有话未答

哲人闲思

这本来就是我的看法嘛！ 你认为公道的，在别人看来就是不公道； 你认为是不公道的，在别人看来可能就是公道的。 所以公道和不公道都不可丢弃。 只有这样，才能算是有容人的雅量呢！ 天茂 发表于 2010-4-4 20:11 若吾赞成阁下观点，公道就可有可无；然，这世界还是需要公道，也有公道，对否？故，公道是存在的，阁下话不全对。现在，公道在《似与不似》的哪个位置，给田先生出题啦！

天茂

搞哲学，就是要站在高处看问题，要全面地看问题，不能只看到局部和眼前。
但是，为人处事，却离不了局部，离不了眼前，也离不了公道，不能不讲是非，不能不辩好坏，不能不看对错。
《似与不似》中有一句话：“失重出成果，平衡保长久”，就是这个意思。

哲人闲思

2# 天茂

“似与不似”属于出成果的多呢，还是用在保长久上的多？

天茂

2# 天茂  

“似与不似”属于出成果的多呢，还是用在保长久上的多？
哲人闲思 发表于 2010-4-11 16:36

“似与不似”倾向于保长久。

思无邪

“似与不似”倾向于保长久。
天茂 发表于 2010-4-11 19:15

凡是升华到哲学观点这个层次的东东，一定具有长期应用价值~

以生活艺术论，设计多么合理的早餐搭配，如果长久没变化，都会造成厌烦。减少烦闷，才保得长久。保得长久，才有厚积薄发的成果。成功没有侥幸得来的，幸运等说辞不过是谦虚的表现~

天茂

呵呵，心有灵犀一点通。