沈旭辉 梁振岳:香港与新加坡的身份认同

may1

沈旭晖 , 梁振岳
2015年02月12日

• |
• 
  
    
  
  
  
  
  
  

区域焦点
新加坡“国宝级”歌手陈洁仪早前参加中国大陆《我是歌手3》歌唱比赛节目，首两回合均成绩“包尾”而遭淘汰，在中国大陆、新加坡和香港引起激烈讨论。这是十分有趣的比较课题，除了折射了三地文化的不同，也反映香港人的身份认同，反而对新加坡有一种浪漫化的想象。
比赛结束后，新加坡人普遍同情陈洁仪，尤其在陆媒指陈洁仪“走音”后，争议声更加激烈。不少网民指《我是歌手》本身就是个“大声、大声、任何歌曲都要大声”的比赛，也有质疑“中国民众可能有偏见”“任何外国歌手到中国比赛都会输”。但大体上，新加坡人反应还是相对冷静，也有网民认为陈洁仪“选曲不适合比赛”，风波不久就平息。
反观香港舆论和网民的反应，似乎更一面倒倾向替陈洁仪不值，打抱不平的情感比新加坡人更强烈。例如有网民指“大陆人只喜欢喊破喉咙的唱法，觉得这样才有power（力道），像足他们拜金的一贯作风，根本不懂得欣赏音乐”；亦有人在陈洁仪的Facebook专页以粤语留言：“不飆高音不是竞技歌手不是罪，您把这首歌唱得很好听，重复听了很多遍依然还是很动听，加油！”还有网民在香港影音发烧论坛上留言，直指“上面的黑哨太多”。
有趣的是，陈洁仪早年在香港音乐市场并不算特别成功，虽然曾获邀参演张学友的音乐剧《雪狼湖》而一度为港人所熟悉，但并没有在主流乐坛站得住脚。后来拍摄电视剧集《壹号皇庭》，只反映歌唱生涯的无奈。反而在“我是歌手事件”后，香港才掀起对陈洁仪的追捧，网络上不断翻出她的旧作分享，不断肯定她的“实力派歌手”“沧海遗珠”形象，一些二手交易讨论区更有贴文“征求陈洁仪的任何二手光盘”，还有不少留言希望陈洁仪“快点来香港开演唱会”。
香港人对事件反应之大，恐怕超出了对陈洁仪的喜爱，背后隐含一种身份认同情怀：在中国和新加坡文化之间，起码在新一代当中，似乎相对倾向后者，并以此显示对前者的不认同。在流行音乐史上，香港和新加坡的路也有一定相似性：香港乐坛自1970年代开始本土化，新加坡自1980年代也兴起过“新谣”，以华文唱作，以校园、年轻一代、我城故事作题材主轴，填补了同一时期的华文空缺。
不过，由于新加坡华语流行曲市场太小，最大的娱乐传媒机构新传媒亦属国有机构，没有私人娱乐公司的跨国宣传推广策略，陈洁仪、许美静、孙燕姿等不少都先在台湾、香港闯出一定知名度，回头再受新加坡人欢迎。至于香港的本土歌星以往虽然较多，但郭富城、李玟等早年出道时，都要靠在海外扬名；而普遍上香港歌手在本土取得一定的成功后，通常会“外销”到台湾开拓市场，有些甚至到日本、东南亚、美加华裔区，呈现了多元市场的生命力。在流行音乐市场以外的其他软实力范畴，这种往外闯、自我调节以适应不同更大市场的能力，也是香港、新加坡一类面积小、人口少的国际城市必要的能力。
然而，随着中国崛起，流行文化市场开放，已取代台湾、东南亚，成为唱片公司必须重视的最大市场。只是中国的流行文化圈子跟过往的台、日，有着截然不同的运作模式，邀请中、港、台、星、马华语歌手参加竞唱的《我是歌手》，就象征着中国崛起后所设的新游戏规则，周边地方无论情不情愿，难免都要加入游戏，按中国的章法出牌。这亦象征着中国近年硬销文化实力的策略，企图将亚洲众多离散的华人文化，再度与中国大陆主流合并、单一标准化；支撑这种策略的，是一种大一统心态。
但“香港－新加坡认同”的其中一个核心共通，就是多元特质，这与中国大陆的同化策略相矛盾。还是以流行音乐为例，在“外销”模式之下，新、港歌手惯于突破本土狭小的市场，面向台湾、日本、东南亚等不同市场的需要，在创作与不同市场之间调节协商，尽量发挥本土特色。台、日这些市场虽然也有基本规则，但亦有吸纳海外不同音乐元素的空间，让过去数十年的亚洲各地歌手能高度流动。
不过，这种亚洲模式似乎正被中国模式所取代，《我是歌手》正是标志。在节目制作方面，它不时剪接现场观众听歌太感触而激动落泪、大力鼓掌叫好、不能自已的画面，令一些香港人质疑节目并非纯綷的歌艺较量，而是有剧本、有台词的“真人连续剧”。这类质疑，无疑是对中国大陆高度一体化、商品做假的条件反射。因此，前季代表香港出战《我是歌手》，获得评审好评的邓紫棋，反而在香港普遍没有“为港争光”的印象。不少香港人认为她被“中国模式”彻底驯服，为了市场，放弃了香港本土特质，成为单纯的“中国大陆艺人”。


-

may1

陈洁仪赢得香港普遍赞同，先是她在比赛上选了《心动》和《心如刀割》两首没有过份激昂、颯高音的歌曲，在香港人眼中，竟成了另类抗争。然后是陈洁仪被淘汰后，又有自称“现场观众兼专业乐评人”在微博发文，指陈洁仪当时表现“全场都在走音”，孰真孰假，无从稽考。但香港公众、传媒甚至歌手同行，普遍质疑这种说法，认为是陆媒的抹黑。 无论如何，中国官方主流文化、意识形态已开始在强劲经济资本下独大。不过，文化大一统即使在亚洲，也是从不可能的，例如日、韩等依然能与中国议价；香港、台湾、新加坡等大中华地区的文化力量，也可与前者连结，作为中美两大文化之间的“第三股文化实力”。陈洁仪的“我是歌手事件”，亦可作如是观。 沈旭晖是香港中文大学全球研究课程主任及社会科学院副教授。梁振岳是香港国际关系研究协会研究员。 -