请问，您的两极哲理是何种世界观？

123

请问您的两极哲理从哲学的角度讲是唯物主义？还是唯心主义？或者是二元论？不可知论？
您认为世界，或者说宇宙也可以，有没有最终的本质存在？如果有它是什么？如果没有能够说明理由吗？
看到您好像懂一些术数预测之类的，比如紫微斗数，您认为从科学的角度能够证明术数学问成立吗？

王瑞贤

1# 123

哲学可分为唯物主义与唯心主义，这是一般的哲学，但两极哲理却能跳出这个框子，不能被定性为唯物或唯心，是第三类的哲学，这是我写了两极哲理二十年的感想。在我的“自序三”里有这一段话：

[这次为了出版《 两极哲理》 ，我把过去15 年来的所有文章都重新翻读整理。看完之后，我先是觉得“惊讶”, 后是觉得“不可思议” ，接着是觉得自己有着“超人般的伟大”，因为我觉得《 两极哲理》 越读越像一本《 心经》 ，而我觉得自己“伟大”之处是，我竟然能把属于灵性的宗教和属于理性的哲学牵接成一体。假如把宗教比喻为“火” , 哲学比喻成“水”，那么，《 两极哲理》 就是这“水”和“火”“结婚”后所生的“孩子”，我就是它们所生的“孩子”的活实体。]

换言之，两极哲理是另类，不易将她分类。



什么是宇宙，各有定义和解说，但我的宇宙观是有始有终的，这是根据两极哲理所得的结论。在我的文章《宇宙降温演化论》（http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=185&extra=page%3D1
）里，我把宇宙诞生至今分成不同的演化期，并道出它将如何继续的演化，及归纳出其演化的规律，有空不妨读一读，就会更了解我的宇宙观。


术数似乎像中医一样，是中华民族经过了几千年的生活丰富的历练而得出的结晶（或也可说是规律），能用，但很难说明各种原因。术数的主要缺点是不容易学通，往往会被一知半解的人误解误用，就会变成迷信了。以紫微斗数为例，它主要是把人归纳为四类来计算一个人的未来（和过去），有其基本的科学性，所以被说中的几率很高，但真正懂得紫微斗数的人不多。