两极哲理

2019年12月08日  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 35|回复: 0

一切为了选举选举才有一切是乱港之源

[复制链接]
发表于 2019-11-14 14:06:45 | 显示全部楼层 |阅读模式


全国政协副主席梁振英昨日(8月4日)在脸书向全体“民主派”立法会议员发公开信,并逐一点名,指有关人等昨日联署批评香港警队“滥用武力”,但对暴徒拆除国旗、丢国旗落海、挂上“港独”旗事件视若无睹,“与狂徒暴徒同流合污,继续拒绝与‘港独’割席。立此存照!”

被点名的反对派议员分别为涂谨申、梁耀忠、李国麟、毛孟静、胡志伟、莫乃光、陈志全、梁继昌、郭家麒、郭荣铿、张超雄、黄碧云、叶建源、杨岳桥、尹兆坚、朱凯廸、林卓廷、邵家臻、陈淑庄、许智峯、邝俊宇、谭文豪、范国威、区诺轩。

除了批评有关人等与“港独”狂徒同流合污,梁振英昨日凌晨还发帖批评“反对派”对打人的黑衣暴徒“拒绝谴责,拒绝割席”,“拒绝割席,而一旦被捕,就会成为‘泛民’口中的‘义士’,要警察放人!‘泛民’还讲道理吗?”

2016年香港立法会选举地区直选名单
香港岛6席:新民党叶刘淑仪(60760票)民建联张国钧41152、工联会郭伟强45925、民主党-许智峯42499、公民党-陈淑庄35404、香港众志-罗冠聪50818.

新界西9席:新民党田北辰70646、民建联梁志祥50190、民建联陈恒镔58673、公民党-郭家麒42334、工联会麦美娟49680、-朱凯迪84121、热血公民-郑松泰54496、民主党-尹兆坚41704、何君尧35657.

新界东9席:民建联葛珮帆58825、公民党-杨岳桥52416、民建联陈克勤48720、工党-张超雄49800、人民力量-陈志全45993、民主党-林卓廷39327、新民党容海恩36183、青年新政梁颂恒37997、社民党梁国雄35595。

九龙西6席:民建联蒋丽芸52541、经民联梁美芬49745、公民党-毛孟静32323、民主党-黄碧云26037、小丽民主教室刘小丽38183、-青年新政游蕙祯20643。

九龙东5席:公民党-谭文豪45408、民建联柯创盛51516、民主党-胡志伟50309、工联会黄国健47318、谢伟俊47527。

区诺轩,香港中文大学政治与行政学系学士、香港中文大学政治与行政学系哲学硕士,香港反对派立法会议员。 [1-2]

2019年8月30日,区诺轩被警方拘捕,涉嫌袭警及阻差办公。
香港反对派立法会议员、南区区议会议员、香港中文大学通识课程兼任讲师。 香港民族阵线区诺轩

谭文豪,香港立法会议员。
2019年8月30日,谭文豪被警方拘捕,涉嫌袭警及阻差办公。


25年前,我曾经写过这样一篇文章,

【博客中国】普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较(全文)
作者:普评制 时间:2009-06-02 09:45
http://mayc53.blogchina.com/726618.html

文章指出:假如普选制是“真正的负责制”(马恩选集2卷414页),那就不可能会有那么多的反革命(即,在实际当选的85名公社委员当中就有21名反动区长和资产阶级分子)和阻碍革命前进的名人(其中最典型的就是银行代表贝雷)被选入公社委员会了。仅此一点就足以说明,普选制对无产阶级来讲,是”虚伪的负责制”(同上)。它根本就没有办法和真正负责任的间接选举制相比.这就是普选制的第一大弊端:选人不准,用人不当。【看看香港立法会的现实情况,就知道我讲的这些道理正确不正确?深刻不深刻了。】

   再说,普选产生的领导和领导机关必然还得委任自己的官吏。有官才有官僚机构,有官僚机构才会产生官僚主义.特别是公社所委任的军事代表和银行代表,他们官僚主义严重,不称职,渎职、甚至袒护反革命,可是由于他们是公社所委任的官,所以,其被领导者就无权也无法及时罢免他们。以至给革命造成了无可挽回的(可以说,是导致最后失败的)重大损失。很明显,公社的第二大弊端就是:领导体制官僚化。

   另外,一个由64人组成的议会式的领导、决策、执行机构公社委员会(大大超过了现代管理科学关于领导机构成员最多不能超过21人的规定),能不成为一个争吵不休的剧场吗?能不公开闹分裂吗?这就是公社的第三大弊端:领导机构不科学,议而不决,决而不行。

   正是由普选制所产生的上述三大弊端,才致使巴黎无产阶级在有了政权、有了水兵、骑兵、工兵、好枪、好炮、兵工厂和坚固的城池又控制了法兰西银行,特别是在有了一个180多万人口的大都市以后,也就是在政治、经济、军事上全都比凡尔赛强的情况下,以令人无法想象的速度,迅速走向彻底失败的。【看看2012年,香港立法会议席由总数60席增至70席,其中功能组别和分区直选议席各为35席,所以叫香港议员半普选,之后2013年3月27日,香港“占中”发起,至2014年9月28日正式启动。(请注意:香港占中是发生在香港议员半普选之后,而不是在这之前。在这之前吃肉砸锅的香港议员也有,但在立法会还没有办法形成非常大的政治气候,在这之后就完全不同了,特别是占中失败之后,境外的反华势力,看到有机可乘,就加大投入,也不过是以千万计,他们通过内外勾结,以反修例为名,有组织、有目的的打砸抢烧,将给香港造成多少亿的经济损失?这怎么统计、计算?我都很无奈,只能拭目以待。)

陈冯富珍称,香港目前已经到了一个非常危险的时代。自己在香港出生、成长、工作,然而离港十几年再回来时,“真是不认识香港”。(陈冯富珍2003年8月因为要到世卫组织工作而离港,2017年7月1日卸任世界卫生组织总干事回港,正式离港将近14年。)

原全国政协常委九龙仓首席顾问 吴光正 我都七十几岁了,我有感触是不是?对我来说好大感触,在香港我七十几年都没有见过这样的事。所以我出来发声。所以第一,暴力很恐怖,很惊人的,但如果你不出声,沉默的话,你会引发更多暴力。来源:直播港澳台 2019-08-18】】【普选产生沉默的大多数,当初在德国是这样,现在在香港仍然是这样。

《我没有说话》是德国著名神学家兼信义宗牧师马丁·尼莫拉的一首诗(忏悔文)尽管他写的是自己,但这首诗令世人警醒,描述忽视与自己无关的团体所造成的结果。该诗后来常被引用,作为对不关心政治的人之呼吁。
这首诗被镌刻在美国马萨诸塞州波士顿的新英格兰犹太人大屠杀纪念碑石碑上。

“起初他们迫害共产党员,我没有说话,因为我不是马克思的信徒。”  

“后来他们迫害犹太人,我没有说话,因为我是日耳曼人。”

“再后来他们迫害天主教徒,我没有说话,因为我是新教牧师。”  

“最后他们迫害到我头上,我环顾四周,却再也没有人能为我说话。”

香港警方谢振中指出,起初暴徒堵路纵火,社会无出声,然后破坏中资商店,社会无出声,之后殴打持不同意见市民,社会仍然无出声,“最后当他们袭击你的时候,就不会再有人为你发声”。

普选产生暴力,当初在德国有冲锋队,现在在香港有黑衣暴徒。
普选产生希特勒、普选产生陈水扁,那是在德国,那是在台湾,在香港不会,在香港只会产生反对派议员,可足够香港诞生出占中、诞生出反修例了。】

由此看来,香港就是一个非常有说服力的反面教材!!!当初,我对巴黎公社的分析和批判,现在用在香港身上,也完全符合实际情况。

   由此可见,真正负责任的间接选举制比普选制更科学、更合理、更能用人为贤、更有凝聚力,所以,才更能把广大群众的积极性、创造性充分调动起来;才能在“五必败”的情况下,自发地“掀起了本世纪最伟大的革命”,并夺取了国家政权(参见《马克思关于巴黎公社报刊消息摘录》商务印书馆1975年12月 第一版362-446页 北大国际政治系陈叔平编 内部发行)。同时,这也就是社会主义为什么一定能够战胜资本主义的根本原因。否则,落后的社会主义国家就永远没有办法赶上并超过先进的西方各国,永远没有办法“引导人类走向国家的消亡”——实现共产主义(列宁全集23卷70页)。

   俗话说得好:不怕不识货,就怕货比货。通过对人类社会各统治阶级的护身符进行历史比较,我相信每个人都能得出这样一个重要的结论:即因能授禄的委任制优于世卿世禄的世袭制;普选制优于世袭制与委任制的结合;真正负责任的间接(即层层)选举制优于普选制与委任制的结合。这篇文章,如果能使非研究人员也能对世袭制、委任制、普选制与真正负责任的间接(即层层)选举制,孰优孰劣?有个基本认识,那我就十分满足了。最后,恳请大家多提意见,以便今后更好地改正、完善此文。谢谢!

下面请看

大公时评:周庭胜诉,区诺轩哭什么?
2019-09-03 09:19 星岛环球网

周庭提出的选举呈请获判胜诉,按理说“泛民”都应该感到高兴才对,但昨日却出现令人惊奇的一幕——立法会议员区诺轩竟然哭了,而且是伤心地哭出声来!显而易见,周庭的“胜诉”,实质是判了区诺轩“败诉”,而这个世界再没有比区诺轩更不希望周庭胜诉的人了,因为他可能永远失去再当立法会议员的机会。【立法会议员那可是一块好大好大的大肥肉啊!要名有名要利有利啊!没看取消议员资格要退多少钱吗?186万元的议员薪津!】

去年补选的这宗案例,周庭在幕后势力操纵之下,提出选举呈请,其核心意图有两个:一是试图推翻前年区庆祥法官对陈浩天选举呈请的判决先例,二是否定选举主任拥有审核参选人是否符合基本法要求的权力。换言之,周庭是否能重新参选倒是其次,他们是想废掉“参选确认书”的环节,为“港独”、“自决”铺路。

虽然法官昨日以“程序不公”为由,判周庭的选举呈请胜诉,却同时强调了两大原则问题。一是指出了任何提倡“港人自决”、以“公投”形式决定香港未来的人,均不能称为真诚拥护基本法,因“公投”结果有潜在可能导致香港“独立”,有违基本法。二是强调选举主任有权力取消候选人的参选资格。这一判词内容,实际上等同彻底灭掉了乱港势力意图在未来选举中的“港独”竞选策略。

所谓的“胜诉”,换来的是乱港势力最不想见到的结果,正是合了那句俗语:“偷鸡不成反蚀把米”。哑巴吃黄连有苦自己知,周庭固然没有多少“喜色”,但至少是“赢了官司”。但区诺轩则不同,他的哭声和眼泪,道出了整个反对派的虚伪本质。

整宗官司最大的输家,其实就是区诺轩。第一,他将失去做了一年六个月的立法会议员身份,正如他昨日所说“这些日子,是我人生最光荣的日子”,从天堂掉到地下,失落感有多大可想而知;第二,他可能永远失去再参选的机会,他本来就是个次要的“备胎”,未来再有补选,不论周庭是否参与,区诺轩如果不放弃“自决”的主张,议员美梦将永远离他而去;第三,法官明言“区诺轩并非妥为当选(duly elected)”,既然如此,只要有普通市民提出覆核,他过去所收到的薪金很可能要全部“吐出来”。

区诺轩的眼泪,是流给自己的,什么“泛民”团结、民主大计,都敌不过眼前的即时利益。所谓的“兄弟爬山,各自努力”,始终敌不过对金钱与权力的渴望,未来的“笃灰”举动,恐怕在所难免。

作者:子 言  来源:大公报


附录:

透视梁颂恒、游蕙祯终极败诉真相
来源: 兰斌强 2017/08/28 10:51:38 作者:兰斌强

导读: 通过梁颂恒、游蕙祯DQ一案的终极败诉,香港市民,特别是香港年青人该觉醒了,千万不能把自己的前途押宝在反对派身上,因为那样只会毁掉自己的人生!香港的未来更不可能在这些反对派身上,因为他们就是乱港、祸港的根源!

25日,香港终审法院开庭审理原立法会议员梁颂恒、游蕙祯被撤销议员上诉案,最终判定拒绝受理梁游二人的上诉申请。这意味着轰动一时的“辱华议员”被撤销议员资格一案,终于尘埃落定:梁游二人终极败诉,彻底失去议员资格!

【香港《明报》的报道】

去年10月12日,作为青年新政的梁颂恒、游蕙祯当选香港立法会议员后,在立法会当选议员宣誓时,不按宣誓词宣誓,公然发出"辱华"、"港独"词语。一时间引发几乎全球华人的强烈愤概,要求梁游二人向社会道歉,并要求司法对其进行惩处。11月15日,香港高等法院判决取消梁颂恒、游蕙祯两人的议员资格。之后,梁游二人多次申请上诉均被驳回,继而申请向终审法院上诉。

昨天终审法院的判决,不仅使梁颂恒、游蕙祯二人立法会议员路止步,而且二人还面临着高达1200万的诉讼费用须偿还,以及186万元的议员新津被追讨。昨天,梁游二人皆向媒体表示自己无力偿还诉讼费用。这也就是说,梁颂恒、游蕙祯如今不仅在政治上破产,在财产上及诚信上也将破产。

【香港《苹果日报》的报道】

梁游二人落得如今下场的关键所在是什么?曾竭力支持他们的政治势力如今又是和表现的?对照现实,看一下真相,很值得香港有志参政的年青人及香港市民的深思。

一、“占中”毁了不少香港年青人,梁颂恒、游蕙祯是其中典型的代表【应该说是普选毁了不少香港年青人。】

发生在2014年9月26日至12月15日期间的香港“占中”,被有些香港政客视为启迪了香港年青人关心政治、守护香港价值的运动,值得称赞。然而,正是这场事件的实质违法性及实际造成香港社会动乱、经济滑坡,毁了不少香港年青人,其中,梁颂恒、游蕙祯是典型的代表。

实事求是地说,梁颂恒和游蕙祯与前几天被判入狱的“双学三子”黄之锋等三人还是有些不同的。黄之锋等人是违法“占中”的发起者之一,而梁颂恒、游蕙祯二人是积极参与者。从某种意义上看,梁游二人是被违法“占中”所毁,有一定的道理。

梁颂恒——从学生会长变成“港独”急先锋

梁颂恒,英文名:Sixtus Leung Chung-hang,1986年7月出生,土生土长的香港人。曾就读于香港城市大学,在校期间成绩优异,2007年起担任学校学生会干事会会长,并与2007年6月17日到北京参加了由“香港传媒专业大学生国情课程”组委会主办,香港文汇报社、未来之星同学会总承办的“未来之星--香港传媒专业大学生国情课程班”的学习,还与当时的中央驻香港联络办青年工作部处长张学理有过多次交往。

梁颂恒的这段经历也是香港反对派最病诟的,认为他“染红”。因此,当他后来打算正式加入反对派正营,参与议员选举时,一直试图淡化和辩解。然而,仅从这段经历,可以看出,当初的梁颂恒虽然对政治很感兴趣,但并非“港独”的鼓吹者。

致使梁颂恒发生根本性转变的正是违法“占中”。2014年9月,梁颂恒参加了“占中”,受反对派的蛊惑洗脑,他在“占中”期间表现积极,所谓的“本土意识”越来越明显。“占中”后,2015年2月7日,梁颂恒发起创立了其政治党派“青年新政”,成为召集人。青年新政公开的政党口号是“香港民族 前途自决”,实质上就是鼓吹和推动“港独”,提出反对香港“中国化”、“抗赤化”,要求“港中区隔”等。与其他主张街头抗争的本土派政党不同,青年新政主张走“议会路线”,企图通过参与立法会的活动推动“港独”。于是,梁颂恒在2016年参与了立法会议员竞选,并获胜取得了议员席位。之后,便出现了他在宣誓时披着“香港不是中国的”标语,并发出辱华语言的震惊事件。直至落得如今议员资格被撤销,政治、诚信、财产皆破产的下场。

【梁颂恒宣誓时的辱华港独言行】

从梁颂恒的人生经历变化,可以看出,他是一个典型被“占中”毁掉的香港年青人。昨天,在终极败诉后,他发出了“后悔”的言论。无论他的这段言论意欲如何,实质上是“占中”毁了他已成为不争的事实。

游蕙祯——从行政人员变成“港独”女神

游蕙祯,英文名:Yau Wai-ching,1991年5月6日出生在香港马头围圣德肋撒医院,毕业于香港岭南大学中文系,在校期间,她曾在《大公报》做过暑期实习生,应该也算是受到过正面教育。她认可同人志中带有平等原则的思想,在网上写一些同人志小说。毕业后,她成为了一名行政人员,她曾说,自己的希望就是做一名办公室女职员。她的父母皆为香港退休公务员。

就上述游蕙祯的这段经历来看,她也不是天生的鼓吹“港独”者。

同样,游蕙祯的转变也是在“占中”爆发之后。在“占中”期间,她每天接受反对派舆论宣传灌输,认识了梁颂恒等一些“本土意识”志同道合的年青人,深受他们的影响。“占中”结束后,她决定从政,便参与了梁颂恒发起的青年新政,成为其中一员。之后,她的所谓“香港民族”意识强烈,认为香港人不是中国人,所以公开宣称“我将忠实地效忠香港民族,并会竭尽所能保存、保护和保卫香港的价值”。因为她的外貌讨人喜欢,所以有“港独”女神的称号。也正是这个原因,让她在竞选议员时战胜对手,获得议员的资格。同样,在议员宣誓时,她与梁颂恒上演了一曲丑陋的“港独”闹剧,直至最终被取消议员资格,落得同样的人生破产下场。

【游蕙祯宣誓时的辱华港独言行】

从上面笔者的介绍,可以清楚的看出,梁颂恒和游蕙祯短暂的从政经历,成于“占中”败亦于“占中”,而这种“成”并未给他们光明的前途,但“败”却可能会影响他们一生,甚至毁了他们一生。什么才是正义?哪些行为才是正当的?中国的概念是什么?香港的概念又是什么?何为民族?何为中华民族?究竟什么才算是“香港价值”?香港的未来究竟靠什么?这些问题,对于香港有志参政的年青人,应该之前就弄懂,搞明白。否则,只接受反对派的蛊惑洗脑,最后稀里糊涂将自己的人生毁掉,到头来只会落得一地鸡毛。

写到这里,笔者插一段笑料:前几天入狱的黄之锋,今天(26日)在其脸书上传了一张由其绘制的监室平面图,并用文字标注,仅20余字的介绍中竟有“次所”、“洗手盘”、“硬版床”、“ 储物厢”多处错别字。这就是西方要授予“诺贝尔和平奖”的香港青年精英!如果香港青年真以这样的人为榜样,香港怎么可能有未来?好在他不仅未成为榜样,反而成为被香港年青人耻笑的对象,网友留言:“错别字如此之多,还想搞事!快在里面好好读书吧!”

【黄之锋26日发在其脸书上图文】

二、反对派及其媒体的支持声诡异的消极

终审法院对梁颂恒、游蕙祯的终极判决,无论前后,在香港反对派中并未出现太大的反应。表面上看,这与当初两人引起的“宣誓风波”之初时,反对派力挺梁游二人的情况相差巨大,显得极其诡异。实际上,这一现象真实暴露了反对派的本质,即竭力怂恿别人,特别是少不更事的年青人当炮灰,一旦出事,或者引起社会公愤,赶忙撤到身后,甚至与之撇清关系。

当初发生“宣誓风波”时,反对派以各种牵强附会的理由和观点力挺梁游二人,以为会得到社会的认可。可当香港社会指出二人辱华行为可耻,甚至引发几乎全球的华人群情激奋时,反对派开始缄默了,甚至还偶尔发出一点嘲笑梁游二人声音,认为他们太幼稚。因为,反对派知道,只有这样,才能不会引火烧身。所以,在他们眼里,梁游二人已成为累赘、包袱,丢掉二人是唯一的选择。

这次,一向为反对派摇旗呐喊的《苹果日报》,在对梁游的终极败诉报道中,完全没有了往日的热情,前后几篇报道都在2—300百字内,最新今天(26日)的报道“梁游终极上诉失败 梁颂恆:后悔参选”甚至只有160余字,且几乎看不到真正力挺的言语。

【香港《苹果日报》的这篇报道只有160余字】

然而,梁颂恒、游蕙祯参加的“占中”不正是你们反对派蛊惑的吗?他们的政治诉求不正也是你们反对派的诉求吗?这些已不再是反对派想提及的,因为他们知道,这时他们要把自己打扮成正义的化身,这时也不宜再去宣扬他们以往的“民主自由”。因为他们真要这么做,一样会招来社会的公愤。

这就是反对派的真面目,永远只能是别人做炮灰,自己从中取利!

通过梁颂恒、游蕙祯DQ一案的终极败诉,香港市民,特别是香港年青人该觉醒了,千万不能把自己的前途押宝在反对派身上,因为那样只会毁掉自己的人生!香港的未来更不可能在这些反对派身上,因为他们就是乱港、祸港的根源!

原标题:透视梁颂恒、游蕙祯终极败诉真相


附录2

香港立法会女议员被取消资格后晒泳装照 被批卖肉
2019-04-02 09:55:51 来源: 环球时报-环球网

(原标题:“宣誓风波”后曝光度大大降低,她贴出泳装照)

环球网公号消息 香港“青年新政”成员游蕙祯因“宣誓风波”被取消立法会议员资格后,曝光率大幅减少。她为了引起关注,在网上大晒三点式泳照,结果遭不少嘲讽。

据香港文汇网4月1日报道,照片中游蕙祯穿着白色三点式泳衣,躺在大型浮床上。1991年5月出生的游蕙祯,为参选2015年香港区议会选举而全职投入政治,并在2016年立法会选举中当选立法会议员,成为香港立法会史上最年轻的女议员。

香港立法会女议员被取消资格后晒泳装照 被批卖肉

不过,她很快因“宣誓风波”而丧失议员资格,与“青年新政”的梁颂恒等人以12天成为立法会史上任期最短的议员。2018年6月,她因在2016年11月硬闯立法会会议厅一案,被裁定非法集结罪罪成,被判入狱4周。今年3月,有港媒报道称,她开始发展网红事业,为不同产品卖广告等。

如今游蕙祯为博眼球晒起泳照,被嘲讽不搞政治,转搞“卖肉”。有人坦言后悔投她一票:“早知今日何必当初”,大骂“港独”害人不浅。文汇网1日称,游蕙祯如此卖力,无非是终于发觉生活艰难,想成为网红代言更多产品,但效果不见得理想。她自夸本次宣传效果非常满意,但并未提及品牌。有网民猜测她是故意布迷魂阵,因为个个广告商都不满意,所以她只能不提名地说满意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2019-12-8 14:28 , Processed in 0.029408 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表