评估事项:评联合早报记者沈泽玮及她的文章“现在知道台湾好” (2010-01-16)
消息来源:2010-01-16联合早报第26版“中国新闻” http://www.zaobao.com/zg/zg100116_007.shtml
日期:发表于2010年01月16日
地点:联合早报第26版“中国新闻”
http://www.zaobao.com/zg/zg100116_007.shtml
人物:联合早报记者沈泽玮
评分员:Victor Heng
得分指数:5分(指数高低不代表对错,最高10分,得分越低,言论行为越低劣)
此“《人类言论行为文明指数》评估报告”知识产权属于以下机构所拥有:
《PeaceStandard》Centre
Singapore registration No:53079361W
Contact: limpohg@singnet.com.sg
您宝贵的建议,或许能使人类过得更加和谐、更加文明,请来信提供您宝贵的意见。
(为达到标准化、统一性和国际水准,“《人类言论行为文明指数》评估报告”严格要求只有得到以上《PeaceStandard》Centre 鉴定认可的报告,才是最后被承认的指数报告。请把您的评估报告电邮至:limpohg@singnet.com.sg
核准)
有意要求评估,请上http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=173&extra=page%3D1 下载表格,填好呈交:limpohg@singnet.com.sg
(我们要言论自由,更要健康的言论自由--瑞贤)
---------------------------------------------
评分指南
言论行为会不会造成或可能造成:
1.挑起个人对某方的不满而逐渐对立?
2.挑起小群人对某方的不满而逐渐对立?
3.挑起单位机构对某方的不满而逐渐对立?
4. 挑起社群对某方的不满而逐渐对立?
5. 挑起政府国家和某方逐渐的对立?
6. 人与人之间的猜疑、仇恨,社会不安或分化?
7. 种族的互相猜疑,宗教教徒产生不满的情绪?
8. 社会骚乱,种族冲突?
9. 国家发生动乱或内乱,国与国之间互相仇视?
10. 引发国与国之间的战争,世界和平受到威胁?
File No
|
《PeaceStandard》Index 1022/16/01/2010VH
| 日期
|
2010年01月16日
| 事项
| 评联合早报记者沈泽玮及她的文章“现在知道台湾好” (2010-01-16)
消息来源:2010-01-16联合早报第26版“中国新闻” http://www.zaobao.com/zg/zg100116_007.shtml
|
得分
|
5分
|
|
| 以上的言论行为,会不会造成或可能造成:
| 倒扣分数
| 会
| 不会
| 1
| 挑起个人对某方的不满而逐渐对立?
| 0
| √
|
| 2
| 挑起小群人对某方的不满而逐渐对立?
| 0
| √
|
| 3
| 挑起单位机构对某方的不满而逐渐对立?
| 0
|
√
|
| 4
| 挑起社群对某方的不满而逐渐对立?
| 0
| √
|
| 5
| 挑起政府国家和某方逐渐的对立?
| 0
| √
|
| 6
| 人与人之间的猜疑、仇恨,社会不安或分化?
| 0
|
|
| 7
| 种族的互相猜疑,宗教教徒产生不满的情绪?
| -1
|
|
| 8
| 社会骚乱,种族冲突?
| -1
|
|
| 9
| 国家发生动乱或内乱,国与国之间互相仇视?
| -1
|
|
| 10
| 引发国与国之间的战争?世界和平受到威胁?
| -5
|
|
|
| 指数得分(每答“不会”所得分数)
|
| 不合适
|
5
|
得分指数
| 文明程度
| 10
| 言论行为良好
| 8-9
| 言论行为不佳
| 6-7
| 言论行为不良
| 3-5
| 言论行为低劣
| 1-2
| 言论行为非常低劣
| 0以下
| 言论行为极度低劣
|
“《人类言论行为文明指数》评估报告”是根据《和谐工程》的人类行为准则发展出来的指数,一切的评估标准和程序以《和谐工程》为依据,若有争议,也要依据《和谐工程》所述的指导程序处理解决。
此“《人类言论行为文明指数》评估报告”知识产权属于以下机构所拥有:
《PeaceStandard》Centre
Singapore registration No:53079361W
您宝贵的建议,或许能使人类过得更加和谐、更加文明,请来信提供您宝贵的意见。
(为达到标准化、统一性和国际水准,“《人类言论行为文明指数》评估报告”严格要求只有得到《PeaceStandard》Centre鉴定认可的报告,才是最后被承认的指数报告。请把您的评估报告电邮至:limpohg@singnet.com.sg核准)
| 修正日期
|
| 评分指南:
言论行为会不会造成或可能造成:
1.挑起个人对某方的不满而逐渐对立?
2.挑起小群人对某方的不满而逐渐对立?
3.挑起单位机构对某方的不满而逐渐对立?
4.挑起社群对某方的不满而逐渐对立?
5.挑起政府国家和某方逐渐的对立?
6.人与人之间的猜疑、仇恨,社会不安或分化?
7.种族的互相猜疑,宗教教徒产生不满的情绪?
8.社会骚乱,种族冲突?
9.国家发生动乱或内乱,国与国之间互相仇视?
10.引发国与国之间的战争,世界和平受到威胁? |