马哈蒂尔若被逼选边站我选中国而不是美国

马迎春

马哈蒂尔若被逼选边站我选中国而不是美国


最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

曼德拉指出：

我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：

全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。

《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：

在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。

下面请看

马哈蒂尔：若被逼选边站，我选中国而不是美国
2019-03-09 09:05:22    环球时报  


【环球时报综合报道】“如果被逼选边站，我会选择富裕的中国，而不是不可预测的美国”——香港《南华早报》8日发表对马来西亚总理马哈蒂尔的专访，谈及中马关系、债务陷阱、华为等多个话题。

马哈蒂尔说，马来西亚与中国强大的关系在历史上或涉及具体问题时，从来都不是“静态的”。他表示，全球必须找到与中国的合作方式，而不是让对中国的担忧笼罩政府决策。“中国贫穷时，我们害怕中国。中国富裕了，我们还是害怕中国。”马哈蒂尔说，“我们应该找到和中国打交道的方式。”

“我们总是说，我们同中国做邻居有2000年了，但他们从未试图征服我们。欧洲人1509年来到东南亚，两年就占领了马来西亚。”马哈蒂尔说。《南华早报》称，虽然西方现在对中国各领域的怀疑不断加深，但马哈蒂尔说，他执政10个月的政府将在对华外交上做出独立决定，不效仿其他国家。针对美国炒作华为的安全威胁，他表示，马来西亚目前没有发现华为的安全威胁，“我们不能因为中国技术领先西方，就效仿其他国家的做法”。

针对西方媒体炒作“中国投资造成他国陷入债务陷阱”，马哈蒂尔表示，主权国家有权决定是否接受外国贷款，“中国人本质上是非常友好的商人。他们看到机会，就拿着资本到没去过或很少去过的地方”。但是，相关国家必须能够分辨哪些是需要的，哪些不是，“你做了决定，你知道资本流入会产生一些影响力”，是否陷入债务陷阱，“这完全取决于我们自己”。

马哈蒂尔在采访中透露，他将在今年4月参加第二届“一带一路”高峰论坛，“我想听听他们对‘一带一路’的看法，也有机会解释马来西亚的看法”。他说，“我们必须承认中国是大国，了解他们的政策和战略，从而进行调整，从中国的政策中获益。”

《南华早报》8日评论称，马哈蒂尔上述微妙的言论进一步强化了一种观点，即他已经软化了对中国的强硬态度。在40分钟的采访中，93岁的马哈蒂尔暗批特朗普的对华贸易战，称“这个战略不会有积极的结果”。(王逸)

马迎春

【博客中国】马哈蒂尔若被逼选边站我选中国而不是美国
2019-03-10 07:14:29栏目：普评制点评
http://mayc53.blogchina.com/677469342.html
【美国中文网】马哈蒂尔若被逼选边站我选中国而不是美国
2019-3-10 07:15 |个人分类:普评制点评
http://blogger.sinovision.net/ho ... 6897/id/372645.html