（二）趣语《 围城》

王瑞贤

《 围城》 是写中国1937 年代兵慌马乱时，发生在中上阶级的知识份子身上的故事。作者花了约两年的时间，来写只发生约两年的人与事的变化。可见《 围城》 易读难写，是呕心沥血之作。

据作者钱钟书先生的《 重印前记》 提到，《 围城》 是1947 年在上海初版，1948 年再版，1949 年3 版，过后不再出版（不过，至今还是有许多学生能买到和其它小说在一起的合订版）。

一位远方朋友告诉我她至今还收藏着《 围城》 一书，我理所当然地把她的“爱不释手”的情操解译成《 围城》 是好书；吝惜她还保存着难得的“此情不渝”的女性美之余，也引起我天生的好奇，欲知《 围城》 为何物？

电话刚放下不久，友人就回电邮，热心付上我要的《 围城》 电子书，从此一发不可收拾，我虽无废寝忘食，却仿佛如吸食鸦片大麻般地上了瘾，日以继夜的一口气看完《 围城》 ；如此魔力，从何而来？那电子书也似乎具有吸食鸦片大麻的后遗症，看完，我两眼就能各看两物，把“一”看成“二”，思怡犹存，谁之过？

读《 围城》 ，让我感觉作者的学问深渊如大海，不是从海平面往下量的那种有底之深，而是从海平面往上量之深，无顶。也许你读完《 围城》 ，也会和我一样的感觉：学了很多东西。

我最喜欢钱先生透过自然事物、科学、文学、诗词名句、艺术名作，和不同外语（英、法、德；书里最能引起我共鸣的是英语），来描写人的情绪及故事情节的变化，从中带出不尽的幽默和会心自笑。这点，要你读了才能体会我的话。

《 围城》 是公认的好书，这方面的佳评很多，我不再赘言。若有不足之处，我认为是人物性格有偏差，读来像似话剧，有点失真。深层分析书中人物，大都受过高深教育，有：大学生、留学博士、讲师、医生、教授等等。然而，学问虽然及格，却没有一个人的修养及格，他们都是一些多事、怕事、闹事、爱管闲事、无所事事，及情绪不稳、自私、爱争口舌之辈。读了，虽有发泄的快乐，也有早泄的不满；无法直接启示读者，借以增加修养；更觉得，这世界没有好人好事。

许多人说，《 围城》 在比喻婚姻，城内结婚的人想出去，城外未婚的人想进来，但我对这种论调的感觉不强烈，因此无法苟同。故事虽然环绕着不少的男女情爱，然而，想结婚的人多，而想离婚的却不多；更何况在那个年代，男女谈情说爱为了结婚，是自然之事，不像现在，男女谈情说爱不是为了结婚，才是自然之事。

读者喜欢《 围城》 ，相信是因为作者描绘人的情绪及故事情节的功夫登峰造极。字里行间，除了幽默之外，还能让人获得“犹如唐三藏带着经书回到长安的快乐” , 而文章里所借用的自然事物、科学、文学、诗词名句、艺术名作和不同外语等等，从不重复，因此，不断地给读者“SURPRISE ”( " SURPRISE ”，通作“惊奇、惊喜”，在这里应该理解为“意想不到的快乐” ）。这种“SURPRISE ”
，仿佛是兴奋剂，被钱先生不断地参融在文字里，提供读者饮吸，让人欲罢而不能，只好兴奋地阅读到底。也许是他在这方面的专注，文章里的说理及哲理内涵也就相对减少，每章虽有结局，但结局是好是坏，谁对谁错，常是空白，答案就留给读者自己去猜了。

写此短评，作为谢谢介绍《 围城》 给我的朋友。
29/12/2002