新加坡大选：有好的反对党候选人，我们应该把票投给谁？

between0n1

这位佘小姐不简单呢！

between0n1

受访选民：更多有诚信反对党议员
可助人民表达民生问题

潘星华
蔡欣颖

李熙爱

　　本届大选，反对党取得六个席位的胜利。人民行动党赢得81席，继续执政。20多个选民接受本报访问时，大都认为让更多有诚信的反对党人进入国会对新加坡有好处，帮助人民表达民生问题。但他们也直言，投票给反对党是给反对党一个服务的机会，如果表现不好，五年后就会被淘汰。

　　对于阿裕尼集选区原议员杨荣文领导的团队落选，也使新加坡失去他这位好外长，受访选民虽然表示可惜，但相信新一届的国会还是会有适当人选出任该职位，不会对新加坡产生太大影响。

　　阿裕尼集选区居民陈秋妤（34岁）虽然没有见过议员杨荣文，却认为他是一位好部长，为选区做了很多事，可惜碰上对手太强才落败。她说，人民投票给反对党是为了给反对党一个服务机会，如果表现不好，五年后就不会再投票给他们。

　　东海岸集选区是本届大选行动党获选集选区得票率最低的团队。两个居民受访时，首先对从来不见其议员表示反感。王雪莉（27岁）说，一般人会在有需要议员帮忙时，利用议员接见选民时间求助。但她认为议员也应该主动探访居民，了解居民的生活需要而行动。而交通费增加及组屋价格飞涨，都让居民觉得政府在处理这些民生课题上不力而深感不满。

　　另一居民林阿元（50岁）对政府把公积金最低存款调高到12万3000元非常不满。他认为每个人的收入不同，这个最低存款额也应该视乎每个人的经济能力而异。

　　马林百列集选区居民李叶云（39岁）也表示只在海报和电视上见过该区议员，从没有接触过。她认为议员在任五年，最少应该和每户居民见过一面，议员不主动探访居民，怎么为居民服务？

　　蔡厝港集选区居民卓全吉（29岁）认为把国家管理好最重要，这回反对党增加了几个议席，他表示影响力还是不够。他说，有反对党是重要的，因为有了反对党才有竞争，有竞争国家才有进步。

between0n1

　摩绵—加冷集选区居民洪艾君（22岁）说，国会有六席反对党，已经很足够了。管理一个国家不容易，有太多声音并非好事。她对管理她选区的行动党议员表示满意，他们为老人和年轻人建设了很多设施，又美化环境，让她感觉很舒服。
　　榜鹅—白沙集选区居民刘丰瑞（28岁）对管理自己选区的行动党感到满意。他说：“既然没有做得不好，何必改变？”话虽如此，他觉得这届大选有六名反对党人进入国会是件好事。

　　他说：“行动党这次受挫，将激发执政党去冷静思考，日后会让人民有更多发言权，也会反省所选出的新议员是否具有让人民心服口服的实力。年轻不要紧，重要的是必须要有实力，才能让人民信服。”

between0n1

虽败选在谢票时仍受选民热烈欢迎
詹时中：下届大选我会东山再起

（2011-05-09）

魏瑜嶙
　　新加坡人民党詹时中领军的碧山—大巴窑团队以及妻子罗文丽，昨天到碧山、大巴窑和波东巴西谢票。在波东巴西，詹时中搭乘的罗厘所到之处，都得到许多人热烈欢迎。

　　昨天下午4时，记者到位于波东巴西第121座组屋楼下的谢票活动起点站时，那里已经聚集着上百名民众。

　　他们之中，许多都在耐心等待着詹时中的到来。差不多半小时后，詹时中在妻子罗文丽的搀扶下出现，现场爆出一阵热烈掌声和欢呼声。

　　詹时中站上罗厘接受记者访问，过后不少人上前和他握手，拿出手机要求与他合照。人民党两辆谢票罗厘在居民的包围下，4时50分才驶出停车场，开始沿街谢票活动。

　　对于这次人民党在碧山—大巴窑的战绩，詹时中受访时说：“赢得43％的选票，虽然没办法取得议席，但我们干得不错。接下来要继续前进，让人民党把更多候选人送入国会。我们永不投降，最终一定能赢得战争。”

　　选民是否还会在下届大选中见到他？他肯定地回答：“当然”。他说，只要自己健康许可，他会继续参与政治。听到詹时中的答案，在场民众掌声如雷不断喊着詹时中的名字为他打气。

　　失去了管理27年的波东巴西，人民党往后要如何和那里的居民保持联系？詹时中只是简单地回答说：“我们会主办活动。”

　　罗文丽代夫出征卫冕失败，失去波东巴西的议席。她认为，自己败选是因为新公民和一些担心组屋无法获得翻新的老人家，以及波东巴西出现一些新的公寓，改变了那里的人口结构。

　　不过只以114张选票的差距落选的她，有望成为非选区议员。至于会不会接受这个职位，罗文丽说，要等中委开会后决定。过后，她问在场的支持者是否希望她接下这个职位，大家喊“希望！”罗文丽说：“我们会听取居民的意见。”

between0n1

人民党在这次选举中虽然未能取得任何议席，不过碧山—大巴窑团队成员之一的方月光告诉记者，他们已经拟定了一个五年计划，为2016年的大选做准备。
　　“这五年计划里面，包括比如成立我们的一个基金会，帮助有需要的人。我们已有百多名自愿者要加入，他们都是专业人士，所以我们要安排一些职务让他们参与。

　　“另外，我们也会在网上成立接见选民的平台，让我们可以和选民有更多接触的机会。”

　　方月光也说，接下来五年，人民党将先巩固他们在波东巴西、碧山—大巴窑和丰加北的基地。

between0n1

詹先生啊，也算狮城一景啦！

很好，社会要多元化才会精彩。行动党的主流是好的，但是很多议员越来越官僚了！拿那么高的薪水，只是摆摆样子，接见选民多数工作是他们自己做的么？？摆样子用他们啊，新传媒的红星大奖每年选二十大，不是比他们好看！

between0n1

吴资政：马林百列得票率比预测低
已有心理准备乐意接受

杨永欣
　　人民行动党的马林百列集选区得票率在本次大选中创新低，主要是因为新加坡现在已出现一股要国会里有反对党声音的强劲新浪潮。

　　率领行动党马林百列集选区团队的国务资政吴作栋昨天在区内答谢选民后接受记者访问时，坦言56.65％得票率比他的预测来得低，不过，他已有了接受这样的成绩的心理准备，因为新加坡的政治格局正在改变，因此不管什么成绩，他都乐意接受。

　　行动党虽然如事前所料，击退了以佘雪玲为中心的国民团结党竞选团队，但得票率比行动党在其他集选区的团队来得低，排名倒数第三。这是自1988年集选区选举制度实行以来，吴资政在竞选中所取得的最不理想表现。在1988年和1991年大选，以及1992年的补选中，他所率领的行动党团队都高票当选，得票率分别为73.81％、77.25％和72.94％。1997年、2001年和2006年大选，他的团队都不战而胜。

　　除了一股要求改变的强劲新浪潮外，吴资政也指出在国家层面上，选民对很多方面都不满意，包括生活费、住房等，他们不相信政府有能力解决他们所面对的困难。另外也有一些地方因素，例如如切的停车位不足等，都影响了得票率。

陈佩玲确实是个因素

　　吴资政也坦言他团队中的最年轻候选人陈佩玲和佘雪玲的相对表现，也是影响得票率的因素。

　　“我必须坦白地说她（陈佩玲）确实是个因素。从一开始，可能因为年龄问题，她的形象就被设定得相当负面，而佘雪玲则准备得非常充分，当谈论各种年轻人和年长者的课题时都有针对性，所以我感觉得到一些人在支持她。”

　　吴资政也指出经过这次大选，他和他的团队会改变与选民交流的方式。

　　“我们会更多地与选民用心交流，而不单只是作理性的交流。过去包括我在内，我们会较倾向于以理性来说服选民。今后我们也要用心交流，让选民感觉到我们是真诚地帮助他们。”
年轻人是行动党在这次大选时所要拉拢的重点对象之一，但吴资政也承认他过去所接触的年轻人或许不够全面。
　　“我过去接触的年轻人都是学生领袖、社区领袖或者是有潜能的，而社会里其实还有很多不是领袖的年轻人需要我们去接触。我们需要找寻各种方法去与这群普通的年轻人接触，这方面的工作就留给陈川仁准将和陈佩玲去做了。”

　　至于各界对陈佩玲能力的质疑，吴资政也作出了积极回应。他希望人们不要以为陈佩玲无法胜任议员工作，因为他已看到陈佩玲在基层与人们接触的情况，许多年长者对她的印象都不错，这是一个好的开始。今后行动党希望她能鼓舞更多年轻人站出来为社区服务。

　　吴资政也维护了行动党挑选陈佩玲出来竞选的决定。他说行动党是希望其议员有不同的背景和不同的年龄层，因此议员中有前将军、前奖学金得主、金融管理局前局长、基层领袖等。

　　“我们也需要年轻议员。我们需要不同的议员来为国家服务，否则我们的议员都是四五十岁的或都是前奖学金得主。我们不希望这样的情况出现。”

　　他强调是行动党要陈佩玲出来竞选，而不是她想这么快当上议员。

between0n1

哼哼，少来了！把陈佩玲背进国会这一招，至少说明吴资政的智商。

between0n1

刘程强关注阿裕尼 市镇理事会交接问题

（2011-05-09）
林慧慧
　　成功在选举中击败人民行动党团队当选阿裕尼集选区议员的工人党秘书长刘程强说，他目前最关注的是阿裕尼市镇理事会的交接问题，他希望负责租借市镇会办事处的建屋发展局和经营市镇会的管理代理不会“故技重施”、“诸多刁难”，妨碍市镇会交接过程。

　　刘程强昨早与其他四名队友乘罗厘走访选区答谢选民之前接受记者访问时，以他在1991年当选后港区议员后接管后港市镇会所碰到的阻挠指出，他“想看看20年前和20年后，新加坡政府的态度有什么不一样”。

　　根据刘程强的说法，当年他接管后港市镇会后，建屋局决定不把原有的市镇会办事处租给他，除此以外，当时承包经营市镇会业务的管理代理（managing agent）也终止服务合约、职员纷纷辞职，导致他险些无法按照市镇会法令，在45天内成立市镇会办事处。

　　他说，他当时找建屋局交涉并要求该局提供新的市镇会办事处，不过“建屋局说他们很忙，没有时间建，还向我挑战，说你要快就自己建”。

　　刘程强说，后来它接受了这项挑战，把市镇会办事处建成，之后还把钥匙交付建屋局并向它租用这个办事处。

　　他也透露当年跟建屋局的协议：“当初建屋局的意思是要我自己出钱（建办事处），但是我告诉他要我自己出可以，但是你就不要收租金，没有理由叫我出钱建市镇会你还来收租金。后来它（建屋局）给了我预算，我根据预算建成了这个办事处，还（为建屋局）省下不少钱。”

　　他吁请阿裕尼市镇会现任管理代理尽早告知是否会继续为新管理层服务的决定，以确保他们能为找职员或其他管理代理接管做好准备。

　　根据本报1992年1月13日的报道，当年后港市镇会办事处原本设在后港中第810座组屋，负责管理后港、巴耶利峇和榜鹅三个选区，但是1991年8月31日大选之后，后港选区落入工人党手中后，榜鹅和巴耶利峇分别归入行动党议员的静山和阿裕尼集选区，原有的后港市镇会办事处也改为静山市镇会的分区办事处。

　　后港市镇会随后迁到后港二道第701座组屋底层，直到现在。针对日后是否会合并阿裕尼和后港市镇会以合并资源，刘程强昨天受询时表示会等一切尘埃落定后才做出决定。

between0n1

潘惜玉：
由管理代理回应

　　另一方面，本报也尝试向阿裕尼市镇会主席潘惜玉了解他们的市镇会交接计划，潘惜玉透过助理告诉本报，这个问题应由他们的现任管理代理CPGFM作出回应。

　　CPGFM目前除了经营阿裕尼市镇会，也为另一行动党市镇会—宏茂桥－杨厝港市镇会管理市镇。CPGFM董事经理蔡隆川受询时告诉本报，他们原本刚在半年前跟阿裕尼市镇会签下为期三年的合约，不过接下来是否要为工人党管理的阿裕尼集选区服务，需要跟管理层商量后才作出决定。

between0n1

吴俊刚：阿裕尼人“牺牲”了杨荣文之后

54.7%的阿裕尼集选区选民果真牺牲了外交部长杨荣文，选择了工人党的团队。集选区首次被反对党攻破，首先说明，反对党过去指集选区旨在为难他们的说法已不攻自破。其次，也再次印证了所有政治都是地方性的（all politics is local）这一说法。

　　所谓地方性不单是指阿裕尼区内的地方性课题，也指在全国层面上一般选民都感受得到的本地课题。据报道，阿裕尼集选区中的五个区，得票最低的是实龙岗区，那里早前发生过兴建外劳宿舍遭到私人住宅区居民强烈反对的风波，后来又有多层商场导致交通拥挤，引起私宅居民不快的问题。地方性课题也包括全国性的国内课题如组屋售价，物价上涨的压力等课题。种种地方性课题所引起的不满情绪，在阿裕尼找到了突破口。

　　个人的看法是，反对党在阿裕尼的胜利，并非选民真的理解反对党所提出的制衡论，而是选民不满的情绪找到了一个宣泄的工具。他们真正要的，是便宜的组屋，便宜的物价，较高的薪水，较不拥挤的公共交通，以及政府得听他们的话办事。简单说，还是他们的切身利益，民生问题。他们听信制衡论，主要是他们以为，这一切都是政府一意孤行的结果，有了反对党“制衡”，政府就不会“为所欲为”。这当然是过于简单的逻辑，但显然却是许多选民的感受和认知。无可否认，有人确实信奉两党制，但相信只属少数。

　　5月8日凌晨1点多，我从外地度假回来，在樟宜机场搭上一辆德士，司机约莫40来岁，他一面开车，一面听收音机报告各区的选举结果，还忙着接听手机和查看短讯。我没有出声，中途，他似乎按捺不住，突然说，反对党赢了后港和阿裕尼。显然，算票的情况已经传开，虽然选举官还没有宣布结果。接着，他又补了一句：“也是好啦，不然样样（东西）都起（价）。”

　　这是民生课题的“心声”。《联合早报》和其他报章访问后港和阿裕尼一些选民的报道，其实也很真实地传达了同样的心声。后港区一名58岁的女居民说，后港居民多是中年或年长人士，教育程度比较低，没有多少消费能力，主要还是要努力工作多赚点钱，居住环境设备是次要的，“没有电梯就爬楼梯咯，家里不美就给它不美咯”。另一名男性后港选民认为，翻新是次要的，反正大家这样生活已经有好多年。阿裕尼集选区中的加基武吉区一名60岁的男性选民表示，让国会出现更多反对党的声音，希望能够对屋价和保健开支等的持续上涨形成阻力。这样的想法看来是很有代表性的。

　　外劳宿舍、组屋售价、医疗开支，这些都是与选民切身利益有关的事情，是民生课题，也是地方性课题。反对党对这些课题提出了什么具体的解决方案了吗？其实没有。组屋要便宜，关键在如何压低成本，但可操作的空间是有限的，最后必然只能通过提高津贴，也就是把更多纳税人的钱拿来津贴购屋者，同时减少国库的收入（削减土地的估价）。但反对党不用谈这些，他们只需凸显选民的不满。

　　抑制物价上涨也不是有了更多反对党进入国会就能解决的。因为，我们的日常消费所需，绝大部分是进口的，在极大程度上价格取决于世界粮价以及原油等原产品价格。若不是有坚实的经济基础和强劲的新元，问题其实会更糟糕。组屋售价方面，若不是有建屋局和政府的“居者有其屋”计划，问题也难以想象。以中国为例，屋价的飙升是惊人的，尽管政府大力调控，我们去旅游的一个三线城市，过去一年里屋价还是上升了25%。一套普通的三房式楼房售价要七八十万人民币，一般受薪阶级都只能望屋兴叹，根本就买不起住房。中国终于不得不赶快推出兴建廉价公共住房的计划。

　　新加坡推行公共住房计划已经半个世纪，是世界各地的人都很艳羡的，反讽的是，组屋售价竟成了大选的一大课题。不过，这也不是前所未有的事。其实在1981年就已经发生过。那时，组屋售价因为成本大幅上涨而调高，排队等屋的人龙越来越长，也造成选民的不满，成了执政党在安顺补选失利的主要原因之一。如今可说是历史又重演了一次。

　　阿裕尼人决定“牺牲”杨荣文，说明大多数选民的眼光还是聚焦在本地课题，尤其是民生课题上。一碰上民生课题，国家外交、政府内阁的构成和执政能力、选区的发展计划、组屋翻新等，一一都得靠边站。因此，执政党主打选区发展计划，终究无法赢得这些为民生课题烦恼的选民的心。反倒是反对党看准了时机，攻心为上，引导和鼓动选民的情绪，让他们相信政府是问题的根源，从而取得了突破。事后检讨，执政党或许会得到一个结论，大意失荆州，在关心民瘼、与民沟通和争取民心方面做得不够。

between0n1

无论如何，阿裕尼的选民选择了以“牺牲”杨荣文的方式来传达他们的心声，罔顾内阁和国家的重大损失，这不能说是理性的选择，令人遗憾，却噬脐莫及。执政党说它已接收到选民发出的信息，但一举失去了两个部长，一个高级政务部长和内定国会议长，以及一个可能是第四代领导核心的人选，代价也委实太惨重了，但却已无可奈何。“牺牲”了杨荣文之后，阿裕尼人能得到什么呢？行动党团队的选区发展计划泡汤了，工人党的团队选区计划则还没出炉。国会里多了五个反对党议员，其实也无法实行什么替代政策。接下来最值得关注的，还是执政党会怎样自我检讨，以及做出怎样的调整和回应，并在未来的五年里，赢回民心。
作者为前新闻工作者

between0n1

年轻人不再政治冷漠

（2011-05-10）

吴惠珍
　　2011年的大选已经尘埃落定，从这次的大选中，和五年前相比，我们可以看见许多的变化，而这是必然的趋向，一个社会总不能停滞不前，墨守成规。

　　从这次的选举中，我们可以看到一个现象，就是年轻人的变化。过去，我们常常批评年轻人对政治冷漠，但从这次的选举中，我们感觉到他们的觉醒，这是一个好的改变。他们不要再对国事毫不关心，不再漠视身边的一切，就算有时过于冲动或激情，但国家还是需要他们的参与，我们需要一个朝气蓬勃的社会。

　　柴米油盐，衣食住行，虽然是这次竞选的课题，但是我们也看到了我国有些人民已经超越了这个范围。随着国人的教育程度增加，还有互联网的发达，我国人民有更多的机会接触到国家以外的事物，开阔了视野，因此他们抛开了组屋翻新的课题，抛开了个人的利益问题，为了我们的国会更加的健全，所以把更多工人党候选人送进了国会。

　　从报章访问居民的报道中，后港的居民认为：居住环境次要，投选反对党入国会才重要。而有一位居民的访谈，也是代表许多人的心声吧，他说投反对党是经过20年的观察，对刘程强有所了解。他说，反对党并不是一味反对政府，有时他还会向居民解释，政府某些政策是好的，并会加以说明哪些政策会改善他们的生活，这一点很重要，因为我们常常看到某些国家的反对党，他们是为了反对而反对，漠视了国家的利益，人民的利益。我们不需要这样的反对党，反对党不是要任何事情都反对，人民行动党有很多好的政策，反对党应给予支持，只是有时政府也应该有一把外来的声音给予提点。我想这是投反对票的民众所愿意看到的。我不是后港和阿裕尼的居民，但我对他们的选择，充满了敬意，他们不是盲目地投反对党一票，是经过几许的挣扎与思量，同时也是要给反对党一次机会证明自己。五年后，假如他们能够亮出好的成绩，当然得到人民的信任，不然的话，人民是不会再给予支持的。

　　政治不是吹捧偶像，政治是严肃的课题，所以连日来，选民参加了许多群众大会，听了许多不同政党的演说，大家经过深思熟虑，才投下一票。从选票的的结果也可以看出，我们不是盲目跟从。

　　其次从选战的开始，《联合早报》等报章的报道，和以前也有很多的不同，不会偏袒任何一方，让我感觉到有话直说的民主精神。我们既能读到很多支持人民行动党的文章，也读到支持反对党的文章；我读了很多支持杨荣文的文章，但是我也看到了支持刘程强的文章。这是一个公平竞争的社会，人人平等，报章平实的报道，让我们有更多的信息可以参考。

　　杨荣文先生是一位谦谦君子，他的离去真的是令人感到可惜，吴作栋资政也曾经说过：“杨荣文到底做错了什么，要面对这样的下场？”他真的没有错，他很好，但是面对了新加坡选民日趋成熟，我们都需要一个平衡的政治体系，没有办法不牺牲一个为民服务23年的好部长。假如他不是在这一区竞选，我想他的政治生涯应该会改写。在此预祝他接下来有自己的一片蓝天。

between0n1

报喜不报忧是致命伤

（2011-05-10）

谢世顺
　　人民行动党到了大选期间，才恍然大悟，发现民间有许多不满，甚至怨声载道，实在是令人大惑不解的事。

　　执政50余年，基层组织遍布全国，党员不计其数，为什么对人民的不满与怨气，到了临急关头才觉察，迫使领导人连忙道歉。这种显现很不寻常，当然个中有许多原因。

　　与民间直接接触的众多党员，是否缺乏真实的反馈，并以关心与爱心反映低层人民的困扰，是首先值得深入研究的根本原因。

　　其实，许多基层工作者时常与人们接触，肯定知道他们所面对的生活问题。为什么领导层没有觉察？是不是他们报喜不报忧，只向上传达“好消息”，而把不中听的事情都扫到地毯下面，只摆出美丽的表面，以取得上头的欢心？

　　这些都是刚获胜的执政党必须急切研究的问题。忠言逆耳，是人之常情。但是为政者若只听顺耳的话，把真心的反馈当耳边风，无形中是在自掘坟墓，必将断送前程。

　　人民行动党政府是极为有效率的政府，也许太过于注重“硬件”的建设，忽略了“软件”的维护，造成了建国重点的脱节。普通人民毕竟不是都拥有远见的“精英”，日常生活问题是他们“天大”的事。如何应付生活上的困苦是他们眼前必须解决的问题。如何给予及时有效的帮助，是为政者的首要任务，忽略不得。

　　本人身为一介草民，难以明白为什么一个如此高效率的政府，竟面对如此众多的反对声音。万一有何差错，国家陷入不必要的困境，是何等的可惜，必将会令人深为痛心！

　　希望此次大选，能起“醍醐灌顶”的作用，促使执政党做出改变，如此则是国家之幸，人民之福了！

between0n1

民主社会的君子之战

（2011-05-10）
陈真回
　　2011年大选竟争激烈，各政党派出强大阵容，竞选几乎所有议席，掀起前所未见的盛况。在两百多万选民于投票日投下神圣的一票后，大选就告圆满结束。为期九天的竞选活动，一路顺畅无阻。国人可见两大阵营的人马展开了一轮又一轮的唇枪舌战。有的为民请命而大声疾呼，有的为发展大计而据理力争，有的为维护信仰与理念而慷慨激昂，绝不饶人……

　　可喜的是，在整个大选过程中，我们看不到强势打压，造假抹黑，或用悲情牌等不良的手段赚取选票。回顾各政党的竞选运作，表现可圈可点，堪称一流民主社会水平，展现出从政者的“君子”风度。

　　君子是儒家的理想人格典范。君子是伟大和高尚的人，不断自求进步，以兼济天下为己任，并不斤斤计较个人的利益。战国时的四君子（孟尝君、平原君、春申君和信陵君），都是明智而忠信，宽厚而爱人，能尊贤重士，以宏阔的胸襟待人的君子。《周易》有“天行健，君子以自强不息，地势坤，君子以厚德载物”的名句，意思就是说君子要时时磨砺自己，刚毅卓越，效仿天体运行那么刚强劲健，坚持正道，不轻易改弦易辙。此外，君子也应像大地一样的气势厚实和顺，能够容载万物。有这种素质和气度的君子治理国家，国家必然兴旺繁盛，反则衰败。中外古今，这种例子屡见不鲜。

　　大选已经尘埃落定。人民行动党席卷超过九成国会议席，再度蝉联执政，不过总得票率为60.14%，却是独立以来历届大选中最低的一次。工人党除了在后港单选区蝉联以外，还突破缺口，夺下了一个集选区，赢得了六个国会议席。

　　在这次大选中，六个反对党共的总得票率将近40%，这是一个不容小觑的比例。这样的大选结果，如何进一步分析、研究和梳理，将是各政党的迫切任务。

　　国际形势风云诡谲，瞬息万变。像新加坡这样的一个小国要在夹缝中求生存、求发展，必须任用拥有各种专才的团队来治理。宽容大度，公正透明，不断改革更新，当可网罗各方各面的人才为己用。多听民声，亲近民意，自可得到国人的拥护。开放与对话，包容以求同，是民主社会的基本精神， 也是通达国家繁荣昌盛的大道，从政者可用“ 自强不息,厚德载物”八字作为治国的座右铭。

娴雅

阿裕尼失守　杨荣文难掩惆怅

(2011-05-08)

● 陈爱薇 黄慧敏 胡洁梅

大选2011

　　虽然败选，但杨荣文始终惦念着居民，除了恭喜对手取胜外，也叮嘱工人党秘书长刘程强与其团队，“希望他们能好好照顾阿裕尼的居民。深深的一鞠躬，五人步下了讲台，台下的行动党同僚纷纷上前拥抱、安慰。在台上一直故作镇定的五人，眼眶也都泛红了，潘惜玉更是忍不住落泪。除了再诺与潘惜玉以外，其他三人也都谢绝媒体访问。

若我说了或做了什么伤害到任何人，或者我无法给予的帮助，我真诚道歉，我真的希望能为大家做得更多。大选成绩对阿裕尼是一个新的旅程，对我来说，也是一个新的挑战，但我还是要让大家知道，我会永远为我们这个敬爱的国家做出贡献。

——再诺

这一次的失败是一个综合性的反应，因此必须经过探讨，才能真正分析出原因。我们其实也认为要转型，并朝这方面努力。这次的失败将是推动力，我们是不会放弃的。

——阿裕尼青年团区主席林可芯

心情好

［社论］人民的部长 优雅的身段 社论 2011年5月11日 　　外交部长杨荣文，在竞选激情结束的两天后公开亮相，举行了告别记者会。他在记者会上宣布，将不再竞逐国会议席；带领人民行动党阿裕尼集选区团队的重担，得由年轻的一代来挑起。但是他不忘表示，会继续以其他的方式为国效力。 　　杨先生所在的阿裕尼集选区是本届大选的主战场，工人党党魁刘程强身先士卒，领军强攻。杨、刘两位先生不约而同地认为，选民希望国会出现在野党声音的“政治大浪”，席卷了阿裕尼的选情。虽然两方全力以赴，终须还是要分出个胜负。无可否认，杨先生的团队已经尽力，用“非战之罪”形容他的败选，应该说不失公允。 　　虽然选情激烈，杨先生在过程中始终维持君子风度，口不出恶言，让阿裕尼的选风，足以为全国及后来者表率。在选举结果公布时，杨先生雍容大度地表明接受并尊重选民的抉择，尤其透露其为人做事的修养和气质。尤其重要的是，他在5月5日竞选活动的最后一夜，公开表示行动党必须改革。他在昨天的记者会上重申，他关于党内改革的想法已经酝酿多时，新加坡的政治发展已经进入一个新阶段，行动党如何因应，将决定国家在21世纪的命运。 　　值得一提的是，无论党派立场如何，杨先生的表现在朝野都得到一致好评。在竞选期间，投书本报的读者，甚至是支持工人党的民众，对杨先生的表现以及对国家的贡献，都毫无保留地予以肯定和赞美。这一方面反映了国人的政治成熟度，就事论事；另一方面也说明杨先生为人处世的成就，无论敌我，都无法不为其能力才情和献身精神所感动。 　　至于对决定杨先生政治命运的阿裕尼选民，国人应该抱持平和的态度看待。无论如何选择，结果总会留下遗憾。诚如对决的两位主角所言，决定的背后是一股沛然莫之能御的政治大浪潮，国人求新求变之愿望，幸或不幸都聚焦在阿裕尼集选区。关于集选区制度导致其落败的解读，杨先生本人倒是有持平的见解。他认为集选区制度的存在的理由——避免政党走入族群政治的歧途——仍然有效，因此不宜贸然取消。 　　在担任新闻及艺术部长期间，杨先生致力推动本地文化事业的发展。没有厚实的人文修养，不可能具备他在发展艺术文化时的宏大视野与开放胸怀。在他任内，新加坡的国立图书馆脱胎换骨，成为国人赞赏、世界一流的图书馆体系；滨海艺术中心的建成，更为新加坡在全球表演艺术界确立了难得的地位；各类艺术活动和艺术教育的推广，也让新加坡的文化事业欣欣向荣。 　　华社在杨先生落选后所表达的失望、感佩及不舍之情，其来有自。杨先生虽然接受英文教育，却对中华文化有独特的见解、深厚的感情及真诚的认同。他不但在平日练习太极拳养生，笃信天主教的他更不讳言自己的人生哲学，更倾向道家的崇尚自然。在推动保护及发扬本地华社文化遗产的事业上，杨先生更是不遗余力——晚晴园、怡和轩等的存续，背后皆有他的身影。 　　京剧泰斗梅兰芳曾说：“上台身段要优雅、下台背影要漂亮”，借喻于杨先生23年的政治生涯，他在政治舞台上的表现无需赘言，而今下台的的背影则同样漂亮。若2011年大选是一个政治分水岭，今后政坛上的起起落落恐怕将屡见不鲜。杨先生优雅的身段，无疑深具典范意义。

冠冕堂皇的和稀泥哦——也对，这就是“社论”

心情好

国驹：杨荣文先生与中华文化及华社的渊源


● 潘国驹
热点话题

　　杨荣文团队在这次大选中，没能取胜。一方面我们为刘程强团队感到高兴，同时很多人也为新加坡损失一位好部长感到遗憾。他对新加坡的贡献、对世界尤其是亚太地区的外交事业的贡献，有目共睹。他在贸工部以及新闻艺术部期间的工作，同样令人赞叹。许通美教授在报章撰文说：“杨荣文先生完全有资格在国际舞台上扮演领导角色，我衷心祝愿他会这么做。”我非常赞同许通美的说法。

　　据我所知，杨荣文先生是一位很有文化修养的学者型领导，他不仅对西方文化有很深的了解，与中华文化和华社也有很深的渊源。这里，我着重谈谈他与华社及潮州文化的关系。

　　首先，他支持并推动在新加坡主办1991年首届世界华商大会。记得当时担任中华总商会名誉会长的是陈共存先生，会长是林荫华先生，他们倡议在新加坡主办第一届世界华商大会。杨荣文对此非常支持，并特邀李光耀资政为大会主宾。当时，大会举办得极为成功，具有开创性的历史意义，是全球华商加强经济合作、促进相互了解的论坛，也是华人世界的盛事。此后在世界各地巡回举行。今年，第十一届世界华商大会将再次由新加坡中华总商会主办，即是一个圆满巡回的结束，也是一段崭新旅程的开始。

　　其次，杨荣文与晚晴园、怡和轩、醉花林三个重要华社组织有着深厚的渊源，曾参与如何发展与保留它们的讨论。

　　20年前晚晴园面临拆除的命运，陈共存先生很焦急，他请杨荣文出面协调，杨荣文的努力，为保存这个重要的历史遗迹起了积极作用。

　　怡和轩几年前重建时，曾对未来发展方向展开辩论，杨荣文受邀参与其盛。杨荣文提出怡和轩应是个具有生命力的文化遗产。怡和轩主席林清如曾经称赞杨部长对于怡和轩的贡献。2008年，在一个庆典的演讲中，林清如说，是杨部长给了他灵感和力量，使他坚持和努力了多年，才完成了怡和轩的重建工程，为怡和轩的未来发展奠立了稳固的基礎， 也厘定了明確的方向。

肯定陈嘉庚教育事业

　　杨荣文肯定陈嘉庚的教育事业，协助支持陈嘉庚基金会的各种活动，他也不时提醒我们不要忘记“南洋大学的精神”。

　　杨荣文当时还“从文化遗产角度出发，为醉花林请命”，成功说服政府有关部门批准醉花林重建的计划。这件事对华社尤其是潮籍人士鼓舞甚大。他的看法是：醉花林俱乐部已经有一百多年的历史，是潮籍人心目中的一块宝地，虽然不能和怡和轩相提并论，但仍不失它固有的历史价值和文化遗产价值。他还提出重建后的醉花林应该是一个高水平、有历史内涵并具有潮州文化特色的现代俱乐部。

　　再者，因为杨荣文是潮籍人，他对家乡、对潮州文化很有感情。他提倡主办第一届新加坡潮州历史文化展览，为期两个月。

　　新加坡的潮籍人口占相当的比例，在艺术文学上，出了很多大师级的人才：陈文希、陈宗瑞、方修等。我们应该保护好先人留下的文化遗产，把它传下去。如果有一个永久性的文化艺术馆，收藏展示这些艺术家、文学家的作品，将有很大的意义。

　　2004年，杨荣文的老家潮安庵埠镇文里乡的祠堂建好，那年杨先生曾带着四个孩子出席了开幕式。每隔三四年，他都要回去祭祖，这似乎成了惯例。两年前，我曾随杨荣文先生及其家属一起访问潮州，参加他的祭祖活动，祭祖场面非常讲究，保留了传统的祭祀方式。整个仪式对我来说，颇感新鲜，也深受感动。我觉得杨先生回乡祭祖只是一个象征，更为重要的是这个行为的启示意义：我们对自己的文化源头要有更为切实的了解，做到这点，一个人就有了文化底蕴。在这个基础上再去吸收西方文化的精华，既不保守自大也不崇洋自卑。

　　新加坡是一个多元种族、多元宗教和谐共处的社会，这与执政者的开放、平等心态密不可分。以杨先生为例，他本人虽然是天主教徒，但他没有唯我独尊的思想，对所有宗教一律平等对待。他甚至极力推动印度那烂陀大学的重建工作。那烂陀寺是世界历史上最高文化成就之一，堪比英国牛津大学最大、最古老的基督教堂学院。那烂陀大学也曾是玄奘留学取经之地。作为那烂陀国际顾问团成员的杨荣文表示，重建那烂陀大学意义重大，印度和东亚的“重逢”将是本世纪的重头戏。2009年，新加坡设立了东南亚研究院那烂陀研究中心，并举办了名为“那烂陀——南亚与东亚的佛教文化联系”的国际研讨会，有世界各地的上百名佛教领袖及学者出席，并重点研讨了在那烂陀设立国际大学的计划。杨荣文在其中扮演了重要角色。

　　我曾经带1999年诺贝尔化学奖得主哈迈德·泽维尔（Ahmed Zewail）去外交部拜访杨荣文。泽维尔是极少数获得诺贝尔奖的回教徒之一，他很惊讶作为天主教徒的杨荣文对阿拉伯世界、对伊斯兰文化的深刻了解。泽维尔对我说，杨荣文是他见过的最有学问的外交家，他对事物的看法往往具有哲学高度。

　　我相信，接下来，杨荣文仍然会以另一种方式，继续发挥他的才能，为新加坡鞠躬尽瘁。

作者为南洋理工大学高等研究所所长，本文仅代表个人观点

心情好

杨荣文宣布淡出政坛


　　23年的漫长政治生涯，经过两天的反复思考，就毅然画下句点。外交部长杨荣文昨天宣布决定淡出政坛，不再参加下一次国会选举。

　　对于许多期待他五年后设法夺回阿裕尼集选区的支持者，他透露前晚同他们见面时，已表明这项重任应交由年纪较轻的同僚去负起。不过，他将从旁协助确保整个交接过程顺利进行。

　　与他一起角逐这一集选区的其他队员如再诺和潘惜玉都表示将留任基层组织顾问。另一名部长陈惠华今天也将举行记者会说明个人动向。

　　自阿裕尼集选区议席在上星期六的大选中落入工人党手中之后，人民行动党候选人的动向，尤其是作风同其他内阁部长明显不同，备受国人爱戴的外交部长杨荣文何去何从，更是受人关注。

　　他昨天在外交部举行的长达50分钟的记者会上回答了人们心中的疑问，自始至终也都保持微笑，只是当谈到这次的败果时，开始眼睛泛红，脸上也流露出失望的神情。

　　虽已接受了服务23年的阿裕尼集选区选民的决定，不过要等到下一次大选，他已是62岁。因此，他选择在此刻宣布淡出政坛。消息一出，网上就有人发起请愿，希望政府想办法让他继续代表新加坡。

　　然而，他深信每个国民都有义务参与政治，即使自己不再参选，并不代表他在政治上就不再作出贡献。

　　“我不认为我会完全从政治上退休。因为我是新加坡的公民，也有自己的信念，有自己的意见。如果我能作出贡献，就应该这么做。”

　　预料李显龙总理下星期将宣布新内阁阵容，自2004年担任外交部长的杨荣文届时就会卸下外长职务，那谁才是最适合的接任人选呢？

肯定不会参加民选总统选举

　　这个问题近日引起不少揣测。杨荣文受询时只淡淡的说这项任命得交由李总理去决定。

　　不过，他承诺继任者如有任何外交上的疑问，他将很乐意分享这些年来所积累的经验和观点。

　　“但是，他当然得自己作出决定。”

　　从新闻及艺术部（新闻、通讯及艺术部前身）、卫生部、贸工部到外交部，杨荣文整整当了20年部长。对于下来的事业发展，他表示现在不急于作出决定，但他可以肯定的是自己不会参加民选总统选举。

　　他含笑回答记者这个问题时说：“我是个崇尚自由的人，不认为自己的性情适合担任这个职位。”

　　政务之外，杨荣文自1989年就在行动党内部扮演决策角色，熟知党内运作。他认为个人在这方面也有能够作出贡献的地方。

　　他刚在去年底举行的两年一度的行动党中央执行委员会选举中蝉联中委。这意味着即使他不再担任议员，不会继续受推举为中委，但是在行动党举行下届中委会选举之前，他至少还有约一年半的时间去协助推动他在最后一场竞选群众大会上高调发表的变革倡议，以顺应国家迈向新政治发展阶段。

　　虽然他发表了行动党有必要自省并重新审视它与人民关系的一席演讲，最终仍不足以扭转选举结果，却已引起不少选民的共鸣。而李总理和内阁资政李光耀也在选后表示行动党会认真检讨和分析得票率下滑的原因。

　　自称在党内常持有“非教条想法”的杨荣文看来，因全球化的影响和信息科技的创新，世界正兴起一股改变人际关系结构的浪潮，执政半世纪之久的行动党因此有必要正视这股浪潮，重新与人民缔结一种新的团结关系，以在面对更艰巨挑战的新世纪中带领国家继续前进。

　　“这有如达尔文所提出的进化过程，可以适应新思潮的政党，就比那些被困在20世纪的政党更具优势。在这个演变的过程中，行动党不只要考虑到这次大选，也不能漠视正在影响全球的新浪潮。”

　　阿裕尼选战失利无疑令杨荣文失望，可令他聊以告慰的或许是他的竞选对手、工人党秘书长刘程强对选举结果的分析。按刘程强的说法，工人党的胜利并非行动党团队做得不好，而是因为选民更希望有工人党在国会里成为他们的声音。

　　杨荣文说：“选民对工人党在国会里发出强大声音的渴望，是涌进阿裕尼的一股政治浪潮，尽管我们尽了最大努力也无法抵挡。从一开始，工人党就把阿裕尼当成全国性的战场。”

　　对于这次终结他政治生命的失败，这位在我国政治人物中少见的儒将并不视为个人一生中最大的遗憾。

　　他带有一丝禅味地说：“坦白说，我的头脑不是这样构造的，这不是我的思维方式。我有一点道家思想，所以我倾向于自我脱离，把自己看成是这股大洪流的一部分，每件事情都事出有因，而大家都是生命中更大洪流的一部分。”

　　记者会结束时，杨荣文诚恳地感谢在座记者对他的竞选团队的采访报道，并尽显儒将风范地说：“很高兴大家都成了朋友。谢谢！”

心情好

杨荣文不应该参加总统选举


林叔献

　　刚读到杨荣文部长的新闻稿，他决定淡出政治，并明确表示不会参加在今年底举行的总统选举。

　　在刚过去的大选之前的几天，就有人在网上发起签名活动，支持杨部长参加总统选举，主要的目的是安抚杨部长的支持者，让他们能放心的支持工人党；林瑞莲女士也建议杨部长出任大使，这些人的用意是司马昭之心路人皆知。在杨部长败选之后，很多人都觉得很惋惜，诚心诚意的支持杨部长参加总统选举。

　　我个人认为杨部长不应接受这请求，参加总统选举。不是杨部长不够资格，而是不能让新加坡政治留下这个不好的先例。

　　在一个成熟的第一世界国会的选举，候选人应该是把自己赤裸裸的摆在选民面前，把过去五年对国家和人民服务过的成绩单和未来五年准备如何的为国为民服务的理念和计划全摆出来，让选民评估、询问、挑战、比较和选择。如果选民对杨部长过去的23年为国为民的成绩单感到满意，又认为他有能力和诚意再为国为民服务多五年，就应该把手中的票投给他。如果选民有更好的选择，就不支持他，而结果就是国家和选区就会失去他的服务，他的未来为国为民服务的计划也就成了泡影。

　　我们必须学会鱼与熊掌不能兼得。我们也要学会在还没有选择之前清楚的分析和了解自己的选择会造成的得失和为我们的选择负责任。选民不能期望有两全其美的选择。我们不能在提倡要创造第一世界国会的同时，又把国会选举变成是为政治人物安排个人的未来的选择会。

　　我也希望杨部长不要出任其他任何公共服务职位。

　　我相信以杨部长的才能和经验，世界上有很多大机构会排长龙来邀请他，新加坡人不选他是新加坡人的损失。我在此祝杨部长未来的工作和生活快乐！

　　我不想在此再重复杨部长在这23年里为国为民所做出的贡献，只想说声谢谢！再谢谢！