两极哲理

2026锟斤拷04锟斤拷02锟斤拷  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 小哲
打印 上一主题 下一主题

侃一部忠孝仁义的电影

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2013-4-14 21:52:14 | 只看该作者
《忠烈杨家将》:为回家的承诺浴血奋战 taoxinxu释凡 发布于: 2013-04-07 02:28

   小时候最喜欢田连元《杨家将》评书,所以当前电影版开拍时,外加“铜锣湾扛把子”陈浩南意外成为杨延平,我像着了魔一般超期待。那时,就算粗糙《杨门女将》票房和口碑惨败时,自己纵然失望到极点,却曾去贡献过门票。如今这部《忠烈杨家将》岂能错过?凭心说这片被“战争史诗巨制”的宣传语害了,因为除了金沙滩、二狼山几场大战外,多数时间像一个俗气古装动作片。但简单粗暴不代表没料,相反插入的亲情、爱情、兄弟情点缀,让作品拥有一种承诺——誓死卫国与忠孝仁义!(正应了英文片名《Saving General Yang》拯救将军杨业)
  
  杨家一门忠烈,被奸臣和敌兵所害,金沙滩血战,两狼山被困,杨老令公撞死在李陵碑,儿子们呢?应了鬼谷先生的“七子去六子回”预测,唯有六郎杨延昭身负重伤回家。由于传奇故事太耳熟能详,于仁泰导演放弃《新白发魔女》《霍元甲》时大胆颠覆思想,同黄子桓、刘诗嘉两位编剧参用了最讨巧讲故事方式。因此,传统评书中杨大郎假扮宋朝皇帝那段被删,收留义子杨八郎被删,而七郎打擂杀潘豹被保留,原因是六郎为青梅竹马的柴郡主惹下争端,杨门七子变成为救父亲踏上征途。这样一来,“杨家爷们相继惨死,敌人一帮一帮被灭”简单结构,没任何致命败笔,谁都知晓故事结局,悬念相当为零,降低了观众吸引力。尤其在《西雅图》《厨戏痞》这种市场大环境全是喜剧面前,古装悲剧动作题材,更是吃了大亏!
  
  片中,杨业郑少秋的耿直沧桑、大郎郑伊健的稳重领袖、二郎于波的率直、三郎周渝民的沉默冷静、四郎李晨的重情重义(还爱吃摈榔)、
五郎林峯的稳重内敛、六郎吴尊的执拗、七郎付辛博的莽撞、耶律原邵兵的凶狠复仇心切、潘仁美梁家仁的阴毒、佘太君徐帆的哀怨思亲,想表达这么多人物的性格超难的,编导选择都直接用只字片言,或者微妙生活细节、使用不同兵器,表达精确。例如出征前,众兄弟争论言谈,他们同母亲离别细节,语言极其生活化,煽情极其克制。但缺点是后面不停在打斗,千军万马厮杀时,杀得一塌糊涂,有些郎认脸比较费劲。
  
  《杨家将》台词量和文戏极少,这或许是于仁泰去好莱坞拍过戏,特意为全球市场考虑的。因此所有的情感和故事,都纯靠动作戏和人物惨死在推动,借此带给观众情感上的共鸣。这是一种超级冒险式拍摄方式,因为在这个传统动作片消沉的时代里,这么拍容易受其它类型片影迷排斥。但动作指导董玮很厉害的,不要说《神偷谍影》《紫雨风暴》《特务迷城》《十月围城》四夺金像最佳动作指导,还有《剑雨》里飘逸剑招。光凭他把《天地英雄》《墨攻》骑马打斗和攻城,都加进《忠烈杨家将》,这就让我相当佩服!
  
  马战、礌石侵袭小城、巷战厮杀、一夫守峡谷、火场制敌、弓箭互射、追逐、生死决战,将近2/3的时间都在狠打,不仅变化多端、绝无重复,还战战过瘾,血脉喷张,惊心动魄。董玮动作设计好,《300勇士》团队和韩国人特效做得精美,这跟张柏芝版《杨门女将》停留在邵氏时代烂片,态度上绝不一样。尤其巨石袭城时,那种大石头砸下来恐怖效果,颇似灾难巨制。伊面单枪独守峡谷,寡不敌众时候,被邵兵用挑在兵器上,那种英雄惨死的悲凉,让人心痛。二郎被马践踏,三郎与辽国箭手芦苇荡对决,好容易险中求胜,却又瞬间被穿胸,颇有悲剧宿命性。四郎五郎与群敌搏杀,他们坠落悬崖时,追忆童年美好时光,也是很抒情的。除了七郎擂台打死潘豹那场,那场背景特效有点假,《忠烈杨家将》打斗戏接近完美!
  
  黄百鸣监制虽不靠谱,吴尊、付辛博、于波不像靠谱阵容组合,七郎救父的故事居然能被人吐槽成“七个古装葫芦娃”,但郑伊健、林峰、周渝民、郑少秋是靠谱的,《新白发魔女》《霍元甲》导演也是从不失手底线的。《忠烈杨家将》在《杨门女将》后春季档热映,背负着众多压力,谁人知晓呢?再不然,你看看徐帆上朝见宋朝皇帝,还有天波杨府的美工布景,古色古香的画面,摸摸良心,真超精美!《忠烈杨家将》让我遗憾在有点像《十月围城》那种闯关模式,杨业撞死李陵碑前,苏武梦中出现说“老羊不死小羊难活”,有点魔幻式意识流,把握缺点火候!
  
  我承认自己是《忠烈杨家将》粉丝,全篇影评有点偏袒,但喜欢一个电影,本就是仁者见仁的,自己不敢说这片多经典,但该片不仅过瘾,还留给咱很大思考空间,认定为经典。尤其高潮戏,六郎被耶律原追上后,谁都知道他将PK死磕,肯定胜了,因此不可能有《肖申克》奇迹般逃亡时那种奇效。但吴尊用了枪、刀、弓箭等兵器,去迎接杀敌酋BOSS,并在绝境时回马枪,手刃仇人,打斗设计是凌厉、狠辣、丰富多彩的。耶律原是一个冷血辽军死敌,却是背负血海深仇的大孝子,他杀杨家众多爷们,还一刀斩杀了监军,就是要报复。大BOSS背着杨家死去人的兵器,杨六郎背着父亲尸体,同样说了一句流芳百世经典台词“我背上的承诺比你背的还要多!”
  
  为回家的承诺浴血奋战,杨家死去的是纯爷们,活下来是一种精神,一种信仰!
22#
 楼主| 发表于 2013-4-14 21:53:06 | 只看该作者
《忠烈杨家将》:杨家将的企业化生存 云飞扬2046 发布于: 2013-04-06 23:16



于仁泰导演、黄百鸣监制、黄子桓等编剧的《忠烈杨家将》,以一种壮烈地方式展现了杨家将的命运之战,在惨烈的战场上以父之名一步步倒在征程中。然而无论战事如何激烈,都以一种高昂的姿态谱写完自己的生命之歌。在这里没有怯懦也没有眼泪,有的只是冲天的怒火与傲然的刀枪剑戟,他们把自己的命运交付给人生擂台。战争和历史又是不断的重复,苏武和李陵的故事,是杨家将的鉴证,他们唯有以死亡和鲜血来成全忠烈之名。





然而市场如战场,战场也如市场。无论小说、评书,都曾对杨家将的故事有过生动的演义,在忠奸对立、游牧民族与农耕民族争夺生存空间的粗线条之外,或许于仁泰这短短的120分钟,也是是对“杨家将的企业化生存”生动的诠释。杨老令公一身战功,最后撞死在李陵碑前,鬼谷先生的“老羊不死,小羊难活”便是战略性牺牲的最好证明。在六子牺牲、杨六郎及令公遗体方回中原之后,只要有联合创始人佘赛花和第二代杨六郎继续支撑危局下,重整思路,杨家将的品牌一样会在人力资源遭遇重要枯竭之后焕发新生。对于品牌价值,电影本身就是对“杨家将”品牌的最佳“营销”,即便非常被动。





对影响公司投入与战略布局的决策,要依据自己的科学分析,不能盲目受意见领袖影响,即便他是“神”也不例外。所以,就是巴菲特说你的公司上市1天会涨停,你也要想一想;马云说要给你投一亿,签合同之前,也不能全信——特别在对方是“神”的情况下,你会发现,凡夫俗子的你很可能误读了对方的话,也许对方的话有先决条件,可能马云说的是你做到什么规模,巴菲特强调假若股市出现什么样的变化;也许对方的话另有深意。而盲目信奉,可能让你失去深入思索的机会,影响你的判断与投入。








对企业来说,光荣也可能成为弱点,甚至重负,IBM等在关键时刻靠得是放下思想包袱敢于发动自我攻击,终于再创辉煌。吴尊饰演的六郎历经生死终于返回,迎接它的是列队整齐的杨家眷属,殊不知这就是未来名动边关的杨门女将。所以,对公司来说,不宜过度悲观,主产品线表现不佳,副产品线也可能会有惊喜,甚至可能会成为未来你的主打,掩映在郑少秋、吴尊等帅哥背后的媳妇、妹妹、丫鬟们,是传承杨家将精神的未来主力。杨令公身死之事,他本人、家人、朋友和敌人,相当都难以想象。







对手与竞品管理:

首先在任何时候不能轻视对手,这一点在前文已经有所提及。即便你的产品在市场所向披靡,区域市场上,面对一个二十年前曾击败过的行业对手,也需在思想上有足够的重视,有可能二十年后,对方换了一任CEO,开发出几款特殊产品,就能让你饱受折磨。这是《忠烈杨家将》中,邵兵饰演的耶律原带来的警示。

这一点,更深层反应的公司战略上,是要有长效战略视点,有对竞争对手与市场竞品的“管理”思维。简言之,在你有足够条件的情况下,必要时,对某些竞争对手或品牌,该灭掉灭掉,该收购收购,如当年欧莱雅对小护士,联合利华对美加净,不能留给耶律原兴风作浪的机会。



劳动力优势:

在《忠烈杨家将》中,耶律原再强,架不住六子对一个,充分体现了中国企业的劳动力优势特点。当然,电影里也可以看出这种优势很容易丧失,不能依靠它作为长期核心竞争力。

近年国内外媒体都在不断的重复:中国的劳动力优势正在日益丧失。但无论如何,在你没找到更好的竞争力,尚且还有劳动力优势时,就用它吧。杨家将的人口红利可能失去,然而家族精神在耳熏目染之后,依旧可以得以发挥,当今的德国、瑞士、日本、韩国等国家,人口不再有红利,然而能工巧匠依旧可以超越绝大多数后发国家的粗放发展。



公司文化:

《忠烈杨家将》中,邵兵饰演的耶律原给观众留下了深刻的印象,他矢志不渝要消灭杨家父子,被吴尊饰演的六郎一次次打倒打残,一息尚存就要毁掉杨老令公的尸身,为什么?为了对母亲的承诺。杨家兄弟同仇敌忾,一路血战,也要把父亲送回母亲身边,靠什么?靠的是信念,是那个时代浸透灵魂的忠烈、孝悌文化。这也就是公司文化的重要性。公司文化建设好,公司理念真正植入团队心中,队伍才有凝聚力,才能为了一个目标团结奋战,关键时刻发挥出惊人的力量。



个性化产品:

你要有特别的产品才能有惊艳的表现,特别是竞争对手也有很特别的产品时。

《忠烈杨家将》中,周渝民饰演的三郎与耶律原手下“芦苇荡斗箭”一场堪称惊艳。

杨大郎带领杨家将对垒辽军,冲锋前先以油脂发射,继之以火箭,这是杨家将早已演练熟的战术之一。中国古代大凡名将,不论杨继业还是戚继光,都非常重视武器工具与阵法战术的创新,反映到企业而言,无论产品还是市场策略当然都需要不断的创新,才能基业长青。

显然,有时你需要足够个性化的产品,它可能帮你博取足够的眼球,提高声誉,赢得更广泛的关注;另一方面,有可能帮你赢得细分市场的竞争。
23#
 楼主| 发表于 2013-4-14 21:54:27 | 只看该作者
编辑 | 删除 不入戏的杨家将 ——《忠烈杨家将》 夜迷 发布于: 2013-04-14 05:36

6 .9 / 7 .0

忠烈杨家将(2013)
影评(298)
收藏(822)






鬼谷子是牛人也是个魂淡,顶你个肺的的七子去六子回,我竟把小说情节忘得一干二净再被他忽悠了一回。看到杨大郎死的时候目瞪口呆——怎么还死?数目不对了啊!(笨死了我!)

郑伊健面相够糟糕的,看来好面与美貌果然是两回事。而且他拍那么多英雄武侠片,功架还这么差,有点不敬业了吧?看看人家张震。

不过,他真的是帅,帅且型。只消在那一站,容颜悦目、长身玉立、威风凛凛。能看!

杨夫人徐帆入戏,耶律原邵兵入戏,杨大郎郑伊健勉强合格,其他人好像都是来耍的。杨夫人送子救夫出发之前,在每个儿子面前走过,或默然或叮嘱。我的泪却因她的克制隐忍而落了下来,那一刻与她最后拥着夫君遗体说“回家”,就成了全片的永恒。

杨令公更像个文官,秋官啊你还是更像楚留香。虽然想不起小时候听电台讲古时是怎样描述令公,但总觉得一个多年征战沙场的老将,面相斯文文质彬彬倒也罢了,但细皮嫩肉面无风尘就有点难以接受。

片其实不错,剧本、武打剪辑什么都基本OK的,是一部认真的作品。但为神马演员就是不入戏?导演的问题还是选角的问题?还是港陆演员常见的同台水土不服问题?


PS:有朋友说这片和《厨子戏子痞子》有意识形态在里面所以被故意打压排期,不好买票。亲们有木有这种感觉呢?我略感难买,片子全部排在小影厅,我持会员卡预先订票,此片提前一天订第二天晚上八九点的票,发现竟已被订去大半。


24#
 楼主| 发表于 2013-4-14 21:55:12 | 只看该作者
《忠烈杨家将》:中国式古装大片时代的终结 崔汀 发布于: 2013-04-09 10:27
                  

严格来说,新世纪以来的古装大片热是从李安的《卧虎藏龙》开始的,这部影片虽然在中国内地票房表现一般,但在北美1.25亿美元的成绩却为中国古装大片打开了市场。随后才有了《英雄》、《十面埋伏》、《无极》等一大批跟风之作,那十年里,简直就是无古装不大片。

时代推进到2013年,市场中已经不再是古装大片唱主角了,但《忠烈杨家将》还是面市了,好也罢,坏也罢,影片上映之后虽然各方评价不一,但也算是为十余年的古装片银幕大战划上了一个问号。为什么是划上问号?因为这个问题就是古装大片今后的何去何从。

《忠烈杨家将》从场面上说做的很下功夫,千军万马中杀的血肉横飞,是有些张彻电影中阳刚热血的劲头。但是影片的故事是家喻户晓,大家都知道故事结局,只是看导演在过程中如何编出新意。拍这种家喻户晓的故事其实是把双刃剑,因为宣传上会有群众基础的优势,但故事没悬念也是个软肋,还有这种历史故事不能过分改编,还不能像《西游降魔篇》那样走黑色喜剧路线,于仁泰导演所处的两难境地可想而知。

影片汇集了郑伊健、吴尊、林峰、周渝民、郑少秋、徐帆这样的全明星阵容,这次编导比较狠就是着重渲染每个杨家儿子的死亡,这也算是电影中重口味的一种表现手法。整体来看,《忠烈杨家将》还是走娱乐化路线,但既然要做一部历史战争片,在历史的语境中讲述这个故事,就很难太大的发挥余地,所以战争和动作场面成为影片重点着墨的地方。

中国古装大片曾经打开过国际市场,但自《无极》和《满城尽带黄金甲》海外销售情况不佳之后,古装大片只能重新侧重于内地市场。《赤壁》、《投名状》上映后,内地古装片已经有颓势之相,近几年古装大片的卖座情况也是起伏不稳。《忠烈杨家将》所以就处在一个比较尴尬的境地,虽然包装不错,但今天的市场已经对古装片不感冒了,所以就难免会遇到票房不温不火的情况。

《忠烈杨家将》因为是一部战争悲剧,所以催泪点是必不可少的,但是导演对杨家六子的战死处理手法还算有节制,即使壮烈牺牲,也不刻意煽情,所以整部影片看下来,会觉得导演把人物情绪处理的不错,假如再给反派潘仁美和耶律原多一些内心刻画,就是把反派塑造的在狠一点和立体一些,整部戏的感觉会好一点
25#
发表于 2013-4-16 14:14:28 | 只看该作者
看过。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2026-4-2 00:21 , Processed in 0.071515 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表