两极哲理

2026锟斤拷04锟斤拷02锟斤拷  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 17664|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

新加坡之清恙:病在绝无林黛玉!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-16 01:34:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
挖坑咯!活埋咯!
挖坑活埋关注新加坡问题的朋友,您的跟帖将磨砺老邪的利剑,刮骨疗毒、斧正白垩,狗皮膏药、意到病除。学这小桃园里的惯例来一小嗓:来点掌声嘛~

老邪困乏欲睡,大家早安~
2#
 楼主| 发表于 2009-11-16 03:03:39 | 只看该作者
然而老邪失眠了!

辗转反侧不能成寐,忧从中来不可断绝,严格地说:新加坡真是有病。
而且是隐疾。
长此以往并讳疾忌医的话,局面也很明朗——
狮城即将在“务实”的尘埃中沉沦:瑟缩在忧患的移民心态中土到掉渣,痛失浪漫与生机,怨妇满脸、阳痿遍地,恶俗之臭必将熏倒极乐世界里众佛陀,逼跑十字架上的基督……灭绝想象力,永失生机。

乌呼哀哉!呜呼哭哉!叫人如何看得下去?!
因此上老邪欲秉仁义之医者父母心,直言其弊,对症下药以期妙手回春。个人看法,不代表网站!

一个方子开到家:其病仍是“贫”,贫于“见识”!只知生存,不知优雅,耽在贫民的梦境里井蛙自大,可畏也!
老邪撒网,一不捕鱼二不捕虾,撒出一声呐喊,但愿收获一拢希望。

此小序。
3#
发表于 2009-11-16 10:27:11 | 只看该作者
1# 思无邪

跳进坑来给掌声
说不圆悠再骂老邪
4#
发表于 2009-11-16 11:56:33 | 只看该作者
掌声鼓励
5#
发表于 2009-11-16 17:25:38 | 只看该作者
人生就是一个缓慢被骟的过程。接受这一点的人理应阳痿。

新加坡绝无英雄,绝无贵族,绝无被拯救的希望。还有什么好说的?
6#
 楼主| 发表于 2009-11-16 18:36:07 | 只看该作者
我来这边串门,呼应雨季的天气随便写点东西拜山头,谢谢~
7#
 楼主| 发表于 2009-11-16 18:37:32 | 只看该作者
我直说吧:嫉妒也没用

昨晚和朋友老色闲聊,差点活活气死。
如您所知,老邪不怕死,时有公论:鸡鸡掉了也才碗大的疤么!
但是情况比死还要严重些!气到失眠,生不如死。
本来老邪年纪一大把,五六个手指都不够用。人家没看过的我也看了,没吃过的我也吃了,没玩过的我也玩了,平生不做皱眉事,世上应无切齿人!而且早早把后事安排妥当,基本属于那种快意恩仇、了无牵挂的散仙!

可是老色这种人居然说林黛玉的坏话,简直把我噎糊涂了!

我不知道老色是不是故意逗老光棍玩儿,我更不明白这么一条风流倜傥的新加坡好汉,怎能——我简直要直说“阳痿”——气馁至此?!

我并不怎么热爱林黛玉,我的知音是三小姐探春。为什么呢?因为三小姐这人太酷太爽了!美貌带刺的“玫瑰花”,恰是老邪的款式,聪敏精明、才华横溢,敢作敢为,而且专业素养极高,你们有没有人注意到,她是一个厉害的书法家!这些都不重要,重要的是三小姐那股“牛”气!
记得查抄大观园那一段吗?迎春、黛玉包括宝玉在内,相形之下一个个的都是些废物样的东西。贾宝玉还不割了JJ作太监去算了,连个心爱的丫头都保不住,晴雯不是被撵出去活活折磨死了么!唯有三小姐,升堂一样高烧银烛,大开门户,满屋的丫鬟养娘雁翅一样排开,却风丝儿的动静都没有。何等的法纪严明!抄家的来了反而被她吓到。她说我的丫头都是贼,我自然就是窝赃藏贼的头,你们要搜要查尽管向着我来,要动我的丫鬟确是不能!多么牛B,这种老板绝对属于颠倒众生的偶像型啊!王熙凤怎么样?也只是安慰劝抚拣着好的说。一个老妈子拍马屁拍到了马蹄子上,她作势要搜探春的身,马上招了一记响亮的耳光。探春说什么下三滥的东西,也敢往我身上动手动脚,现在的奴才都这么的,爬到主子头上来了……三小姐是老邪心中一段荡气回肠的行云流水,套用中国样板戏里的戏词来说“做事就做这样的事,做人就做这样的人”!
也就是说,我并不是最最得意林黛玉的,可是啊,我见不得朋友们对林妹妹的百般苛责,说她假呀,说她娇呀,甚至说她该死呀,应该去种田呀之类的……

气得老邪都发抖了,一时间太多话涌到口边反而不知该先说那一句!
你不能损斥牡丹没有萝卜的斤两是不是?你不能见个比你美的就诋毁人家“人品有问题”对不对?……我说吧了吧,只有两个字:嫉妒。

把这份不平直说出来无非就是;他凭什么这么得宠?
就少说林黛玉娇,毛病多,有病也是装的那些了,我简单回答你那个资格的置疑吧:因为她是贵族,她就是有这个资格。

这个叫做“嫉妒也没用”。不能理解是吧?
也好说,去上点贵族课程启启蒙再说吧。
8#
 楼主| 发表于 2009-11-16 18:41:17 | 只看该作者
老色,俺申请加精!
9#
发表于 2009-11-16 18:49:20 | 只看该作者
7# 思无邪

我最近还特地上红学,昨天还上红课,就是还搞不清里头的人谁是男谁是女,自己觉得好笑有趣,当然,红学是名著,不知头不知尾还是人家谈也跟着谈,才不失有“学问”呵呵,这种人像我
10#
发表于 2009-11-16 18:54:39 | 只看该作者
8# 思无邪

咔,老邪疯了
11#
发表于 2009-11-16 19:06:39 | 只看该作者
嘿嘿,偶负责任地说,老邪确实被气疯了
12#
 楼主| 发表于 2009-11-16 19:56:01 | 只看该作者


狮城梦魇

其实损斥林黛玉没什么问题,听书看戏,见仁见智。问题在于这个问题的背后,那可就真成问题咯!
请原谅老邪一向说话实在,不拐弯。“林黛玉该死”的论调,根本上源于“移民苦难”的危机意识,又受西方“天赋人权”的影响,把有神论的平台硬生生拉到不信邪的劳苦大众中来,诸多接轨的技术性问题又完全没有处理,就笼统地迎头一闷棍,把“林黛玉”这个符号所涵盖的美丽、高贵、优雅、个性等等完全棒杀。这个太粗鲁了!
这个后果是严重的!
因为这等于逼迫全部人粉碎理想、停止超越,审美和创意停滞在一种和死亡相近的状态里,去歌颂平庸、感恩乏味。这,是残忍的,对于活生生的人来说,这种精神上的暴虐甚于肉体上的阉割。
男人女人,都是一样,只剩下衣食住行的生活不是21世纪人类的模式,更谈不上值得感恩——当然,你不能拿地域或者灾难的因素来说事,虽然跟我抬杠可能是因为老邪魅力四射——如果放去做弱智动物的生活模式当然是可歌可泣,可喜可贺的啦。

我们是人类,不是家禽类、牲畜类。我们因梦想而活力充沛。追求美好永远不是错,如果你不要和我们共同分享追求的快乐,至少允许我们保留做梦的权力。我们的头脑、情感这些硬件设置,注定了我们不会仅仅满足于可视、可触的现实世界。要有光,要有爱,要有美,要用这些来驱散和阉割没什么两样的狮城梦魇。
13#
发表于 2009-11-16 21:07:45 | 只看该作者
嘿嘿,这梦魇真是够吓人的
14#
发表于 2009-11-17 00:34:48 | 只看该作者
过路人关注一下新加坡问题
15#
 楼主| 发表于 2009-11-17 20:54:23 | 只看该作者
贫气贵气

其实,就总体来看,世界是随着物质的丰富而淡薄了贫气,浓厚了贵气。这个是从参与的人口数量来算的。林黛玉这么高尚的精品,往上推三百年,也数不出几个嘛。现时代呢,普及教育,流行时尚,新加坡的小孩子个个都穿着制服长到大学,基本上一个模子生产出来,阳光雨露,共同进步。大家彼此知根知底,提着尾巴装狼的角儿确实没有市场。

其实问题的关键也就在这里。我看现在流行赌一毛钱,那俺也奉陪到底,赌这个叫做“贵气”的东东竟然不是来自于海拔,而是产生于“相对高度”。信不信?
谁敢赌?
跟老邪赌,难免会输的,这也是一个普遍真理。
再直白一些地表达:“民主”的生长泯灭了“贵气”。

如果把人们的精神滋养这个问题拿出来研究,“民主”和“贵气”居然就成为矛盾的两极了。根据两极哲理,偏激到哪一头都是死路一条,搞明白你是谁,你要什么,再来这两极之间寻找“三”先生们提倡的聪明的“第三点”吧。

爱老邪的芸芸众生喜欢跟老邪抬杠,比如蓝版主也就是色兄这种人,他说什么那历史的、体制的原因,那种叫做“贵气”的大染缸一去不复返咧。老邪直斥之为“浅薄”!更有一些砸钱整容瘦身之后的女士,误以为贵气上身而洋洋自得……这都不对嘛,是误区!

贵气的外在当然包括美好的身材、优雅的举止,任何特色的五官也否定不了的吸引力。但这是次要的,“贵气”本质上是一种高贵的精神素养、成型的高尚生活方式。
慢点说“容易”吧,这东西,基本上不是靠学的。

绝望了吗?
那抱歉了,事实如此,别太在意吧。
反正新加坡人务实,还远远不到面对这个问题的时候。
16#
 楼主| 发表于 2009-11-17 20:55:10 | 只看该作者
14# 盔甲厂

您还真不是一般的。。。感性
谢谢
17#
发表于 2009-11-18 10:35:35 | 只看该作者
企鹅!老邪的蓑衣和破船是贫气还是贵气?
18#
发表于 2009-11-18 22:23:28 | 只看该作者
17# 小哲

那要看老邪是平民还是贵族了

期待下文。
19#
发表于 2009-11-19 05:31:52 | 只看该作者
贫气贵气

其实,就总体来看,世界是随着物质的丰富而淡薄了贫气,浓厚了贵气。这个是从参与的人口数量来算的。林黛玉这么高尚的精品,往上推三百年,也数不出几个嘛。现时代呢,普及教育,流行时尚,新加坡的小孩 ...
思无邪 发表于 2009-11-17 20:54


老邪的话很有“贵气”,期待下文。
新加坡没有秋天,该有夏蚊吧
20#
发表于 2009-11-19 12:33:19 | 只看该作者
呵呵,时而贫嘴的“贫气”时而勇猛的“贵气”,邪乎得很,果然老邪
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2026-4-2 00:31 , Processed in 0.067706 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表