两极哲理

2025锟斤拷09锟斤拷29锟斤拷  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4733|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

黎明的所谓《崭新道学观》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-9 14:09:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
观天下宗教流派纷杂,多以天堂、来世感召信徒。中华道教与诸教大不同处,乃珍惜人类今世成就,倾力提升生命品质。正谓“唯生实修”是也。

    盛也罢,久也罢,敢比道统数千年?高也罢,深也罢,堪比根本植民魂?崭新哲理,常应老祖五千言,莫笑先圣不现代;当代发现,竟成元始之回音,休说古道非前沿;学界泰斗,频为道学所折服,漫道方家无科学。

    忍看国教沦丧,历史教训惨痛;妄自诽圣谤道,泯灭道德天伦。嗟夫!敢不铭戒哉!敢不觉悟哉!

    道法自然,道无不在。华夏文明、人类文明,欲一字敝之,唯“道”耳。揽国学之结晶,利西学之中用,启新潮之思想,导科学之探索,济技术之途穷,健大众之身体,守心灵之家园,固民族之根底,验文明之成败――堪负使命者,自然自由坦荡荡天道者也。

    三教同源,本源在道;中外文明,将和于道;东西文化,宇宙阴阳之道也;阴阳抗和,数也势也;由道达和,善莫大焉;当代之道,和之道也。上善若水,至柔至坚;敌在心中,举世皆敌;心中无敌者,真真无敌于天下。

    何谓“由道达和”?云霄上棒喝当头,江湖间呼声如潮,闻之皆曰:唯生归真兮!

    人不唯生何如?刍狗也,顽石也;人不归真何如?假人也,非人也。故,博爱自唯生归真始,强国亦由唯生归真始;故,唯生归真,眼前便是天堂;故,“千学万学学做真人”;故,玄门真谛其实踏实坚实。

    道学者,全人类无价之宝也。头上星空,心中道义,道义无国界,国教无国界,道家无国界。吾道兴焉,世界和平,人类和睦,身心和美,万物和谐。新世纪,新道学,普适中国教,浩荡世界风。

    然,道家境界与功业不止于此耳。生命科学于人类至关重要,大智慧、大进步、大道义赖其而发。探索身心功能与奥秘,西学善假外力,道学长于内求。东西互济,内外相证,开发人类固有之巨大潜能,可尽享天道赐人之福也。

    天道昭昭,今人感应。承前启后,奋砺雄飞,竞赛身心,实证风流,洞开重重玄妙之门,正其时也。善哉,幸甚,谨献一言与众道友共勉:

    大道志高远,升华全人类。

    无量寿福!
2#
 楼主| 发表于 2010-8-9 14:11:25 | 只看该作者
附原文:


黎明于 2010-8-8 9:19:01 发布在凯迪社区 > 原创评论
    我这个自由主义者、公权批评者,此时先需亮明这个平时不算身份的“身份”:我是重庆缙云山道家弟子,李一道长是我师傅,我是李一道长的徒弟。

    我的师傅李一先生,是个坚定的有神论者,一意孤行的唯心主义者。用几十年前的文革词汇表述,他压根就是个“牛鬼蛇神”,并且还是正宗的、规范化的“牛鬼蛇神”。他念咒画符,诵经练功,鼓吹道学,还神神道道地教人道家的养生术……在无神论者占绝对优势的中国大陆,在无神论者的眼里,他铁定就是“装神弄鬼”和“封建迷信”,这一点都不假,半点都不冤——凡宗教乃至原始信仰都建立在“有神”的认知基础上,而李一既是个道士,若不搞“有神”和“唯心”、“迷信”的这一套,那就配不上“道士”这个不光荣称号了。

    我和否认自己是李一弟子的多位名人不同。他们否认是对的,因为他们并没有经过皈依道教的程序而我不仅是临时调养的“仙友”。我对缙云山所谓的“隐秘之地”观察研究时间较长,也可能是和李一道长探讨道学、道功问题时间最长的人。对近来质疑李一水下憋气、电流查体的事情,我觉得不错,对其研究、揭秘、复制,即维护诚信又是益智活动;对近日出现的“政治构陷”举动和“道场色情狂想”,我日后再说。现在,我要做的是,提供一个“理论口实”——这是其他人无法提供的幕后隐情。

    以下这篇供批判的文字,记录了我和李一经研讨、辩论后勉强达成的一些共识,由我执笔,但按思想内容贡献份额论,李一应为主要作者。此文写于2006年,我将其冠以《崭新道学观》的题目,全文如下:

    观天下宗教流派纷杂,多以天堂、来世感召信徒。中华道教与诸教大不同处,乃珍惜人类今世成就,倾力提升生命品质。正谓“唯生实修”是也。

    盛也罢,久也罢,敢比道统数千年?高也罢,深也罢,堪比根本植民魂?崭新哲理,常应老祖五千言,莫笑先圣不现代;当代发现,竟成元始之回音,休说古道非前沿;学界泰斗,频为道学所折服,漫道方家无科学。

    忍看国教沦丧,历史教训惨痛;妄自诽圣谤道,泯灭道德天伦。嗟夫!敢不铭戒哉!敢不觉悟哉!

    道法自然,道无不在。华夏文明、人类文明,欲一字敝之,唯“道”耳。揽国学之结晶,利西学之中用,启新潮之思想,导科学之探索,济技术之途穷,健大众之身体,守心灵之家园,固民族之根底,验文明之成败――堪负使命者,自然自由坦荡荡天道者也。

    三教同源,本源在道;中外文明,将和于道;东西文化,宇宙阴阳之道也;阴阳抗和,数也势也;由道达和,善莫大焉;当代之道,和之道也。上善若水,至柔至坚;敌在心中,举世皆敌;心中无敌者,真真无敌于天下。

    何谓“由道达和”?云霄上棒喝当头,江湖间呼声如潮,闻之皆曰:唯生归真兮!

    人不唯生何如?刍狗也,顽石也;人不归真何如?假人也,非人也。故,博爱自唯生归真始,强国亦由唯生归真始;故,唯生归真,眼前便是天堂;故,“千学万学学做真人”;故,玄门真谛其实踏实坚实。

    道学者,全人类无价之宝也。头上星空,心中道义,道义无国界,国教无国界,道家无国界。吾道兴焉,世界和平,人类和睦,身心和美,万物和谐。新世纪,新道学,普适中国教,浩荡世界风。

    然,道家境界与功业不止于此耳。生命科学于人类至关重要,大智慧、大进步、大道义赖其而发。探索身心功能与奥秘,西学善假外力,道学长于内求。东西互济,内外相证,开发人类固有之巨大潜能,可尽享天道赐人之福也。

    天道昭昭,今人感应。承前启后,奋砺雄飞,竞赛身心,实证风流,洞开重重玄妙之门,正其时也。善哉,幸甚,谨献一言与众道友共勉:

    大道志高远,升华全人类。

    无量寿福!

    我说这是和李一“勉强达成的一些共识”,是因为直到现在我还觉得我在此文中“让步过大”。比如,我并不承认学问有“国学”和“西学”之分,我对“国学”一词的用法,仅限于指向“中国古代典籍”;再如,对“三教同源,本源在道”的说法,其实我并没探究至清晰明确,稀里糊涂就偏向道教了;再如,“东西文化,宇宙阴阳之道”一句,我也没搞清楚,但觉得这种我掂不清的话,反正别人也少有讲明白的,说了也就说了,无伤大节即可……

    我没和李一道长沟通,未经他认可于此时公布此合作作品,原因之一是此文曾作为本人署名的网文,曾发布在凯迪网络。在近期这段时间重提道学观,传播效果比较好,会有更多的人知道,曾有人产生那样的想法。

    敬请那些试图教育本人的人走开。本人作为资深江湖人士,不会在师友遭遇围攻时置身事外,更不会落井下石。再则,我明确告诉这些人:凭你们的学养和气质,你还不配忽悠我。


不知此地的“名家”们有何高见?
3#
发表于 2010-8-9 14:21:15 | 只看该作者
我对缙云山所谓的“隐秘之地”观察研究时间较长,也可能是和李一道长探讨道学、道功问题时间最长的人。对近来质疑李一水下憋气、电流查体的事情,我觉得不错,对其研究、揭秘、复制,即维护诚信又是益智活动;对近日出现的“政治构陷”举动和“道场色情狂想”,我日后再说。现在,我要做的是,提供一个“理论口实”——这是其他人无法提供的幕后隐情。


“隐情”?在哪里?

4#
发表于 2010-8-9 18:34:14 | 只看该作者
换一个人来提就是“崭新”的?

也有道理
5#
发表于 2010-8-10 09:37:37 | 只看该作者
呵呵呵呵,黎明是不是王暎豪先生的马甲,口气都是大大大的,严重意淫倾向。
6#
发表于 2010-8-11 14:21:29 | 只看该作者
2# 脚放桌上休息下

这位黎明先生懂不懂所谓“道”是个什么东西?
7#
发表于 2011-3-22 09:16:24 | 只看该作者
我看这位黎明先生正合了“辩者不善”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2025-9-29 02:56 , Processed in 0.059454 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表