李总理：峰会成果很有价值

我问卿狂

核安全峰会 游润恬 华盛顿 　　李显龙总理认为刚落幕的核安全峰会是个很有价值的会议，已成功地把国际社会的目光聚焦在核安全这个重要课题上。

我问卿狂

他昨天在华盛顿接受新加坡记者访问，对首届核安全峰会作出评价时指出，各国过去两天纷纷提出维护核安全方面正在做或有意采取的措施，并讨论将来可以在哪些方面做得更多，因此这次峰会算是取得成果了。

　　至于国际社会对核安全的担忧，是否会阻挠新加坡建造核发电厂的计划，李总理表示不会。

　　他指出，许多国家不是正在探讨使用核能发电，就是已经这么做。他认为只要采取适当的防范措施，就可减少核发电厂所面对的核恐怖主义威胁。

　　打个比方，如果核电厂的反应堆所使用的原料是低浓铀，而不是可被用来制造核子弹的高浓铀（highly enriched Uranium)，那就避免了恐怖分子从发电厂盗取核原料的可能性。

　　“国际社会非常认真看待核恐怖主义威胁，但是这应该不会影响我们建造核电厂的计划。当然，我们还没确定一定会建，目前只是在做可行性调查阶段。”

　　历史性的核安全峰会是由美国总统奥巴马主催。如他所愿，近50个与会国透过联合公报一致肯定了他的全球无核武长期愿景，并同意在四年内看好自家核原料。

我问卿狂

作为军事超级强国，美国自然会被卷入发生在世界任何角落的核事件或恐怖袭击事件，奥巴马因此视核恐怖主义为“全球最严重的安全威胁之一”。
　　然而，其他国家更关注的可能是核裁军、发展经济等课题，或希望保持核能力作为维护主权的工具。奥巴马这次有办法说服与会国在核恐怖主义课题上取得共识，算是外交上的成就。

　　李总理也称赞他做得好。

　　“奥巴马总统成功地让不同国家把注意力聚焦在核安全议题上，并召集了好一些国家一起参与讨论，还作出减缓核恐怖主义威胁的承诺。”

　　然而，奥巴马去年12月在丹麦首都哥本哈根召开的联合国气候变化大会上却没那么顺利，无法说服所有国家，尤其是中国和印度等发展中大国达成共识。

　　询及他认为奥巴马这次做对了什么时，李总理认为这是因为同气候变化的课题相比，对付核恐怖主义较不具争议性。

　　“气候变化大会要做的是判断各国须为应付问题付出多少代价，但大会上又没有好处可以分给各国，所以非常棘手。反观核安全问题并非迫在眉睫，发生的可能性也不是很高。但是，如果我们袖手不理、无动于衷，那么骇人的灾难迟早会发生。如果能预先在太平时期做点什么，那会好很多。所以，许多国家都乐意合作，并加紧看守核原料。”

　　与联合国气候变化大会不同的是，并非所有的国家都受邀参加这次核安全峰会。缺席的包括近年来核野心引起国际社会担忧的朝鲜和伊朗。

　　李总理说：“与会国是尽量在峰会上做些能做得到的事情，要完全解决环球问题，则还需很多年的努力。”

　　他在华盛顿访问期间除了参加核安全峰会，也会见了美国和一些与会国的领导人。

我问卿狂

周二晚上，他在新加坡驻美国大使陈庆珠官邸同多位华盛顿重要人物共进晚餐，席上有世界银行行长佐利克、美国前财政部长保尔森和鲁宾、美国能源部副部长伯纳曼、负责东亚及太平洋事务的美国助理国务卿贝尔、白宫负责国际经济事务的国家安全副顾问弗洛曼、联邦储备局理事沃尔什等。
　　他周二也同阿拉伯联合酋长国的阿布扎比王储穆罕默德会晤，周三也将同美国财政部长盖特纳会面。

　　李总理周三出席美国商会为他而设的午宴之后将离开华盛顿，续程前往芝加哥访问。

总理谈经济：今年有了一个好的开始

　　政府所定下的长期经济增长目标是在下来十年，每年取得3％至5％的增长。李显龙总理表示今年有了一个好的开始，也应该会是一个好年。

　　与此同时，他也认为我们应充分利用当前的经济条件，继续提高生产力、改造经济及加强劳资政三方关系，为更长远的经济发展铺路。

　　李总理在华盛顿出席核安全峰会后接受新加坡记者访问时，对刚出炉的首季度经济预估数据作出回应。

　　他说：“当下次再碰到危机时，我们的承受力将比上一次来得强。”

　　谈到通货膨胀情况时，李总理指出主要的上涨因素是能源和拥车证价格，食品和教育等消费还没出现普遍通胀的迹象。

　　不过，房屋价格的上涨也是政府所关注的，他表示政府下来几个月会保持观望，才决定是否要采取进一步的降温措施。

我问卿狂

“如果有需要，我们会采取降温措施。我们有一些措施可以影响房价调整的大方向，但是每天的价格波动或个别组屋的价格，却不在政府可以影响的范围之内。”
　　李总理在华盛顿访问期间同多位美国政治及经济领袖会晤，以了解他们对美国经济复苏情况的看法。

　　他表示美国领导人对美国经济正在复苏有信心，并认为只要美国继续按目前的步伐回弹，就能为亚洲提供继续发展及改造经济的条件。

　　“美国方面还相当谨慎，不轻易预测美国经济已没问题。因为没有人可以预测还会发生什么问题，而当问题上一次发生时，大家也都没有预测到。”

　　他说：“美国经济短期内无法恢复强劲增长，即使能恢复强劲增长，也不会是像从前那样消费胜于生产，并以贷款来弥补差距的模式。”