情挑嘉嘉 凯凯想当“爸爸”

美好的生活

情挑嘉嘉 凯凯想当“爸爸”
                                         胡洁梅                                                                                                                        
2015年04月22日

• |
• 
  
    

                                          

•                                                                                                                                                                         
  凯凯与嘉嘉在河川生态园分开居住两年多以来，首次共处一室，互动亲密。（新加坡野生保育集团提供）
•                                                                                          
•                                                                                          
•                                                                                          

胡洁梅　报道
hkm@sph.com.sg">ohkm@sph.com.sg
大熊猫凯凯嘉嘉移居狮城两年多来，有了第一次的亲密接触。虽然未成功自然交配，但嘉嘉已接受人工受精，料三个月后可确定受孕结果，成功率估计介于两成至五成。
季节与气温的变化会影响熊猫的荷尔蒙反应，决定它们的交配行为，雌性大熊猫的排卵期每年春季只有一次，要鼓励目前居住在热带国家的大熊猫交配具一定的挑战，也需要准备工作。
凯凯与嘉嘉来新加坡的安排始于2009年新加坡与中国建交20周年，这两只友谊大使自2012年9月抵达我国后在河川生态园会客，将在我国长住10年。大熊猫属濒危动物，凯凯嘉嘉是首对居住于临近赤道的大熊猫，生育计划也因此成了关注点。
新加坡野生保育集团昨天发文告说，七岁大的凯凯与六岁大的嘉嘉已步入第一次交配季节，河川生态园自去年11月起采取了一些措施来鼓励大熊猫交配，包括调整大熊猫居住区的灯光与温度，来营造大熊猫家乡四川的季节变化，让大熊猫感觉冬季转春的环境。
凯凯嘉嘉本月初出现“相互倾慕”的迹象，凯凯开始发出求爱的叫声，留下尿迹来引起嘉嘉的注意力。嘉嘉也显得坐立不安，它们会不时发出声音，对望彼此的居住区。动物管理员之后按时检测嘉嘉的尿液样本，了解它的荷尔蒙分泌情况，发现它适于交配后，安排嘉嘉与凯凯“共处一室”。
野生保育集团指出，向来“分居”的凯凯与嘉嘉于上周五第一次接触，两只大熊猫不排斥对方，有了亲密互动，但自然交配过程似乎不成功，40分钟后结束。
野生保育集团首席生命科学官曾文豪兽医博士解释，凯凯还属于青春期“未有经验”，在圈养情况下的大熊猫第一次自然交配不成是正常的。
为大熊猫人工受孕
他说：“通常在野外情况，这个年纪的雄性大熊猫是没有机会自然交配的，年纪比较大且有经验的大熊猫会赶走其他雄性大熊猫与雌熊猫交配。虽然凯凯嘉嘉没有成功交配，但为确保仍有受孕机会，我们为大熊猫进行人工受孕手术，我们接下来会留意嘉嘉的采食量、体重是否增加，继续检查它的尿液，约三个月后会利用超声波检查它是否成功受孕。”
雌性大熊猫在排卵期后的两到三天内是受孕高峰期，为把握时机，河川生态园在两只大熊猫接触后的隔天（18日）傍晚为它们进行手术。
曾文豪针对成功率指出，进行人工受孕的精液经检验并非质量最佳，因此会影响人工受孕的机会，估计成功率介于20％至50％。但由于凯凯嘉嘉年纪尚轻，生态园现阶段不会再为大熊猫进行人工受孕手术。
“如果这次不成功，下一次的交配期会在明年春季，只要我们发现大熊猫适于交配，我们采取的第一步骤仍是自然交配，不成功的话才考虑人工受孕。”即便凯凯嘉嘉诞下后代，大熊猫宝宝在两岁后将送回家乡中国饲养。
一些在中国以外地区的动物园，也利用人工受孕方式成功繁殖大熊猫，这些地区包括台湾台北、泰国清迈和日本。大熊猫的怀孕期一般达五个月，通常一次可诞下一两只熊猫宝宝。
凯凯嘉嘉本月初出现“相互倾慕”的迹象，凯凯开始发出求爱的叫声，留下尿迹来引起嘉嘉的注意力。嘉嘉也显得坐立不安，它们会不时发出声音，对望彼此的居住区。

http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=18968&extra=page%3D2
-