陈振泉： 如同行动党不回避AIM事件 工人党须为市镇会 出现利益冲突接受问责

ezzy

2015年02月13日

• |
• 
  
    

工人党曾经质疑执政的人民行动党成立AIM公司造成“裙带风”的问题，行动党毫不回避地在国会上作出解释，如今工人党本身在市镇理事会管理上也出现严重利益冲突，该党也应负起接受问责的责任。
陈振泉（拉丁马士区）昨天在国会上，将工人党管辖的阿裕尼—后港—榜鹅东市镇会（Aljunied-Hougang-Punggol East Town Council，简称AHPETC）出现的管理问题，和之前的“AIM事件”做了比较。
他指出，工人党在前年的榜鹅东补选时曾质疑，行动党管理的市镇会将它使用公款开发的电脑管理系统卖给一家由行动党设立的Action Information Management（AIM）公司，不符合公众利益，也暗示这可能造成“裙带风”的问题。执政党当时在国会上完全不回避工人党的提问，政府也就AIM公司的交易进行调查，发现AIM为14个市镇会提供服务，实现了规模经济的效益，为居民带来正面利益。
陈振泉表示，这次轮到工人党本身的审计报告出现严重问题。其中，AHPETC被指没有妥善处理其主要管理人员兼任市镇会管理代理（Managing Agent）董事和股东所带来的严重利益冲突问题。
陈振泉：陈硕茂是否
盲从党的立场？
陈振泉说：“公众都期望工人党市镇会能制定机制，减少并处理这些利益关系，避免产生‘裙带风’的关系。这也是几年前工人党针对行动党和AIM的关系的课题上，所提出的问责重点。”
他强调，管理市镇会牵涉大量公款，关系到民众利益，绝不可等闲视之。
陈振泉也引述议员陈硕茂（阿裕尼集选区）于2011年在国会发表的处女演讲，质问曾经身为顶尖律师的陈硕茂能否在个人见解和原则与工人党不一致时，力排众议，而不是“唯唯诺诺地盲从党的立场”。
陈硕茂当时把执政党比喻为唐太宗，并把工人党比喻为不怕讲真话的魏征，希望能创造如贞观之治的太平盛世。
陈振泉说：“现在，工人党在管理市镇会方面，账目不清，透明度不足，监管不严，到目前为止我还没看见陈硕茂站出来说句话。他是否已成为‘一言堂’的成员，唯唯诺诺的成了党的盲从者？”


http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=18257&extra=page%3D1-