新加坡大选：有好的反对党候选人，我们应该把票投给谁？

狮城六点半

新加坡大选：有好的反对党候选人，应该把票投给谁？
（作者：一言惊人）


新加坡将在5月7号举行大选，这给选民一个难得的机会，作为第三者的选民，我们要尽量利用执政党和反对党之间的对立与矛盾之中获得最大的利益，这才是精明和明智的选择。

这次，他们把极好的反对党候选人放在也是极好的执政党候选人的选区来个硬斗的你死我活，但最终谁赢谁输都是我们选民的损失，所以我们投票也不得不做精明谨慎的计算，这能让我们从中得到最大的利益的同时，也能把损失降到最低。

我想，谨慎和明智的计算就是：确保在他们硬斗的你死我活过后不会让我们的生活素质下降和政治开始变得不稳定，同时还能继续享有过去一样的生活或得到更好的回报。


到底要怎样的选择才能达到上述目的？我个人的看法如下：

选择一，票投给肯定能继续得到好的回报，但又没有潜在风险的政党或候选人。

选择二，票投给十全十美的政党是苛求，但要求政党或候选人最少要有“八全八美”的政绩和很好的素质是应该的。经验告诉我们，不是每个候选人许下的诺言都能兑现的。所以，不可轻易相信每个候选人的诺言和美丽的构想和愿景。理智的说，不要为了想要多几把不同的声音而投票，因为这是在和你的切身利益和口袋开危险的玩笑。不可为了同情而投有违自己切身利益的票。

选择三，凭心而论，新加坡这两三届（或更长）的政治模式里国会中有约6-9位非执政党议员，如此组合模式让我们国家不断进步的同时也让大多数国民的生活过得一年比一年好。换句话说，这种模式并没有什么坏处，若你的选区或候选人不能确保有更好的回报率的话，不妨考虑维持现状。

选择四，每次大选一到，反对党和执政党都变得格外听我们的话，因为他们都要我们手中的选票，这让我们每5年就有机会成为他们的老板；所以，没必要的话，不需要太过匆忙求变，他们有的会不会只在诱你手中的一票还是个未知数。老实说，我们要的是从大选中得到最好的利益和回报，而不是为了多一些杂音而损坏我们的利益或失去既得的回报，杂音多了一般反会有害无益。

执政党很在意这次大选会失去选票，有些选民或许想趁这个机会吓吓执政党，但人不为己、天诛地灭！吓归吓，我们还是要谨慎考虑。鱼与熊掌，不能兼得。把票投给没有潜在风险又确定有回报率的候选人或政党身上，应该是我们左右为难的最佳选择。


（欢迎转载）

东海岸

1# 狮城六点半

很为难，但我不会投费票。我会把票投给PAP,因为一下子进了这么多反对党，不知将来会发生什么事情，而且PAP一路来也做得很好，我更不想我的屋子今后不会起价反而跌价~

一日之计在于晨

啧啧，那还用说，东海岸的屋子一路走高的

哲人闲思

新加坡大选：有好的反对党候选人，我们应该把票投给谁？
（作者：一言惊人）


新加坡将在5月7号举行大选，这给选民一个难得的机会，作为第三者的选民，我们要尽量利用执政党和反对党之间的对立与矛盾之中获 ...
狮城六点半 发表于 2011-4-28 21:21

老吾我已经老了，活在新加坡几十年，早期执政党虽然欠了我很多很多，但现在老了却觉得他们还蛮实际的。我不相信反对党的什么“第一世界国会”，对我来说，那好像是在天边以外的糖果，让人民想要，但却永远吃不到。对我来说，这种“糖果”是不是很好吃，吃了会有好处吗？（或更糟，会有坏处。）更何况那可能会是政客的“仙人跳”。

一句话，我要稳定，现在学精了，我要为我的既得利益考量，听政客的空头支票很危险，反对党他们进了国会不见得对我们有好处。谁能保证我们的未来利益还在，或不受影响？

新加坡啦

新加坡大选：有好的反对党候选人，我们应该把票投给谁？
（作者：一言惊人）


新加坡将在5月7号举行大选，这给选民一个难得的机会，作为第三者的选民，我们要尽量利用执政党和反对党之间的对立与矛盾之中获 ...
狮城六点半 发表于 2011-4-28 21:21

这次要我们做出痛苦的决定，摆在眼前的选择是为了谁。为反对党？为执政党？还是要为自己？？？为自己也不错，生活还是照样过，过得不好或有事情可以找政府，他们一路来都很会为我们着想，虽然有时我会不满意他们的一些做法，但总体还行。我应该会投选PAP的，除非有PAP的人在这几天说话得罪了我

两极哲理

1# 狮城六点半

我网专为此课题开通一个公用名字，以方便执政党和反对党支持者在此辩论留言：

id: singaporean
pw: singaporean

欢迎大家登录

singaporean

1# 狮城六点半

All PAP supporters

哲人闲思

1# 狮城六点半  

All PAP supporters
singaporean 发表于 2011-5-1 10:45

政治是残酷的，不能为了同情弱势而投票，而是要为自己现在和未来的的切身利益考量。以我老人经验，选PAP不会有错，但选其他的可能会出错的机会很高。

singaporean

总理公署首席秘书的太太实在让人倒足胃口，冲着一点，也得给反对党来点鼓励。

不是意气用事，而是通过这一个斑点，让人看到了陈旧事物无论多么注重保健，都难以免除的腐朽气味！

singaporean

雪玲旋风
执政党推出陈佩玲之后引起众多反弹，许多人对她的幼稚或不成熟产生质疑，究竟27岁的年轻女生是否适合从政？尽管资政出面安抚，告诉大家她因为父亲生病而停学半年，希望挽回大家的信心，不过网民对她的无情炮轰排山倒海而来——爱炫、没料、装可爱、扮天真，一系列负面形容词登场，议论纷纷。国民团结党也推出年轻女性候选人，恰巧大家都竞选马琳林百列集选区，24岁佘雪玲和陈佩玲难免会互相比较。

24岁佘雪玲不论那一方面都把陈佩玲压下去，论年龄比佩玲年轻，年龄对佩玲是负担，对她来说反而是本钱。比网络人气，雪玲的面簿设立才几天就有几万网友，佩玲设立时间比她早却远远落后。说到语言，雪玲来自娘惹家族，除了英语之外，还能说马来语，华语也讲的流利，我不认为佩玲能以马来语和居民交谈。说到家境，雪玲来自普通家庭，佩玲丈夫是比她大13岁的总理首席秘书，至于能力，佩玲被人形容躲在资政背后选举的女人，雪玲却以一敌五对抗资政领军的团队。

雪玲抛出一连串的就尖锐的问题要选民向政府提问，不过媒体不曾报道，政府也没有任何回应，反过来资政指雪玲搭档的四人躲在在女人背后，很明显非但资政无法回复，更无法挑出她的弱点攻击，才攻击她背后的男人。队友杨忠文则说，他们的团队是分工合作，反过来揶揄吴资政“害怕”这个年轻的女人。这次选举吴资政最大的包袱就是女人，除了陈佩玲已经成为他的包袱外，他家里还有个女人。NKF杜莱事件，资政夫人对杜莱领取巨额高薪时说，那只不过是颗小花生，当时引起民愤。

吴资政的东方瑞士梦是家户喻晓的演说，他承诺2000年之前达到瑞士的生活水平，尽管新加坡各方面都有不错的表现，贫穷现象比以往还严重，执政党议员梁莉莉更以第一世界的第三世界人民来形容区内的穷苦老人。吴资政曾经被李资政形容为木头人，多年努力虽然改变木讷的表情，面对词锋语锐的佘雪玲一直处于下风，现在只能攻击雪人背后的男人，可见他的窘境，反过来执政党好些议员都是站在背后的人。

马林百列自1992年补选以来，居民就不曾有任何机会投票，1991年吴资政领导的马林百列集选区获得77.2%的选票，1992年的补选他则获得72.9%的选票，之后都无对手竟选下获胜。吴资政当年获得不错的得票率，除了摆脱强人执政风格，以协商方式执政和处理好区内事务外，背后还有一个坡人长期解不开的情节，如果他（当时是总理）落选，副总理必然继位，这是更多人不愿意看到的局面，时过境迁，这次选举居民可以为他过去近20年的政绩评分。

佘雪玲所呈现的其实是政治魅力，很少看到如此具有魅力的从政者，不管胜负她必然会为政坛注入新气象。

singaporean

前政治犯对垒政治犯之后
看阿共的信仰者家族之争

傅海燕，父亲傅超贤，前总理首席秘书，年轻的时候和被视为左派的林清祥等人关系密切，曾为林清祥抗辩。祖父傅无闷，南洋商报董事，50年代创办新报，该报评论尖锐，令人刮目相看，也因此被政府查封，傅无闷，易润堂（后成为行动党议员和部长）和报社工作人员因而被捕，傅无闷后来淡出。

张素兰是名律师，1987年5月21日她和其他八名国人被指信仰马克斯主义，企图颠覆现有的社会和政治制度，被政府引用内安法不经审讯被捕，最后在他们“承认是马克思信仰者，上电视台公开忏悔”之后获释。

张素兰和她的同道于1988年4月在新加坡第二次被捕时，原因是因为他们发布新闻稿，讲述她们在监牢单独监禁时被政治部官员施刑的经历，以及否认之前的忏悔是自愿的，最终在收回之前的公开声明后获释。

左派被视为阿共的信仰者，阿共在本地区是非法组织，不过行动党本身就有许多这类左派大将，除了易润堂傅超贤之外，还有总统帝凡，当年他去中国考察受到热情的接待。

左派被视为共产主义是不合理的，因为共产主义是以革命或武装起义推翻现有政权，而他们是通过选举落实社会主义，而社会主义不正是行动党的政治理念吗？

不论前政治犯还是政治犯之后，都不应该让他们从新出发的背负，不论他们是投向当权派或是在野联盟。

singaporean

8# 哲人闲思

我投过反对票 那是因为当时的执政党作的不好 但这几年他们还作的不错 也看到他们很用心为大家做事 我这次还会投他们 这是一种奖赏 这是我做人的原则 下回做不好就会得到我的“处罚”

singaporean

呵呵，这个公用马甲真是有功德！

其实嘛，现在坊间巷议已经很有看头了，岛国的政治风景渐渐蔚然成风，总得来说是好现象。
关于怎么行使选举权的这个问题，很多达人通过各种媒体各抒己见，很有劝善、指导的好意。不过嘛，我觉得，在行使选举权的问题之前，是个对选举权的认识问题。

事实很明显，有的人关注大局，也有不少人关心私利，更有“穷人乍富”心理的滥用权力之膨胀心态……人各有志，众口难调。如果真的能够强行一致那也就没有“民主”了。

哲人闲思

1# 狮城六点半

昨晚看了反对党的群众大会后回到家，老吾对老婆半开玩笑说，这次要投反对党一票。谁知她忽然严肃的说，到时屋子卖不出去或跌价了你么办？没趣，她睡她的，老吾自己睡

singaporean

1# 狮城六点半  

昨晚看了反对党的群众大会后回到家，老吾对老婆半开玩笑说，这次要投反对党一票。谁知她忽然严肃的说，到时屋子卖不出去或跌价了你么办？没趣，她睡她的，老吾自己睡
哲人闲思 发表于 2011-5-2 05:25

not to worry, there will be 9 seats of non-constituency MP from the opposition parties to speach for us in the parliament

may1

14# 哲人闲思

什么是妇人之见！

只盯眼前的，看得再辛苦也白搭~

singaporean

1# 狮城六点半

singaporean

1# 狮城六点半

早安，亲爱的选民们，请投我一票

singaporean

1# 狮城六点半

PAP has done many good jobs for us since they are in power 50 years ago. Can they still carry on to do good jobs for us in next 5 years?

I am concerned of what will happen to Singapore if voters do not think carefully but vote for the opposition for just they want to have more opposition in the parliment? Mind you, our government can change overnight!!! We shall vote carefully so that our country remains stable.

春秋亭

工人党道义制衡，同心协力追第一


在新加坡即将到来的大选，新加坡工人党，可以说是准备最充分，最有希望突破行动党的封锁，成功取下集选区的反对党。这个政党给人理性，纪律，稳健，不好高好高骛远，实际而又有朝气。

他们已经锁定一个目标，攻下一个集选区。与此同时，候选人，党工，大家的口径一致，不论在论坛上，报章访问，记者会，在向外发言时，他们都说：把票投给工人党，迈向第一世界国会。第一世界国会就是一个有制衡的国会，执政党必须向国会负责，解释施政措施，方针。而不是像刚刚结束的国会，一党独大，行动党可以利用国会的优势，不经过详细的辩论讨论，只顾经济利益，甚至为少数人的利益而通过立法，通过财政预算案。

这个在50年代比新加坡独立，自治还早成立的老牌政党，在经过近10年的励精图治后，以反对党一哥的身份出现。但是，在行动党极度关心反对派活动，以及主流媒体帮凶的环境下，工人党是非常不愿意见报，非常不愿意公开活动，党秘书刘程强就说过，他在1991年能够中选，就是因为媒体比较少报道他的活动。这又是新加坡政治的一桩怪事，哪有候选人不愿意见光。可惜，新加坡有太多闪电，见光会死的。

这和民主党刚好相反，民主党要上报要上电视，要为见光而死。扁扁行动党不让它有这个机会。这种反差都要归功于行动党政府的抹黑行为。民主党已经被抹黑到不能再黑，而工人党却不愿意或不小心上了抹黑名单，洗也洗不清，就会影响党的形象，当然也会影响选情。这可以说是第一世界富有国家中，难得一见的怪事。要见报的没有机会，有机会见报的不愿意见报。

这就是为什么民主党，像墨家。而工人党却像道家，他们不要进入主流媒体的视线范围，主要的发言就是通过国会，非常害怕被媒体相中，那就麻烦了，抹黑就跟着来了。这就是为什么工人党这么在意，要争取第一世界国会，因为，只有推动第一世界国会，有更多的反对党议员，反对党才能有效地制衡执政党。才能在国会里为人民发言。

好多人不了解第一世界国会的意义，到底说些什么？这看起来是个哲学问题，没有答案。这真的是没有一个标准，真佩服工人党的眼界，敢用这个一般人不太容易了解的竞选标语。当行动党还整天在歌唱自己最能为自己一手造成的生活费高涨解决问题时，工人党提出这样的一个自由，平等，具有竞争，又有挑战性的理想时，这显示他们不要与行动党同流合污，继续把选民，人民困在选区提升，选区划分，选前送礼，的低下选战策略中。这也表示，工人党要争取更多中间选民的票，那些要求国会里需要制衡力量的选民。

第一世界国会，不只是提升人民制衡执政党，还要提出建议，朝野一起创造美好新加坡。新加坡不可能也不可以一直停留在第三世界国会，经济发达，政治思想没有跟上。人民不关心国家的发展，一切交由执政的行动党来处理。这种把宝都押在一个政党身上的人民，有必要反省押错宝的后果。另一方面，行动党却让跟不上的国人，过着第三世界国民的生活。我们都是一家人，我们都是在同一条船上，应当互相扶持，互相帮助。而不是行动党那样，劫穷扶富，看到富人就帮，穷人则冷漠不视。

行动党在经济利益下，要富者越富，穷者越穷。因此，穷人穷到连声音也发不出来，当然国会也没人替他们出声。而工人党以及其他反对党，要人民即使穷，也要在国会里有人代表他们发出声音。不可能像现在一样，一面倒地，只准富人发声放火，而不准穷人出声点灯。

工人党觉得本身有责任，在道义上为新加坡人民指引一条持续性发展，建家立国的新道路。这条道路要人民参与，一改行动党一党独大的思维，再改行动党样样都是它最好的想法做法。那就是要做到世界第一，不单单是国会，其他方面，文化，科学研究，医药照顾，人民的参与度，都要跟着提升，不是行动党片面性的解决问题，只专注经济发展。

工人党的避开主流媒体的做法，也反映在新媒体上。他们也曾经被行动党领袖告过，并受到破产的威胁，因此，对媒体发炎，非常小心，为此，还导致有部分党员出走。在新媒体上，尤其是《淡马锡评论》，经常还会对工人党不满，说工人党不出声，没有种，面对行动党挑战，有时还像缩头乌龟，不出声。这或许是工人党由于过于谨慎而被误会的原因。

工人党在主流媒体，在新媒体的表现，顺其自然，也不力争，是不是一种“无为”的表现。这也显现工人党不变应万变的选战策略。因此，行动党利用媒体一直追问，刘程强会否出走后港区，候选人在那一些选区竞选，答案一律是提名日过后自然会为分晓。让人以为工人党故作神秘，让行动党干着急。

不过，无论如何，他们一旦作出决定，工人党和民主党一样，将会全力以赴。当他们决定要出战四个集选区和四个单选区时，不论会不会出现三角战或多角战，工人党一旦选定目标，便会勇往向前，不论对手是谁，就是要战到底。这种精神使到团结党最后退出一个三角战的集选区。

在中国历史上，唯一能够跟儒家相抗衡的就是道家。儒家和道家，犹如中国的阴和阳，一反一正，冲撞出中国人处事做人的道理。行动党的阳刚，在国会里的一党独大，的确为新加坡带来经济的巨大成绩，但是，在背后，在阴面，却也带来了不少问题，大成绩也意味着大的牺牲。

寄望工人党能够打开一条集选区的路，不要让国人做出不必要的牺牲，跟多的牺牲。最最重要的是，跟不上经济发展的人，也要有发出声音的机会，也要获得应有照顾，应有的尊严。

[url=http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=54926&extra=page%3D1###

http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=54926&extra=page%3D1###[/quote[/url]]

不会是吹牛皮啊？