城市丰收案续审 否认只重交易形式 周英汉被指不诚实

爱琴海

郑靖豫
2015年02月05日

• |
• 
  
    
  
  
  
  
  
  

郑靖豫　报道
peckgek@sph.com.sg
对于在电邮中建议让交易看起来真实、正当和符合常规，城市丰收教会前基金经理昨天在审讯中辩称他是一个注重实质而非形式的人。不过，这招致控方指这名被告不诚实和撒谎。
周英汉（54岁）在2006年12月4月发给教会两名牧师康希（50岁）和陈一平（42岁）的电邮中，提议这个宗教组织预付租金给公司Xtron Productions作为租用新加坡博览中心的费用，但Xtron不会把钱付给博览中心业主，而是用来支付康希妻子何耀珊的唱片制作费。
当Xtron代教会物色到适合的永久礼拜场所后，Xtron就向教会索取购买该场所的订金，但却把订金用来支付博览中心的租金。
建议交易“看起来正当”
周英汉在电邮中也提到，应让教会与Xtron之间的交易“看起来真实、正当和常规”，并作出一连串建议，包括让Xtron搬离教会的办公室及Xtron委任全职总裁。
教会与Xtron之间的关联和交易是康希、陈一平、周英汉和其他三人涉嫌在2007年至2009年串谋失信教会公款案的焦点之一。控方指六名被告假借教会认购Xtron和另一家公司The First National Glassware（简称Firna）的债券，挪用5060万元来打造何耀珊进军美国的英语专辑。
Xtron在2003年至2008年替何耀珊出专辑，也把博览中心转租给教会当礼拜场所。
主控官王守仁副检察司昨天盘问周英汉时，指他在电邮中建议让交易看起来真实、正当和符合常规，他只是关心交易的形式而不是它的本质。周英汉否认，并坚称他是个注重实质的人。可是，控方指他建议Xtron委任全职总裁，但这个人物也是会听命于康希等被告，所以Xtron和教会之间的交易只是看起来真实、正当和符合常规而已。
对于周英汉否认指控，主控官说：“周先生，你对电邮中明显的意思视而不见，你不诚实、在撒谎。”
周英汉不同意。
不过周英汉承认，教会在2007年之前已经以贷款和预付租金给Xtron的方式，动用建堂基金来资助何耀珊的歌唱事业。可是，他也强调，教会管委会知道Xtron是何耀珊唱片制作公司，而Xtron会把钱用在她的专辑上。
控方不接受周英汉的这番证词。主控官向他指出，管委会在批准贷款和预付租金时，并不知道康希等人早已决定让Xtron把钱用在专辑上，而不是Xtron本身决定如何花这笔钱的。
主控官：“事实上，当你们之后用Xtron和Firna债券时，这是延续以其他交易来掩盖资助何耀珊歌唱事业的习惯……而掩盖和隐藏是为了不让审计师知道。”
周英汉否认这项指控。他今天继续接受控方盘问。