想对港人说：真普选又能怎样？

白白的

2015年01月29日

• |
• 
  
    
  
  
  
  
  
  

反思2014年香港大规模的“占中”运动，我真的很想对港人说：真普选又能怎样？真普选了，一国两制下的香港诸多现实问题就能迎刃而解吗？它会不会导致香港也如其它茉莉花革命的国家那样社会动荡，民不聊生呢？
说道真普选，台湾的选举应该算是真普选的典范。可回望台湾自它开始民主选举以来，一人一票选出的台湾地区领导人（如陈水扁、马英九）有世袭而来的蒋经国好吗？港人期待的真普选如果学了台湾，恐选后的香港会是纷争不断，占中四起——也许有人会说干嘛要学台湾的民主选举，可以引进西方的民主选举，像英国、美国、日本等。是啊，西方的民主选举制是有许多经验值得我们学习，但它同样也存在糟粕，让人厌恶！其一、如果照搬照抄，香港还怎么体现“一国两制”？其二、这样的民主选举，其实就是多党（很多国家就是两大党）的选举。选出的人多数只是为自己的政党服务，而非为一人一票的所有人服务；其三、政党政治与百姓理念在治理国家上的差别不是一人一票可以甄别的。好好看看日本首相安倍，甚至是美国现任的总统奥巴马，他们的所作所为，真的是在为“真普选”添光异彩吗？醒醒吧，那些期待真普选的港人，真的开始你们那“真普选”，我相信香港离动乱就不远了，没准会像茉莉花革命的那些国家一样，生灵涂炭！
再说一国两制，港人治港应该是在一国下的港人治港，而不是脱离一国的独立治港。要求真普选的香港政客及百姓，你们有想过这个问题吗？你们跑英国去寻求支持，有想过在港英政府期间，港英政府允许你们这样的占中行动及真普选吗？自己做不到，现挑唆你们与一国的中央政府对抗，其居心何在？港媒在某些人的蛊惑下这么得不喜欢大陆，真的有一天让香港彻底地与大陆脱钩，只要“两制”而不要“一国”，没了大陆这边的供给与保障，香港能生存吗？能安居乐业吗？能继续是亚洲的金融中心吗？没了大陆这些年的鼎力相助，没有这“一国”做香港的坚强后盾，身在福中不知福的港人，你们能这么心安理得地跟中央政府讨要“真普选|”吗？比照美国的占领华尔街，及其它西方国家的法律，你们的占中除了在香港可以持续两个多月，在其它国家，其它国家的政府允许你们这样违法乱纪吗？
退一万步，中央政府及港政府实施了真普选，多数决选出了一个像柯文哲式的人物，会是港人的荣幸还是悲哀？好好看看我们周遭的真普选，乌克兰是真普选，但其真普选下的乌克兰，现如今是怎样的一种局势？再看日本的真普选，安倍挟持着高人气再次当选，是日本的悲哀还是日本的福祉？即便是美国的奥巴马，“Yes，we can”热闹之后，他留给整个世界的美国形象是什么？睁眼瞧瞧世界上哪个动荡的国家背后，没有美国插手的影子？由此扪心自问：这次的占中，真的是你们学联与反对党自己所发动，代表大多数香港人的“民意”吗？而我以为，学联的那几个学生领袖及占中三太子（即便算上黎智英）都不可能有统领全局的智慧及政治能力，他们可以成名一时，但绝对不可能成名一世！他们的占中充其量可以算场运动，但绝对难以成为一场革命；他们自以为是占中的组织者，实质却是别人的马前卒，炮灰……理性反思这次占中，“真普选”并非是香港社会亟待解决的根本性问题。即便真普选了，根本性问题不解决（也就是一国两制下的一中问题），真普选只会让香港更动荡，与内地的矛盾更尖锐！
是否如我所说，还请香港的诸位各抒己见！
单福山

白白的

香港的各位，一直在各抒己见。只不过泛民派不怕麻烦制造动静而已。