范晓琪：性暴力与权力

aqiao

范晓琪：性暴力与权力

范晓琪
2014年07月13日

• |
• 
  
  
  
    
  
  
  
  

众声道
21岁新西兰女子塔尼雅·贝灵丝丽最近公开接受当地电视台访问，申诉自己险遭马来西亚驻新西兰最高专员公署助理武官莫哈末里扎曼性侵。
一般上，为了保护性侵案的受害者，法庭都会下令媒体或有关方面不得泄露受害者身份。不过，贝灵丝丽主动向法庭申请解除身份保密令让身份曝光，她说要公开自己的遭遇，希望能让当局关注新西兰的性暴力问题。
性暴力是全球女性有可能面对的问题。2012年12月，印度一名女大学生在巴士上遭七人轮奸后死亡；今年6月，在埃及一个广场举行的总统就职礼庆祝活动上，一名19岁的女学生遭10多名男子集体性侵；就在上个星期天，泰国一名13岁少女在火车上遭人奸杀……还有许许多多令人发指的性暴力案件，每天在不同的地方上演。这不只发生在那些普遍上被视为女权低落的国家，很多标榜着尊重人权、男女平等的国家，也同样存在着性暴力问题。
有研究性暴力行为的报告认为，性暴力不是因为性需求而引发的罪行，而是人类特别是男人对权力、统治欲和操纵欲的集中体现行为。因此，性暴力会在任何时间及地点，发生在任何人的身上。
美国女权分子苏珊·布朗米勒（Susan Brownmiller）也曾在其著作《违反我们的意愿：男人、妇女与强奸》中提到，性侵不是源自于性的犯罪，更多的是关于暴力和权力。
性侵，是男人展现权力欲的行为之一，虽然这样的论调曾被批评是“激进女权主义者的论调”，但无可否认，性侵确实是强者（体力上、权利上或社会地位上的强势）对弱者展示予取予求、为所欲为的控制权的方式之一。
马来西亚外交官涉嫌企图性侵案所引起的外交风波及社会舆论，揭示的正是性暴力与权力的关系。受害者贝灵丝丽控诉本身遭“消音”，而根据新西兰媒体最初的报道，马来西亚当局曾要求新西兰撤销对涉案的外交官莫哈末里扎曼的提控，并尽快让他返马。
马来西亚政府已否认此事，新西兰当局也承认沟通有误，双方也都强调当事人必须接受公平的审讯。但媒体当初出示信函的报道，已引起人们质疑此案是否涉及滥权。
虽然说任何人在法庭将之定罪前，都应被视为是无罪的，但这个法律原则的大前提，应该是受指控的一方，必须能坦然面对法庭的审判。
这或许正是新西兰媒体对此案紧咬不放的原因，希望通过舆论压力及公众的监督，避免滥用特权的可能。
看过包青天连续剧的人都知道，古代的皇亲国戚、高官显要如果犯事，例如强奸民女，往往能因为本身的权位而只手遮天，逍遥法外。
正是因为这种强者的权力，助长了性暴力事件。有权势的人，不会把弱者的权利当一回事，甚至不认为弱者享有权利。
印度中央调查局局长辛哈就曾说过：“如果你无法阻止被性侵，那就享受它吧”。虽然他过后为此道歉，但却已清楚反映出他对性暴力不以为然的态度。
身为一名执法人员，而且还是官阶这么高的执法者，却对性侵罪行如此得过且过，说明性暴力确实是权力延伸的行为之一，而掌握权力者似乎都有同感，不认为用这样的手段来展现本身的权力，有任何不妥之处。
当权者和执法者被赋予的权力，理应是用来保护弱者，而不是用以打压及迫害弱者。如果这些强势者没有这样的认知，而执法人员也执法不严，那天子犯法与庶民同罪，只能是不可能实现的乌托邦。


-