請問如何看待西方數字密碼學？

123

·
Alex Leong
依照西方數字密碼學~ 201314是好日子=愛你一生一世~
依照東方學術的角度~ 201314是壞日子~ 屬於大凶日~ 離婚率很高~

請問如何看待呢？

王瑞贤

1# 123

这是一个伪命题，只有迷信的人才会相信，所以没有回答的必要。不过，命题有点涉及趋吉避凶，这里贴文供阅读：

http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=71&extra=page%3D1
（四）如何趋吉避凶

123

1# 123  

这是一个伪命题，只有迷信的人才会相信，所以没有回答的必要。不过，命题有点涉及趋吉避凶，这里贴文供阅读：

http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=71&extra=page%3D1
http://exter ...
王瑞贤 发表于 2013-1-11 08:31

Alex Leong
請問迷信怎解呢？

對於自己的信仰=智信~
對於別人的信仰=迷信~

在別人的觀點~ 不也是一樣嗎？

王瑞贤

3# 123

迷信：专指人对事物的一种痴迷信任状态，也是迷惘地信服，盲目地相信。“迷信”的含义更多的倾向于“盲目的相信、不理解的相信”因此，理论上，人类对任何事物都可能存在着“迷信”的观念，即使是在科学领域，同样存在着“科学迷信”。但科学与迷信、信仰或宗教有着重要区别。科学在本质上要求怀疑主义，并在实践中公开倡导怀疑主义。怀疑主义要求分析型思维以及批评型思维，要求怀疑一切，即不相信任何未经证实的事物。对已经证实的事物，也要怀疑其时空的局限性及观察的准确性。

123

4# 王瑞贤

Aex Leong
曾經有湖水能醫治百病~ 而且確實是醫治好~

結果科學家就去研究~ 結果報告是裡面沒有什麼特別~ 而且有細菌等~

請問是附近湖水的居民迷信但導致醫好呢？ 還是科學解惑迷信也需要一定上的程度呢？

王瑞贤

5# 123


Alex,你的新问题犯上严重的逻辑错误。“湖水能治百病”是可能的，但“湖水不能治百病”却更加可能，事实就是如此，要不，这个无名湖早就闻名天下，每个人都知道了，但事实是连我和你自己也不知道它的名字。
把“湖水能治百病”改为“新加坡的自来水能治百病”更加能成立的，还不是吗？无数的新加坡病人病好都是喝了自来水的。所以说，这是一个逻辑错误与否的问题。