让智慧之域嵌入发展之域

大腕加盟

呵呵，赞成，不管黑猫白猫，能抓住老鼠的才是好猫。

阳阳

赞成楼主的题目。不过这题目的提出多少有些悲哀——智慧原本就该指向发展，然否？

俞明三

阳阳先生此话有理。但语境之外先生这是对哲人的提醒。事实上有许多事情，许多人明知不对，还是要做。如吸烟、毒有害，但还是有不少人自觉向烟、毒圈子里钻；明知淫、贪十恶，但仍然是前赴后继。

蓝色小鹿

“存天理，灭人欲”的东方传统，和“存人欲，灭天理”的西方精神，会在一个怎样的时空域里达到和谐？

阳阳

阳阳先生此话有理。但语境之外先生这是对哲人的提醒。事实上有许多事情，许多人明知不对，还是要做。如吸烟、毒有害，但还是有不少人自觉向烟、毒圈子里钻；明知淫、贪十恶，但仍然是前赴后继。
俞明三 发表于 2009-12-10 07:55

谢谢回复。可以理解。

欣赏您的类比角度，体现了阁下稳重只能的跳脱。

这个“瘾”、“贪”之淫（过分），在三的学说里有何高妙对策？

语境之外

呵呵，赞成，不管黑猫白猫，能抓住老鼠的才是好猫。
大腕加盟 发表于 2009-12-7 10:16

    做成一件具体事相对容易，让理念之猫逮住老鼠着实很难。

   ‘事情’做出来就放在哪儿，大家都清楚；‘理念’先要获得公众（说服他人）而后才去逮鼠。

语境之外

赞成楼主的题目。不过这题目的提出多少有些悲哀——智慧原本就该指向发展，然否？
阳阳 发表于 2009-12-10 01:23

    问题提的好！

    其实悲哀的何止于此。不信可以思索一下：市场经济条件下，人们的社会命运在多大程度上听凭思想者个人智慧摆布，这类智慧究竟占有多大市场？是市场在摆布人的现实社会命运，还是人的智慧在影响市场的运行模式？如果说，迄今为止市场经济还不知道如何顺应人类智慧影响，给人以智慧的哲学又该作何感受生呢？

    市场是承载人类共同命运的市场，智慧只是个人适应外部世界变化的技巧和能力。两者间本来应该互为对象、互为因果。可是，智慧的崇高与神圣，不情愿媚俗经济和市场。哪怕是经历几次大的全球经济危机，人类依然故我——不惜制造出一些无关痛痒的智慧产品舔舐多桀命运、疗补精神创伤。

两极使者

仁者之思！盛赞！

娴雅

27# 语境之外

人类想逃出大气层这个似与不似的范围~

小哲

逃出大气层？那就不似之死啦

语境之外

    其实，并不是世界的变化抛弃了拥有智慧的人类。而是人类太专注于自我，太听信经由智慧精心打造的生存语境。以致一但离开这种语境，就变得不知所措、一片茫然了。

    殊不知在我们的生产生活中，在不同民族国家的平等交往中，在所有民族国家投身全球经济生活的实践文化中，还有比智慧更能导引人类理性的全新通道。

大腕加盟

学究气很浓。对新加坡来说倒是好事。

堕落的卡布奇诺

重智慧的人是可敬的，尊重智慧才能尊重生命。到现在愚昧还在大肆作践民生，抢盐就是一例。