[转贴]新版《红楼》的几点欣喜和担心

明星帐户20万

文/曾子航

我一直认为李少红比胡玫更适合重拍《红楼》，虽然两人都是女性导演，但胡玫作品的气质显然更男性化，从《雍正王朝》、《汉武大帝》可以看出胡玫对宫廷内斗政治权谋更为擅长，似乎重拍《三国》找她也不为过，李少红的《大明宫词》和《橘子红了》更为唯美和空灵，《大明宫词》至今仍是中国内地唯一具有真正的女性意识的历史剧（至少我是这么认为）。倘若用古典园林建筑来比喻她们的作品，胡玫的更像紫禁城，李少红的则更接近颐和园。

所以对新版《红楼》我一直期待，一方面是从小的红楼情结，二是对李少红非一般的期许。前天下午，新版终于在北京电视台演播大厅撩开了神秘的红盖头，我有幸作为第一批观众，跟导演李少红、制片人李小婉以及大小宝玉、宝钗的扮演者，还有87版探春、惜春和李纨的扮演者东方闻樱、孙梦泉、胡泽红，以及北京台主持人春妮，影评人谭飞、司马平邦、李星文一起先睹为快。

应该说，李少红不愧为李少红，新版红楼在制作上可谓精益求精，每一个画面每一个道具都是精雕细刻，延续了《大明宫词》的唯美和精细，而且跟87版纯现实主义的创作风格不同，新版虚实相间，如梦似幻，很好突出了“梦”的感觉，毕竟曹公笔下的红楼梦终究是一场梦，老版由于受到历史条件的所限，不敢拍太虚幻境，不敢涉及梦境是一大憾事，新版在这方面游刃有余。那天从观看的第十五集和第十六集的样来看片，“宝玉挨打”、“凤姐指桑骂槐”、“鹦鹉学舌黛玉伤感”等经典段落都处理得张弛有致，相比新版三国很多二度创作的戏，新版红楼总体非常忠实原著，基本上没有什么大的改动。

明星帐户20万

前段时间现代且雷人的三国台词在这里踪迹皆无，新版红楼的台词半文半白，跟原著的语言非常吻合，所以基本上看的时候未出现笑场。有一点很有意思，就是在剧情推展时出现了一个中年男声旁白，起到了烘托剧情和渲染气氛的作用，当年《围城》拍成电视剧，启用著名配音演员毕克旁白就有画龙点睛之笔，此番处理也很耐人寻味。

然而，新版红楼试映的两集还是出现了一些让我担心的地方。主要是演员的选择。那天87版李纨的扮演者孙梦泉大姐说了这么一句话：观众看什么一旦“先入为主”，对后来的重拍者无疑提出了很大的挑战。由于87版的宝黛钗凤都太过经典，太过深入人心了。对于晓彤、蒋梦婕这些新人来讲就有点不公平。从目前曝光的两集来看，他们演的很用心，某些处理也很到位，无奈年龄感是个绕不过去的问题。突出感觉是：老得太老，小得又太小。扮演贾政和王夫人（原著也就五十左右）的两位资深演员许还山和归亚蕾都年近花甲，而小宝玉、小黛玉看上去就像初中生，他们在一起更像爷孙，不太像父母儿女，影评人李星文感觉像贾政他们“老来得子”。也许有人会说，小说里宝黛钗出场就很小，以前的演员选择都偏大。但有这么一个问题，古人和今人有一点本质区别，古人普遍早熟也早衰，女孩子十四五岁就嫁人了，活到四五十岁就算长寿的了，所以那时候古人的十四五岁心理年龄就相当于咱们现在的二十八九，我觉得87版当时选择18/9岁上下的欧阳奋强、陈晓旭来扮演从年龄感来看是比较合适的。

于晓彤把小宝玉的机灵劲儿演的惟妙惟肖，但过于瘦小的身影和稚气的面庞，跟脸型相对丰满，眼神满是悲戚的黛玉站在一起反倒有点“姐弟恋”的感觉，而且跟欧阳奋强相比，于晓彤饰演的小宝玉的富贵气和飘逸感都有所欠缺。原著中，林黛玉身形像赵飞燕一般单薄，宝钗却像杨贵妃一样丰满，可是新版正好颠倒过来，“黛肥钗瘦”，以至于他们俩出场半天，我还总分不清谁是黛，谁是钗？这估计也是将来播出后的一个争议点所在。还有一点，那天后来在开研讨会的时候，我也向李少红导演提出，50集的长度演到一半，小宝玉由于晓彤换成大宝玉杨洋，小宝钗她们也要换人，观众看到一半会不会有情绪上的断裂感？

不过历来饰演名人和文学作品中的经典人物形象，有追求“形似”和“神似”两种截然不同的做法，我们历来更重形似，西方更重神似，比如美国经典的影片《巴顿将军》、《尼克松》演员都和历史上的真人外形上有距离，但靠着精湛的演技都让挑剔的观众为之折服，巴顿将军的扮演者乔治-斯科特为此还拿下了奥斯卡最佳男主角奖。这回就看于晓彤蒋梦婕这帮小演员的真功夫了，如果他们能靠演技说话，最终说不定也能造就出一个更为经典的宝黛钗。

一切皆有可能！

茶包

关于新版红楼，最近国内流行这么一句话：
看87版的红楼梦，感觉林妹妹是从天上来到人间的，看新版红楼梦，感觉林妹妹是从天上人间来的

一日之计在于晨

3# 茶包

哈哈哈哈，北京的“天上人间”可是道德沦丧之地。