八、 《老子》才是细水长流

天茂

历史上的儒家虽然奉行“中庸之道”，但实际上却和佛家的积极出世一样，在积极地入世，这两家都摆出了一付能够救万民于水深火热之中的救世主的样子，想用他们的说教来扭转乾坤，教导人民。这与道家顺其自然，并不积极地追求出世或入世的主张比较起来，显然是在走极端。为此，他们也确实赢得了众多的信徒。但在历史上，这两家之间的争斗却比较厉害，同时，它们也都曾遭受到来自官方和民间的几次毁灭性打击，比较起来，道家在历史上受到的颠簸相对来说要小得多。鲁迅在《而己集》中就说过：“人们往往憎和尚，憎尼姑，憎回教徒，憎耶教徒，而不憎道士。”秦始皇“焚书坑儒”，对出世不久的儒家的打击可谓大矣！五•四运动也把矛头直指“孔家店”。

有人比喻，儒、佛两家像狮吼，威震四方；而道家学说则像龙吟，只有有缘者才能相识。形象地描绘出“极端”与“和缓”两种类型的不同。

儒家创始人孔子在与道家创始人老子见过面后，回来对弟子说：“鸟，吾知其能飞；鱼，吾知其能游；兽，吾知其能走。走者可以为罔，游者可以为纶，飞者可以为矰。至于龙，吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子，其犹龙邪！”（《史记•老庄申韩列传》）这样的评语真是恰如其分，一针见血，它道出了老子学说忽隐忽现，不易为人能够轻易所认识的特征。看来，我国道家思想不会像儒、佛两家那样容易被普通老百姓接受，却长期流传于知识分子中间的主要原因大概也就在于此。

愈具有轰动效应的东西，其寿命愈短；反之寿命就愈长。事实将证明，随着时间的推移，社会的发展，历史的进步，随着人们道德素养和认识水准的提高，老子的思想，将越来越会被现代高素质人群所逐渐认识和接受，而成为人们进行社会实践的优良工具。

哲人闲思

1# 天茂

美国和许多西方国家现在或过去都比中国先进却不用老子哲学，而中国有老子哲学却不比美国强大，这又作何解？

天茂

寸有所长尺有所短，任何人都不可能在任何地方都比别人先进。

有长有短才是正常的。

哲人闲思

寸有所长尺有所短，任何人都不可能在任何地方都比别人先进。

有长有短才是正常的。
天茂 发表于 2010-5-9 21:18

换句话说，田茂先生不要像许多中国人一样，认为老子的思想最行。任何时候，都有像老子这样有智慧的人存在（约10~50人），他们在不同的领域里默默的发挥自己。这也是先生的答案的答案

天茂

袁腾飞语录  
中国现代哲学家冯友兰先生，把人分成四种境界，天地境界，道德境界，功利境界和自然境界。咱们是在功利境界，杀人犯、强奸犯这都是自然境界。道德境界就是圣人们，他认为中国古代人达到天地境界的只有一个人，就是老子，孔子都只在道德境界。

天茂

要知道，冯友兰是现代新儒家代表人物之一啊！