明义失信案上诉

美好的生活

傅丽云　邹美琳　刘丽仪　报道 为何“挖20英尺长地道来埋葬小蚂蚁”？ 对明义杨志恒做法存疑　法官择日裁决 　　小小一只蚂蚁，需要挖20英尺长的地道来埋葬吗？ 　　5万元贷款事件曝光后，杨志恒突然采取多个掩盖举动，还欺骗其导师兼朋友明义法师。高庭法官郑永光对杨志恒的作法感到好奇，形容他是在“挖一条20英尺长的地道，来埋葬一只小蚂蚁”。

美好的生活

俗名吴嘉兴的仁慈医院前院监明义（48岁）和前助手杨志恒（34岁），昨早针对罪名和刑罚到高庭上诉。郑永光法官听了控辨双方6个多小时的陈词后，在傍晚6时15分决定保留判决，择日裁决。

　　法官在代表明义的叶宝龙高级律师陈词时，问了多道问题，以解其困惑。

　　法官说，他不解为何备受明义信赖的杨志恒，突然变得这么不诚实？不仅公款私用，还想方设法掩盖贷款之事？杨志恒已偿还贷款，为何突然会采取这些举动，欺骗其导师兼朋友？

　　叶律师回说，杨志恒因害怕才这么做，一来是因为他没记录贷款，二来是他觉得对不起大家，就想自行解决问题。

　　“人际关系有时是很复杂的。即使是同在屋檐下的兄弟，也未必知道彼此的想法。关系越好，有时越难向对方开口承认所犯的错。”

美好的生活

法官问，是什么错？
　　叶律师说，杨志恒没记录贷款的错误，后来内部调查、安永会计事务所介入调查，他再也无法忍受，才全盘托出。

　　但法官指出，如果5万元是笔真正的贷款，杨志恒只须说“我忘记记录了，但现在我已偿还了”，为何须耗费如此精力去掩盖整个事件，引发许多的问题？

　　“问题是，他是在挖一条20英尺长的地道，来埋葬一只小蚂蚁。他为何做这些事，这让我感到好奇。”

　　法官也问，比起明义分别于94年和02年贷款给仁慈的31万元和30万元，这5万元的数额不大，为何明义不直接借钱给杨志恒？

　　叶律师说，杨志恒可能觉得提出个人贷款有点不好意思；关系亲密的人有时容易疏财，有时却更难启口。

　　他重申，不能假设同在屋檐下的兄弟或配偶，就知道彼此的想法或对方所犯的错。同样地，杨志恒在新加坡时与明义住在一起，并不代表明义就知道他的事。

　　他说，明义真诚地要为杨志恒的贷款之事承担责任，这不代表他不诚实。明义真以为这笔贷款是仁慈借给曼陀罗，曼陀罗再借给杨志恒的，事后他忘了向杨志恒追讨。

　　叶宝龙律师指出，本案对明义来说其实是个“灾难”，他失去了辛勤建立的一切，失去社会地位，也失去亲友、仁慈的职员、病人和支持者的信任。

　　律师说，明义受的羞辱和难堪，程度可比海啸的威力，他已得到足够的惩罚。律师进而促请法官判明义罚款了事或象征式的坐牢天数。

美好的生活

根据控方的说法，当安永介入调查时，明义说曼陀罗因为搬到福海禅寺，5万元是用来买家具，后来又说是买木头或佛像，目的是掩盖杨志恒非仁慈职员，却获贷款的事实。
　　主控官周祥泰副检察司说，这笔贷款并没记在曼陀罗的账目里，明义和杨志恒是利用曼陀罗作伪装，编造出贷款是仁慈借给曼陀罗，曼陀罗再借杨志恒的故事。

　　明义声称08年1月，杨志恒才跟他说出实情，他当时才知道5万元是用来装修杨志恒在香港的房子。

　　法官问主控官，控方立场到底是什么？是明义一直都记得有这笔贷款，还是明义忘记有过这样的贷款，直到杨志恒向他坦白？

　　主控官说，明义是在06年底、07年初，就知道该贷款的去处和用途；他从没忘记贷款这件事，只是没去追讨，而是在东窗事发后才找理由来掩盖。

　　明义昨早9时55分抵达高庭。他多次用“以平常心来对待”来回复记者的提问，昨天有记者直接问他：“还是平常心吗？师父？”他笑着回说：“要面对的，总是要面对的。”

律师：

明义选择舒适生活

不等于他不诚实

　　许多宗教领袖都过着奢华的生活，明义选择舒适高级的生活方式不等于他就不诚实。

美好的生活

代表明义的叶宝龙高级律师陈词说，审案初庭法官卓永昌似乎把明义所享受的舒适或中上层阶级生活，与他更可能犯下控方所指控的罪行划为等号，这绝对是存有偏见及错误的看法。
　　律师说，明义说自己是摩登和尚，其实是与和尚过去的传统生活作为对比，即过去和尚都是“在寺里闭关修炼、穿破旧衣服、或是外出化缘。”

　　在这个现代社会，比较过去和现今和尚的生活方式是不实际的做法，更不用说是要求这些为宗教奉献的人选择先辈以前的生活方式。

　　实际上，很多宗教领袖都过着现代化、舒适的中上阶级生活，一些甚至可被形容为奢华生活。律师举例说：“一些著名的教堂领袖，无论在新加坡或其他国家，尤其是美国，都在享受舒适的上等现代生活方式，一些甚至还拥有私人飞机。”

　　律师说，无论“摩登和尚”这个形容词有什么隐含意义，都不能排除明义为仁慈和病人辛苦付出的一切，包括冒着可能受伤的危险在电视筹款节目中落力表演，在仁慈陷入财务困境时贷款给仁慈。

　　律师说，初庭法官裁决时基于明义的生活方式而对他为仁慈作出的贡献“打折扣”。他说：“如果没有明义的努力，就不会有今天的仁慈，这么说一点都不夸张。”

美好的生活

律师们真会讲话！

明义为仁慈医院做的贡献已经在名誉、地位等方面得到了相应的回报。这样的逻辑是挑战法律的平等性。
就事论事吧，5万元的糊涂账，该怎么定罪就怎么定罪好了。