两极哲理

2025锟斤拷09锟斤拷29锟斤拷  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1404|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

3962.核聚变不是质子数目和原子量的简单相加

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-11-20 08:14:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
3962.核聚变不是质子数目和原子量的简单相加2017.11.20在没有分析元素的内部结构之前,我曾经设想利用合金方式模拟类似贵金属的合金,办法是实现质子数目和原子量的相对统一。分析元素内部结构之后,我发现这种想法非常幼稚,不可能实现贵金属的物理化学属性。在人工核素的发现过程中有类似的做法。例如,“110”号人工核素就是有人利用28号“镍”原子轰击82号“铅”原子“实现”的,虽然获得国际承认,却经不起推敲。因为“110”号人工核素是“铀”核元素,核外电子构型是2、8、18、32、32、18。“镍”原子是“氖核”元素,核外电子构型是2、8、18,“铅”原子是“铂核”元素,核外电子构型是2、8、18、32、18、4,两个原子碰撞怎么能够产生“110”号人工核素的核外电子构型?所以,该实验不可能聚变出真正的“110”号人工核素。从原子量来看,也与高端化学元素“氚”结构递增趋势不符,很可能是科技造假。另外,所有相对高端化学元素只有一个“氦4”内核,两个都有“氦4”内核的元素碰撞,其中一个“氦4”内核除非发生裂变反应,不可能成为新元素的内部结构,因为“一山不容二虎”!还有,元素内部结构的改变并不都是简单的质子数目和原子量的改变,而是有序的突变,不同阶段产生不同的内核结构。只有在共同内核基础上有序增加“氘”、“氚”结构,才可能生产出相对可靠的人工核素。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2025-9-29 03:05 , Processed in 0.117090 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表