两极哲理

2026锟斤拷04锟斤拷02锟斤拷  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 648|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

没向媒体称辩方不愿接受盘问 总理新闻秘书:鄞义林再次无根据指控

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-14 13:25:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
没向媒体称辩方不愿接受盘问 总理新闻秘书:鄞义林再次无根据指控

林子恒
2015年01月14日


林子恒 报道
zhlim@sph.com.sg
遭李显龙总理起诉诽谤的博客鄞义林,前晚在博客上称,总理的新闻秘书张俪霖向媒体谎称他不愿接受盘问,张俪霖昨天发表声明说,鄞义林“又一次作出了毫无根据的指控”。
高庭法官李兆坚前天在内堂决定,从诉讼案开始到即席判决(summary judgement)颁布为止的讼费为2万9000元,讼费包括诉方律师费和堂费,须由败诉的鄞义林偿还。李兆坚已在去年11月做出即席判决,裁定博客鄞义林(33岁)去年5月的博文对李总理构成诽谤。
本报昨天引述总理的新闻秘书张俪霖的话说,代表鄞义林的律师拉维(M Ravi)在前天的内堂审前会议上说,他的当事人不愿接受盘问,法官指示拉维,在本月30日之前确定鄞义林不要接受诉方律师盘问。
鄞义林前晚在博客上反驳称:“这是不确实的。张俪霖和媒体撒了谎,我从来都没有说过我不想接受盘问。事实上,我已通知律师说,我准备接受盘问,并且也要盘问总理。”
拉维昨天也向媒体发表文告说:“根据我的记忆,被问及鄞义林是否会供证时,我的回答是,我会(向当事人)征询指示。”拉维表示,这并不代表他的当事人不愿供证。
不过,张俪霖昨天公开德尊律师事务所(Drew & Napier)代表律师团的庭上笔录摘要,显示拉维一开始告知法官,鄞义林将按照他之前在即席判决申请中提交的宣誓书,作为高庭决定他诽谤赔偿数额的证据。诉方律师文达星(Davinder Singh)回答说,鄞义林一旦供证就将接受他的盘问。
拉维这时就改变立场,通知法官说,鄞义林“因此”将不会提交证据。
张俪霖说:“这点清楚显示,鄞义林并不想接受盘问……拉维甚至说,‘够了,法官大人,我不会提交(证据)’,显示他确定鄞义林不会接受盘问。”
拉维也在媒体声明中说:“如果当事人选择供证,他将受到盘问。如果他不供证,就不会接受盘问。”张俪霖指出,这解释了拉维为什么在庭上突然改变立场。
此外,拉维也说:“如果我确实已说过,我的当事人不愿供证,那么法官又要求我在1月30日之前确定(鄞义林是否会供证),这就不符合逻辑了。”
对此,张俪霖根据庭上笔录指出,法官是在拉维表示,鄞义林将不会供证后,要求他作出考虑,并在1月30日之前通知法庭和诉方律师鄞义林的决定。
张俪霖也重申,李总理打从一开始就准备上庭接受盘问,并已向法庭表达这个立场,这个说法是正确的。
她说,李总理申请法庭裁定鄞义林诽谤赔偿数额的第一场审讯上,文达星已通知法庭,李总理将会供证,任何有关李总理不能接受盘问的指责应就此消除。当时,拉维也在场。
此外,德尊律师事务所过后也至少两次告诉法庭和拉维,李总理准备接受盘问:第一次是去年12月22日发出的信函,第二次是在本月9日提交给法庭的陈词。
本案围绕鄞义林去年5月在署名博客“The Heart Truths”刊登一篇题为《你的公积金款项去了哪里?城市丰收教会审讯启示》的博文。
李兆坚法官去年11月裁定,博文的字句和图像所表达的意思,足以构成诽谤。
由于诉方证据充足而辩方却没有合理的答辩理由,法庭无须开庭审讯及传召证人,李兆坚法官通过即席判决判诉方胜诉,同时对鄞义林发出禁制令,不准他再刊登或传播有关总理失信国民公积金的指控,或者发表任何具有同样意思的文字和图像。
拉维指,本案应是李总理以个人身份提出的私人诉讼,他质疑张俪霖为什么以总理新闻秘书的公务员身份,代表“私人诉讼案的当事人”发表媒体声明。
他说:“我想了解,原告是不是以总理的身份提出控诉。”
对此,张俪霖说:“拉维似乎忘了法庭之前已裁决,鄞义林错误声称‘原告,新加坡总理……刑事失信了新加坡人交由中央公积金局保管的公积金’,因此,我以总理新闻秘书的身份处理这件事,完全是合适妥当的。”
庭上笔录证明指责毫无根据
总理新闻秘书张俪霖昨天公开德尊律师事务所代表律师团在庭上的笔录,证明拉维和鄞义林声称她“撒谎”的指责是毫无根据的。以下是部分摘要:

http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=17833&extra=page%3D1
-
2#
 楼主| 发表于 2015-1-14 13:26:32 | 只看该作者
文达星:辩方(指鄞义林)是否会传召其他证人? 拉维:我将依照我的当事人(鄞义林)在早前诉讼中所提交的文件。 法官:除非这些文件被提交为主问证据宣誓书(affidavit of evidence-in-chief),而不仅是证据。 拉维:我要求鄞义林的宣誓书被提交为主问证据宣誓书。 …… 文达星:如果提交为主问证据宣誓书,我将盘问(鄞义林)。 拉维:因此,我将不提交。 够了,法官大人,我不会提交。 法官:我建议你再看一下他的文件,看看你所需的文件是否全都在那里。 …… 文达星:如果辩方选择以任何形式提交主问证据宣誓书,我就会进行盘问。 …… 法官:辩方可选择在1月31日前申请供证。 叶小姐告诉我1月31日是星期六。30日? 拉维:好的。 -
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2026-4-2 05:03 , Processed in 0.068524 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表