(47) Ynq1q2: 马克思主义哲学本质是唯心主义哲学 ....欢迎反驳\挑刺....
发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：哲学
本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=127093
马克思主义哲学本质是唯心主义哲学 ....欢迎反驳\挑刺....
我是从物质的客观实在性不能得到证明来论证的.
以我正在使用的这个显示器而言,唯物主义认为它是客观存在的物.但我们并无法证明.....
1\这个显示器客观存在是公理吗??
如果是,公理是建立在信仰的基础上的,这个物质的定义是建立在信仰之上的,那么,这整个唯物主义系统也是建立在这个信仰上的了.建立在
信仰上的哲学,(没有或者不能得到科学的实证),当然是唯心主义.
2\这是定理吗??????如果是,应该先证明.
但是证明的时侯必须注意,在作证明\判断的时候不能使用眼睛,耳朵这一类的认识器官,因为当我们认识这个显示器时,如果使用了认识工具
,为了保证认识结论的正确,先要证明认识工具本身的功能\性能正常的,没有缺陷.但如何来证明呢?这是一个难题.
如何证明我们的认识器官是可以正确反映物,没有欺骗我们呢?信仰它们可以真实的反映物吗?不行,如果这样的话,当我们说,"这个显示器是
客观存在的"这一个判断时,我们已经使用了 "我们的认识器官是可以正确反映本质的,没有欺骗我们,它本身也没有缺陷 "这一个信仰.建立在信
仰上的哲学,当然是唯心主义哲学.
那么,我们先来证明 "我们的认识器官是没有缺陷的,没有欺骗我们的,可信的".只有证明了这一点.唯物主义才是得到科学证实的哲学.但事
实上这是不可能的.因为:
在我们证明这个结论,不能使用显示器等具体的外物,因为前面说过了.显示器是不是客观存在,是还没有证明的.所以我们不能用它客观存在
这一个结论.来证明我们的认识器官没有缺陷.是可靠的.
到这里,我们发现了一个悖论,如果我们要证明显示器是客观存在的,必然要使用认识器官,要使用认识器官,就要先证明我们的认识器官是无
缺陷,没有欺骗我们的.
如果我们要先证明 "我们的认识器官是无缺陷,可以正确认识物的".这一结论,就要使用某一个具体的物(比如显示器)来证明,但这个具体的
物是不是客观存在,正是我们要证明的...
打个比方,我们用尺子来量桌子,为了得到正确的长度,先要保证尺子是正确无误的,但如何证明尺子自己是正确无误的呢?用另一把尺子吗?
不行,因为所有的尺子都是同一个工人生产的.用桌子吗?不行,因为我们还不知道它的正确长度...
不用另一把尺子,也不能用桌子来证明这一把尺子是不是正确,显然是不可能的了.
不知你有没有办法证明??
如果你也不能.那么.我们可以得到这样的结论:
你可以这样说,"如果我的尺子没有问题,那么,这个桌子的高度是100CM".但你不能这样说,这是桌子的高度是100CM,这是一个客观存在的事
实,因为,你还没有证明尺子是不是有问题.
你也可以这样说:"如果我的认识器官没有问题,那么这个显示器是存在的",但你不能这样说,这个显示器存在,是一个客观的事实,因为,你还
不没有证明你的认识器官没有缺陷.
我们说,"这个显示器是客观存在的"这个判断时,我们实际上使用了(我们假设,或者我们信仰我们的认识器官 ,眼,耳这一些东西,是没有欺
骗我们的,是没有缺陷的)这一个前提的.建立在这一信仰\假定前提下的哲学,还是唯物主义吗?
综上所述,唯物主义哲学,实质上是唯心主义哲学.....
欢迎反驳\证明.不欢迎咒骂.
谢谢.....
[ Last edited by ynq1q2 on 2006-7-6 at 10:00 ] |
发表于 2010-3-13 09:24:50
收藏
分享
发表于 2010-3-19 14:43:00
