梁文杰："天性的邪恶" 无需解释

爱琴海

梁文杰："天性的邪恶" 无需解释

2014年06月09日

• |
• 
  
  
  
    
  
  
  
  

（联合早报网讯）台湾联合新闻网刊载评论文章：关于郑捷, 很多人说是家庭教育出了问题, 所以父母有责任, 这一点我是很保留的.
多年前有一部根据真实故事改编的电影(片名忘了)在探讨"天性的邪恶", 剧情是一个小男孩被叔叔家里收养后, 因为想要独占叔叔和婶婶的爱, 就密谋杀死了叔叔的三个小孩。几年前, 我竟也碰到真实在台湾发生的案例。此外, 也有一大堆青少年在路上随机砍人的, 遇到不爽直接拔刀捅人的, 或亲手残杀父母的, 翻开报纸每天都可见。
我说"天性的邪恶", 就是那种天生无视于他人感受, 随时可以把他人当成蝼蚁践踏的人。这样的人犯罪没有任何明确的动机, 你说是家庭教育的问题, 但他们往往出自正常普通的家庭。反倒是许多家庭有问题的小孩, 却懂得自立自强奋发向上。
我以为教育的作用是有极限的。毛泽东曾说, 你只能把生鸡蛋煮成熟鸡蛋, 却不能把石头煮成熟鸡蛋, 这句话若用在教育上, 就是说教育只能培养或增强原来已有的倾向, 但对于不存在的倾向或本来已有的天生倾向, 你是不能让它无中生有或连根拔除的。
教育心理学往往假定每个人的个性都是可塑的, 有果必有因, 所以若某个人出了错, 一定是家庭或学校教育出了错。这种想法是比较左派的, 因为左派通常认为没有天性不变的东西, 只要改变制度, 就能创造理想社会和理想的人。但比较现代的研究却认为每个人都有与生俱来的"天性", 即使是基因和成长环境完全相同的双胞胎兄弟, 也都有独立的天性让他们成为完全不同的个体。这一派的讲法我比较认同, 也符合我对人性的观察。
所以, 每个父母生育小孩, 都有点像在买乐透。你尽可以给他最多的爱和最好的成长环境, 但其实每个人都有机率生出一个郑捷, 也可能你根本不管他, 他却成了爱因斯坦。正因如此, 我并不会去苛责郑捷的父母, 他们比谁都不愿意生出这样的小孩。
"天性的邪恶"不需要太多的解释, 正如"天性的良善"也不需要太多解释。我们不会想要探究李秀菊或证严法师的父母为什么会把他们养成好人, 我们也不需要去探讨郑捷的父母为什么会把他们养成坏人。


-