选票万能的西化民主是反科学反文明的，只有坚持三大准则，才能真正选贤任能

王暎豪

选票万能的西化民主是反科学反文明的，只有坚持三大准则，才能真正选贤任能

作者：河南省舞钢市民政局 紫微圣王暎豪 手机：13393785195。QQ群号:180282635

长期以来，鼓吹全盘西化被豢养的网特汉奸一直把全民票决作为民主的灵魂，气势汹汹地叫喊：一人一票改变中国；没有票决则无民主；没有票决，人民就不能当家做主，等等。事实情况是如此吗？当我们仔细考察所谓全民票决的黑暗内幕之后，就会发现：极端片面单一性的全民票决具有严重的黑恶性和赌博性，而无任何公道性与科学性，甚至是反科学，反文明的。
之所以说极端片面单一性的全民票决具有黑恶性与赌博性，是反科学，反文明的，是因为一人一票选举官员，不能正确地反映出被选举者的德才学智、理论创新与实践创造等全面素质，其具体理由有九：一是绝对的票决具有黑社会的强选贿选，裙带拉选等邪恶性质；二是选举出来的总统和官员，都来自于纨绔子弟和明星大款中；三是当选之后大多贪污腐败，不敢扫黄打黑得罪人而失去选票；四是在制定落实政策时，为拉选票而哗众取宠，违反科学规律；五是不懂真理往往掌握在少数人手中之理，结果造成全球危难；六是不看德才优劣，只看其忽悠和趋艳附势的票数，鼠目寸光；七是以多欺寡，以强凌弱，霸权垄断肆意横行，信仰危机崩溃；八是科学选举贤能人才纯属偶然，盲目选出贪官奸佞完全必然；九是票决黑恶和赌博性，必将导致物欲横流、腐败内乱与分裂。
在此，必须指出：究竟何是人民群众当家做主？一人一票是做主吗？在政治上所谓的“主”，就是国家统治者、人民领导者与社会管理者。试问：没有公道性，能统治好国家吗？没有科学性，能领导好人民吗？没有贤能者，能管理好社会吗？由此可见：绝对化的全民票决，其实质就是拿人民的根本利益下大赌注，拿党和国家的前途命运开心一刻。这种民主既无公道性的实践基础，也无科学性的规律可循。真正具有公道性与科学性的民主，就是公正用人、广开贤路，让人民群众成为国家的公道统治者，人民的科学领导者，社会的贤能管理者。为了达到这一真正的民主理想社会目标，就必须克服极端片面单一性的全民票决制度的黑恶性和赌博性，就必须坚持机遇平等当家做主，不拘一格选贤任能的民主灵魂。要针锋相对，依法斗争，自主创造而实践一种多元统合科学民主，实践公道体改革命。多元统合科学民主，倡导中国人民独立自主创造主义，反对洋奴哲学不顾本国的国情实际，而非法剽窃西方民主。实践公道体改革命，主张对国内外的劳动人民讲公道，对世界霸权主义和腐朽官僚讲霸道，而进行公道体制革命。这就必须牢固树立和落实一种：崇洋媚外拿来主义，不如自主创造主义；抄袭剽窃尾随西方，不如自强赶超西方的科学民主创新观。
树立和落实科学民主创新观，就要坚持选贤立宪，综合考评和普世公正的三大准则。
一、选贤立宪准则，就是通过修改宪法，从政治上保障德才学智兼优则仕，不拘一格选贤任能。

二、综合考评准则，就是要从德政法智体美劳动发明创造的综合素质上，全面考核，综合评分。

三、普世公正准则，具体内容包括：

一是普通百姓的利人利己有偿服务的最低公道准则：尊重人权平等自由，以人为本放下贪欲，自利利他实践第一，反对极端损人利己。

二是基层官员的奉行互爱公义信条的基本公道准则：宣扬科学普及易理，互尊敬爱互利互惠，道义公正利益公平，反邪反腐祸国殃民。

三是中层官员的爱人如己民为上帝的至高公道准则：坚持公道德政原则，己所爱憎勿强于人，依法监督权利制衡，反对垄断两极分化。

四是高级官员的全心全意服务人民的无上公道准则：倡导博爱无私奉献，人人皆有发展权责，天地人神道法自然，反对霸权独裁专制。

无论讨论、判断和评价什么，是好是坏？是正是邪？是真是假？是善是恶？都要有个放之四海而皆准的普世性的公道准则。人们没有一个普世性的公道准则，这个世界就没有了判断是非与美丑的客观尺度，为人处世，思想言行就没有任何正义感和起码的人性良知！他们看到新的真理和新的文明出现，不是求知若渴的去学习和实践，而是歪曲诽谤，嫉恨打压，这是种腐朽愚昧的阿Q精神病态，是导致民族落后挨打之后，又不得不崇洋媚外的，而比一切恐怖犯罪还可怕的事情啊！

为此，在社会实践中，要以公道准则衡量是非，以公道慧眼观察世界；不以双重标准处理政务，不以自私偏见处世为人。法制规范要以惩治人性邪恶为基础，民主文明要弘扬人性本善之道。若无公道普世准则，为人处世则无判断正邪真伪、是非善恶的阶级立场；治理世事则无识辨好坏美丑、忠奸良莠的法眼慧根。这类愚人都是不可理喻的昏庸糊涂蛋！只有坚持公道准则，才能导正世道民心！在这个暗藏杀机的世界里，普适性的公正准则，隐含着化解危机救世界的秘诀与玄机！

最后需要强调：选票万能之所以是反科学，反文明的，就是因为它是极端片面性的民主选举，无法公正和全面地反映一个人的本质和综合素质。因此，依靠西化选票万能的民主选举，只能任人唯亲、人认为钱，任人为色，任人唯黑恶！进而沦为甘做洋奴的民族败类与反华反共的网特汉奸！论数典忘祖崇洋媚外，阴谋破坏复兴中华，他们这些民族败类可谓以一当十，能耐超群；论发扬光大民族传统，与时俱进创新文明，这些网特汉奸就都成了狗屎猪粪和缩头乌龟了！除了扯皮斗嘴、诽谤攻击之外，没有任何科学可讲，毫无任何文明可言！网络社会实践证明：中国一旦实行选票万能的西化民主，只能选出大批贪官污吏、天王歌星、职业流氓和没有真才实学的奸佞小人大忽悠！而不可能客观全面、任人唯贤地考察人才，选拔贤才！

王暎豪

我在一楼提出的德才学智兼优则仕，应当改成：德才学识践行则仕。意思是说：有德才、有学问、有胆识、有实践，样样都行而优秀的贤能人才，才能当官做公仆，全心全意为人民服务。否则，一旦被公民选举当上公务员，在手握大权，条件优越的情况下，必然贪污腐败，而成为人民的公敌。

在原来的德才学智兼优则仕的观点里，其中的“智”与综合考评准则中的智重复了。但，德字也重复了，为何不删改呢？这是因为到何时代，德都是首要的。有才无德之人，其才也大，危害越大。林彪百战百胜，张春桥、姚文元的的文才也不错，但他们都是万岁不离口，背后下毒手的奸佞国贼！

西方国家实行的多党竞争、全民大选的民主立宪和中国民哲学者王暎豪提出的一党执政，多党竞争公道德政，多元统合科学民主选贤立宪，有头脑和胆识的网民仔细分析一下，用实践思维比较一下，到底是哪个民主科学？哪个制度优越呢？这不是明摆着的事实嘛！如果说资本主义的民主立宪是人类社会基础性的低级宪政的话，那么，社会主义的选贤立宪，就是一种超越资本主义民主制度的高级宪政！

在不同民族特色历史阶段，民主制度是不同的，是各自各色，各具千秋的。而在文明和谐世界历史阶段，民主制度则是高度统合科学化的。我不仅是民族历史的中共党员，也是世界历史的公道革命共产党首。我所说的民主，当然是科学社会主义民主。以前的广播电视、报刊杂志都说社会主义制度优越，可有人就是不服气，总是说资本主义制度好。现在看来，到底谁好谁赖，就看党中央的政改决策了！

王暎豪

我在一楼提出的德才学智兼优则仕，应当改成：德才学识践行则仕。意思是说：有德才、有学问、有胆识、有实践，样样都行而优秀的贤能人才，才能当官做公仆，全心全意为人民服务。否则，一旦被公民选举当上公务员，在手握大权，条件优越的情况下，必然贪污腐败，而成为人民的公敌。

在原来的德才学智兼优则仕的观点里，其中的“智”与综合考评准则中的智重复了。但，德字也重复了，为何不删改呢？这是因为到何时代，德都是首要的。有才无德之人，其才也大，危害越大。林彪百战百胜，张春桥、姚文元的的文才也不错，但他们都是万岁不离口，背后下毒手的奸佞国贼！

西方国家实行的多党竞争、全民大选的民主立宪和中国民哲学者王暎豪提出的一党执政，多党竞争公道德政，多元统合科学民主选贤立宪，有头脑和胆识的网民仔细分析一下，用实践思维比较一下，到底是哪个民主科学？哪个制度优越呢？这不是明摆着的事实嘛！如果说资本主义的民主立宪是人类社会基础性的低级宪政的话，那么，社会主义的选贤立宪，就是一种超越资本主义民主制度的高级宪政！

在不同民族特色历史阶段，民主制度是不同的，是各自各色，各具千秋的。而在文明和谐世界历史阶段，民主制度则是高度统合科学化的。我不仅是民族历史的中共党员，也是世界历史的公道革命共产党首。我所说的民主，当然是科学社会主义民主。以前的广播电视、报刊杂志都说社会主义制度优越，可有人就是不服气，总是说资本主义制度好。现在看来，到底谁好谁赖，就看党中央的政改决策了！

王暎豪

以下是引用新文明鼻祖在2013/11/30 12:21:00的发言：在原来的德才学智兼优则仕的观点里，其中的“智”与综合考评准则中的智重复了。但，德字也重复了，为何不删改呢？这是因为到何时代，德都是首要的。有才无德之人，其才也大，危害越大。林彪百战百胜，张春桥、姚文元的的文才也不错，但他们都是万岁不离口，背后下毒手的奸佞国贼！

古人云：“人无完人。”昨天写的文章，今天回头一看，就发现有错误了。其实，那个摆在第一位的德字，也是可以删改的。把德才学识践行则仕，改成真才学识践行则仕，会更好一些。好的文章是不断修改出来的！

德的本质就是说真话，办真事，求真理，做真人。这就是老子在道德经里所讲的“上德不德以有德，”。这里面的道理非常深广，有兴趣者可打关键字：“不德而德”在百度搜索一下道德经即可深刻领会德的本质。

王暎豪

冲出亚洲，冲出世界，冲出外星球！


复兴中华文明，超越西方民主，


立宪选贤任能，实践公道德政，


才能创新文明，领导世界潮流，


开创新的时代，走向宇宙未来！