4010.关于物质存在形态的思考

王东镇

4010.关于物质存在形态的思考

2018.1.16

无论浩瀚的宇宙，还是基本粒子，都是物质存在的不同形态。它们是无序的，又是有序的，形成相对独立的系统。
许多人认为物质可以无限分割，因为我们迄今还没有分割到物质存在形态的尽头。但是我们可以假设物质存在最小形态，正负单电荷可能是物质存在的最小形态。
正负电子是正负电荷团聚的一般形态，源于同电相聚的物理属性。我们看不到正负单电荷，但是可以观察到正负单电子，正负单电子可能是正负电荷聚集的某种极值形态。
我们还可以看到正负电子聚集的不同形态，它们可以表现为静电、电流和光子的不同形态。
传统物理学认为光子是电中性物质，没有质量，却又承认光子可以释放一个负电子，一个正电子。可见光子是正负电子团聚的一般形态，光子和电子之间可以相互转化。
电中性光子是正负电子团聚的均衡形态，可能由一个正电子、一个负电子对偶形成，也可能由两个正电子、一个负电子、一个核外负电子对偶形成，或者两个负电子、一个正电子、一个核外正电子对偶形成。
光子还可能存在偏电荷现象：两个正电子、一个负电子组成偏正电荷光子；两个负电子、一个正电子组成偏负电荷光子。光子的偏电荷现象可能超过光子的电中性现象，才能形成不同光子形态的进一步团聚，产生质子和中子，质子和中子可能由光子团聚的不同极值现象形成，光合作用和物质的燃烧现象说明光子和原子之间可以相互转化。
光子的存在，说明正负电荷有对偶聚集的物理属性。强对流天气中雷电的存在，源于正负电荷的对偶聚集和相对均衡的不断破坏，电子、光子、原子之间物质形态的连续转化。
光子的偏电荷现象决定了原子的偏电荷现象，决定了正反两种物质形态。正反两种物质形态的差别是很小的：质子中的一个拥有核外电子的电中性光子的性质，决定了质子的性质。中子没有正反物质的差别，只能依附质子形成原子。“氘”（由一个质子、一个中子组成）、“氚”（由一个质子、两个中子组成）、“氦3”（由两个质子、一个中子组成）、“氦4”（由两个质子、两个中子组成），是质子、中子对的基本形态，是相对高端化学元素的基本结构，连同原子的单质子形态“氕”形态，构成宇宙射线的基本成分。
宇宙射线中百分之八十九的物质形态是单质子形态，百分之十是“氦4”形态，其他形态极为罕见，而相对高端化学元素的结构中只有“氘”、“氚”、“氦3”、“氦4”组合，说明其他化学元素的形成需要不同物理条件，才能形成不同的化学元素。换言之，光子在太空环境一般只能形成“氢”、“氦”同位素，在星球环境才能既形成“氢”、“氦”同位素，又形成其他化学元素。那么，陨石、陨铁是如何形成的呢？可能是“氢”、“氦”元素不同质量的小行星进入大气层时发生聚变反应形成的，也可能是太空中发生撞击形成的，还可能是火山喷发物质进入太空形成的。
物质存在形态不是一成不变的，不同环境、不同物理化学条件可以形成不同物质形态，也可以改变不同物质形态。放射性元素在其形成条件和环境中可能没有放射性，环境和条件变化了，放射性也就产生了，放射性可能是物质存在形态适应环境的一种体现。
同电相聚不仅产生电子，还会产生星球。正负电荷对偶聚集不但产生光子，还会产生星系，庞大星系的形成原理其实与光子、原子的形成原理相同。
《元素周期表》中没有独立中子的身影，说明独立中子很容易转化为独立质子。质子、中子对结构的存在，是对“中子星”的否定。“黑洞”和“类星体”并存，很可能是不同物质主星对偶存在的不同表现形式，各自辐射相反物质宇宙射线，在不同物质生物和星球之间产生的物理效果。
《元素周期表》中的化学元素有限，生活中的物质形态无限，化合物形态丰富了元素形态，元素形态又何尝不是化合物形态的组合？
正负电荷的存在是其他物质形态的基础，光子的偏电荷形态决定了化学元素的偏电荷形态，电子、光子、原子之间的相互转化决定了物质能量之间可以相互转化，总量不变。
太空中的物质密度是相对均衡的，同电相聚产生相对的“真空”，正负偏电荷物质的对偶聚集产生星系和正负电荷的对偶交流，形成磁场。正反物质星球各自辐射相反物质宇宙射线，形成磁场以外的物质交流。
构成磁场关系的星球组成系统，只有系统内的星球存在相互作用力，与其他系统没有关系，也没有“万有引力”。所以，庞大星系才能悬浮太空，各自独立的存在。
“万有引力”可以使不同物质聚集到一起，同电相聚只能使相同形态物质聚集到一起，而正负电荷对偶聚集才使不同物质组成系统。我们看到的宇宙是后者，而不是前者。
组成系统的星球是不会相互“吞噬”和合并的，合二而一与相对独立在质量上没有区别，就没有吸引力和排斥力的变化。所以，也不会产生“引力波”的变化。
相对的有序与普遍的无序是我们看到的宇宙，是对万有引力的否定，所以宇宙不会聚集成为“奇点”，只有局部的聚集和爆炸现象。
人类的许多研究花费巨资而无成果是很正常的现象，捕风捉影和误判难以避免，我们只能参考不可全信。即使获奖，也未必是真理，保持清醒还是必要的。
特别是我们难以观察的宏观世界和微观世界，权威理论有可能就是假设，我们也可以假设。
我的所有知识建立在前人认识的基础上，加上个人的分析判断，局限性不可避免，仅供参考。