《谈“倾听”》

两极使者

引言

如果某一天，您发觉自己“料事如神”，本当恭喜。但是，如若一望来人颜色，自命已知端详，这种情形请您警惕！

您可能正在丧失“倾听”的功能。

也就是丧失学习的能力，和进步的可能性。警惕！

两极使者

随着学识和阅历的增加，我们的“知人格物”能力也越来越强。自然对于很多问题都能提纲挈领，抓住重点。这份自信是要的，但“自信”的背后埋藏着重大危机：“过滤网”变成“阻隔器”！

非常典型的是老人们。我们对老人并无歧视，但也毋庸讳言，鲜有老人绝无“倚老卖老”的态度。而这个“倚”得蛮横、“卖”得霸道的“老”，就是过分的自满，从而丧失学习能力、进步空间的标签。

一个闭关锁国的政体一定是落后挨打的。一个不会倾听和学习的人一定是可怜而又可厌的。

“命运”之所以不能改变，根本原因不是DNA，而是人们早早丧失了“倾听”的本领。听不进箴言和救赎，“烂在地狱里”也就只能认命了事。

十分可惜呀！

两极使者

一个不会“倾听”的人，青春等同薄暮。一个会“倾听”的人，超越年龄，永葆青春。

江天明

3# 两极使者 顶一下,当一个人站到一定高度时,会自高自满.目空一切,却没有认识到,山外有山.学无止境.自以为是.别人虽不会说.背后不定怎么笑你.好像以前的我.我总算还有点明白,闪了.

跩跩

附议楼上~

以前是谁在讨论骗子“思想家”宣昶玮的一个帖子里说过，好像意思是人如果河瘤子腌咸菜，死活不进盐酱，肯定是打定了主意蒙人。不然不会完全不听劝的

两极使者

3# 两极使者  顶一下,当一个人站到一定高度时,会自高自满.目空一切,却没有认识到,山外有山.学无止境.自以为是.别人虽不会说.背后不定怎么笑你.好像以前的我.我总算还有点明白,闪了.
江天明 发表于 2010-9-21 14:25

傲慢的人一定是惹人厌的，不管他够不够料~

两极使者

附议楼上~

以前是谁在讨论骗子“思想家”宣昶玮的一个帖子里说过，好像意思是人如果河瘤子腌咸菜，死活不进盐酱，肯定是打定了主意蒙人。不然不会完全不听劝的
跩跩 发表于 2010-9-21 14:52

呵呵，除了动机，还有心态。心态又取决于器量……我们慢慢探讨~

两极使者

在人们的印象里，有哪些肯“倾听”的人？

心理医生，热恋的对象，课室里的学生？呵呵，遗憾，这最后一类得排除。因为“身在曹营心在汉”的不能算“倾听”，而真正有心向学的学子，是因讲师的水平而选择性“倾听”的，可谓不“倾”。再有，接见选民的议员政客们。为了免费食物和礼物在各种研讨会里充数的人？似乎又存疑了~
还有一类，各种信徒的偶像。在信徒和粉丝的心目中，这才是那个极致的倾听者。

两极使者

不难发现，“倾听者”是一种广受欢迎的正面类型，它所传达的典型特征有安全感、令人放松，其次是智慧、支持等等。

关于最幸福生活的描述有好多版本，类似住在英国的乡下，俄式的房子，娶日本的太太，雇中国的厨子，拿美国的薪水……“日本的太太”指的是旧式日本女性，现在的日本男性听到这个提法都会苦笑，因为外界对于日本女性的感知还停留在穿和服、搽白粉的艺妓形象里。
无论如何，这种令人心驰神往的“日本太太”，最可爱的地方就在于她是一个“倾听者”。

多数情侣在走入婚姻之前，能够拥有一个真正的“倾听者”，这也正是激情的火花所在。没有这种“找到倾听者”的激情，往往流于单纯的性冲动，还谈不上“恋情”。

从佳偶到怨偶的蜕变，就是始于“倾听”的消失。所有还在维系的婚姻，多少总算还有一点“倾听”的耐心，哪怕是伪装的。

“倾听”如果是单方面达成的，比如心理医生，那是很辛苦的。正因为如此，社会才认可心理医生们的高昂收费。

“倾听”的人必需坦诚，不坦然是无法听进去的。而这份坦然，其实只有一个源泉——爱。

如果你需要掩饰什么，你一定忙着表白和辩解，根本无法倾听对方的意见。就是这样简单，心里有鬼就无法倾听。或者没有善意（爱心），也无法倾听。

这正是为什么信徒们热爱和崇拜他们的“神”！因为他们的“神”在大爱里关注和倾听他们的祈祷。

也就是说：在运作你的听觉器官之前，必需启动你的爱心！
善于倾听的人，是有神性的。因为人一旦成年便迅速趋于智慧和人格的僵化，因而沉沦俗世不能自救；只有具备“神性”的人才可以不断完善超越成败轮回。也就是说，爱使人学会倾听，从而不断升华自由境界。用神学的方式描述，就是滋养圣灵，提高神性，走向天堂。呵呵。

两极使者

我是一个肯学习并且正在学习“倾听”的人。可是昨天我无法倾听我太太的谈话。这令我气馁。
分析原因，我猛然醒悟：只有“倾听者”的善意是不够的，还要有“倾听对象”的善意。

其实我太太也是善意，可是她把一个很简单的事情套上很多令人摸不着头脑的官话、套话。什么学术啊、清教徒啊、使命感啊之类的。其实她如果只是实实在在地说“我想摆个档口赚点零花钱”，还真就没有任何交流障碍了。可见“善意”还是太笼统了！
她如果出去给在籍学生搞演讲，可能行得通，但对我这种喜欢“直取命脉”的老江湖来说，反而弄巧成拙。可见“善意”分层次，“坦诚”讲对象。都有讲究啊，太笼统是没有用的！

讲到这里先倒吸一口凉气。单单一个“倾听”就是一门很有讲究的学问了，那，那些格调粗俗、学习落后的肉体凡胎，如何去经营动辄几十年的婚姻呢？难怪只有天真的老太太和无知的小女孩，才会讲些婚姻的好话。

忘忧轩

我是一个肯学习并且正在学习“倾听”的人。可是昨天我无法倾听我太太的谈话。这令我气馁。
分析原因，我猛然醒悟：只有“倾听者”的善意是不够的，还要有“倾听对象”的善意。

其实我太太也是善意，可是她把一个 ...
两极使者 发表于 2010-9-21 19:02

呵呵，贤令正的小小虚荣正是来自对阁下的正面评价嘛，可喜可贺

忘忧轩

现代人相处的时间少，“直取命门”的高招反而打击了情趣

一日之计在于晨

婚姻这东西的最大问题在于定性的偏差。是谁说的“婚姻是神圣的”？这和丑女不让别人说丑一码事。
婚姻是世俗的，从来就没有“神圣”过。人家那些成功经营婚姻的，总是勤奋积极的，不是找个借口就躲懒的狡诈之徒。