盖茨巴菲特倡议捐一半家产 或可募6000亿善款(组图)

两极使者

2010-06-17 13:39:00　来源: 新闻晚报(上海)　　　晚报记者杨美萍

　　美国富翁比尔·盖茨和梅琳达·盖茨夫妇、以及沃伦·巴菲特日前倡议全美的亿万富翁宣誓，在有生之年或死后将自己的一半家产捐给慈善机构。据《财富》杂志估算，如果他们取得成功，那么将募得近6000亿美元，这将大大改变美国的慈善事业。

　　“慈善誓言”可能扩展至他国

　　巴菲特和盖茨夫妇在过去的1年里与美国富人举行了一系列的餐会，希望促使他们做出慈善承诺。他们称这种活动为“慈善誓言”，并要求做出承诺的富人在有生之年捐献至少50%的财富，或者在死后以书面的形式公开表明他们的决定。

　　“慈善誓言”网站上称，这一数目“对富人来说是可以理解并可以达成的，很多人最后捐出的款项甚至可能超过这一比例。”

　　巴菲特16日在财富网站上发表声明说：“比尔·盖茨和梅琳达·盖茨，还有我，正在呼吁数百名美国的有钱人宣誓，至少将他们50%的财产捐给慈善事业。”

　　作为世界第三大富翁，巴菲特已经承诺将自己家产的99%捐给慈善事业。据《财富》杂志3月估算，他的个人财富约为470亿美元，其中大部分已经开始按年分期转入微软创始人盖茨夫妇建立的慈善基金。

　　巴菲特还称，1%的财产已经够他和家人生活所需，持有更多财产“并不能让我们更快乐，更幸福”。

　　据《财富》杂志报道，福布斯列出的全美400名最有钱的富翁的净资产约为12000亿美元，那么如果盖茨夫妇和巴菲特的倡议成功，他们至少能募得6000亿美元的承诺捐款。

　　洛克菲勒慈善顾问公司主席美莉莎·贝曼说：“这将使美国慈善事业的资金轻松地翻倍，甚至可能达到三倍。如果我能够从亿万富翁那里募得这些捐款，那将大大刺激其他的美国人，让他们也参与进来，那么我们就能改变整个世界。”

　　洛克菲勒慈善顾问公司公司也是“慈善誓言”活动的顾问。

　　据悉，凡是参与“慈善誓言”的富翁有权选择他们支持的慈善领域。而这项活动虽然目前主要集中在美国的亿万富翁，但是最后可能会扩展到其他国家。

　　秘密聚餐兴起最大规模募捐活动

　　据《财富》杂志援引盖茨夫妇和巴菲特的话报道，“慈善誓言”起源于2009年5月5日在纽约的一次餐会。那次活动是由盖茨夫妇组织的。巴菲特当时就提出，要聚集一批具有亿万身家的慈善家，来讨论鼓励慈善捐款的策略。

　　据悉，去年3月的时候，比尔·盖茨乘坐的飞机中途在奥马哈市停留，他就在机场附近的一家餐厅和巴菲特共进了午餐，最后还是巴菲特买的单。美国媒体称，这家名为“好莱坞餐厅”的店很可能在史书上留下一笔，因为就是在那里，那两人兴起了提倡富翁捐款的念头。随后，他们便请大卫·洛克菲勒出面举办一次宴会。

　　到了去年5月，便有消息称，盖茨和巴菲特在纽约组织了一场美国亿万富翁的秘密餐会，纽约市长布隆伯格和“名嘴”奥普拉·温弗瑞等名人悉数到场，而餐会的主题就是慈善事业。后来面对媒体的追问，巴菲特和盖茨均予以否认。但是这并没有打消媒体对这场聚会的兴趣：《慈善纪事报》称它是“史无前例的”；美国广播公司和《休斯敦纪事报》大肆渲染其神秘色彩；一家纽约的杂志则猜测这些亿万富翁们正在酝酿什么阴谋，而这对其他人来说，肯定大大不利。最终，时任盖茨夫妇基金会首席执行官的帕蒂·斯托尼斯菲出来辩解称，这次餐会仅仅是朋友和同事之间就慈善事业进行的交流会。

　　《财富》杂志在过去3个月中采访了盖茨夫妇和巴菲特本人，以及一些已经签名同意参加“慈善誓言”活动的富豪，终于第一次揭秘了那场聚会的细节。在那场聚会中，盖茨夫妇和巴菲特开始了有史以来最大规模的募捐活动。他们欢迎任何类型的捐款者，但最直接的目标是亿万富翁，希望从他们身上募得大量资金，用于各种慈善事业。不过，这个愿望并没有在纽约的那场宴会上立即形成具体的计划，随后他们还举行了另外两场未经公开的聚餐。盖茨夫妇和巴菲特最后设立了一个目标：从超级富豪下手，也就是福布斯富豪榜上列出的最有钱的400位美国人，请他们宣誓，在有生之年或者死后至少捐出50%的家产，用于慈善事业。

　　宣布当天已有4个家族同意宣誓

　　据帕蒂·斯托尼斯菲表示，16日已经有4个家族同意发表誓言，他们是房地产和建筑业大亨埃里·布洛德、风投资本家约翰·杜尔、媒体大亨格里·伦菲斯和前思科系统董事长约翰·莫格里奇。

　　此外，福布斯也对部分亿万富翁们进行了调查，了解他们的看法。

　　涉足石油、房地产和超市领域的亿万富翁约翰·卡特斯马蒂迪斯表示：“对我来说，现在开始捐献所有财富还过早，我想等一下。”


　　欧米茄顾问基金的列昂·库珀曼认为：“我们所有人都有回馈社会的道德义务。”

　　拥有达拉斯小牛队的马克·古班称：“每个人都必须做出对他们最好的决定。”

　　兼外科医生、投资者和保护动物权利激进分子于一身的加里·迈克尔逊表示：“我不会（签署誓言），因为我不想成为公众人物，那会让我难堪。”

　　药品零售商Kinray的斯图亚特·拉赫尔认为：“回馈社会是让自己伟大的最好途径。”

　　房地产大亨唐纳德·特朗普表示：“我喜欢赚钱，最终我也将捐献很多钱。” (本文来源：新闻晚报 )

两极使者

当马克思主义与慈善精神碰撞，该是如何景象？

堕落的卡布奇诺

当马克思主义与慈善精神碰撞，该是如何景象？
两极使者 发表于 2010-6-17 21:08

有趣！

模拟场景：
马克思说了：资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西！

马克思还说了：先生们，不要受自由这个抽象字眼的蒙蔽！这是谁的自由呢？这不是一个普通个人在对待另一个人关系上的自由。这是资本压榨劳动者的自由。

毛泽东：我是一个农民的儿子，我深深地爱着我的祖国（汗，好像是小平说的~ 但毛泽东也是这个意思~）王侯将相宁有种乎？
同志们，马克思、恩格斯、列宁、斯大林的理论，是‘放之四海’而皆准的理论。……不应当只是学习马克思列宁主义的词句，而应当把它当成革命的科学来学习。不但应当了解马克思、恩格斯、列宁、斯大林他们研究广泛的真实生活和革命经验所得出的关于一般规律的结论，而且应当学习他们观察问题和解决问题的立场和方法

毛泽东还说了：马克思主义的道理，千条万绪，归根结底就是一句话：造反有理。几千年来总是说，剥削有理，压迫有理，造反无理。自从马克思主义出来就把这个旧案翻过来了。……根据这个道理，于是就反抗，就斗争，就干社会主义。”

他老人家还说：枪杆子里面出政权！一切反动派都是纸老虎！在战略上我们要藐视一切敌人，在战术上我们要重视一切敌人！

他老人家：一不怕苦，二不怕死 ！
下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利 ！

资产阶级：汗~ 我们没有那么恐怖，也没有那么高尚，我们只是社会规则里胜出的一些肉体凡胎~

涉足石油、房地产和超市领域的亿万富翁约翰·卡特斯马蒂迪斯表示：“对我来说，现在开始捐献所有财富还过早，我想等一下。”


　　欧米茄顾问基金的列昂·库珀曼认为：“我们所有人都有回馈社会的道德义务。”

　　拥有达拉斯小牛队的马克·古班称：“每个人都必须做出对他们最好的决定。”

　　兼外科医生、投资者和保护动物权利激进分子于一身的加里·迈克尔逊表示：“我不会（签署誓言），因为我不想成为公众人物，那会让我难堪。”

　　药品零售商Kinray的斯图亚特·拉赫尔认为：“回馈社会是让自己伟大的最好途径。”

　　房地产大亨唐纳德·特朗普表示：“我喜欢赚钱，最终我也将捐献很多钱。”

红卫兵：把他们打翻在地，再踏上一只脚，让这些臭资产阶级永世不得翻身！

众资产阶级：规矩乱了……

两极使者

3# 堕落的卡布奇诺

马克思主义否定了慈善精神，抑或是不满足依靠他人的“慈善精神”？

思无邪

盖茨,巴菲特联手'赠与誓言' 400大富豪仅17位大方
巴菲特撰文表示，2006年承诺把财产99%捐作公益的决定，令他无比快乐。石油大王卡内基的名言：“带着巨富而死，是一种耻辱。”

盖茨与巴菲特(右)积极倡议超级富豪捐出逾半身家。
微软创办人盖茨与股神巴菲特，十六日广邀美国富豪慷慨解囊，在生前或死后至少捐出一半财富，从事慈善公益事业。据台湾《中国时报》报道，盖茨与巴菲特表示，命名为“赠与誓言”(Giving Pledge)的劝募善款活动，初期将以列名《福布斯》杂志的美国四百大富豪为主，未来将扩展到世界各地。
“赠与誓言”官网表明：“此誓言为道德承诺赠与，并非法律合同。不必支持或投注金钱给特定善业或慈善组织”。巴菲特也撰文表示，2006年承诺把财产99%捐作公益的决定，令他无比快乐。
善款锐减 400大富豪仅17位最大方
巴菲特身价约四百六十亿美元，他把旗下控股公司波克夏.海瑟威的大多数持股，捐给盖茨伉俪基金会、为亡妻设立的苏珊.巴菲特基金会，以及子女主持的基金会，他已捐出两成波克夏.海瑟威股票，每年还将赠予现持股权4%。
去年《福布斯》的美国四百大富豪总身价为1.2兆美元，若捐赠一半即为六千亿美元。但据Giving USA基金会数据，去年全美慈善团体收到的捐款总额为3037.5亿美元，比前年滑落3.6%，连续第二年下降。《慈善纪事报》也统计，福布斯四百大富豪仅十七位名列最大方捐赠者之林。
“带着巨富而死，是一种耻辱”
盖茨与巴菲特出面发起多场富豪聚会，讨论慈善捐款缩水的影响，与会者包括高龄九十五的洛克菲勒家族掌门人大卫.洛克菲勒、纽约市长彭博、靠杠杆收购累积巨富的裴瑞曼、投资家索罗斯、脱口秀天后欧普拉与传播大亨透纳。这群向来乐善好施的富豪，在聚会中凝聚共识，“赠与誓言”于焉诞生。
盖茨与巴菲特的顾问史东席佛女士指出，地产与营建大亨布洛德、媒体钜子兰费斯特、硅谷创投教父道尔以及思科前董座莫格里奇等四对富豪夫妇，都已同意以公开声明响应赠与誓言。
身价五百三十亿美元的布洛德夫妇在声明中承诺，会在生前与往生后捐出75%财富，两人引用石油大王卡内基的名言：“带着巨富而死，是一种耻辱。”

来源：中新网

哲学就像内裤

3# 堕落的卡布奇诺  

马克思主义否定了慈善精神，抑或是不满足依靠他人的“慈善精神”？
两极使者 发表于 2010-6-18 13:10

从追求真理、探索“道”的初衷上来说，马克思主义不像宗教精神那么模糊、混沌，也可以说是更加坦诚、实事求是。然而美则美矣，了则为了。

靁仚鞷

使者何必故作此问呢？

看看两极相辅相成相生相克又绵绵不绝的变化符号，就可以了然马列主义者的致命弱点在哪里。

方正君

使者何必故作此问呢？

看看两极相辅相成相生相克又绵绵不绝的变化符号，就可以了然马列主义者的致命弱点在哪里。
靁仚鞷 发表于 2010-6-21 17:40

在哪里？？？

十三幺

富人有捐献的自由

这或许是对资本的低效使用

任何时刻系统里没有钱是闲着的

即使没有捐献给福利事业

资本也在被其他人用于其他目的

捐献不过是把本来用于其他目的的资本转移来做慈善

小哲

9# 十三幺

所以还不如不捐？

那麻烦了，到底资本主义有希望，还是活在社会主义的人们更有希望？

一日之计在于晨

资产阶级也好，马列主义者（并非随便一个无产阶级就算是马列主义者了）也好，都还只是些会犯迷糊的肉体凡胎。寄希望某些个别的明星政治家，不如扎扎实实地改善民主和人权。

联合早报

伟达: 探讨共产主义和共产党（摘自 联合早报网）

伟达
思维空间

人性的弱点和事物的相对规律，经常会为理想国设下无情的陷阱。

　　自1848年马克思、恩格斯联合发表著名的《共产党宣言》以来，共产主义作为一种国际范围内的政治实践与文化思潮，已经走过了162年的历史。

　　最近，英国出版了两本关于国际共产主义运动和中国共产党的新书，以当代人的特别视角对以上重大主题作出了新的探讨。

　　第一本书名为《红旗——共产主义的历史》，作者为牛津大学国际共运学者普莱斯特兰（David Priestland）；第二本书题目为《共产党：中国神秘的权力世界》，作者为《金融时报》长期派驻中国的资深记者马克莱格 (Richard McGregor)。

　　有人可能会说，西方人写的东西，一定是反共立场，充满偏见。其实未必，且不说共产主义首先发韧于西方，有关研究探讨一向比较活跃发达，而且这世界上只要是人为的主义或实践，理所当然都应允许有探讨推敲的空间。

　　即使“反共”，也无须大惊小怪。譬如中国和美国已和平交往了近40年，数遍历届美国总统，不反共的恐怕没有，其中曾被尊称为“中国人民老朋友”的尼克逊总统，其在意识形态上反共那是出了名的。

　　对共产主义思想和运动的起源，目前各方的共识是其为了反对资本主义原始残酷积累，与帝国主义战争掠夺而出现，以社会正义和发展平等为目标，政治上主张消灭阶级及特权，经济上主张统一调动资源和利益平等分配。

　　相对于共产主义比较理想化（有时也被称为激进革命式）的问题解决模式，还有一种相对实用温和的路径，就是在不对资本主义制度脱胎换骨的前提下，实行多种制衡，法治、监督，及分权的改良，这是西方主要国家长期所遵循的发展模式。

联合早报

资本主义制度相对于封建主义的进步，在于其解放了更多人的创造与生产能力，法律和国家从原来的只保护维护王权与贵族利益，通过渐进改良，极大地扩大到所有公民的私有利益及财产神圣不可侵犯，并前所未有地成功创生一个社会中产阶层。
　　两本新著都有类似的观点，即人类的美好崇高理想本不应受到责备，但问题与挫折主要都出现在具体的实践过程中。现在看来“大胆地假设，小心地求证”实乃智慧上策，因为人性的弱点和事物的相对规律，经常会为理想国设下无情的陷阱。

共产主义和共产党的三大难题

　　具体说来，两本新著指出共产主义和共产党在具体社会实践中面对着三大难题：

　　第一，革命和暴力可以推翻一个旧社会的阶级和特权，但同时又将生成新的阶级与特权。据此，譬如毛泽东曾提出过“继续革命”的理论，但没有成功：他赖以领导“继续革命”的左派四人帮，本身就是一个新特权集团；对特权与阶级是消灭还是约束，必须作出选择。

　　第二，如果试图做到社会绝对公正平等，那么怎么回答鼓励发展竞争，能者为先的动力问题？传统社会主义的经济发展普遍低下，无以为继，就是追求绝对平均主义造成的恶果。而所谓能者为先，就意味着社会体制必须允许保护合法的阶层与利益差异。

　　第三，中国共产党的最高领导人和有识之士，都已察觉对自身执政的最大威胁，就是来自内部的腐败，腐败可以亡党亡国。与此同时，党的现行体制规则和运作程序，因为缺乏外界独立的有效监督和法制管理，不幸又给了腐败滥权以极大的可乘之机。虽然有提出让“权力在阳光下运行”的口号，但在实际操作中进展和成效一直甚微。

　　看来，对社会发展的优化追求永不可停息。不错，资本主义以至当代资本主义确实还有很多问题弊病，但共产主义和社会主义必须确保能胜出一筹，全面超越才有说服力和吸引力。否则就会出现苏联那样反到让资本主义革了命的失败结局。

　　新书中有引用陈元（中共元老陈云之子）的表示：“我们是共产党，我们将决定共产主义的新概念。”

　　世界对此拭目以待。

作者在美国从事国际文化战略研究和咨询

阳阳

刚看到另一个文学网也在讨论伟达这篇文章，一个说到点子上的都没有。大嗓门倒是好几个

阳阳

伟达: 探讨共产主义和共产党（摘自 联合早报网）

伟达
思维空间

人性的弱点和事物的相对规律，经常会为理想国设下无情的陷阱。

　　自1848年马克思、恩格斯联合发表著名的《共产党宣言》以来，共产主义作为 ...

具体说来，两本新著指出共产主义和共产党在具体社会实践中面对着三大难题：

　　第一，革命和暴力可以推翻一个旧社会的阶级和特权，但同时又将生成新的阶级与特权。据此，譬如毛泽东曾提出过“继续革命”的理论，但没有成功：他赖以领导“继续革命”的左派四人帮，本身就是一个新特权集团；对特权与阶级是消灭还是约束，必须作出选择。

　　第二，如果试图做到社会绝对公正平等，那么怎么回答鼓励发展竞争，能者为先的动力问题？传统社会主义的经济发展普遍低下，无以为继，就是追求绝对平均主义造成的恶果。而所谓能者为先，就意味着社会体制必须允许保护合法的阶层与利益差异。

　　第三，中国共产党的最高领导人和有识之士，都已察觉对自身执政的最大威胁，就是来自内部的腐败，腐败可以亡党亡国。与此同时，党的现行体制规则和运作程序，因为缺乏外界独立的有效监督和法制管理，不幸又给了腐败滥权以极大的可乘之机。虽然有提出让“权力在阳光下运行”的口号，但在实际操作中进展和成效一直甚微。

　　看来，对社会发展的优化追求永不可停息。不错，资本主义以至当代资本主义确实还有很多问题弊病，但共产主义和社会主义必须确保能胜出一筹，全面超越才有说服力和吸引力。否则就会出现苏联那样反到让资本主义革了命的失败结局。

　　新书中有引用陈元（中共元老陈云之子）的表示：“我们是共产党，我们将决定共产主义的新概念。”


联合早报 发表于 2010-7-1 16:12

这是什么乱七八糟的，洋人果然老奸巨猾，又想把好话说尽，又想不得罪人……快赶上两极哲理王瑞贤大哥了

阳阳

我老人家认为，这假惺惺的什么三大难题，第一毫无新意，第二充满了马屁的粪味。比如第三条这狗日的“权力在阳光下运行”，和第一条的约束特权有什么不同咩？

老朽我倒是佩服这俩洋哥们耍得一手不阴不阳的好太极，把陈元的话引得且是地方。既有讽刺特权的犀利，又有一推六二五的猪八戒摔耙子那种深层智慧。

洋人不好斗，共产主义任重道远哦

战略合作

打倒愤青！打倒阳阳！

两极使者

16# 阳阳

先生高见~

其实所谓三个问题何尝不是同一个问题？
忘记哪位先贤曾经这样论述：好的政治不外两种，民主政权和开明的专制政权。前者是常识政治，后者是精英政治。常识政治比较容易培养，精英政治的达成在技术上来说难度很大……

堕落的卡布奇诺

瘦死的骆驼比马大，帝国主义根深蒂固，强大得很。