郑恩里：新加坡并没用自由交换经济成功

春风化雨

郑恩里
2015年03月28日

• |
  
• 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

李光耀为新加坡所取得的不可否认的经济成功，是以牺牲基本的公民自由换来的，这是西方媒体一直大力鼓吹的观点。
我可以理解，强调一些不可剥夺的自由，是西方基本基因的一部分。但作为一个新加坡人，我完全不同意这种取舍的存在。
我的一些从来没有在这里住过的西方朋友，在不断接触西方媒体的这种陈腔滥调后，有时候会自以为是地表示，他们绝不能接受我们“让人窒息和严酷”的法律。
我的回答很简单：你是不是那种找不到厕所就随地小便、破坏公物和把公厕弄得肮里肮脏的人？你会不会乱丢垃圾，让别人来捡？把口香糖粘在地铁的门上，或者扔在地上让它干掉，在行人道上留下难看的黑色痕迹？你是毒贩吗？因为在新加坡，他们要面对死刑。或者你会非礼妇女？严重非礼是要面对鞭刑的。你是不是会喝醉酒，然后和人打架或在酒吧打伤陌生人？在你的国家里，你可能安然无事。但如果你是上述的人，那新加坡可能不适合你。
简而言之，你是不是一个要住在文明社会的文明人？因为你在新加坡可以做的，本来就是文明人应该做的。如果你是，那就没有什么好怕的。
或者，就像西方媒体目前对李光耀的评论一直说的，因为我们没有言论自由，你害怕会被关起来？
你是不是要来这里侮辱其他人的种族和宗教？或许这在你的国家是基本自由，但因为我们在国家诞生时经历过致命的种族暴乱，这是绝对不允许的。然而，为什么你要故意冒犯他人？
或者你要编造有关我们公众人物的谎言，指他们贪污腐败、偷窃、欺骗等，但又没有证据？如果是这样，你就要准备被控诽谤。即使西方社会认为你可以这样对待你的政治人物，我们却不这么想，我们的社会也因此变得更好。
李光耀的政敌搞到破产，是因为他们是可怕的对手？没有这回事。惹耶勒南和徐顺全可能是西方媒体崇拜的烈士，但你有没有听说过任期最长的反对党国会议员詹时中？他在五次大选连续打败人民行动党的候选人。或者刘程强？他不但连续在五次大选中胜出，而且在2011年的上一届选举，还带领一支团队击败外交部长和新加坡的首名女部长。
他们两人都从来没有被控，更别说破产。事实上，詹时中数次起诉李先生的内阁部长诽谤获胜。你不会听过这些，或者你选择不要知道，因为这和西方媒体的说法不符，和取舍的说法也不符。事实是，每个被判诽谤罪成立的反对党成员，都采用了我们所不欢迎的政治手段，以竞选的名义散播恶毒谎言。
那未经审判的拘留呢？西方媒体一再使用“冷藏行动”来证明，李光耀正如他们所说的是个独裁者。在这次行动，有111名左翼政治人物，因涉嫌为共产党人而被捕。
那西方自身“未经审讯关押的制度”（Operation Demetrius）又怎么解释呢？1972年，342名涉嫌参与爱尔兰共和军的人被英国军队逮捕。更近的例子，是数以千计被怀疑是恐怖分子的人，在没有经过审讯的情况下，被美国囚禁在关达那摩湾（Guantanamo Bay）的监狱。
首先，新加坡不是唯一使用未经审判拘留做法的国家。但当它们觉得安全受威胁，或司法程序不足以应对时，个别国家必须自行判断是否要使用这些法律。在1960和1970年代，共产党人煽动的武装革命，是新加坡所面对的最大威胁。
这些人是不是真的是共产党人，是历史学家将不断辩论的课题，上述北爱尔兰和关达那摩湾监狱的情况也是如此。
那么取舍是什么？新加坡哪里不自由了？让我告诉你什么是自由。
自由是能够在凌晨在街上行走而不怕被非礼、能够打开门而不用担心被盗窃。自由是妇女可以独自乘搭巴士和地铁；自由是不必在深夜后避开某些地铁站。自由是知道孩子在学校是安全的，不必担心毒品或被有精神病的人开枪射杀。自由是知道我们不受阶级、种族和宗教的限制，可以充分发展自身的潜力和取得成功。自由是居住在一个全球最清廉的社会，知道我们能够把事情做好，不是取决于我们有没有能力贿赂他人。自由是清新的空气和干净的街道，没有什么比被让人窒息的烟雾困在家里更妨碍自由。
这些是新加坡人所享有的自由，是拜建国总理李光耀的远见和努力所赐。我们不但有这些自由，还是世界上最富有的国家之一。


-

春风化雨

对我们来说，取舍的问题不存在。
原载3月27日《海峡时报》
作者是前官委议员
叶琦保译