两极哲理

2026锟斤拷04锟斤拷02锟斤拷  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4967|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

“文化沙漠”的追梦人——侃侃交响乐团OMM

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-3 23:43:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 阳阳 于 2010-1-5 01:12 编辑




常做一个很热闹的梦。在梦里,我成功地把老妈气得拍案而起,她说:你算老几?
许多年以来,我的回答向着一个逃逸的方向变化:
老大。
老二,天是老大。
007!有时候是霸天虎!
……
最近几年我成熟得一塌糊涂,这个庸俗的过招随之改善,不断突破,日臻化境。
问:小样的你算老几?
答:嘿嘿,小混混!

天奈我何?妈奈我何?
“问苍茫大地谁主浮沉”,屈指算来事不过四。孙行者,韦爵爷,阳阳哥,小混混。

除了排名第一的那位已经名列仙佛,其余三位都以侠骨丹心和绝世浪漫风靡一方。以阳阳哥而论,一旦被女友点了浪漫的穴道,百炼钢顿成绕指柔。她要听交响乐,我眼都不眨,流血都认了。

以上为序。






曾几何时,香港被轰为“文化沙漠”。现在这事可以被笑了。
往深里说各路文化名人,传世佳作,浅里说各色娱乐节目,不尽星光,浸濡来熏陶去,香江算是已把“沙漠”变成“绿洲”。
相形之下新加坡几乎让人绝望。
必需强调,仅限于在“文化沙漠”这一点上。其他方面政治经济金融管理,我们都已混到高手的境界,不但招数新奇美妙,而且绵绵不绝、层出不穷,就算自恋也不为过。
“文化”一词,劝君休提,提起来怪瘆人的……

咬咬牙忍住不提,直接说维多利亚音乐厅的OMM音乐会。

OMMOrchestra of the Music Makers,我叫它“追乐团”(阳阳哥版权所有,欢迎免费使用)。因为他们自己介绍的第一句就引了一首诗“We are the music-makers. And we are the dreamers of dreams”“我们是追乐人,也是追梦人”。
“追乐团”很有诗意。通常在新加坡这样的“文化沙漠”,“诗意”是可疑的,是骗术和“非专业”的迹象。大家习惯了务实、功利、效率,又加上现有的“诗人”从没写出过像样的诗句,所以也不能怪天真无辜的新加坡民众!
果不其然,宣传手册上介绍说这个“追乐团”现有成员90人,多数是在校学生,包括部分业余爱好者,年龄介于14-26岁,雅好音乐,虔诚追求云云。
反正,可怜的新加坡观众早就习惯了各路“非专业”选手,只要“落力演出”,水平臭、态度凑,大家个个奉行慈善精神,不吝掌声。

做好了心理准备,我专心陪身旁的大美人调笑。不留神十多把小提琴用碎弓轻轻奏出明快的震音,好似黎明的曙光拨开河面上的薄雾,唤醒了沉睡大地。然后圆号吹出了全曲脍炙人口的主要音调。陈旧的殖民式音乐大厅里顷刻春风扑面,旋律跳跃、起伏,层层推进,情绪爽朗、活泼,给人以朝气蓬勃的感觉。然而古典的优美端庄也会炽热,奔腾到狂欢,让人很想拉着女友的手跑到新加坡河畔草地上旋转一番……
一曲终了,观众都痴了。阳阳哥的掌声把大家惊醒,全部观众拼命附和,好像替我表达之前“小觑”的歉意,与“惊艳”的欣喜。



大家把手拍痛了,意犹未尽地作罢。看到台上有人拉来一架竖琴。关于莫扎特《C大调长笛、竖琴协奏曲》我早有耳闻。说来惭愧,阳阳哥年轻的时候牙口不错,我老妈殷勤地一掷千金,买了一管长笛送我去学艺。不消说她收获的仅有挫败……不过对长笛老师摇头摆尾地讲故事,我倒是还有印象。
大致来说这个协奏曲是莫扎特给有钱人写的委约作品。这点很好理解,无论是十八世纪的巴黎贵族时尚,还是时下竖琴的价格,非财大气粗不办。
莫扎特是写给巴黎一对公爵父女的,公爵吹长笛,女儿弹竖琴。而且女儿是莫扎特的学生。此曲具有典雅而生动的音乐表情,明朗愉快,表现了父女的深厚感情,是长笛与竖琴完美绝伦的组合,两个富有表现力的独特乐器会喁喁私语,也会和交响乐队深情倾诉,好听得很。

如您所知,阳阳哥已经挥却江湖豪气,混同于一般的新加坡人,其典型特征大致仿佛三个字:没文化!
所以除了估量竖琴的价格之外,阳阳哥也热烈地关注长笛乐手CHERYL LIM 和竖琴美女LAURA PEH 两位女士的美丽晚装。其实莫扎特的璀璨主题和各种华彩音型都被我忽略了。无论如何,年方二八的竖琴手和娴熟流畅的长笛演奏家都表现不俗,令人印象深刻。

坦白说,有这漂亮的上半场,阳阳哥认为已经值回票价,并忍不住对“文化沙漠”的说辞开始重新审视。
和女友的讨论非常激动,不觉下半场的铃声响起,我还滴滴答答说个不停,直到前排的幼齿回头做了一个“嘘”的动作。

基本上这事不怪阳阳哥,怪Mahler马勒的古典抒情章法。我心想,百八十个大活人,满台的家什个顶个都是重金属、贵木头,还不如三四个吉他、键盘、架子鼓煽情,也难怪交响乐日趋没落。都说众多作曲家当中,马勒具有和现代人最接近的感情。 《第1交响曲"巨人"(Symphony No. 1 in D major 'Titan')的前两乐章一直在叙述那些青春的欢乐和忧伤。像现代“爱上层楼”的青年一样,马勒这部自传式的作品也透露出入世阶段的多愁善感。开头非常徐缓,前两个乐章都不是现代人常用的情愫,所以我认为我,是“无辜”的。
直到第三乐章,古老的波西米亚民谣(“两只老虎”)被米勒变形称为讽刺的送葬进行曲。我的女友调皮地在旁边跟唱“真奇怪!”把我乐坏了。
在积蓄了足以爆炸的能量之后,米勒在第四乐章描述的浪漫英雄,终于去除悲观,正视生命的战场。弦乐在地狱和天堂间飞旋,铜管发出激昂的号角,一波又一波,令人晕眩的高潮不断涌现。活脱就是不屈不挠的西方哲学理念!
阳阳哥悄悄念了句三字经,心说,听完这段很想杀杀杀。

第一声口哨和尖叫肯定是阳阳哥发出的,女友轻轻碰碰我,意思是要我稳住。
我稳住啦,可是前面嘘我的那个家伙激动地站起来鼓掌了。
指挥CHAN TZE LAW先生在暴风骤雨的掌声中进进出出谢了十多次幕,也指点江山,把半数表现优异的乐手表扬一过。毫无疑问,演出非常成功!

阳阳哥感到无比欣慰。一、 观众大多数是年轻人;二、OMM的演奏可圈可点。
仅此两项,我看到了新加坡文“化”的进度。最保守的看法:毛毛雨来了,这“文化沙漠”业已“绿柳才黄半未匀”,以青年的进化速度来论,青葱翠绿的时代不远了!

2#
发表于 2010-1-4 09:22:35 | 只看该作者
这人吧,活一天不容易,多少沉闷的俗事啊!
好歹要记得时不时带上心爱的小蜜,去欣赏美好的事物。生活,越讲究越好。

从维多利亚音乐厅回来不久,感触良多,考虑到假期结束,明天要做工的,还是挖个坑慢慢议吧。 ...
阳阳 发表于 2010-1-3 23:43


大哥这坑不小啊。可惜我文化素养不高,尤其是什么交响乐。。我还是不要多嘴的好。
3#
 楼主| 发表于 2010-1-4 14:38:56 | 只看该作者
嘿嘿,有回听了个比方:一夫一妻,那是欣赏独奏;三妻四妾,那是古典协奏;帝王后宫,那是交响华乐;美国60年代性开放,揭开了性学西洋交响乐的新篇章。。。有点意思,姑妄听之。

我也不懂,不懂才去玩嘛,玩了就胡侃嘛。侃了就开心嘛。
网络以说为贵,以多嘴为热心。不然就没的玩了啦。
4#
发表于 2010-1-4 17:22:19 | 只看该作者
哟呵,掉进坑里了。这年头,版主都坑人
5#
 楼主| 发表于 2010-1-4 22:42:02 | 只看该作者
咳咳,坑人这个事,不一定都是坏的~
6#
 楼主| 发表于 2010-1-5 01:18:35 | 只看该作者
咖啡喝多了,躺下又起来,唉。
7#
发表于 2010-1-5 19:51:04 | 只看该作者
1# 阳阳

阳版主过谦。低调背后有高人。
8#
发表于 2010-1-5 23:47:39 | 只看该作者
1# 阳阳

wow! 真人不露相,以前居然完全没有看到你这方面的修养。
9#
 楼主| 发表于 2010-1-6 11:46:09 | 只看该作者
8# 大地

AAAAAAAA,您指我“与妈奋斗”,还是到处“踢场子”?
说句良心话,我是个难得的厚道人。这才是“本来面目”。

谢表扬,只要是好话我就一概照单全收。
10#
发表于 2010-1-11 18:20:22 | 只看该作者
呵呵呵,厚道人才踢场子。这是一个视野和胸襟的问题。必需为社会尽义务,有所担当。
11#
 楼主| 发表于 2010-1-12 21:36:48 | 只看该作者
呵呵,想踢和能踢,这是两个问题。
12#
发表于 2010-1-15 18:36:28 | 只看该作者
想踢的,贵在热情和勇气。
能踢的,贵在实力和功夫。
想踢就踢的,厉害。
能踢不踢的,混混。

13#
 楼主| 发表于 2010-1-17 13:34:45 | 只看该作者
都说了,的确“混混”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2026-4-2 00:21 , Processed in 0.061796 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表