媒发局报告：应增加年长者与体育节目 广播业节目深度需加强

白白的

林子恒
2015年02月03日

• |
• 
  
    

委员会提醒，业者应制作更多元化的节目，而不只是专注在美食节目上。委员会认为，8频道警匪剧《警徽天职3》，按照真实的案件拍摄，作品真实，拍摄手法也经过精心构思。
林子恒　报道
zhlim@sph.com.sg
过去一年来，本地制作的电视节目水平有所提升，题材也更创新，但是，广播业者仍需加强节目的深度，并增加针对年长者及体育相关的节目。此外，业者也应培养更多媒体人才，以提高本地广播业的整体素质。
媒体发展管理局属下的中英巫印四语节目咨询委员会（Programme Advisory Committee，简称PAC）昨天发表联合年度报告，对2013年8月至去年7月播出的本地电视节目与电台节目作出评估。
报告表扬广播业者在呈现节目及资讯时采用了创新的手法，例如五频道的资讯节目《食物侦探》（The Food Detectives），重新诠释了观众熟悉的美食节目题材，探讨食品背后的真相以及一些不实的谣言，让消费者对食物有更深入的了解。
不过，委员会也提醒，业者应制作更多元化的节目，而不只是专注在美食节目上。
委员会也认为，本地节目整体水平参差不齐，但有更多节目在技术水平、后期制作、资料搜集及作品的真实性方面，水准有所提升，例如8频道的警匪剧《警徽天职3》，按照真实的案件拍摄，作品真实，拍摄手法也经过精心构思。
报告也指出，本地广播业者过去一年制作了更多真人真事的励志故事、对儿童和青少年有益，以及有关本地历史及艺术文化的节目。
亚洲新闻台的历史纪录片《动荡年代》（Days of Rage）就是其中一个例子。我国上世纪50至70年代发生的重大历史事件如玛丽亚赫托（Maria Hertogh）暴乱都在片中重现。优频道的《逐梦者》则呈现了本地鲜为人知的行业，激励年轻一代追逐不一样的成功道路。
不过，华文节目咨询委员会批评时事节目的深度不足、表达不出有趣的见解，也没有反映社会多元化的观点。
《前线追踪》其中几集
并没深入探讨时下课题
报告点名8频道时事节目《前线追踪》说，其中几集的节目并没有深入探讨时下课题，而且，同一集节目中的几个课题也没有连贯性。
委员会也提醒，由于一些时事节目是每周播出的，因此课题可能已失去了时效性。
报告也呼吁广播业者制作更多针对年长者的节目，内容应多探讨活跃乐龄等课题，并且把节目上载到网上，供熟悉资讯科技的年长观众收看。委员会也认为，业者应制作更多体育相关的节目。
针对本地节目的中文水平，华文节目咨询委员会副主席凌展辉（54岁）受访时说：“只要语法正确，委员会可以接受艺人在综艺节目和戏剧中，使用较本土化的中文，更准确地反映国人的口语对话。不过，新闻及时事节目就必须使用标准华语。”
配合我国今年庆祝独立50周年，委员会也建议制作更多可以促进文化了解的节目。委员会在建议可行的题材时，举了国民服役为例。
报告也提到，业者应积极培养媒体人才，以提高本地节目的整体素质。
另一方面，委员会以往针对四种语言的节目分开发表报告，今年是他们首次发表联合报告。凌展辉说，这能让各别委员会的成员，更全面地商讨本地四种语言节目共同面对的课题。
当局今年也首次推出节目咨询委员会精选（PAC Choice）名单，表扬50个出色的本地公共服务广播节目，《逐梦者》和《星期二特写：星洲头家》等都榜上有名。
针对本地节目的中文水平，华文节目咨询委员会副主席凌展辉说，只要语法正确，委员会可以接受艺人在综艺节目和戏剧中，使用较本土化的中文，更准确地反映国人的口语对话。不过，新闻及时事节目就必须使用标准华语。

http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=18099&extra=page%3D1
-