教师性侵男生上诉自辩 刑期减半至12个月

美好的生活

傅丽云
2015年02月06日

• |
• 
  
    

傅丽云　报道
pohlh@sph.com.sg
东部一所初级学院前物理教师自称19岁，把从面簿上认识的14岁男生带回家进行性行为，原判坐牢25个月。男教师认为刑罚过重，自行向大法官上诉后成功，刑期大减超过一半，至12个月。
修读工程的被告（38岁）没聘律师，陈词时有条有理，还援引相关案例和法律条文，成功说服大法官梅达顺。
被告指性侵和猥亵罪是在同一天犯下，法庭应参考同一事件原则（one-transaction rule）斟酌判刑，要求不超过10个月的总刑罚。
他也称没预谋干案，因为隔天他得飞出国。他当时约见男生时，也没想过与男生发生性关系，犯案是一时冲动。
他说自己是初犯，也不像一些涉及性侵案的被告去剥削受害者，而一些类似案例都判得比他轻。
他也说，在面簿用化名不代表他有犯罪意图或刻意掩饰身份。在网上用化名很普遍，知名博客“下雪”也不是用真名。
大法官：没有严惩因素
大法官说，本案没有控方所说的有严惩因素，被告既没威迫利诱男生或向男生施暴，也没滥用男生与他的关系和对他的信任；判25个月确实过重，12个月才是公平的刑罚。
大法官在庭上略提被告的弟弟提呈求情信，说被告有特殊背景，但没详说。他考虑到被告能克服这些遭遇，显示被告个性上的韧性、有良好的改造机会。
至于控方指被告和男生的年龄差距大，大法官说，一些案例的年龄差距更大，刑期却更短。
他指出，案情没提到被告使用互联网是为了引诱男生或有意犯罪。除了通过面簿跟男生交往，被告就没再使用互联网犯案。类似使用互联网或手机犯案的案例，涉案者的刑期也比被告的短。
大法官也不接受控方指被告用化名以掩盖身份和掩饰罪行，认为没证据显示被告预谋犯罪。被告带男生回家而不是难查行迹的酒店或其他地方；他把男生留在家数小时自己外出，后来带男生与朋友吃饭，晚上睡觉时才犯罪。隔天被告飞出国，还把家里锁匙给了男生。
大法官指出，虽然被告没预谋犯罪，不代表应该轻看这类罪行。可是，如果与其他案例相比，被告的刑罚也不应过重。
控方以被告利用互联网干案和男生的年龄小作为严惩因素，大法官也不接受，认为现今社会用社交媒体交友已很普遍。
他说，相关法令本来就是要保护年龄小的受害者，被告就因为犯案才被控以该罪，所以受害者的年龄已不能当成严惩因素。
为保护受害者，大法官下令媒体不得报道被告和男生的名字。他将在日后发表详细判词。
被告是于2012年11月在面簿上认识男生，自称独居，仅19岁，父母在国外。12月2日，他约男生在家见面，当晚两人发生亲密关系。男生事后对性取向感到混乱，向当警员的朋友倾诉，隔年1月报警。
被告承认性侵未成年男生及对男生做出猥亵行为，以及拥有五张色情影片等六项控状，去年7月判刑。如行为良好，扣除三分之一刑期后，他预计下个月就能出狱。
另外，鉴于被告的膝上型电脑有色情片，国家法院按法庭程序，已下令充公和销毁电脑。
被告昨天向大法官提出较不寻常的要求，要索回电脑。他指色情片可轻易删除，没理由充公电脑，称里头有他多年来花心血整理的复习笔记及自设的模拟考卷。他希望能取回资料，他日结集出书，惠及准备O水准和A水准课程的考生。
大法官表示同情，认为这些对被告有价值的资料，或许有助于被告重建新生。他表明不会撤销充公电脑的庭令，但指示控方先确定电脑存有被告说的资料，然后取出再交还被告。

http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=18162&extra=page%3D1
-