精英个屁!

高凡

我在想；天上的飞鸟，水里的游鱼，它们是否也有甄选精英的概念，如有，他们是怎么甄选的呢？飞得特快的鸟？游得特快的鱼？我实在想了不知道。作为猴子的表亲，我只觉得自己是一种奇异的动物。


我自己因为是猴子的表亲，一天到晚看惯了，所以见怪不怪。那猴子怪在那里呢？那很可能是就是猴子把自己整得跟个哲学家似的，且是个极端的、生活在观念时空里的哲学家。由于我知道生活在观念时空里的极端分子就是所谓的哲学家，而哲学家中的‘观念论者’或是‘唯心主义者’以或多或少的程度活在他们自筑的‘观念世界’里；除此我还知道太古之人是活在没有幻想的组织里的——后来，文明进步了，像希腊人是活在有组织的幻想、即神话里的——玄学家们是活在他们所迷恋的形上学体系的套子里的；经验科学家是活在定律、假设和理论中的；逻辑家则生活在符号里。


就这些人的全部生活而论，我因此知道现实的世界与观念世界原来是互为渗合和密不可分的。固然，在许许多多情况之下，现实世界衍生着并且支持着观念世界，但是，在无独有偶的情形之下，人的观念还是决定着人的行为的。然而，古往今来，还是有许许多多人照搬幻想行事。尤其近代之狂人，更欲照搬着所谓的‘集体主义’或者‘实现’这样那样的主义来甄选精英。于是人变成蚂蚁。连猴子也不要认这表亲！

卿本天籁

扭曲的面孔背后的心是什么样子的？
唯恐别人称为精英？

哲学就像内裤

话糙了点，个性还是很可爱的嘛

不必骄傲

不觉得可爱。粗俗。

闲弈山人

2# 卿本天籁

呵呵，你分析得对。不过忽略了一个可能：缺少家教的年轻人，或者没机会证明自己的女性，通常会乱了方寸的。由他去，他再叫也白搭。

高凡

呀！有只动物在镜子前自言自语哪~~可怜的马甲~~本尊没脸，你当然是扭曲的

高凡

嘿嘿~~貌似随笔的蠢风已然吹至~~

《两极哲理》虽则人才奇缺，间或也不乏好文章，但本质上仍然是而且是新加坡中文论坛‘笨下去’的文化典型产物。于是，一个笨、更笨、极笨、最笨的、笨下去循环系统得以建立，最终受害的就是越来越‘笨’的网络看众。朋友说；咱一般旧式的‘中国人’，无任年级大小，如果拘泥于一点可爱的‘历史文化’，即使当有人指出他的错处时，他的第一个心理反应就是你对他的面子下不去。朋友还说；年纪大的人或土著主义者，在许多特定的问题上所表现的，经常为固执不通；便是任何一种说法，只要与他们的先入为主之见不合步调，哪怕证据掉在他鼻子上，他们也不相信，就是不肯放弃原来坚持的那些‘真理’。最后我的朋友说；这根本不是一个逻辑问题，而是一个神经生理学的问题。

人的神经系统在某些方面固然很神奇灵动，可是在另外某些方面却比低等动物还差老远。比如；一丛成见剉在那儿，对他就是一股很大的阻力。这种情形，一旦碰到与他不合的观念结子，就通不过去，或引起他‘冒火’。我们看罗素八十九岁高龄的著作《Wisdom of the West》，将他从前对于哲学的许多见解改动了——人到了那么一大把年纪还能不断作‘自我修正’，这主要得力于逻辑的训练。有逻辑训练的哲学家熟悉依形式来思考，操纵变数，因而思力得以空灵无碍，不由于特殊事例。所以他可以将成见减少到最低程度。一个人至少要做到这种境界，才可以说走入了‘思想’之门。

高凡

5# 闲弈山人
你确为一名山野之兽！说是人，恐怕只有祖父跟孙女交配才生的人、才形成的你。像这样的你，我看着有趣。

高凡

4# 不必骄傲
粗俗么？嘿嘿~~正一蠢材！
有人闭着眼睛满口仁义道德；这样讲道德说仁义，越讲越空，没有实践，与经验世界碰不着头，于是就流为虚尚，原始的野性就暴露出来了。

爱因斯坦的相对论之所以能取信于人，并非靠的是那一堆普通人不了解的符箓；蠢材固然懒于求证，如果你被种种‘如愿’的想法所支配，你会变得更蠢，蠢及三代！

高凡

3# 哲学就像内裤

有道说‘来而不往非礼’也。我乐意为你再添几分可爱。

惟精英是才。如果你生活在新加坡，又有点见识，大概不会不懂这调儿。不知道是哪个混蛋想出来的把戏。拔选精英入阁——这里体现的是权威者的知识高于一切服从权威者。如果这样的把戏能上演，便；凡是权威的人就是最有知识的精英了？而且凡是被权威者相中的精英也就是最有权威的未来的人了？果真如此，那我辈无权小民有福了！免伤脑筋，闭上眼睛接受领导可也！是这样吗？

中国从前的‘天子’被认为就是既有权威又是知识精英的人了。那位杀人为乐的斯大林被歌颂为‘伟大的政治天才’又是‘伟大的哲学天才’，可见人的观念还是决定着人的行为的——斯大林集一切伟大于一身，歌颂者自然至于精英也不在话下了？不就是个屁么！

想当然，这是一个比较原始的社群里始能出现的把戏。在文明的群社里终难产生出如此怪异的玩艺儿。

理性探讨吧。（改了）

阳阳

我知道凡凡是有料的……
怪我怪我，这段时间太忙了……

好不好注意一点措辞？忒“生猛”的词汇我们掂量着用，OK？

高凡

11# 阳阳
哎哎~~又让你受惊了~~心里有点过不去，忏悔一个

其实，我在这里所提出的本是纯籍知识就可以解决的问题。稍微长点知识的人竟然不懂伽利略之所以被教廷施虐的故事而重蹈覆辙，那真是人类的悲哀。

人类的生活方式，社会组织，经济制度，及政治形式必须如何改进才合乎大家的需要，这在实践上根本就是个科学知识与科学技术的问题。可是，竟有许许多多自称教养极好的、狗娘养的野种对于这样关系到大多数人祸福安危的重大问题，不去诉诸科学知识和科学技术，而要诉诸于传统与教条，或这样那样的主义，于是结果就很糟。

阳阳

10# 高凡

嗳哟~ 看得阳阳哥满头是汗~

凡凡真不愧是铁血悍将、民主斗士，服了。
你说你吧，去掉最后一句那些重口味的词儿，还是挺灿烂的。来俩变味儿的词。。。他一般人没咱俩这么傻大胆呀，你说是不是？

冷风细雨

骂得好。。哈哈。。大大的顶一个！！

阳阳

7# 高凡

巨汗啊

不管了，俺咬咬牙，强硬顶上：喂！两极哲理团队的安哥们，俺家凡凡给你们开课了，要不？

阳阳

扭曲的面孔背后的心是什么样子的？
唯恐别人称为精英？
卿本天籁 发表于 2010-1-6 20:01

非也，非也！
正是大道朝天，各走一边，各坡自唱各坡歌。
朋友请便~

阳阳

话糙了点，个性还是很可爱的嘛
哲学就像内裤 发表于 2010-1-6 20:38

风尘巨眼风尘巨眼！
把“糙”和“个性”放在同一个载体上，你试试，保准是个绝世的人物。

阳阳

不觉得可爱。粗俗。
不必骄傲 发表于 2010-1-6 22:41

他。。。不就题目里用了个不太常用的字嘛~
谢谢指正，谢谢关注

阳阳

2# 卿本天籁  

呵呵，你分析得对。不过忽略了一个可能：缺少家教的年轻人，或者没机会证明自己的女性，通常会乱了方寸的。由他去，他再叫也白搭。
闲弈山人 发表于 2010-1-6 22:57

兄台请了~
AAA，“世界是你们的，也是我们的”……风格单一了难免乏味，对不？

阳阳

呀！有只动物在镜子前自言自语哪~~可怜的马甲~~本尊没脸，你当然是扭曲的
高凡 发表于 2010-1-7 09:50

嗳哟！祖宗啊。。。
我擦擦汗。。。都是动物，都是动物~