两极哲理

2025锟斤拷09锟斤拷29锟斤拷  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5162|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

十、 保持“大自然”与“小人为”比较恰当

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-9 21:06:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  报载,有一位气象学家,在研究了我国两千多年以来的气象资料后,曾在20世纪60年代就成功地预测到我国1992年将有全国性的大水灾。当有人问他近年来由于工业废气等原因所引起的温室效应是否会影响气候时,他说(大意):“人为因素只能在小范围内起一些微小的作用,对于那些大自然中带有根本性的大规律,任何人为的力量都是不能改变的。”17我国有一位工程师提出的“多四季学说”也认为,全球变暖的根本原因并非人为的“温室效应”,而是太阳正以每秒20公里的速度在向恒星团武仙星座靠拢的结果18。这些认识,都深刻地揭示了在处理人为与自然关系的时候我们应该掌握的分寸。

  近年来发展起来的生物技术、纳米技术等现代高级技术,可以改变某些生物基因。因此有人就以为,利用生物工程似乎还可以重新创造一个人类世界。其实,这只是一厢情愿的想法。即使不考虑道德问题,在人类还不能真正认识清楚这个世界的本质之前(这似乎是永远也不可能真正办到的事情),近似地模仿出来的自然,与真正的自然比较起来,总是显得那么笨拙,那么别扭。更何况,一个小小的“借腹生子”技术,竟然多次引起了法律上的纠纷。

  但是,对世界本质的所谓认识清和认识不清也是相对的,且对这一问题的认识也只是人类的一种看法。这种看法对不对,是否符合实际,这又是一个人为与自然的关系问题。也就是说,我们不可以也不可能强求自己把一切都认识清楚,但也不能因此而不去认识世界。

  因此,最后的结论仍然是:一般地说,当我们面对一个多种因素互相缠绕的复杂问题的时候,在无法分辨、无法理清头绪的情况下,还是尽量地少一些人为干扰的好,先让其自由发展,只有在适当的时候点拨一下,干涉一下,不使其大的方向偏离正确轨道即可。
2#
发表于 2010-5-10 20:33:31 | 只看该作者
1# 天茂

等着下一章
3#
 楼主| 发表于 2010-5-10 22:30:53 | 只看该作者
谢谢浏览!谢谢宝贵评价和意见!
明天上传下一章。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2025-9-29 01:54 , Processed in 0.050919 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表