两极哲理

2025锟斤拷09锟斤拷29锟斤拷  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13377|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

置疑“公道”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-3 21:46:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 皎皎 于 2010-4-7 20:47 编辑

一、谁的“公道”

厚古薄今的人通常是现实中的失败者。厚今薄古的又多是自以为是的暴发户。所以还是实在人最可敬,平心而论,比较公道。

公道地说,发展中国家的人,相对比较急功近利,因为太穷,所以格外得贪;因为太怕被忽略,所以讲话格外大声;因为太想证明自己,所以不择手段,各种出位的招数都想得出来。“物华天宝、人杰地灵”是有道理的,我想这也是“两极哲理”的“两极”对应的道理。事实上东西方的一个重大隔阂就是对“民主”的认识。西方从宗教的“天赋人权”出发,推崇人权,也推崇个体意见对应的“民主”。所以他们不理解东方的N个代表,很多人不知所以就“被代表”了,这怎么会有“公道”?一个用“礼教”维持秩序的国家,把“越制”当造反看,把“越礼”当羞耻看,阶级分明,等次严格,怎么会有“公道”?
离开了真实的“公道”,再怎么用集体利益来讲都是不实在的,哪里“公道”?


2#
发表于 2010-4-4 08:57:29 | 只看该作者
赞成一个。
百分之一的比率对于个体来说,就是百分之百!
如果“公道”指的是“大多数”而不是“全部”的话,它是没有资格成为“公”的。大可以说是“集体主义”,“主流规则”,或者“强势立场”。
因为比率等原因而否决的逻辑是可怕的,不然纳粹的灭绝种族政策倒成为合理的了。可笑。可怕!
3#
发表于 2010-4-4 11:43:10 | 只看该作者
本帖最后由 王暎豪 于 2010-4-4 12:22 编辑

楼主言之有理。没有合理合法的个性张扬,则无任何创造力量!以集体主义来代表和压制个性创造是邪恶犯罪的!但需懂得:君君臣臣,父父子子。君父昏庸无道,臣子造反才是有理!君明臣贤,父慈子孝,这样的礼教有何不好?我想谁也不希望国家的公民不爱主权,自己的儿女不行孝道没礼貌吧!
毛主席说:“马列主义千条万条,造反有理是第一条。”这话说的就不完全!邪恶腐败应当反对,公正廉洁也要反对?故曰:公道主义千言万语,反邪反腐总是有理。无理无礼、无法无天,则无和谐的社会秩序。在当今全球化的时代,我们需要扬弃传统文化中的旧礼教,建立一种公道主义的新礼教!
4#
发表于 2010-4-4 11:56:09 | 只看该作者

绝对的公道是空无实有,道不可道!

本帖最后由 王暎豪 于 2010-4-4 21:59 编辑
赞成一个。
百分之一的比率对于个体来说,就是百分之百!
如果“公道”指的是“大多数”而不是“全部”的话,它是没有资格成为“公”的。大可以说是“集体主义”,“主流规则”,或者“强势立场”。
因为比率等原 ...
黎民 发表于 2010-4-4 08:57

在现实社会实践中,相对的公道是比例的,普遍的公道是存在的,绝对的公道空无实有。永恒绝对的公道只能属于无限发展的整体宇宙。因为宇宙间的每个个体都是有生有灭的相对物,所以,根本就无法创造出永恒不灭的永动机和绝对的公道。只有站在整体宇宙的视野上,才能领悟那绝对的公道究竟是何!原来她是空无实有、道不可道!道不可道的绝对公道寓于普遍公道与相对公道的各个领域之中!相对的公道,普遍的公道,绝对的公道构成了三位一体、辩证统合之科学。
故曰:所谓公道主义就是道不可道,非非异同,无分别、执着、妄想与人类社会和谐繁荣的绝对公道信仰体系与诚信真实的种智灵慧;也是道亦可道,是是大同,无剥削、压迫、歧视与世界道义和平发展的普适公道文明体系与济世利民的深知胆识。就是道即相对,是非不同,有真伪、善恶、美丑与阶级利益对立矛盾的特殊公道科学体系与探求未知的宇宙文明;也是道也具体,非是混同,有正邪、忠奸、好坏与政治文化斗争冲突的实践公道统合体系与人类社会的共同理想。
5#
发表于 2010-4-4 21:25:22 | 只看该作者
本帖最后由 王暎豪 于 2010-4-4 22:00 编辑

尧尧者易折,皎皎者易污。楼主虽为皎皎者,但是,也有思想言论之不足。
所谓不足是指歧视贫困、黑人与弱者,这是资本主义社会无法克服的弊端!
有无道理不在声高声低,人生价值不在钱多钱少。关键在于实学发明创造!
极小亦如极大,极大亦如极小,大小一切相对,平等才是公道与人间正道!
6#
发表于 2010-4-5 14:44:05 | 只看该作者
要知道全世界搞资本主义的国家才是大多数。如果你不是真的了解资本主义,请不要横加指责。全世界绝大多数的人都不会理解一个不尊重私有制的国家,它的国人在逢迎政府的同时还有多少真话好讲。
7#
发表于 2010-4-5 14:45:57 | 只看该作者
尧尧者易折,皎皎者易污。楼主虽为皎皎者,但是,也有思想言论之不足。
所谓不足是指歧视贫困、黑人与弱者,这是资本主义社会无法克服的弊端!
有无道理不在声高声低,人生价值不在钱多钱少。关键在于实学发明创造 ...
王暎豪 发表于 2010-4-4 21:25


你这么讲话很不实在,快要上了唯心主义的道了,也不是马列那一套,可见党性不纯。别吓唬人家小孩子啦!
8#
发表于 2010-4-5 15:20:27 | 只看该作者
在现实社会实践中,相对的公道是比例的,普遍的公道是存在的,绝对的公道空无实有。永恒绝对的公道只能属于无限发展的整体宇宙。因为宇宙间的每个个体都是有生有灭的相对物,所以,根本就无法创造出永恒不灭的永动 ...
王暎豪 发表于 2010-4-4 11:56


呦!“马列主义”和老庄思想很像嘛
9#
发表于 2010-4-5 15:27:08 | 只看该作者
要知道全世界搞资本主义的国家才是大多数。如果你不是真的了解资本主义,请不要横加指责。全世界绝大多数的人都不会理解一个不尊重私有制的国家,它的国人在逢迎政府的同时还有多少真话好讲。
黎民 发表于 2010-4-5 14:44


最近香港有个博导说,中国这个庞然大物只用了二三十年的时间,就把老派的资本主义国家用200年发展的路子给走完了。现在的中国难道是公有制?那谁还敢跟他们做生意啊?
10#
发表于 2010-4-5 17:23:05 | 只看该作者
呵呵,真正有志学术的人,是不会“任奉承话为亲”的。志在拉关系、搞吹捧、当交际花就不要来打哲学的旗号嘛。
11#
 楼主| 发表于 2010-4-6 10:08:04 | 只看该作者
楼主言之有理。没有合理合法的个性张扬,则无任何创造力量!以集体主义来代表和压制个性创造是邪恶犯罪的!但需懂得:君君臣臣,父父子子。君父昏庸无道,臣子造反才是有理!君明臣贤,父慈子孝,这样的礼教有何不好 ...
王暎豪 发表于 2010-4-4 11:43


谢谢回复。俺虽然经得少、见得浅,也不妨奉劝一句:你这种“公道”定位错了!现在的情形和一个出乖露丑博出位的网络红人没什么不同,只不过人家是有人捧,您是自己捧自己。

建什么“新礼教”?有这个风头,政府里头那么多精英,还等着你来露脸?你是填补和装点了人家广开言路的场面,另外就是看着你不会成事才由着你叫嚣的。务实一点吧,搭上这么多工夫,最后没人给你付加班费的~
12#
 楼主| 发表于 2010-4-6 10:09:39 | 只看该作者
呵呵,真正有志学术的人,是不会“任奉承话为亲”的。志在拉关系、搞吹捧、当交际花就不要来打哲学的旗号嘛。
黎民 发表于 2010-4-5 17:23


没有足够的学问和人品修养还是不要来趟“哲学”这汪水,因为这水里的鱼龙都是睁着眼睛的。
13#
发表于 2010-4-6 13:45:57 | 只看该作者
谢谢回复。俺虽然经得少、见得浅,也不妨奉劝一句:你这种“公道”定位错了!现在的情形和一个出乖露丑博出位的网络红人没什么不同,只不过人家是有人捧,您是自己捧自己。
建什么“新礼教”?有这个风头,政 ...
皎皎 发表于 2010-4-6 10:08
多谢指教!我坚持走自己的路,让别人胡说八道去吧!公道主义绝不走别人的路,绝不受任何人所左右,这和别人的胡说八道又有什么关系呐?
14#
 楼主| 发表于 2010-4-6 14:09:40 | 只看该作者
多谢指教!我坚持走自己的路,让别人胡说八道去吧!公道主义绝不走别人的路,绝不受任何人所左右,这和别人的胡说八道又有什么关系呐?
王暎豪 发表于 2010-4-6 13:45


不想演多事的“三娘教子”
既然你有条件在没有“别人”的新宇宙走路,何必又在乎“别人”的认可呢。走好不送~
15#
发表于 2010-4-6 14:23:05 | 只看该作者
不想演多事的“三娘教子”
既然你有条件在没有“别人”的新宇宙走路,何必又在乎“别人”的认可呢。走好不送~
皎皎 发表于 2010-4-6 14:09
呵呵呵呵,文明言论自由,来去不去自由,您何必动气?!爱憎勿强于人,我何时在乎别人的认可了?您不认可,甚至诋毁,我就不搞公道主义了吗?不要总把您的意志强加给我,您这样做是民主维权?还是侵犯人权?
16#
 楼主| 发表于 2010-4-6 14:54:47 | 只看该作者
放心,没有人会浪费力气诋毁低档的货品,除非它以次充好。

我没有到处发垃圾帖,谈不上对任何人的侵权。制造噪音的大嗓门有没有侵权要看情况,但首先是不文明的!这种不文明的行径还想重新定义一切,觊觎超越一切的权力,我只是觉得可笑。谈不上动气。
17#
 楼主| 发表于 2010-4-6 15:12:30 | 只看该作者
本帖最后由 皎皎 于 2010-4-7 20:47 编辑

二、 水中捞月

根本没有“公道”。
如果有人为了自圆其说,整出一个“相对公道”来,乃是一个地道的笑话!

首先你一定要说“完整的残障肌体”、“美好的丑恶”这些自相矛盾的话,很不适合哲理的领域。哲学讲究的是冷静、准确、犀利,绝对不是笼统含混的激情。

一定要强烈抒情的话,为什么不去学装疯卖傻的艺人或诗人呢??
第二 这种驾驭一切的意识,本质上是陈旧腐朽的封建余孽。“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”的白日梦,找来另外一个“受命于天”的借口,妄图获得操控一切的权力。这种野心是明眼人一看就透的,奇怪的是作俑者能活活地装作不明。原来作秀的人已经进化到如此地步了!

第三 如果冤枉人家的真挚赤诚,善良的人应该感到后悔。因此我们不妨等十年再看“公道主义”:1 是不是消失了 2 是不是真的和名利无关 !
在分晓之前,有一个问题是:
就算猴子的天真不可置疑,它究竟怎样才能捞到月亮?
不管是水里的还是天上的。
18#
发表于 2010-4-6 18:13:07 | 只看该作者
本帖最后由 王暎豪 于 2010-4-6 18:14 编辑
放心,没有人会浪费力气诋毁低档的货品,除非它以次充好。
我没有到处发垃圾帖,谈不上对任何人的侵权。制造噪音的大嗓门有没有侵权要看情况,但首先是不文明的!这种不文明的行径还想重新定义一切,觊觎超越一切 ...
皎皎 发表于 2010-4-6 14:54
这个世界就需要超越!华人没有超越美国的自信心,就只配做汉奸与洋奴!我否定污言秽语和逻辑错误的言论,我否定一切了吗?毫无根据的乱扣帽子,不讲民主,还说别人是恐怖分子!别人不能否定一切,别人的东西是垃圾,唯独你是皎皎者!呵呵呵呵,中国法律没有禁止讲文明、反汉奸和洋奴的帖子到处传播的舆论自由,但严令禁止黄色意淫等不文明的言论自由!新加坡的法律开放而不禁止吗?你确实没动气,但嗓门比我大多了!着急上火、心神不安!我既没惹你,又没得罪你,您这是何苦啊?
19#
发表于 2010-4-6 18:24:04 | 只看该作者
哈哈哈哈,原来楼上心里只有那种颜色!

去查查华语字典吧,看看“淫”是什么意思。你倒是想得多,就是不知道有没有人对你这样的有兴趣。

好啊,像皎皎说的,我们看着你“超越”,好好做吧。到处要饭的咬牙穷发狠的那种才叫大嗓门,你少发点帖吧,就和到处丢垃圾一样,占地方。
20#
发表于 2010-4-6 18:52:57 | 只看该作者
哈哈哈哈,原来楼上心里只有那种颜色!

去查查华语字典吧,看看“淫”是什么意思。你倒是想得多,就是不知道有没有人对你这样的有兴趣。

好啊,像皎皎说的,我们看着你“超越”,好好做吧。到处要饭的咬牙 ...
堕落的卡布奇诺 发表于 2010-4-6 18:24
既然没兴趣,还啰嗦这么多,不觉得自相矛盾?我不感兴趣的只有两个字:拜拜!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2025-9-29 00:20 , Processed in 0.063683 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表