梁志强一哭 我笑了

心情好

三菱电机向新加坡名人梁智强说“不”：撤下其广告10/03/2010 10:55:00

新明日报截图
综合讯，新加坡演员兼导演梁智强绯闻案爆发后，新加坡各界没有对梁智强采取任何行动，相反却出现大量的要原谅梁智强的呼声，电影院照常播放其电影，甚至还有报纸访问了一百人就公布所谓的“民调”指七成人原谅梁智强。
新加坡一些机构尤其是媒体偏袒梁智强的同时，日资三菱电机却站出来说：“不”。


三菱电机亚洲公司曾在两年前和梁智强签约，在电视台和出租汽车上播放和展示梁智强的广告，现在，三菱电机宣布，结束和梁智强的合作关系。


这项宣布是在媒体披露梁智强和一名现年22岁的嫩模钟佳燕保持两年的婚外情之后。


三菱电机发言人昨天告诉海峡时报：“公司正在撤除所有的使用梁智强形象的广告。”


梁智强在两年前拍摄了三菱电机的电视广告，广告在本地的电视台和出租汽车播映了两年。


三菱发言人强调，公司也不会和梁智强的梁家班续约。


但是，新加坡本地一家女佣和外劳仲介公司Jack Focus Helpers目前还在公司于全岛三个服务部门口大门，使用梁智强的广告形象。


该仲介公司员工承认梁智强是公司的代言人，但没有表示是否终止梁智强代言人的资格。


另外两家以梁智强为形象广告的公司，包括美珍香则拒绝置评，海峡时报说。


一家原本和梁智强电影合作的发型公司则表示继续和梁智强合作。


梁智强绯闻案是在其情人、22岁的钟佳燕在上星期六前往梁家后被公诸于世。事件迅速成为报纸的头条。


但是，新加坡有政要和媒体则呼吁人们给梁智强及其家人以支持，虽然梁尚未正式面对媒体向公众道歉。这引发了公众的不满。


联合早报网一位网友写道：“梁智强明明自己有老婆，却要去玩弄一个才涉世不久的年轻女孩，无论如何，受害的是女孩子才对。当然他太太也是受害者。可是舆论界却一边倒的述说女孩子的不对。对于梁智强，却用‘犯了天下男人所犯的错’来原谅他。难道年轻女孩子不也是犯了‘天下女孩子都容易犯的错’吗？”


曾经是梁家班职员的艺人乐轩因为不满媒体偏袒梁智强，而向媒体揭发了梁智强当年对她提出非分要求的事。


乐轩在接受报章访问时说：“我要人们知道，梁智强是个系列骗子（serial cheater）。”


“很多记者现在偏袒梁智强和他家人。他说他依然爱他的家人，公众怜悯他的妻子，却指责钟佳燕。这对梁智强不会有什么影响，但女孩们会继续被梁智强诱骗。”


而昨天的联合早报的报道引述乐轩说，自己当初年纪小怕事，不敢得罪人，因此没站出来说话。现在看到钟佳燕的告白，乐轩相信钟佳燕所说属实，也认为梁智强应该被揭穿。


回想以前在梁家班的时候，乐轩就碰过几名客串过梁智强电影的模特儿问她，是否有收到梁智强“miss you”的手机简讯。

载于http://www.nanyangpost.com/news/singapore/3804.html

心情好

三菱电机向新加坡名人梁智强说“不”：撤下其广告10/03/2010 10:55:00

&size=article_medium 新明日报截图
综合讯，新加坡演员兼导演梁智强绯 ...
心情好 发表于 2010-3-13 05:32

这篇报道有趣，可能不在两支枪的势力范围内，说得也算公道。

心情好

家事有时也需清官理

（2010-03-12）

  
社论 2010年3月12日
　　在任何正常的社会，家庭都是最基本也是最重要的组成单位。儒家强调的社会秩序，正是从个人到家庭不断向外扩展的道德过程。按照这个逻辑，国治天下平的基础必须建立在身修家齐之上。换句话说，一旦家庭失去了养老抚幼的功能，受影响的不光只是家庭成员，如果不健全家庭（dysfunctional family）数量增多，也可能波及社会的稳定。

　　国会拨款委员会在辩论社会发展、青年及体育部的开支预算时，一些家庭面对老无所养、寡无所依等问题成为了关注焦点，从社青体部部长维文回答议员的结果观察，政府似乎要更积极主动地插手不健全家庭的家务事，保护受害家庭成员的权利。

　　政府计划修改《妇女宪章》，进一步保护离婚妇女，法庭将被授权向拖欠赡养费的配偶采取行动，包括从他们的银行户头预拨存款支付后续的赡养费；再婚者也必须申报自己是否拖欠前一段婚姻配偶的赡养费。同时，拖欠赡养费者将面临更严峻的法律后果，包括罚款、坐牢、劳改等等。

　　此外，向离异配偶追讨赡养费的机制，也可能适用于让父母向不孝子女追讨赡养费。维文表示，欢迎理念相同的议员集体提案，修改赡养父母法令，让他们也可以依法向子女领取应有的生活费。

　　除了离婚妇女及年长父母，另一类需要公权力介入的弱势群体是缺乏经济来源、体弱多病、子女收入低的独居老人。为了减轻他们的生活负担，公共援助金的申请条件将在7月放宽；他们也能因此免费到综合诊疗所及重组医院看病。父母失踪，靠退休又年迈贫困祖父母照顾的儿童，在条件放宽后也将获得教育补助。

　　出于保障公民权利的考虑，现代文明国家对于公权力的界线有明确的定义，无论从法律面、制度面，甚至日常观念，什么属于公领域，什么属于私领域，基本上有明确的共识；当然，两者并非全无交集，如何处理好其中的平衡，必须靠社会成员的集体思辨，比如在解决离婚赡养费及子女供养父母等个案时，应努力寻求化解公私领域冲突的具体办法。

　　亲密的夫妻关系以及家庭关系，原则上应该属于被尊重的私领域，西谚有家即城堡，国王人马不得进入之说，中国古代也有“清官难断家务事”的结论，但是公权力也并非全然没有介入的正当理由，当发生类似家暴事件时，身为公民的无助受害者完全有受到国家保护的权利。

　　身为一个现代公民，国人有受到国家保护和照顾的权利，当家庭失常之际，无论是妇女、老人家或儿童，身为受害者的当事人也须要学习如何运用既有的法律和机制来争取应有的权利。同样地，对自己的家庭身份及行为负责，保护和照顾好自己及家庭成员，也应当是公民的义务。从高处看，通过处理好家庭这个私领域，避免它成为公领域的社会问题，借此保证公权力维持其应有的位置，也是一个现代公民该有的责任意识。

有意思！俺后知后觉，也谈点看法：
这篇社论写得好，四平八稳的全是废话，说了和没说基本没两样。替早报表个立场勉强可以，真正对问题的研究，毫无帮助。无非是强调运用法律武器帮助“弱势群体”，这个就算不说，真正用得到的也会拼命用这招，但要是一再推广到日常生活中，那是负面暗示，降低国人的幸福指数。

好奇真正对人们的婚姻困境有帮助的热心人和好主意还有没有，建议哲理网站展开讨论。