佳人果然不同凡响。新加坡关注出来的调调就是:
1. 中文难学
2. 每个人学中文的能力不一样但绝不是学生的错。
3. 千错万错都是华文老师教学的错。
4. 学不好没关系,咱们把水品往下调。那样大家又能得高分了。
5. 能听能读简单的就 ...
冷风细雨 发表于 2010-1-4 11:04
嗯~~您的话令我感触良深~~
我以为,新加坡并没有真正意义上的聪明人。新加坡人似乎很强调理想,却更重视现实的‘人身崇拜’。当理想可用作人身装饰时,他们就拉拢理想,不然就造名词,兜圈子,玩弄心术,把陷于名词心术框框里而走不出来的人的神经给弄垮了,就是他们的所谓‘生活文化哲学’成立了。
有人觉得,东方文化所注重的是‘形而上’即属精神层面的,西方文化所注重的是‘形而下’即属物质层面的,情所谓‘东方的精神文明’和‘西方的物质文明’之说。其实这种说法最是无稽之极。不然,希腊人之为学问而学问,算不算得精神文明?西方人研读几何学构造逻辑系统,算不算得精神文明?牛顿和爱因斯坦弃现实利益于不顾、长年坐在那里深思自然宇宙的秩序,这算不算得精神文明?从亚里士多德到Whitehad的思想建筑,你说是形而上的还是形而下的?东方人一年到头忙着制造淀粉来巴结肚皮,你说这是精神文明还是物质文明?一个男人娶几个老婆,你说这是精神文明还是物质文明?显然,新加坡有很多人不明白这点。尤其通属四肌发达头脑简单之类型的,更只是觉得吃饭才是人生最有价值的真理,真真一个死蠢民族!


17# 脚放桌上休息下
谢谢你。我是新加坡人。你说新加坡人聪明我高兴。高尚与否,因人而异。我可以很高尚,很典雅,但我的高尚典雅不可能在一个流氓痞子面前显示,除非我神经有毛病。
高凡 发表于 2010-1-5 20:26





再说所谓的成见与偏见~~
有人常常认为自己的思想正确,别人的思想不正确。在这类批评的背后,不过就一个要求;就是要求思想正确。很少正常人安于他们自己的思想不正确,而多数人都希望自己的思想比谁都正确。
...
高凡 发表于 2010-1-6 14:36















63# 风路
从读者的角度看,文章是作者与读者情感沟通的桥梁,在此前提下,两者并不是被动的接受者,而是积极的一股参与创造的力量。于此,我觉得作者应该在文章中留下’空白‘和’不定点‘好待读者来作补充,惟有 ...
高凡 发表于 2010-1-20 17:48

常言说,读万卷书、行万里路。
我以前有一段时间很喜欢文学作品,而且我一直认为,通过阅读,我们能从每部文学作品中,提炼出对自己有益的观点或思想精髓。
而现在,除了日常的工作及生活以外,已经很少有时间和 ...
风路 发表于 2010-1-24 09:42

那您走遍全世界了?没事,对你这一说,我想有必要重复之前我对你说的那一席话:
~~只凭感知去搞理论是很危险的~~你不有文化么?知道文化中的符号与信号之分别不?咱们德国的现代哲学家ErnestCassirer就说了:人 ...
高凡 发表于 2010-1-25 10:01
记住了!














你的脑袋长女人裤档里啦~~

楼上的白痴、杂粹儿,你还真不配跟我对话知道不?不过我会分分钟盯着你,盯死了你。
高凡 发表于 2010-1-26 10:43

那货儿就这等级别!(真他妈下衰新加坡男人)

| 欢迎光临 两极哲理 (https://lee-philosophy.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |