两极哲理

标题: 新加坡大选：有好的反对党候选人，我们应该把票投给谁？ [打印本页]

作者: 狮城六点半 时间: 2011-4-28 21:21
标题: 新加坡大选：有好的反对党候选人，我们应该把票投给谁？

新加坡大选：有好的反对党候选人，应该把票投给谁？
（作者：一言惊人）

新加坡将在5月7号举行大选，这给选民一个难得的机会，作为第三者的选民，我们要尽量利用执政党和反对党之间的对立与矛盾之中获得最大的利益，这才是精明和明智的选择。

这次，他们把极好的反对党候选人放在也是极好的执政党候选人的选区来个硬斗的你死我活，但最终谁赢谁输都是我们选民的损失，所以我们投票也不得不做精明谨慎的计算，这能让我们从中得到最大的利益的同时，也能把损失降到最低。

我想，谨慎和明智的计算就是：确保在他们硬斗的你死我活过后不会让我们的生活素质下降和政治开始变得不稳定，同时还能继续享有过去一样的生活或得到更好的回报。

到底要怎样的选择才能达到上述目的？我个人的看法如下：

选择一，票投给肯定能继续得到好的回报，但又没有潜在风险的政党或候选人。

选择二，票投给十全十美的政党是苛求，但要求政党或候选人最少要有“八全八美”的政绩和很好的素质是应该的。经验告诉我们，不是每个候选人许下的诺言都能兑现的。所以，不可轻易相信每个候选人的诺言和美丽的构想和愿景。理智的说，不要为了想要多几把不同的声音而投票，因为这是在和你的切身利益和口袋开危险的玩笑。不可为了同情而投有违自己切身利益的票。

选择三，凭心而论，新加坡这两三届（或更长）的政治模式里国会中有约6-9位非执政党议员，如此组合模式让我们国家不断进步的同时也让大多数国民的生活过得一年比一年好。换句话说，这种模式并没有什么坏处，若你的选区或候选人不能确保有更好的回报率的话，不妨考虑维持现状。

选择四，每次大选一到，反对党和执政党都变得格外听我们的话，因为他们都要我们手中的选票，这让我们每5年就有机会成为他们的老板；所以，没必要的话，不需要太过匆忙求变，他们有的会不会只在诱你手中的一票还是个未知数。老实说，我们要的是从大选中得到最好的利益和回报，而不是为了多一些杂音而损坏我们的利益或失去既得的回报，杂音多了一般反会有害无益。

执政党很在意这次大选会失去选票，有些选民或许想趁这个机会吓吓执政党，但人不为己、天诛地灭！吓归吓，我们还是要谨慎考虑。鱼与熊掌，不能兼得。把票投给没有潜在风险又确定有回报率的候选人或政党身上，应该是我们左右为难的最佳选择。

（欢迎转载）

作者: 东海岸 时间: 2011-5-1 07:03
1# 狮城六点半

很为难，但我不会投费票。我会把票投给PAP,因为一下子进了这么多反对党，不知将来会发生什么事情，而且PAP一路来也做得很好，我更不想我的屋子今后不会起价反而跌价~

作者: 一日之计在于晨 时间: 2011-5-1 07:19
啧啧，那还用说，东海岸的屋子一路走高的

作者: 哲人闲思 时间: 2011-5-1 08:06

新加坡大选：有好的反对党候选人，我们应该把票投给谁？
（作者：一言惊人）

新加坡将在5月7号举行大选，这给选民一个难得的机会，作为第三者的选民，我们要尽量利用执政党和反对党之间的对立与矛盾之中获 ...
狮城六点半发表于 2011-4-28 21:21

老吾我已经老了，活在新加坡几十年，早期执政党虽然欠了我很多很多，但现在老了却觉得他们还蛮实际的。我不相信反对党的什么“第一世界国会”，对我来说，那好像是在天边以外的糖果，让人民想要，但却永远吃不到。对我来说，这种“糖果”是不是很好吃，吃了会有好处吗？（或更糟，会有坏处。）更何况那可能会是政客的“仙人跳”。

一句话，我要稳定，现在学精了，我要为我的既得利益考量，听政客的空头支票很危险，反对党他们进了国会不见得对我们有好处。谁能保证我们的未来利益还在，或不受影响？

作者: 新加坡啦 时间: 2011-5-1 09:34

新加坡大选：有好的反对党候选人，我们应该把票投给谁？
（作者：一言惊人）

新加坡将在5月7号举行大选，这给选民一个难得的机会，作为第三者的选民，我们要尽量利用执政党和反对党之间的对立与矛盾之中获 ...
狮城六点半发表于 2011-4-28 21:21

这次要我们做出痛苦的决定，摆在眼前的选择是为了谁。为反对党？为执政党？还是要为自己？？？为自己也不错，生活还是照样过，过得不好或有事情可以找政府，他们一路来都很会为我们着想，虽然有时我会不满意他们的一些做法，但总体还行。我应该会投选PAP的，除非有PAP的人在这几天说话得罪了我

作者: 两极哲理 时间: 2011-5-1 09:52
1# 狮城六点半

我网专为此课题开通一个公用名字，以方便执政党和反对党支持者在此辩论留言：

id: singaporean
pw: singaporean

欢迎大家登录

作者: singaporean 时间: 2011-5-1 10:45
1# 狮城六点半

All PAP supporters

作者: 哲人闲思 时间: 2011-5-1 11:21

1# 狮城六点半

All PAP supporters
singaporean 发表于 2011-5-1 10:45

政治是残酷的，不能为了同情弱势而投票，而是要为自己现在和未来的的切身利益考量。以我老人经验，选PAP不会有错，但选其他的可能会出错的机会很高。

作者: singaporean 时间: 2011-5-1 13:09
总理公署首席秘书的太太实在让人倒足胃口，冲着一点，也得给反对党来点鼓励。

不是意气用事，而是通过这一个斑点，让人看到了陈旧事物无论多么注重保健，都难以免除的腐朽气味！

作者: singaporean 时间: 2011-5-1 13:10
雪玲旋风
执政党推出陈佩玲之后引起众多反弹，许多人对她的幼稚或不成熟产生质疑，究竟27岁的年轻女生是否适合从政？尽管资政出面安抚，告诉大家她因为父亲生病而停学半年，希望挽回大家的信心，不过网民对她的无情炮轰排山倒海而来——爱炫、没料、装可爱、扮天真，一系列负面形容词登场，议论纷纷。国民团结党也推出年轻女性候选人，恰巧大家都竞选马琳林百列集选区，24岁佘雪玲和陈佩玲难免会互相比较。

24岁佘雪玲不论那一方面都把陈佩玲压下去，论年龄比佩玲年轻，年龄对佩玲是负担，对她来说反而是本钱。比网络人气，雪玲的面簿设立才几天就有几万网友，佩玲设立时间比她早却远远落后。说到语言，雪玲来自娘惹家族，除了英语之外，还能说马来语，华语也讲的流利，我不认为佩玲能以马来语和居民交谈。说到家境，雪玲来自普通家庭，佩玲丈夫是比她大13岁的总理首席秘书，至于能力，佩玲被人形容躲在资政背后选举的女人，雪玲却以一敌五对抗资政领军的团队。

雪玲抛出一连串的就尖锐的问题要选民向政府提问，不过媒体不曾报道，政府也没有任何回应，反过来资政指雪玲搭档的四人躲在在女人背后，很明显非但资政无法回复，更无法挑出她的弱点攻击，才攻击她背后的男人。队友杨忠文则说，他们的团队是分工合作，反过来揶揄吴资政“害怕”这个年轻的女人。这次选举吴资政最大的包袱就是女人，除了陈佩玲已经成为他的包袱外，他家里还有个女人。NKF杜莱事件，资政夫人对杜莱领取巨额高薪时说，那只不过是颗小花生，当时引起民愤。

吴资政的东方瑞士梦是家户喻晓的演说，他承诺2000年之前达到瑞士的生活水平，尽管新加坡各方面都有不错的表现，贫穷现象比以往还严重，执政党议员梁莉莉更以第一世界的第三世界人民来形容区内的穷苦老人。吴资政曾经被李资政形容为木头人，多年努力虽然改变木讷的表情，面对词锋语锐的佘雪玲一直处于下风，现在只能攻击雪人背后的男人，可见他的窘境，反过来执政党好些议员都是站在背后的人。

马林百列自1992年补选以来，居民就不曾有任何机会投票，1991年吴资政领导的马林百列集选区获得77.2%的选票，1992年的补选他则获得72.9%的选票，之后都无对手竟选下获胜。吴资政当年获得不错的得票率，除了摆脱强人执政风格，以协商方式执政和处理好区内事务外，背后还有一个坡人长期解不开的情节，如果他（当时是总理）落选，副总理必然继位，这是更多人不愿意看到的局面，时过境迁，这次选举居民可以为他过去近20年的政绩评分。

佘雪玲所呈现的其实是政治魅力，很少看到如此具有魅力的从政者，不管胜负她必然会为政坛注入新气象。

作者: singaporean 时间: 2011-5-1 13:11
前政治犯对垒政治犯之后
看阿共的信仰者家族之争

傅海燕，父亲傅超贤，前总理首席秘书，年轻的时候和被视为左派的林清祥等人关系密切，曾为林清祥抗辩。祖父傅无闷，南洋商报董事，50年代创办新报，该报评论尖锐，令人刮目相看，也因此被政府查封，傅无闷，易润堂（后成为行动党议员和部长）和报社工作人员因而被捕，傅无闷后来淡出。

张素兰是名律师，1987年5月21日她和其他八名国人被指信仰马克斯主义，企图颠覆现有的社会和政治制度，被政府引用内安法不经审讯被捕，最后在他们“承认是马克思信仰者，上电视台公开忏悔”之后获释。

张素兰和她的同道于1988年4月在新加坡第二次被捕时，原因是因为他们发布新闻稿，讲述她们在监牢单独监禁时被政治部官员施刑的经历，以及否认之前的忏悔是自愿的，最终在收回之前的公开声明后获释。

左派被视为阿共的信仰者，阿共在本地区是非法组织，不过行动党本身就有许多这类左派大将，除了易润堂傅超贤之外，还有总统帝凡，当年他去中国考察受到热情的接待。

左派被视为共产主义是不合理的，因为共产主义是以革命或武装起义推翻现有政权，而他们是通过选举落实社会主义，而社会主义不正是行动党的政治理念吗？

不论前政治犯还是政治犯之后，都不应该让他们从新出发的背负，不论他们是投向当权派或是在野联盟。

作者: singaporean 时间: 2011-5-1 18:25
8# 哲人闲思

我投过反对票那是因为当时的执政党作的不好但这几年他们还作的不错也看到他们很用心为大家做事我这次还会投他们这是一种奖赏这是我做人的原则下回做不好就会得到我的“处罚”

作者: singaporean 时间: 2011-5-1 19:48
呵呵，这个公用马甲真是有功德！

其实嘛，现在坊间巷议已经很有看头了，岛国的政治风景渐渐蔚然成风，总得来说是好现象。
关于怎么行使选举权的这个问题，很多达人通过各种媒体各抒己见，很有劝善、指导的好意。不过嘛，我觉得，在行使选举权的问题之前，是个对选举权的认识问题。

事实很明显，有的人关注大局，也有不少人关心私利，更有“穷人乍富”心理的滥用权力之膨胀心态……人各有志，众口难调。如果真的能够强行一致那也就没有“民主”了。

作者: 哲人闲思 时间: 2011-5-2 05:25
1# 狮城六点半

昨晚看了反对党的群众大会后回到家，老吾对老婆半开玩笑说，这次要投反对党一票。谁知她忽然严肃的说，到时屋子卖不出去或跌价了你么办？没趣，她睡她的，老吾自己睡

作者: singaporean 时间: 2011-5-2 07:02

1# 狮城六点半

昨晚看了反对党的群众大会后回到家，老吾对老婆半开玩笑说，这次要投反对党一票。谁知她忽然严肃的说，到时屋子卖不出去或跌价了你么办？没趣，她睡她的，老吾自己睡
哲人闲思发表于 2011-5-2 05:25

not to worry, there will be 9 seats of non-constituency MP from the opposition parties to speach for us in the parliament

作者: may1 时间: 2011-5-2 07:11
14# 哲人闲思

什么是妇人之见！

只盯眼前的，看得再辛苦也白搭~

作者: singaporean 时间: 2011-5-3 04:56
1# 狮城六点半

作者: singaporean 时间: 2011-5-3 04:57
1# 狮城六点半

早安，亲爱的选民们，请投我一票

作者: singaporean 时间: 2011-5-3 17:04
1# 狮城六点半

PAP has done many good jobs for us since they are in power 50 years ago. Can they still carry on to do good jobs for us in next 5 years?

I am concerned of what will happen to Singapore if voters do not think carefully but vote for the opposition for just they want to have more opposition in the parliment? Mind you, our government can change overnight!!! We shall vote carefully so that our country remains stable.

作者: 春秋亭 时间: 2011-5-6 12:22

工人党道义制衡，同心协力追第一

在新加坡即将到来的大选，新加坡工人党，可以说是准备最充分，最有希望突破行动党的封锁，成功取下集选区的反对党。这个政党给人理性，纪律，稳健，不好高好高骛远，实际而又有朝气。

他们已经锁定一个目标，攻下一个集选区。与此同时，候选人，党工，大家的口径一致，不论在论坛上，报章访问，记者会，在向外发言时，他们都说：把票投给工人党，迈向第一世界国会。第一世界国会就是一个有制衡的国会，执政党必须向国会负责，解释施政措施，方针。而不是像刚刚结束的国会，一党独大，行动党可以利用国会的优势，不经过详细的辩论讨论，只顾经济利益，甚至为少数人的利益而通过立法，通过财政预算案。

这个在50年代比新加坡独立，自治还早成立的老牌政党，在经过近10年的励精图治后，以反对党一哥的身份出现。但是，在行动党极度关心反对派活动，以及主流媒体帮凶的环境下，工人党是非常不愿意见报，非常不愿意公开活动，党秘书刘程强就说过，他在1991年能够中选，就是因为媒体比较少报道他的活动。这又是新加坡政治的一桩怪事，哪有候选人不愿意见光。可惜，新加坡有太多闪电，见光会死的。

这和民主党刚好相反，民主党要上报要上电视，要为见光而死。扁扁行动党不让它有这个机会。这种反差都要归功于行动党政府的抹黑行为。民主党已经被抹黑到不能再黑，而工人党却不愿意或不小心上了抹黑名单，洗也洗不清，就会影响党的形象，当然也会影响选情。这可以说是第一世界富有国家中，难得一见的怪事。要见报的没有机会，有机会见报的不愿意见报。

这就是为什么民主党，像墨家。而工人党却像道家，他们不要进入主流媒体的视线范围，主要的发言就是通过国会，非常害怕被媒体相中，那就麻烦了，抹黑就跟着来了。这就是为什么工人党这么在意，要争取第一世界国会，因为，只有推动第一世界国会，有更多的反对党议员，反对党才能有效地制衡执政党。才能在国会里为人民发言。

好多人不了解第一世界国会的意义，到底说些什么？这看起来是个哲学问题，没有答案。这真的是没有一个标准，真佩服工人党的眼界，敢用这个一般人不太容易了解的竞选标语。当行动党还整天在歌唱自己最能为自己一手造成的生活费高涨解决问题时，工人党提出这样的一个自由，平等，具有竞争，又有挑战性的理想时，这显示他们不要与行动党同流合污，继续把选民，人民困在选区提升，选区划分，选前送礼，的低下选战策略中。这也表示，工人党要争取更多中间选民的票，那些要求国会里需要制衡力量的选民。

第一世界国会，不只是提升人民制衡执政党，还要提出建议，朝野一起创造美好新加坡。新加坡不可能也不可以一直停留在第三世界国会，经济发达，政治思想没有跟上。人民不关心国家的发展，一切交由执政的行动党来处理。这种把宝都押在一个政党身上的人民，有必要反省押错宝的后果。另一方面，行动党却让跟不上的国人，过着第三世界国民的生活。我们都是一家人，我们都是在同一条船上，应当互相扶持，互相帮助。而不是行动党那样，劫穷扶富，看到富人就帮，穷人则冷漠不视。

行动党在经济利益下，要富者越富，穷者越穷。因此，穷人穷到连声音也发不出来，当然国会也没人替他们出声。而工人党以及其他反对党，要人民即使穷，也要在国会里有人代表他们发出声音。不可能像现在一样，一面倒地，只准富人发声放火，而不准穷人出声点灯。

工人党觉得本身有责任，在道义上为新加坡人民指引一条持续性发展，建家立国的新道路。这条道路要人民参与，一改行动党一党独大的思维，再改行动党样样都是它最好的想法做法。那就是要做到世界第一，不单单是国会，其他方面，文化，科学研究，医药照顾，人民的参与度，都要跟着提升，不是行动党片面性的解决问题，只专注经济发展。

工人党的避开主流媒体的做法，也反映在新媒体上。他们也曾经被行动党领袖告过，并受到破产的威胁，因此，对媒体发炎，非常小心，为此，还导致有部分党员出走。在新媒体上，尤其是《淡马锡评论》，经常还会对工人党不满，说工人党不出声，没有种，面对行动党挑战，有时还像缩头乌龟，不出声。这或许是工人党由于过于谨慎而被误会的原因。

工人党在主流媒体，在新媒体的表现，顺其自然，也不力争，是不是一种“无为”的表现。这也显现工人党不变应万变的选战策略。因此，行动党利用媒体一直追问，刘程强会否出走后港区，候选人在那一些选区竞选，答案一律是提名日过后自然会为分晓。让人以为工人党故作神秘，让行动党干着急。

不过，无论如何，他们一旦作出决定，工人党和民主党一样，将会全力以赴。当他们决定要出战四个集选区和四个单选区时，不论会不会出现三角战或多角战，工人党一旦选定目标，便会勇往向前，不论对手是谁，就是要战到底。这种精神使到团结党最后退出一个三角战的集选区。

在中国历史上，唯一能够跟儒家相抗衡的就是道家。儒家和道家，犹如中国的阴和阳，一反一正，冲撞出中国人处事做人的道理。行动党的阳刚，在国会里的一党独大，的确为新加坡带来经济的巨大成绩，但是，在背后，在阴面，却也带来了不少问题，大成绩也意味着大的牺牲。

寄望工人党能够打开一条集选区的路，不要让国人做出不必要的牺牲，跟多的牺牲。最最重要的是，跟不上经济发展的人，也要有发出声音的机会，也要获得应有照顾，应有的尊严。

[url=http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=54926&extra=page%3D1###

http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=54926&extra=page%3D1###[/quote[/url]]

不会是吹牛皮啊？

作者: 春秋亭 时间: 2011-5-6 12:24
早报：

陈真：集选区制度的隐忧

　　新加坡是个多元种族的国家，设立集选区制度的目的，是要确保少数种族在国会有代表权。无论是集选区制度设立的动机或规划，都是无可厚非的。

　　反对党认为集选区是执政党保送较弱候选人进国会的顺风车，但反过来说，集选区也可能是反对党掩护其较弱候选人进国会的机制。在同一个制度下竞选，对朝野政党来说都是公平的。

　　但本届大选，两件事情的发生，却可能暴露了集选区可能存在的隐忧。

　　第一件事情是，民主党荷兰－武吉知马集选区候选人文森出席同性恋论坛的短片引发争论。这个短片是该集选区的行动党候选人，社会发展、青年及体育部部长维文首先提及。维文“稍沾即走”，暴露了问题，就不再穷追猛打，手法漂亮利落。

　　民主党秘书长徐顺全虽然在网站上回应表示，民主党无意推进同性恋课题，但选民对文森的印象可能已大打折扣。这是关系候选人的个人道德问题，无论事实最后如何，或多或少会起着负面作用。如果这是发生在单选区，这只涉及一个候选人，但这是发生在集选区，其他的候选人恐怕也会受到池鱼之殃。

　　第二件事情是，原本将到淡滨尼集选区参选的行动党候选人陈秉禾临阵退出。这对挑选候选人异常严格的行动党来说，真是破天荒的事，然而，这种原本不可想象的事情，终于还是发生了。

　　陈秉禾表明他是清白的，问心无愧。但是，如果网络上的传言，是在陈秉禾顺利成为候选人之后发生，试想，整个集选区的团队，将会因其中一个成员而需面对多么大的压力，需要尽多么大的努力来摆脱传言？

　　人言可畏，谣言如果发生在集选区其中一个候选人身上，整个团队可能就会因此落选。水能载舟，亦能覆舟。集选区制度的这个隐忧，是值得执政党去深思的。

作者: 春秋亭 时间: 2011-5-6 12:25
叶明：阿裕尼，决定未来

　　阿裕尼是新加坡的一个选区。因反对党向这里发起猛攻，而成为本届大选全新加坡人关注的焦点。

　　日前与几位朋友一起吃饭。有人拍着其中一位的肩膀开玩笑说：“新加坡的未来全看你们了。”我和那位朋友当时一头雾水，正在发懵，那人接着说：“你不是住在阿裕尼的吗？” 我们这才恍然大悟。

　　是啊！１４万阿裕尼的选民，这次将有机会缔造历史——反对党能不能攻下首个集选区，全看他们手中神圣的一票。

　　您或许会问，什么是集选区？

　　这是新加坡特色的选举制度，是为确保少数族群代表权而设的。新加坡是个多元种族社会，其中华人占了近八成，马来人、印度人和欧亚裔属少数族群。集选区与单选区的不同，在于必须由一组候选人出战，其中必须包括少数族裔候选人。

　　但要求一组人出战，显然抬高了参选门槛，对于长期积弱、人才不足的反对党不啻为一大“魔咒”。所以自１９８８年实施集选区制度后，反对党在国会的席位不升反降，甚至经常无法在大选中挑战半数以上的议席，令执政党屡次不战而胜。

　　两年前，新加坡进行了改革，增加单选区、减少集选区、同时缩小集选区规模，显著降低了参选门槛。于是，不少民众开始期待，反对党在这次大选中突破“魔咒”，夺下有史以来首个集选区。

　　肩负这一重任的，当属实力最强的工人党。工人党是新加坡的老牌反对党。朋友日前去参加了他们的群众大会，现场人气之鼎沸、群情之激扬，令执政党也难望其项背。

　　工人党秘书长刘程强，是４次赢得后港单选区、坚守国会长达二十年的老牌议员。上届大选，工人党主席林瑞莲带队挑战阿裕尼集选区，面对强大对手，最后竟拿下43.9%的选票，是落选团队中得票最高的。这也为该党赢得了一个宝贵的非选区议席。

　　这次，工人党的“顶梁柱”刘程强，决定走出“堡垒选区”后港，这已成为本届大选的最大“头条”。他会同党主席林瑞莲和另一位王牌新人陈硕茂等，组成了实力超强的“梦幻团队”强攻阿裕尼，显然是要破釜沉舟、力求突破，以实现工人党提出的迈向“第一世界国会”的宏愿。

　　他们能否造就辉煌？有可能，但没把握。

　　因为执政党在这区的竞选团队，包括了在国内外深受尊敬、集政治家与哲人形象于一身的外交部长杨荣文，新加坡首位女性部长陈惠华，将出任下届议长的再诺，和被视为未来部长、属于第四代领导核心的超级新人王乙康等。换句话说，一旦反对党挑战成功，新加坡将失去两位重量级部长、一位未来议长和一名未来部长……

　　如此强强对决，倒给阿裕尼的选民出了一道难题！他们究竟是要支持“第一流的政府”，还是支持反对党的“第一世界国会”？

　　如果成全了反对党，就有可能结束政府四员大将的政治生涯；如果保全了执政团队，那么反对党的主要精英将悉数淘汰出局，弄不好反对党将面对全军覆没的风险。

　　选战打到这份上，搞得双方都开始为对方找“退路”。执政党说，即便反对党落选，他们还是可以“非选区议员”身份进入国会，如果刘程强不接受“非选区议员”，那是不负责的。反对党则说，杨荣文即便落选，总理也可以委任他为“非选区部长”。可执政党立刻否定了这种可能，强调内阁部长必须是民选议员。

　　日前，吴作栋资政到阿裕尼助选。他强调，杨荣文是现任内阁三位重要核心成员之一，目前还找不到更合适的替代人选。在晓之以理后，他还动之以情，主动列出多项受民众质疑的政府“失误”，如交通拥挤、房价上涨、囚犯逃跑等等，随后他表示，选民可以不投票给那些受质疑的部长，“可杨荣文到底做错了什么？”

　　吴作栋这番话，显然打动了不少民众的心。可你也不能不佩服网民的智慧。很快有人便支招——如果杨荣文真的输了，执政党可以找个在单选区中选的议员让他辞职，然后让杨荣文去补选，凭杨荣文的实力肯定会中选，那样就又可以当部长了。大家似乎都觉得，杨荣文不应该被淘汰。

　　无独有偶，昨晚在工人党的群众大会上，其王牌候选人陈硕茂律师也在为另一位对手——现任高级政务部长、未来的议长再诺寻找出路。他翻出法律条文说，如果执政党团队落选，再诺还是可以当议长的，因为新加坡法律规定议长可以不必是议员。

　　真的吗？新加坡竟然还有这样的法律？看来反对党还真是用心了。

　　可无论如何，阿裕尼选民的这一票，都是要反复掂量的，因为他们将决定新加坡未来的政治生态。而此时，或许只有他们最能体会“政治的残酷”吧，因为这一票无论怎么投，新加坡似乎都将付出代价。何去何从，如何抉择？这个星期六投票之后将见分晓。就请大家拭目以待吧。

　　2011-05-05，刊于广州《新快报》

作者: 春秋亭 时间: 2011-5-6 12:26
网友中火光石：写在选取前夕

今晚电视，有关执政党的报道比较多、比较完整，有时还陪抒情音乐

有关反对党的报道比较少、多不完整。

不知有多少从政者，能站在高于党派之争的高度去看待这次选取的意义。

是的，我当然希望所在的选区，如某某党承诺的那样，有这个那个好的发展，让生活更舒适。

但是，对于整个国家，我更希望整个政治环境更加健康，执政党能因为强有力反对党的存在而变得更加自律、更有危机感、更能倾听大众的声音。

某某党可以执政，但是不能标榜为独一无二的救世主，人民的手中，要真正地有可用来鞭策的鞭子。

国家是人民的国家，不是某个或众多政党的国家。

新加坡人的归宿感，不是对某个政党的归宿感，而是对这个国家的归宿感。

希望贫富不要分化、希望人人平等有尊严、希望老有所养、希望居者有其屋、希望少年能有平等的教育环境、不要搞什么分流、希望精英变为公仆。。。。

一个健全的政治环境，是解决众多问题之问题之关键。

我可以暂时贫穷，但希望子孙后代能生活在真正自由民主、让他们无论暂时富裕或贫穷，都可以充满自豪、充满信心的国家。

http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1

作者: 春秋亭 时间: 2011-5-6 12:27
网友义顺人：大选预测：反对党会攻下哪个集选区？

很多人不看好阿裕尼，认为杨荣文会输。我却不这么看。杨荣文是个能干的部长，从他的应对可以看出，要打败他不容易。

何况上届43.9%的选票，有相当一部分是以为反对党肯定不会当选，才投给他们的，无非是要教训一下执政党。这次反对党派出A队，杨荣文也扮起弱者，很多人都觉得反对党很可能会当选，这会改变上届43.9%部分人的投票意愿。

还有，大家都只看到反对党派出的队伍比上届强，却没看到杨荣文的团队也加强了。首先，陈惠华已成为新加坡第一位女部长，这会对女性选民产生更大吸票能力。总理已宣布再诺将会出任议长，这对马来同胞也是意义重大，料会得到他们的全力支持。

还有新人王乙康因为出身职总，比起准将少将来形象更亲民。他不仅可能是未来的部长，他的父亲是前左派成员，这层微妙身份显然会给执政党开拓一批新的票源。

所以我认为，阿裕尼很有可能与大家猜想的不同，工人党团队会最终落选。

其实除了阿裕尼，还有几个集选区也可能被反对党攻破。例如

碧山—大巴窑：

黄根成、黄永宏、再努丁、杨莉明、哈里古玛 vs. 詹时中、方月光、李勇伟、梁威力、莫哈末哈敏

淡滨尼：

马宝山、马善高、伍碧虹、王瑞杰、马炎庆 vs. 吴明盛、沙亚法林、吴家和、林炳安、冯展良

荷兰—武吉知马：

维文医生、迪舒沙、连荣华、沈颖 vs. 文森、陈如斯、洪永元、李娟

其中碧山—大巴窑的执政党团队一再受到批评，他们的回应也让很多人暗暗摇头。只可惜他们的对手不强，詹时中已经太老了。

淡滨尼的马宝山，因为组屋房价问题也相当被动。荷兰—武吉知马的行动党团队虽然没有什么大的问题，可他们的对手是文森和陈如斯。陈如斯的身份令所有人都不敢小看。

作者: 春秋亭 时间: 2011-5-6 12:29
网友林斯戈：

民心不是在冷气房里头看文章来分析，因为这永远没法听到人们不满的声音。

在总理道歉之前，反对党在阿裕尼和后港领先，略有优势的还有荷兰，淡宾尼，选票接近的选区有大巴窑，蔡厝港，东海岸先驱，蒙巴登，如切，波东巴西，

总理道歉之后，阿裕尼选情起了变数，而目前反对党占有优势的选区有淡宾尼，荷兰，后港

可能失守大巴窑，

高危险水平蔡厝港，东海岸，蒙巴登，

选票接近的选区有先驱，如切，波东巴西

总理可能打算弃大巴窑来保住阿裕尼，阿裕尼落入工人党手里，他们有那么多人才，如果专心管理想要抢回是不可能的事，反过来老詹如果去世或体力没法撑下去，反攻还有几分机会。

双黄在内政部和教育部都不得人心，舍弃也省得被拖累，看起来是回魂无术，至于反对党领先或不分上下的选区，其实又有可能在最后一分钟转向，当然也要看反对党在最后一夜有什么杀手锏。

http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1

作者: 春秋亭 时间: 2011-5-6 12:30
网友鸿二哥：資政的眼淚：

　　記得當年資政受訪時，曾當場為歸屬感落淚：培養了一批批的精「英」人材，甚至得到總統獎學金，卻移民英語系的國家，或投票選在野黨，反而是老一輩的華文源流者還是投票選行動黨。

　　因為受的教育越高，越是精「英」，越容易融入英語系的國家，看到英式的自由，在國外還可輕易買到便宜的住宅、轎車。而受教育中下者，收入不高，又嚮往個人自由，又覺得房子、車子的貸款難捱，因此把大選當對施政的滿意度。但是華族又受華文教育者，立國前南來者，眼見經濟的改善，比較有生於斯，死於斯的鄉土觀，除開不滿農地償金者，多數把贊許票投給行動黨。隨著只講方言的選民垂老，及自治前的移民移民天國，在野黨的得票率逐年增加，而且獨立時選黨不選人的效應，未必能再長襲不衰。印象中，今次大選前，電視臺沒播些建國史實的錄片，也少些方言地方戲，可能與此有關。

　　除開幾個老牌在野黨員，本屆在野黨侯選人的年齡和學歷，是否以朝氣、生力軍的「精英」更吸睛？他們是不是多年精「英」教育的「產品」？現在這批年紀在五十歲至二十歲的精「英」份子，佔選民人數不止一成，幾乎都要在本屆全國大選投票，你說資政的心情是怎樣的呢？

　　當然，事先自中國引入大量移民，多少能緩衝精「英」份子的反對票，而且多少緩和逐年下降的華文程度，但是，這該是以在野黨挑戰行動黨不足半數議議席來預算。所以這幾天，資政必然在暗中「指正」，過庭之訓也！午間河畔演講便提起「夾心層」。

　　事前如果勤於留下問巻，或者有上網普查，不是最後兩天才開答，一小時五千五百通的意見，怎樣去歸類消化呢？靠平時的基層反映？那些基層肯直接反映，喜憂兼報的？選前未能和這批「夾心層」選民好好預先交通，難保這批「夾心層」選民以對施政滿意度來投票？失去一個集選區事小，失了「夾心層」的民心事大。這幾晚，總理肯定要掛在網上，不過，猜是他口授「詔令」，幾個手下打字代答。如果「親手」回覆全部五千五百通，只怕打到手指抽筋。

（前兩段是僅憑記憶寫的，只肯定這是上屆大選前的事，不知有那位網友有當時的剪報可印來佐證？）

http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1

作者: may1 时间: 2011-5-7 14:50
By 赵全胤, Updated: 6/5/2011
大选投票在即咖啡店做足准备大选投票结果牵动每一个国人的心，不少国人选择去咖啡店彻夜等候选票结果出炉。有咖啡店老板，预计大选日晚来看大选直播的人，会比世界杯还多，咖啡店趁冷静日，为大选日的坐无虚席，作好准备。

大选投票在即咖啡店做足准备

新传媒新闻报道，大选投票结果牵动每一个国人的心，不少国人选择去咖啡店彻夜等候选票结果出炉。有咖啡店老板，预计大选日晚来看大选直播的人，会比世界杯还多，咖啡店趁冷静日，为大选日的坐无虚席，作好准备。
下午时分，这家靠近阿裕尼基选区的咖啡店还没有什么客人，但店主表示，自从大选开战，每天傍晚这里都会高朋满座，生意直升四成。和往届比，今年顾客年龄层更广，更敢畅所欲言，甚至还吸引外国人加入讨论。
咖啡店业者符永平说，“开始的时候都是很温和的，不过当他们谈到比较深入一点的时候，支持各自不同的人的时候，多少有一点点的争执，不过这个争执是小事没有什么。我相信明天是最热闹的，就好像足球赛一样，我看比足球赛还要紧张。”
咖啡店已经准备比往常多一倍的啤酒，让顾客尽兴。而这家位于碧山大巴窑的咖啡店，虽然只有一台电视机，不过几家煮炒摊却相信一定能够留住客人，并且做好了延长营业时间的准备。而这个24小时咖啡档则预计生意能增加三成。
咖啡连锁店业者洪鼎良说，“我们就推出一些好像啤酒刷刷乐，还参加一些吃喝玩乐（的游戏），会把整个都带动起来。”
大选结果尘埃落定的那一刻，是否也意味着生意会恢复到往常呢。咖啡店老板就表示，根据以往的经验，相信大选的热潮还能够持续一个星期的时间。因为国人在大选之后还会来到这里，来讨论大选的结果对他们的生活所起到的改变。

作者: may1 时间: 2011-5-7 14:51
本帖最后由 may1 于 2011-5-7 14:54 编辑

今天是全国大选投票日今天是全国大选投票日。设在全岛各区的732个投票站早上8点开放后，选民陆续前往投票。

®Copyright MediaCorp

今天是全国大选投票日。

设在全岛各区的732个投票站早上8点开放后，选民陆续前往投票。本届大选有大约220万名合格选民，他们将选出26个选区的82名议员。还未投票的选民必须携带身份证、护照或国民服役身份证，到投票通知卡上注明的投票站。

投票将在晚上8点结束。过后，选票将送到154个计票中心。各政党的集合中心也会在同一时间开放。人民行动党将在勿洛体育场、大巴窑体育场和裕廊西体育场集合；工人党在后港体育场；革新党在金文泰体育场。国民团结党则在惹兰勿刹的党总部集合；民主党在马里士他路的凯丽酒店集合。集合中心将开放到最后一个选区的计票结果揭晓后的30分钟为止。所有中心都有警员在场维持秩序，以确保公众安全。

作者: 一日之计在于晨 时间: 2011-5-8 09:36
大选日快讯本届大选，人民行动党的得票率为60.14%。

届大选的87个国会议席中，人民行动党共赢得81个议席，工人党共赢得6个议席，是唯一赢得国会议席的反对党。人民行动党的得票率为60.14%，与上一届大选的66.6%相比下滑了，是该党有史以来得票率最低的一次。

人民行动党获得三分之二的国会议席，蝉联执政，但阿裕尼集选区却败在工人党手上，使工人党成为有史以来首个赢得集选区国会议席的反对党。

工人党这次也能稳守后港单选区，共赢得6个国会议席。

由于阿裕尼集选区失守，人民行动党也同时失去外交部长杨荣文、总理公署部长陈惠华和外交部高级政务部长再诺。
李显龙总理在大选后举行的记者会中表示，从这次的大选中看到，选民对政府与国家的期望提高了，新媒体也扮演新的角色。同时也看到反对党扮演重要角色，制衡政府。“我们进入新的时代，选民对政治和领导人的要求越来越高。”
“这次大选是历史的分水岭，有5分之1的选民是第一次投票，大部分是年约30岁的年轻人，受过教育，与他们的父母辈不一样。”
他说：“我们将检讨大选的结果，将认真听取选民的意见，今后更好地与人民沟通。”
他促请国民在大选后要修复裂痕，保持团结，努力把国家建设得更好。

杨荣文：历史新一页刘程强:选民创造了历史
为人民行动党领军阿裕尼集选区的杨荣文在败选演说中提到，他的团队已尽力，不会后悔，也尊重选民的决定，感谢选民这些年来给他们服务的机会。这是历史新的一页。

为工人党领军出征阿裕尼集选区的刘程强在胜利演说中提到，选民创造了历史，这是政治的里程碑，选民有勇气为未来的一代寻找突破。选民的选票告诉他们，选民希望一个更有透明度、更有责任，真正聆听市民的心声的政府。
吴作栋带领的团队在马林百列当选，他表示，已听到选民的心声，日后将比竞选期间更努力，履行承诺。

詹时中落选
自1984年起开始在国会代表波东巴西的新加坡人民党的詹时中，在这次大选中离开波东巴西单选区，领军到碧山-大巴窑集选区，与黄根成带领的团队对垒，结果空手而回。

代他出征波东巴西的太太罗文丽也败北，正式结束詹时中在波东巴西单选区27年的政治生涯。

221万名合格选民在大选日到全岛732个投票站投票，这一届的选民比2006年大选多了一百万。这次大选是我国自独立以来，竞争最激烈、需要投票选民最多的一次国会选战。
在本届大选中，行动党共赢得14个集选区，11个单选区，工人党赢得1个集选区和1个单选区。

作者: 一日之计在于晨 时间: 2011-5-8 09:37
07/05/2011
General Election 2011: ResultsStay with us on this page as we bring you the latest results


Constituencies	No. of Voters	PAP	WP	RP	SPP	NSP	SDP	SDA	WINNER
Aljunied GRC	143,148	Votes: 59,732 (45.29%)	Votes: 72,165 (54.71%)	-	-	-	-	-	WP Your MPs: .Low Thia Khiang .Chen Show Mao .Faisal Abdul Manap .Pritam Singh .Sylvia Lim
Ang Mo Kio GRC	179,071	Votes: 112,544 (69.3%)	-	Votes: 49,779 (30.67%)	-	-	-	-	PAP Your MPs: .Lee Hsien Loong .Yeo Guat Kwang .Ang Hin Kee .Inderjit Singh .Seng Han Tong .Intan Azura Mokhtar
Bukit Panjang	33,053	Votes: 20,349 (66.26%)	-	-	-	-	Votes: 10,362 (33.74%)	-	PAP Your MP: Teo Ho Pin
Bishan-Toa Payoh GRC	122,492	Votes: 62,282 (56.94%)	-	-	Votes: 47,092 (43.06%)	-	-	-	PAP Your MPs: .Wong Kan Seng .Ng Eng Hen .Zainudin Nordin .Hri Kumar Nair .Josephine Teo
Chua Chu Kang GRC	158,648	Votes: 89,605 (61.2%)	-	-	-	Votes: 56,817 (38.8%)	-	-	PAP Your MPs: .Gan Kim Yong .Zaqy Mohamad .Alvin Yeo .Low Yen Ling .Alex Yam
East Coast GRC	120,324	Votes: 59,895 (54.83%)	Votes: 49,342 (45.17%)	-	-	-	-	-	PAP Your MPs: .Lim Swee Say .Raymond Lim .Lee Yi Shyan .Maliki Osman .Jessica Tan
Hougang	24,560	Votes: 8,053 (64.81%)	Votes: 14,833 (35.19%)	-	-	-	-	-	WP Your MP: Yaw Shin Leong
Hong Kah North	27,701	Votes: 18,149 (70.61%)	-	-	Votes: 7,553 (29.39%)	-	-	-	PAP Your MP: Amy Khor
Holland-Bukit Timah GRC	91,607	Votes: 48,682 (60.1%)	-	-	-	-	Votes: 32,322 (39.9%)	-	PAP Your MPs: .Vivian Balakrishnan .Christopher De Souza .Liang Eng Hwa .Sim Ann
Joo Chiat	22,069	Votes: 9,630 (51.01%)	Votes: 9,248 (48.99%)	-	-	-	-	-	PAP Your MP: Charles Chong
Jurong GRC	125,276	Votes: 76,489 (66.96%)	-	-	-	Votes: 37,734 (33.04%)	-	-	PAP Your MPs: .Tharman Shanmugaratnam.Ong Kim Huat .Halimah Yacob .Ang Wei Neng .Desmond Lee
Marine Parade GRC	154,451	Votes: 78,182 (56.65%)	-	-	-	Votes 59,833 (43.45%)	-	-	PAP Your MPs: .Goh Chok Tong .Seah Kian Peng .Fatimah Lateef .Tan Chuan-Jin .Tin Pei Ling
Mountbatten	23,731	Votes: 11,965 (58.65%)	-	-	-	-	Votes: 8,436 (41.35%)	-	PAP Your MP: Lim Biow Chuan
Moulmein-Kallang GRC	87,595	Votes: 44,828 (58.56%)	Votes: 31,721 (41.44%)	-	-	-	-	-	PAP Your MPs: .Yaacob Ibrahim .Lui Tuck Yew .Denise Phua .Edwin Tong
Nee Soon GRC	148,290	Votes: 80,659 (58.39%)	Votes: 57,482 (41.61%)	-	-	-	-	-	PAP Your MPs: .K Shanmugam .Lee Bee Wah .Lim Wee Kiak .Mohd Faisal Ibrahim .Patrick Tay
Punggol East	33,281	Votes: 16,969 (54.53%)	Votes: 12,765 (41.02%)	-	-	-	-	Votes: 1,386 (4.45%)	PAP Your MP: Michael Palmer
Pioneer	25,745	Votes: 14,481 (60.73%)	-	-	-	Votes: 9,430 (39.27%)	-	-	PAP Your MP: Cedric Foo
Pasir Ris-Punggol GRC	168,971	Votes: 100,382 (64.79%)	-	-	-	-	-	Votes: 54,546 (35.21%)	PAP Your MPs: .Teo Chee Hean .Teo Ser Luck .Penny Low .Zainal Sapari .Gan Thiam Poh .Janil Puthucheary
Potong Pasir	17,327	Votes: 7,973 (50.36%)	-	-	Votes: 7,859 (49.64%)	-	-	-	PAP Your MP: Sitoh Yih Pin
Radin Mas	31,014	Votes: 18,591 (67.11%)	-	-	-	Votes: 9,110 (32.89%)	-	-	PAP Your MP: Sam Tan
Sembawang GRC	142,459	Votes: 84,185 (63.89%)	-	-	-	-	Votes: 47,578 (36.11%)	-	PAP Your MPs: .Khaw Boon Wan .Hawazi Daipi .Ellen Lee .Vikram Nair .Ong Teng Koon
Sengkang West	26,822	Votes: 14,667 (58.08%)	Votes: 10,585 (41.92%)	-	-	-	-	-	PAP Your MP: Lam Pin Min
Tampines GRC	137,532	Votes: 72,664 (57.22%)	-	-	-	Votes: 54,337 (42.78%)	-	-	PAP Your MPs: .Mah Bow Tan .Masagos Zulkifli .Heng Swee Keat .Irene Ng .Baey Yam Keng
Tanjong Pagar GRC	139,771	Walkover	-	-	-	-	-	-	PAP Your MPs: .Lee Kuan Yew .Indranee Rajah .Chan Chun Sing .Lily Neo .Chia Shi-Lu
West Coast GRC	121,045	Votes: 72,465 (66.57%)	-	Votes: 36,395 (33.43%)	-	-	-	-	PAP Your MPs: .Lim Hng Kiang .S Iswaran .Lawrence Wong .Foo Mee Har .Arthur Fong
Whampoa	21,631	Votes: 13,015 (66.11%)	-	-	-	Votes: 6,672 (33.89%)	-	-	PAP Your MP: Heng Chee How
Yuhua	23,199	Votes: 14,081 (66.87%)	-	-	-	-	Votes: 6,977 (33.13%)	-	PAP Your MP: Grace Fu

Electoral Status
Party	GRC	SMCs	Total Seats
NSP	0	0	0
PAP	14	11	81
RP	0	0	0
SDA	0	0	0
SDP	0	0	0
SPP	0	0	0
WP	1	1	6

作者: 一日之计在于晨 时间: 2011-5-8 09:40
2011年大选结果人民行动党在此次大选中，共赢得81个国会议席，工人党共赢得6个议席。

人民行动党在此次大选中，共赢得81个国会议席，工人党成为唯一赢得国会议席的反对党，该党共赢得6个议席。

工人党从人民行动党中拿下阿裕尼集选区，成为有史以来首个赢得集选区议席的反对党。

连后港单选区的议席在内，工人党共赢得6个国会议席。

相关连接：
选举结果一览图
[我来说]你对大选结果有何看法？

选举结果如下:　

蒙巴登单选区(Mountbatten)由人民行动党林谋泉（48岁，律师）当选，得票率58.65%。

武吉班让单选区(Bukit Panjang)由人民行动党张俰宾博士（51岁，西北区市长）当选，得票率66.26%。

拉丁马士单选区(Radin Mas)由人民行动党陈振泉(53岁，高级政务次长)当选，得票率67.11%。

黄埔单选区(Whampoa)由人民行动党王志豪(50岁，政务部长)当选，得票率66.11%。

摩绵-加冷(Moulmein-Kallang)由人民行动党当选，得票率58.56%，当选团队：
雅国博士（56岁，部长），吕德耀（50岁，部长），潘丽萍（52岁，自闭症资源中心主席），唐振辉（41岁，律师）

如切单选区(Joo Chiat)由人民行动党的张有福（58岁，新航副总裁）当选，得票率51.01% ，以382张选票险胜。
丰加北（Hong Kah North）由人民行动党的许连碹当选（53岁，政务部长，西南区市长），得票率70.61%
马林百列(Marine Parade)由人民行动党当选，得票率56.65%，当选团队：
吴作栋(70岁，国务资政)，谢建平（50岁，董事经理），花蒂玛医生（45岁，医生），陈川仁（42岁，武装部队前陆军将领），陈佩玲（28岁，高级商业顾问）

后港(Hougang)单选区由工人党饶欣龙(35岁，商人) 当选，得票率64.81%

白沙-榜鹅(Pasir Ris-Punggol)集选区由人民行动党当选，得票率64.79%。当选团队：
张志贤（57岁，副总理兼国防部长），张思乐（43岁，高级政务此症、东北区市长），刘(钅梦)琳 (44岁，董事经理) ，再纳（46岁，职总工业关系署署长），普杰立医生（39岁，医生），颜添宝（48岁，银行高级副总裁）

淡滨尼（Tampines）集选区由人民行动党当选，得票率57.22%。当选团队：
马宝山（63岁，部长），马善高（48岁，政务部长），伍碧虹（48岁，作家），马炎庆（41岁，董事经理），王瑞杰（50岁，金融管理局前局长）。

西海岸（West Coast）集选区由人民行动党当选，得票率66.57%。当选团队：
林勋强（57岁，贸工部长) ，易华仁（49岁，贸工兼教育高级政务部长），邝臻（47岁，银行董事），胡美霞（45岁，银行总监），
黄循财 (39岁，能源市场管理局前局长)
裕华（Yuhua）单选区由人民行动党傅海燕（47岁，高级政务部长）当选，得票率66.87%。

盛港西（Sengkang West）由人民行动党蓝彬明医生（42岁，医生）当选，得票率58.08%。

宏茂桥（Ang Mo Kio）集选区由李显龙总理带领的人民行动党当选，得票率69.33%。当选团队：
李显龙（59岁，总理），殷吉星（51岁，公司总裁），成汉通（61岁，职总助理秘书长），杨木光（50岁，消费者协会主席），洪鼎基（46岁，e2i总裁），殷丹博士（35岁，助力教授)
榜鹅东(Punggol East)单选区由人民行动党柏默（43岁，合伙人）从三角战中当选，得票率54.53%。

碧山 -- 大巴窑（Bishan-Toa Payoh）集选区由人民行动党当选，得票率56.94%，当选团队：
黄根成（65岁，副总理），杨莉明（43岁，职总助理秘书长），哈利古玛（45岁，律师），再努丁（48岁，中区市长），黄永宏医生（53岁，教育部长）

东海岸（East Coast）集选区由人民行动党当选，得票率54.83%，当选团队：
林瑞生(57岁，总理公署部长) ，孟理齐（45岁，政务次长），林双吉（52岁，部长），李奕贤（49岁，政务部长），陈舜娘（45岁，董事经理）

先驱(Pioneer)单选区由人民行动党的符致镜（51岁，海皇集团副总裁)当选，得票率60.73%

三巴旺（Sembawang）集选区由人民行动党当选，得票率63.89%，当选团队：
许文远（59岁，部长），贺华吉（57岁，高级政务次长），李玉云（54岁，律师），王鼎昆（34岁，商品交易员），维凯（33岁，律师）

义顺（Nee Soon）集选区由人民行动党当选，得票率58.39%，当选团队：
尚穆根（52岁，部长），林伟杰（43岁，医生），李美花（50岁，建筑工程公司合伙人），费绍尔（43岁，助理教授），郑德源（40岁，保安雇员联合会执行秘书）

荷兰-武吉知马（Holland-Bukit Timah）集选区由人民行动党当选，得票率60.10%，当选团队：
维文医生（50岁，部长），连荣华（47岁，银行家），迪舒沙（35岁，律师），沈颖（36岁，国家人口人才署前高级司长）

蔡厝港（Chua Chu Kang）集选区由人民行动党当选，得票率61.20%，当选团队：
颜金勇（52岁，人力部长），扎吉哈（37岁，区域董事），杨康海（49岁，高级律师），任梓铭（30岁，职总青年发展署首席执行员），刘燕玲（37岁，经发局专业服务署前署长）

阿裕尼（Aljunied） 集选区由工人党当选，得票率54.71%，当选团队：
刘程强（55岁，商人），林瑞莲（46岁，讲师），陈硕茂（50岁，律师事务所合伙人），莫哈默费萨尔（35岁，辅导员），普里塔姆星（34岁，法律博士研究生）
杨荣文：我们已尽力，不会后悔，也尊重选民的决定，感谢选民给这些年来给我们服务你们的机会。这是历史新的一页。
刘程强：你们创造了历史，是政治的里程碑，你们有勇气为未来的一代寻找突破。你们的选票告诉我们，你们希望一个更有透明度、更有责任，真正聆听市民的心声的政府。
裕廊（Jurong）集选区由人民行动党当选，得票率66.96% 当选团队：
尚达曼（54岁，财政部长），哈莉玛（57岁，职总副秘书长），李智陞（35岁，法律顾问），洪维能（44岁，执行董事），王金发（50岁，公共交通公司副总裁）

波东巴西（Potong Pasir）由人民行动党司徒宇斌（48岁，会计师）当选，得票率50.36%。

作者: 一日之计在于晨 时间: 2011-5-8 09:43
哎呦，真险，不过最后还是闪电胜出了。

作者: 方正君 时间: 2011-5-8 10:16
人心本来就是偏的！

我为行动党抱不平。好比一个家里励精图治的长子，受累吃屈！虽然最后还是非他当家不可，但是相对于那些得点颜色就妄想开染坊的站着说话不腰疼的子女而言，大家未免对他太苛刻了。就凭那些资历浅薄、居心莫测的小辈？那点力气好干什么的？

作者: 联合早报 时间: 2011-5-8 10:33
总得票率60.14％行动党蝉联执政

(2011-05-08)

白士德

　　今天凌晨1时30分，当选举官宣布李显龙总理在他率军竞选的宏茂桥集选区以比上届大选更好的战绩拿下六个议席之后，人民行动党总共赢得了44个议席蝉联执政，但行动党却在这次选战的“主战场”阿裕尼集选区失利，让工人党写下新加坡选举历史，在集选区取得零的突破。

　　工人党秘书长刘程强走出后港区，率队转攻阿裕尼集选区，从由外交部长杨荣文领军的行动党团队手中赢得54.71％选票，加上取代他在后港区上阵的饶欣龙以64.81％得票率保住这一区议席，已使工人党崛起成为国会里具分量的反对党。

　　李显龙总理在凌晨3时20分举行的记者会上形容这次大选是新加坡历史的分水岭，标志着我国政治已经进入一个新时代。在大选之后，各方和全国人民都应该去适应新的政治环境。

　　他也希望各政党和它们的支持者能够尊重人民的决定，在选举后遏制争议，修复裂痕。

　　刘程强则形容他在阿裕尼集选区的胜利是新加坡政治和未来一代的里程碑，阿裕尼选民作出这个不容易的决定，是要告诉行动党政府他们要使新加坡的民主成熟。

　　不过，行动党在接近凌晨3时宣布的最后一区选举结果中扳回一局，从新加坡人民党手中赢回失守了27年的波东巴西区，把失去的议席数目止在6席。

　　这次大选总共有12个单议席选区和15个集选区，由于内阁资政李光耀领导的行动党丹戎巴葛集选区候选团队在提名日已因未遇对手而自动当选，全国235万选民之中，有高达93.7％有机会在这次大选中投票，人数多达221万1102名。

　　据选举局凌晨公布的投票选民数目，昨天参加投票的选民人数达205万7690名，占了可投票选民的93.06％。

　　这是新加坡独立以来最多候选人参加角逐，也是最多选民参加投票的一次大选。工人党喊出“迈向第一世界国会”这个它尚未明确解释其定义的竞选口号，显然已赢得不少选民的认同，它所角逐的四个集选区和四个单议席选区，全都取得超过40％的得票率。

　　行动党所取得的60.14％总得票率则低于1991年大选时写下的61％，成为它自新加坡独立以来的历届大选中所取得的最低全国得票率，远低于2006年大选时的66.6％，但还能保住60％这个心理水平。在1991的大选中，共有四个议席落入反对党手中。

　　这次大选共有7个政党派出候选人参加竞选，除了行动党角逐全部87个议席之外，国民团结党角逐24席、工人党23席、新加坡民主党11席、革新党11席、新加坡人民党7席、新加坡民主联盟7席。从候选人得票率来看，工人党这个新加坡老牌政党已一举成了反对党阵营中的“金字招牌”，表现明显比其他反对党出色。

　　工人党除了直接赢得6个议席之外，它的如切区候选人余振忠以48.99％得票率和东海岸集选区的五人竞选团队所赢得的45.17％得票率，还足已让它取得另两个非选区议席。取代丈夫詹时中在波东巴西区上阵的罗文丽，仅以114票微差落选，也将受邀出任非选区议员。

　　詹时中以76高龄率队到碧山—大巴窑集选区竞选落败之后，基本上已为他的政治生涯画上句号。

　　在新的选举制度下，如果当选为议员的反对党人少于9名，国会将邀请得票率最高的反对党落选候选人担任非选区议员，以把国会里的反对党议员人数补足9名。

　　在榜鹅东区和行动党与工人党候选人陷入三角战的民主联盟候选人林睦荃则在激烈的选战中遭选民排斥，因得票率不足8.5％，而成为唯一失去1万6000元竞选按柜金的候选人。

　　行动党在这次大选中派到单议席选区竞选的唯一少数种族候选人柏默，则在这场三角战中以54.53％得票率当选。他也是自集选区选举制度在1988年实行以来，第二个在单议席选区上阵的行动党候选人。国会前议长阿都拉在那一年的大选中在实乞纳区对垒工人党的华族候选人，赢得74％选票。

作者: 联合早报 时间: 2011-5-8 10:34
阿裕尼见蓝天工人党掀新页

(2011-05-08)

郑景祥

　　阿裕尼集选区的政治版图由白变蓝，工人党写下我国历史的新篇章。

　　由工人党秘书长刘程强率领的竞选团队，以54.71%对45.29%的得票率，险胜外交部长杨荣文领军的人民行动党团队，成为自1988年设立集选区制度以来，第一个成功攻破这个行动党堡垒的反对党。

　　当后港体育场的工人党集合中心支持者收到刘程强等人当选的消息时，紧绷的神经突然获得释放，或挥动党旗、或吹哨子、或拉彩炮，群众高喊：“Workers’ Party”，响彻整个体育场。

　　事实上在选举官正式宣布阿裕尼集选区的选举结果前，率领义顺集选区竞选团队的任保南博士在致词的时候，已经抢先在凌晨2时，单方面宣布工人党在阿裕尼区胜选的消息。

　　刘程强和阿裕尼团队是在大约凌晨1点的时候抵达后港体育场的。他一来到现场，就被记者团团围住，但是他只接受拍照，并表示要说的话将会在台上发表。

　　他一直等到选举官正式公布选举结果后才率领团队上台向新加坡人民以及阿裕尼集选区的选民致谢。他也特地感谢后港单选区的选民为工人党保住了这个大本营。

　　“这是一个全国瞩目的大选，今晚是一个新的里程碑，你们为现代新加坡创造了历史，掀开了自独立以来政治的新篇章。”

　　阿裕尼集选区无疑是这届大选战火最激烈的选区。

　　上届大选，工人党主席林瑞莲率领工人党当时的“A队”竞选阿裕尼区，最后却以43.9%的选票败下阵来。虽然如此，这个当时反对党得票率最高的败选成绩，已经预示了这届大选阿裕尼将是兵家必争之地。

　　这届大选工人党果然卷土重来，而且刘程强更破釜沉舟走出驻守20年的后港区亲自领军。加上党主席林瑞莲，王牌候选人陈硕茂，和后起之秀毕丹星及莫哈默费沙，组成了所谓的“梦幻团队”。终于完成了反对党阵营过去23年来始终无法做到的事。

　　刘程强对支持者说：“你们以莫大的勇气取得了政治的突破，我知道这是个不容易的决定。你们以大无畏的精神，果断地委托工人党的团队代表你们，我们会竭尽所能为你们服务，在国会代表你们，以国为重，为你们争取权利。”

　　其他四位当选议员站在刘程强旁边，每个人都难掩欢愉的笑容。唯有刘程强一直非常克制自己的情绪，只有当他讲到选民的支持时，眼眶才稍微泛红。

　　其实这个工人党团队自提名日以来，由于战况紧张因此连日来都备受争议。

　　首先是王牌候选人陈硕茂的身份和动机受到质疑。陈硕茂因为在服完兵役后就出国留学和开创事业，30年来的生活重心并不在新加坡。

　　再来就是对手杨荣文指刘程强宣称不接受非选区议员一职，完全没有回旋余地，让选民陷入一种感情纠结的两难情况。杨荣文也指责工人党将阿裕尼集选区的选民当成筹码、作为赌注，满足自己的野心。

　　最经典的还是刘程强的“后备轮胎论”被行动党的部长引申为“副司机论”，而且还引发一连串的口水战，指责刘程强居心叵测，最终的目的是要“夺权”自己当司机。

　　这一波又一波的大选攻防战使到阿裕尼的战情不断升温，最后还引致李显龙总理在星期二亲上火线，就政府之前所犯的多个错误，公开向人民道歉，并且承诺会针对民怨最大的领域，包括组屋供不应求、公共交通拥挤等问题，加强力度去应对。而紧接着，杨荣文也在星期四承认行动党必须确实需要自我检讨与改革，并且要更用心聆听人民的心声，以满足人民未来的需要。

　　刘程强在胜选后对选民说：“您的支持告诉了行动党政府，必须重新思考它的施政方针，为它主要的政策重新定位，减轻国人所面对的生活压力，并且要尽全力提高国人的收入，关注老年人的医药服务，还有新组屋价格高昂的问题。”

　　“您的支持也告诉了行动党政府和全世界，除了经济上的发展，您也希望新加坡朝向民主迈进。你们也希望政府更包容、透明、负责以及更愿意作出回应。我们要的是更加关心人民的政治领导，真正聆听每个新加坡人、尤其是需要更多援助者的心声。”

　　刘程强也公开感谢使这次大选能顺利进行的警务人员、公务员、记者和媒体等。

　　“你们的选票说明了你们想要怎么的政府。就像一个家，而不只是一栋房子。你们的选票也宣告全世界，新加坡对你而言，不只是成功的经济体，新加坡是我们的家园！”

　　由于时间已经非常晚了，刘程强并没有接受记者访问，也没有谈到这次胜选的关键或者是其他全国性的议题，更没有评论这次工人党的表现。

　　但是他曾经表示，这次他竞选最大的目标就是突破行动党在集选区的“屏障”，证明集选区并不是攻不破的堡垒。因此这样的结果应该符合了他当初的目标。

　　为了让群众早点散去，刘程强原本召集了他的团队要一起离开。但是听到支持者不断地呐喊支持声，他最后改变主意，对团队说：“我看我们还是跟他们握手才走。”

　　刘程强隔着栅栏和支持者握手的画面和五年前他全军覆没离开集合地点时一一跟支持者握手是极为相似的，不同的是这次他不再是一个人落寞，而是有一个团队陪他并肩作战。　　阿裕尼的选民已经把未来的五年交给工人党，接下来是庆幸自己的选择，或者在忏悔中度过，对我国的民主进程都起了重要的示范性作用。但这一夜，支持者要向全国高声欢呼他们的胜利，希望这场选举没有输家。

你们以莫大的勇气取得了政治的突破，我知道这是个不容易的决定。你们以大无畏的精神，果断地委托工人党的团队代表你们，我们会竭尽所能为你们服务，在国会代表你们，以国为重，为你们争取权利。

——刘程强

您的支持也告诉了行动党政府和全世界，除了经济上的发展，您也希望新加坡朝向民主迈进。你们也希望政府更包容、透明、负责以及更愿意作出回应。我们要的是更加关心人民的政治领导，真正聆听每个新加坡人、尤其是需要更多援助者的心声。　　—刘程强

作者: 联合早报 时间: 2011-5-8 10:35
这美好的一战

(2011-05-08)

韩咏梅 / 侧记

　　昨天中午，我到高文小贩中心吃午餐，每张桌子都坐满了人，好多摊位前都排着队，如其他的周末一样，是一个美丽的星期六，完全感觉不到一场变化正在进行中，历史正在写着新的篇章。

　　晚上到后港体育场工人党集合中心采访的时候，穿着蓝衣的支持者怀抱着希望，但是还是战战兢兢地到场。人数从数百人到数千人，最后突破万人的时候，群众的信心也慢慢壮大起来。

　　从10时开始，消息就从四面八方而来，群众每知道一些好的消息，就雀跃地欢呼，而在场的工人党候选人则非常沉静，小心翼翼地接收着每一个消息，直到确定夺下阿裕尼，我们从刘程强、林瑞莲、陈硕茂、莫哈默费沙和毕丹星脸上，看到的依然是严肃和凝重的表情。

　　谨慎，是工人党在这次大选中给人最深刻的印象。

　　记得在大选脚步声越来越近时，记者多次问刘程强，他的竞选策略是什么。他总是回答：“策略是用来执行的，不用拿来讲的。”

　　最后我们看到的是一场策划周详，近乎完美的选战。

　　从释放“走出后港”的消息，到提名站时临别易将，把后港留给饶欣龙，刘程强和工人党成功地掌握的信息爆发的节奏，凝聚了每一个阶段的焦点。

　　工人党也很小心地计算了每一个细节，包括提早23小时排队申请群众大会地点以确保第一场大会在后港举行，并掌握了下来九天每一场群众大会的地点，最后在阿裕尼集选区的实龙岗体育场举行最后一场群众大会，将竞选的热度推到最高潮。另外，现场售卖的雨伞、手环等等，都让人留下深刻的印象，紧紧扣住人们的心。

　　表面上看，这是工人党和人民行动党的对决，或者是刘程强和杨荣文之间的取舍，实际上工人党以强大的A队在阿裕尼掷下的这颗大石，在全国造成了一定的涟漪效果，对选民来说，这是整个新加坡社会对现状的表态和对未来的期待。

　　刘程强在胜选后对选民的致谢词很明确地点出了人们的这点，他说：“我们了解这不是一个简单的决定，你们要的一个家，不只是一间屋子。你们要的新加坡不只是一个经济上和成功的地方，而是我们的家。”

　　工人党成功地捕抓了小市民的心，也掌握了年轻人对改变的追求。

　　改变，是这个时代的主旋律。

　　这一点，杨荣文率领的人民行动党阿裕尼竞选团队也深切地感受到，但是在短短的竞选期内扭转不了乾坤。

　　行动党的阿裕尼团队不是一支一般的集选区团队，杨荣文是我国最优秀的外交部长、陈惠华是唯一的女部长、再诺在马来族群中德高望重、潘惜玉是最勤劳的草根议员之一，而新人王乙康是有潜质成为第四代领导核心的一员。

　　如果不是和工人党最佳团队硬碰硬，如果不是遇到这个历史时刻，他们甚至可能是高票当选的一支团队。一个朋友投票前在面簿上感谢陈惠华为邻里争取到更多停车位，但是很抱歉，为了他相信的未来，他不能把票投给她，这就说明了人们在放弃这支队伍时的挣扎。

　　选前杨荣文接受本报访问时说，他希望阿裕尼不要像上届一样成为全国的避雷针。不幸地，这次他们受到的震荡比过去还大。

　　杨荣文是一位开明，包容和有巨大精神力量的政治家，这次需要面对这样的挑战，确实非常难为他。他在这场选战中深刻地认识到人民行动党需要改革，需要更开放，需要更虚心聆听人民的心声，而大家都相信经过这一战后，他和阿裕尼的团队会尽力在体制内做革新。

　　他在选战中失败了，但希望这次行动党的巨大损失，能让他们更急迫地去找出问题，作出更新。一场好的选战，胜得漂亮还不够，败，也要虽败尤荣，因为大家不是沙场上的敌人，而是同一个国家的子民。

　　完成这场大选的报道，星期天中午我会再到高文去，我相信一切会如常，也希望工人党团队的实力和诚意，给阿裕尼带来不同的气息。

作者: 因缘 时间: 2011-5-8 10:41

阿裕尼见蓝天工人党掀新页

(2011-05-08)

郑景祥

　　阿裕尼集选区的政治版图由白变蓝，工人党写下我国历史的新篇章。

　　由工人党秘书长刘程强率领的竞选团队，以54.71%对45.29%的得票率，险胜外交部 ...
联合早报发表于 2011-5-8 10:34

不用这样激动吧？那里以前是阴天的？
天和地很大不同的

作者: 阳阳 时间: 2011-5-8 20:05

人心本来就是偏的！

我为行动党抱不平。好比一个家里励精图治的长子，受累吃屈！虽然最后还是非他当家不可，但是相对于那些得点颜色就妄想开染坊的站着说话不腰疼的子女而言，大家未免对他太苛刻了。就凭那些资历 ...
方正君发表于 2011-5-8 10:16

嗳哟嗳哟！这是什么精神？这是什么境界？
替强者抱不平，反正估计人类里面是难找着了

作者: 阳阳 时间: 2011-5-8 20:07
37# 因缘

就是，早报的记者就是这么不讲究……一看就知道新加坡法治、人权水准高，远没有文字枷锁~

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:37
佘雪玲写公开信给国人

（2011-05-09）

虽然我们输了，但我们重新发现了更宝贵的东西，那就是作为新加坡人的骄傲。我们参选是因为我们觉得有必要替你们和自己说话。
詹先生，所有新加坡人非常感激您，我们向您致敬，我们也会承接您开展的工作。

自建国元勋拉惹勒南以来，没有人能像杨荣文一样很好地诠释我国外交政策。杨荣文除了是一个军人、学者和国会议员之外，更重要的是他是一位绅士。

——国民团结党马林百列候选人

佘雪玲

　　全国大选才落幕不久，国民团结党马林百列候选人佘雪玲就在社交网站面簿上，向所有新加坡人和朋友发出一封公开信。她在信中向拿下阿裕尼集选区的工人党道贺，以及向落败的外交部长杨荣文和新加坡人民党秘书长詹时中致敬。

　　败给人民行动党竞选团队的佘雪玲在信中提到，她和其他团结党员衷心祝贺刘程强和工人党，并赞扬他们改写了新加坡政治史，这让他们感到骄傲。佘雪玲也相信，接下来五年，刘程强等人能很好地代表他们在国会上发言。

　　信中也谈到了失去两名伟大政治人物——外交部长杨荣文和波东巴西原议员詹时中的遗憾。

　　佘雪玲在这封题名为《这一夜和接下来五年》的信中提到，自建国元勋拉惹勒南以来，没有人能像杨荣文一样很好地诠释我国外交政策。她也指杨荣文除了是一个军人、学者和国会议员之外，更重要的是他是一位绅士。

希望杨荣文参加总统选举

她希望杨荣文能考虑参加在今年下半年举行的总统选举。她也深信，杨荣文将是一个以民为先的总统，没有人比他更适合。
　　佘雪玲也感谢曾与工人党元老惹耶勒南为国人奋斗的詹时中，作为反对党议员他们当时面对的挑战更大。她写道：“詹先生，所有新加坡人非常感激您，我们向您致敬，我们也会承接您开展的工作。”

　　至于刚刚结束的大选，她指出：“虽然我们输了，但我们重新发现了更宝贵的东西，那就是作为新加坡人的骄傲。我们参选是因为我们觉得有必要替你们和自己说话。”

　　她也认为，这次选情非常激烈，双方各有支持者，也进行了辩论。如今大选已结束，她呼吁大家团结一致，携手共创想要的未来。

　　最后她提到：“我们知道我们所要的新加坡，也说了好几个月，现在是付诸行动的时候了。”

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:39
这位佘小姐不简单呢！

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:39
受访选民：更多有诚信反对党议员
可助人民表达民生问题

潘星华
蔡欣颖

李熙爱

　　本届大选，反对党取得六个席位的胜利。人民行动党赢得81席，继续执政。20多个选民接受本报访问时，大都认为让更多有诚信的反对党人进入国会对新加坡有好处，帮助人民表达民生问题。但他们也直言，投票给反对党是给反对党一个服务的机会，如果表现不好，五年后就会被淘汰。

　　对于阿裕尼集选区原议员杨荣文领导的团队落选，也使新加坡失去他这位好外长，受访选民虽然表示可惜，但相信新一届的国会还是会有适当人选出任该职位，不会对新加坡产生太大影响。

　　阿裕尼集选区居民陈秋妤（34岁）虽然没有见过议员杨荣文，却认为他是一位好部长，为选区做了很多事，可惜碰上对手太强才落败。她说，人民投票给反对党是为了给反对党一个服务机会，如果表现不好，五年后就不会再投票给他们。

　　东海岸集选区是本届大选行动党获选集选区得票率最低的团队。两个居民受访时，首先对从来不见其议员表示反感。王雪莉（27岁）说，一般人会在有需要议员帮忙时，利用议员接见选民时间求助。但她认为议员也应该主动探访居民，了解居民的生活需要而行动。而交通费增加及组屋价格飞涨，都让居民觉得政府在处理这些民生课题上不力而深感不满。

　　另一居民林阿元（50岁）对政府把公积金最低存款调高到12万3000元非常不满。他认为每个人的收入不同，这个最低存款额也应该视乎每个人的经济能力而异。

　　马林百列集选区居民李叶云（39岁）也表示只在海报和电视上见过该区议员，从没有接触过。她认为议员在任五年，最少应该和每户居民见过一面，议员不主动探访居民，怎么为居民服务？

　　蔡厝港集选区居民卓全吉（29岁）认为把国家管理好最重要，这回反对党增加了几个议席，他表示影响力还是不够。他说，有反对党是重要的，因为有了反对党才有竞争，有竞争国家才有进步。

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:40
　摩绵—加冷集选区居民洪艾君（22岁）说，国会有六席反对党，已经很足够了。管理一个国家不容易，有太多声音并非好事。她对管理她选区的行动党议员表示满意，他们为老人和年轻人建设了很多设施，又美化环境，让她感觉很舒服。
　　榜鹅—白沙集选区居民刘丰瑞（28岁）对管理自己选区的行动党感到满意。他说：“既然没有做得不好，何必改变？”话虽如此，他觉得这届大选有六名反对党人进入国会是件好事。

　　他说：“行动党这次受挫，将激发执政党去冷静思考，日后会让人民有更多发言权，也会反省所选出的新议员是否具有让人民心服口服的实力。年轻不要紧，重要的是必须要有实力，才能让人民信服。”

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:42
虽败选在谢票时仍受选民热烈欢迎
詹时中：下届大选我会东山再起

（2011-05-09）

魏瑜嶙
　　新加坡人民党詹时中领军的碧山—大巴窑团队以及妻子罗文丽，昨天到碧山、大巴窑和波东巴西谢票。在波东巴西，詹时中搭乘的罗厘所到之处，都得到许多人热烈欢迎。

　　昨天下午4时，记者到位于波东巴西第121座组屋楼下的谢票活动起点站时，那里已经聚集着上百名民众。

　　他们之中，许多都在耐心等待着詹时中的到来。差不多半小时后，詹时中在妻子罗文丽的搀扶下出现，现场爆出一阵热烈掌声和欢呼声。

　　詹时中站上罗厘接受记者访问，过后不少人上前和他握手，拿出手机要求与他合照。人民党两辆谢票罗厘在居民的包围下，4时50分才驶出停车场，开始沿街谢票活动。

　　对于这次人民党在碧山—大巴窑的战绩，詹时中受访时说：“赢得43％的选票，虽然没办法取得议席，但我们干得不错。接下来要继续前进，让人民党把更多候选人送入国会。我们永不投降，最终一定能赢得战争。”

　　选民是否还会在下届大选中见到他？他肯定地回答：“当然”。他说，只要自己健康许可，他会继续参与政治。听到詹时中的答案，在场民众掌声如雷不断喊着詹时中的名字为他打气。

　　失去了管理27年的波东巴西，人民党往后要如何和那里的居民保持联系？詹时中只是简单地回答说：“我们会主办活动。”

　　罗文丽代夫出征卫冕失败，失去波东巴西的议席。她认为，自己败选是因为新公民和一些担心组屋无法获得翻新的老人家，以及波东巴西出现一些新的公寓，改变了那里的人口结构。

　　不过只以114张选票的差距落选的她，有望成为非选区议员。至于会不会接受这个职位，罗文丽说，要等中委开会后决定。过后，她问在场的支持者是否希望她接下这个职位，大家喊“希望！”罗文丽说：“我们会听取居民的意见。”

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:42
人民党在这次选举中虽然未能取得任何议席，不过碧山—大巴窑团队成员之一的方月光告诉记者，他们已经拟定了一个五年计划，为2016年的大选做准备。
　　“这五年计划里面，包括比如成立我们的一个基金会，帮助有需要的人。我们已有百多名自愿者要加入，他们都是专业人士，所以我们要安排一些职务让他们参与。

　　“另外，我们也会在网上成立接见选民的平台，让我们可以和选民有更多接触的机会。”

　　方月光也说，接下来五年，人民党将先巩固他们在波东巴西、碧山—大巴窑和丰加北的基地。

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:46
詹先生啊，也算狮城一景啦！

很好，社会要多元化才会精彩。行动党的主流是好的，但是很多议员越来越官僚了！拿那么高的薪水，只是摆摆样子，接见选民多数工作是他们自己做的么？？摆样子用他们啊，新传媒的红星大奖每年选二十大，不是比他们好看！

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:47
吴资政：马林百列得票率比预测低
已有心理准备乐意接受

杨永欣
　　人民行动党的马林百列集选区得票率在本次大选中创新低，主要是因为新加坡现在已出现一股要国会里有反对党声音的强劲新浪潮。

　　率领行动党马林百列集选区团队的国务资政吴作栋昨天在区内答谢选民后接受记者访问时，坦言56.65％得票率比他的预测来得低，不过，他已有了接受这样的成绩的心理准备，因为新加坡的政治格局正在改变，因此不管什么成绩，他都乐意接受。

　　行动党虽然如事前所料，击退了以佘雪玲为中心的国民团结党竞选团队，但得票率比行动党在其他集选区的团队来得低，排名倒数第三。这是自1988年集选区选举制度实行以来，吴资政在竞选中所取得的最不理想表现。在1988年和1991年大选，以及1992年的补选中，他所率领的行动党团队都高票当选，得票率分别为73.81％、77.25％和72.94％。1997年、2001年和2006年大选，他的团队都不战而胜。

　　除了一股要求改变的强劲新浪潮外，吴资政也指出在国家层面上，选民对很多方面都不满意，包括生活费、住房等，他们不相信政府有能力解决他们所面对的困难。另外也有一些地方因素，例如如切的停车位不足等，都影响了得票率。

陈佩玲确实是个因素

　　吴资政也坦言他团队中的最年轻候选人陈佩玲和佘雪玲的相对表现，也是影响得票率的因素。

　　“我必须坦白地说她（陈佩玲）确实是个因素。从一开始，可能因为年龄问题，她的形象就被设定得相当负面，而佘雪玲则准备得非常充分，当谈论各种年轻人和年长者的课题时都有针对性，所以我感觉得到一些人在支持她。”

　　吴资政也指出经过这次大选，他和他的团队会改变与选民交流的方式。

　　“我们会更多地与选民用心交流，而不单只是作理性的交流。过去包括我在内，我们会较倾向于以理性来说服选民。今后我们也要用心交流，让选民感觉到我们是真诚地帮助他们。”
年轻人是行动党在这次大选时所要拉拢的重点对象之一，但吴资政也承认他过去所接触的年轻人或许不够全面。
　　“我过去接触的年轻人都是学生领袖、社区领袖或者是有潜能的，而社会里其实还有很多不是领袖的年轻人需要我们去接触。我们需要找寻各种方法去与这群普通的年轻人接触，这方面的工作就留给陈川仁准将和陈佩玲去做了。”

　　至于各界对陈佩玲能力的质疑，吴资政也作出了积极回应。他希望人们不要以为陈佩玲无法胜任议员工作，因为他已看到陈佩玲在基层与人们接触的情况，许多年长者对她的印象都不错，这是一个好的开始。今后行动党希望她能鼓舞更多年轻人站出来为社区服务。

　　吴资政也维护了行动党挑选陈佩玲出来竞选的决定。他说行动党是希望其议员有不同的背景和不同的年龄层，因此议员中有前将军、前奖学金得主、金融管理局前局长、基层领袖等。

　　“我们也需要年轻议员。我们需要不同的议员来为国家服务，否则我们的议员都是四五十岁的或都是前奖学金得主。我们不希望这样的情况出现。”

　　他强调是行动党要陈佩玲出来竞选，而不是她想这么快当上议员。

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:48
哼哼，少来了！把陈佩玲背进国会这一招，至少说明吴资政的智商。

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:50
刘程强关注阿裕尼市镇理事会交接问题

（2011-05-09）
林慧慧
　　成功在选举中击败人民行动党团队当选阿裕尼集选区议员的工人党秘书长刘程强说，他目前最关注的是阿裕尼市镇理事会的交接问题，他希望负责租借市镇会办事处的建屋发展局和经营市镇会的管理代理不会“故技重施”、“诸多刁难”，妨碍市镇会交接过程。

　　刘程强昨早与其他四名队友乘罗厘走访选区答谢选民之前接受记者访问时，以他在1991年当选后港区议员后接管后港市镇会所碰到的阻挠指出，他“想看看20年前和20年后，新加坡政府的态度有什么不一样”。

　　根据刘程强的说法，当年他接管后港市镇会后，建屋局决定不把原有的市镇会办事处租给他，除此以外，当时承包经营市镇会业务的管理代理（managing agent）也终止服务合约、职员纷纷辞职，导致他险些无法按照市镇会法令，在45天内成立市镇会办事处。

　　他说，他当时找建屋局交涉并要求该局提供新的市镇会办事处，不过“建屋局说他们很忙，没有时间建，还向我挑战，说你要快就自己建”。

　　刘程强说，后来它接受了这项挑战，把市镇会办事处建成，之后还把钥匙交付建屋局并向它租用这个办事处。

　　他也透露当年跟建屋局的协议：“当初建屋局的意思是要我自己出钱（建办事处），但是我告诉他要我自己出可以，但是你就不要收租金，没有理由叫我出钱建市镇会你还来收租金。后来它（建屋局）给了我预算，我根据预算建成了这个办事处，还（为建屋局）省下不少钱。”

　　他吁请阿裕尼市镇会现任管理代理尽早告知是否会继续为新管理层服务的决定，以确保他们能为找职员或其他管理代理接管做好准备。

　　根据本报1992年1月13日的报道，当年后港市镇会办事处原本设在后港中第810座组屋，负责管理后港、巴耶利峇和榜鹅三个选区，但是1991年8月31日大选之后，后港选区落入工人党手中后，榜鹅和巴耶利峇分别归入行动党议员的静山和阿裕尼集选区，原有的后港市镇会办事处也改为静山市镇会的分区办事处。

　　后港市镇会随后迁到后港二道第701座组屋底层，直到现在。针对日后是否会合并阿裕尼和后港市镇会以合并资源，刘程强昨天受询时表示会等一切尘埃落定后才做出决定。

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:50
潘惜玉：
由管理代理回应

　　另一方面，本报也尝试向阿裕尼市镇会主席潘惜玉了解他们的市镇会交接计划，潘惜玉透过助理告诉本报，这个问题应由他们的现任管理代理CPGFM作出回应。

　　CPGFM目前除了经营阿裕尼市镇会，也为另一行动党市镇会—宏茂桥－杨厝港市镇会管理市镇。CPGFM董事经理蔡隆川受询时告诉本报，他们原本刚在半年前跟阿裕尼市镇会签下为期三年的合约，不过接下来是否要为工人党管理的阿裕尼集选区服务，需要跟管理层商量后才作出决定。

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:51
吴俊刚：阿裕尼人“牺牲”了杨荣文之后

54.7%的阿裕尼集选区选民果真牺牲了外交部长杨荣文，选择了工人党的团队。集选区首次被反对党攻破，首先说明，反对党过去指集选区旨在为难他们的说法已不攻自破。其次，也再次印证了所有政治都是地方性的（all politics is local）这一说法。

　　所谓地方性不单是指阿裕尼区内的地方性课题，也指在全国层面上一般选民都感受得到的本地课题。据报道，阿裕尼集选区中的五个区，得票最低的是实龙岗区，那里早前发生过兴建外劳宿舍遭到私人住宅区居民强烈反对的风波，后来又有多层商场导致交通拥挤，引起私宅居民不快的问题。地方性课题也包括全国性的国内课题如组屋售价，物价上涨的压力等课题。种种地方性课题所引起的不满情绪，在阿裕尼找到了突破口。

　　个人的看法是，反对党在阿裕尼的胜利，并非选民真的理解反对党所提出的制衡论，而是选民不满的情绪找到了一个宣泄的工具。他们真正要的，是便宜的组屋，便宜的物价，较高的薪水，较不拥挤的公共交通，以及政府得听他们的话办事。简单说，还是他们的切身利益，民生问题。他们听信制衡论，主要是他们以为，这一切都是政府一意孤行的结果，有了反对党“制衡”，政府就不会“为所欲为”。这当然是过于简单的逻辑，但显然却是许多选民的感受和认知。无可否认，有人确实信奉两党制，但相信只属少数。

　　5月8日凌晨1点多，我从外地度假回来，在樟宜机场搭上一辆德士，司机约莫40来岁，他一面开车，一面听收音机报告各区的选举结果，还忙着接听手机和查看短讯。我没有出声，中途，他似乎按捺不住，突然说，反对党赢了后港和阿裕尼。显然，算票的情况已经传开，虽然选举官还没有宣布结果。接着，他又补了一句：“也是好啦，不然样样（东西）都起（价）。”

　　这是民生课题的“心声”。《联合早报》和其他报章访问后港和阿裕尼一些选民的报道，其实也很真实地传达了同样的心声。后港区一名58岁的女居民说，后港居民多是中年或年长人士，教育程度比较低，没有多少消费能力，主要还是要努力工作多赚点钱，居住环境设备是次要的，“没有电梯就爬楼梯咯，家里不美就给它不美咯”。另一名男性后港选民认为，翻新是次要的，反正大家这样生活已经有好多年。阿裕尼集选区中的加基武吉区一名60岁的男性选民表示，让国会出现更多反对党的声音，希望能够对屋价和保健开支等的持续上涨形成阻力。这样的想法看来是很有代表性的。

　　外劳宿舍、组屋售价、医疗开支，这些都是与选民切身利益有关的事情，是民生课题，也是地方性课题。反对党对这些课题提出了什么具体的解决方案了吗？其实没有。组屋要便宜，关键在如何压低成本，但可操作的空间是有限的，最后必然只能通过提高津贴，也就是把更多纳税人的钱拿来津贴购屋者，同时减少国库的收入（削减土地的估价）。但反对党不用谈这些，他们只需凸显选民的不满。

　　抑制物价上涨也不是有了更多反对党进入国会就能解决的。因为，我们的日常消费所需，绝大部分是进口的，在极大程度上价格取决于世界粮价以及原油等原产品价格。若不是有坚实的经济基础和强劲的新元，问题其实会更糟糕。组屋售价方面，若不是有建屋局和政府的“居者有其屋”计划，问题也难以想象。以中国为例，屋价的飙升是惊人的，尽管政府大力调控，我们去旅游的一个三线城市，过去一年里屋价还是上升了25%。一套普通的三房式楼房售价要七八十万人民币，一般受薪阶级都只能望屋兴叹，根本就买不起住房。中国终于不得不赶快推出兴建廉价公共住房的计划。

　　新加坡推行公共住房计划已经半个世纪，是世界各地的人都很艳羡的，反讽的是，组屋售价竟成了大选的一大课题。不过，这也不是前所未有的事。其实在1981年就已经发生过。那时，组屋售价因为成本大幅上涨而调高，排队等屋的人龙越来越长，也造成选民的不满，成了执政党在安顺补选失利的主要原因之一。如今可说是历史又重演了一次。

　　阿裕尼人决定“牺牲”杨荣文，说明大多数选民的眼光还是聚焦在本地课题，尤其是民生课题上。一碰上民生课题，国家外交、政府内阁的构成和执政能力、选区的发展计划、组屋翻新等，一一都得靠边站。因此，执政党主打选区发展计划，终究无法赢得这些为民生课题烦恼的选民的心。反倒是反对党看准了时机，攻心为上，引导和鼓动选民的情绪，让他们相信政府是问题的根源，从而取得了突破。事后检讨，执政党或许会得到一个结论，大意失荆州，在关心民瘼、与民沟通和争取民心方面做得不够。

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:55
无论如何，阿裕尼的选民选择了以“牺牲”杨荣文的方式来传达他们的心声，罔顾内阁和国家的重大损失，这不能说是理性的选择，令人遗憾，却噬脐莫及。执政党说它已接收到选民发出的信息，但一举失去了两个部长，一个高级政务部长和内定国会议长，以及一个可能是第四代领导核心的人选，代价也委实太惨重了，但却已无可奈何。“牺牲”了杨荣文之后，阿裕尼人能得到什么呢？行动党团队的选区发展计划泡汤了，工人党的团队选区计划则还没出炉。国会里多了五个反对党议员，其实也无法实行什么替代政策。接下来最值得关注的，还是执政党会怎样自我检讨，以及做出怎样的调整和回应，并在未来的五年里，赢回民心。
作者为前新闻工作者

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:56
年轻人不再政治冷漠

（2011-05-10）

吴惠珍
　　2011年的大选已经尘埃落定，从这次的大选中，和五年前相比，我们可以看见许多的变化，而这是必然的趋向，一个社会总不能停滞不前，墨守成规。

　　从这次的选举中，我们可以看到一个现象，就是年轻人的变化。过去，我们常常批评年轻人对政治冷漠，但从这次的选举中，我们感觉到他们的觉醒，这是一个好的改变。他们不要再对国事毫不关心，不再漠视身边的一切，就算有时过于冲动或激情，但国家还是需要他们的参与，我们需要一个朝气蓬勃的社会。

　　柴米油盐，衣食住行，虽然是这次竞选的课题，但是我们也看到了我国有些人民已经超越了这个范围。随着国人的教育程度增加，还有互联网的发达，我国人民有更多的机会接触到国家以外的事物，开阔了视野，因此他们抛开了组屋翻新的课题，抛开了个人的利益问题，为了我们的国会更加的健全，所以把更多工人党候选人送进了国会。

　　从报章访问居民的报道中，后港的居民认为：居住环境次要，投选反对党入国会才重要。而有一位居民的访谈，也是代表许多人的心声吧，他说投反对党是经过20年的观察，对刘程强有所了解。他说，反对党并不是一味反对政府，有时他还会向居民解释，政府某些政策是好的，并会加以说明哪些政策会改善他们的生活，这一点很重要，因为我们常常看到某些国家的反对党，他们是为了反对而反对，漠视了国家的利益，人民的利益。我们不需要这样的反对党，反对党不是要任何事情都反对，人民行动党有很多好的政策，反对党应给予支持，只是有时政府也应该有一把外来的声音给予提点。我想这是投反对票的民众所愿意看到的。我不是后港和阿裕尼的居民，但我对他们的选择，充满了敬意，他们不是盲目地投反对党一票，是经过几许的挣扎与思量，同时也是要给反对党一次机会证明自己。五年后，假如他们能够亮出好的成绩，当然得到人民的信任，不然的话，人民是不会再给予支持的。

　　政治不是吹捧偶像，政治是严肃的课题，所以连日来，选民参加了许多群众大会，听了许多不同政党的演说，大家经过深思熟虑，才投下一票。从选票的的结果也可以看出，我们不是盲目跟从。

　　其次从选战的开始，《联合早报》等报章的报道，和以前也有很多的不同，不会偏袒任何一方，让我感觉到有话直说的民主精神。我们既能读到很多支持人民行动党的文章，也读到支持反对党的文章；我读了很多支持杨荣文的文章，但是我也看到了支持刘程强的文章。这是一个公平竞争的社会，人人平等，报章平实的报道，让我们有更多的信息可以参考。

　　杨荣文先生是一位谦谦君子，他的离去真的是令人感到可惜，吴作栋资政也曾经说过：“杨荣文到底做错了什么，要面对这样的下场？”他真的没有错，他很好，但是面对了新加坡选民日趋成熟，我们都需要一个平衡的政治体系，没有办法不牺牲一个为民服务23年的好部长。假如他不是在这一区竞选，我想他的政治生涯应该会改写。在此预祝他接下来有自己的一片蓝天。

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:57
报喜不报忧是致命伤

（2011-05-10）

谢世顺
　　人民行动党到了大选期间，才恍然大悟，发现民间有许多不满，甚至怨声载道，实在是令人大惑不解的事。

　　执政50余年，基层组织遍布全国，党员不计其数，为什么对人民的不满与怨气，到了临急关头才觉察，迫使领导人连忙道歉。这种显现很不寻常，当然个中有许多原因。

　　与民间直接接触的众多党员，是否缺乏真实的反馈，并以关心与爱心反映低层人民的困扰，是首先值得深入研究的根本原因。

　　其实，许多基层工作者时常与人们接触，肯定知道他们所面对的生活问题。为什么领导层没有觉察？是不是他们报喜不报忧，只向上传达“好消息”，而把不中听的事情都扫到地毯下面，只摆出美丽的表面，以取得上头的欢心？

　　这些都是刚获胜的执政党必须急切研究的问题。忠言逆耳，是人之常情。但是为政者若只听顺耳的话，把真心的反馈当耳边风，无形中是在自掘坟墓，必将断送前程。

　　人民行动党政府是极为有效率的政府，也许太过于注重“硬件”的建设，忽略了“软件”的维护，造成了建国重点的脱节。普通人民毕竟不是都拥有远见的“精英”，日常生活问题是他们“天大”的事。如何应付生活上的困苦是他们眼前必须解决的问题。如何给予及时有效的帮助，是为政者的首要任务，忽略不得。

　　本人身为一介草民，难以明白为什么一个如此高效率的政府，竟面对如此众多的反对声音。万一有何差错，国家陷入不必要的困境，是何等的可惜，必将会令人深为痛心！

　　希望此次大选，能起“醍醐灌顶”的作用，促使执政党做出改变，如此则是国家之幸，人民之福了！

作者: between0n1 时间: 2011-5-10 09:59
民主社会的君子之战

（2011-05-10）
陈真回
　　2011年大选竟争激烈，各政党派出强大阵容，竞选几乎所有议席，掀起前所未见的盛况。在两百多万选民于投票日投下神圣的一票后，大选就告圆满结束。为期九天的竞选活动，一路顺畅无阻。国人可见两大阵营的人马展开了一轮又一轮的唇枪舌战。有的为民请命而大声疾呼，有的为发展大计而据理力争，有的为维护信仰与理念而慷慨激昂，绝不饶人……

　　可喜的是，在整个大选过程中，我们看不到强势打压，造假抹黑，或用悲情牌等不良的手段赚取选票。回顾各政党的竞选运作，表现可圈可点，堪称一流民主社会水平，展现出从政者的“君子”风度。

　　君子是儒家的理想人格典范。君子是伟大和高尚的人，不断自求进步，以兼济天下为己任，并不斤斤计较个人的利益。战国时的四君子（孟尝君、平原君、春申君和信陵君），都是明智而忠信，宽厚而爱人，能尊贤重士，以宏阔的胸襟待人的君子。《周易》有“天行健，君子以自强不息，地势坤，君子以厚德载物”的名句，意思就是说君子要时时磨砺自己，刚毅卓越，效仿天体运行那么刚强劲健，坚持正道，不轻易改弦易辙。此外，君子也应像大地一样的气势厚实和顺，能够容载万物。有这种素质和气度的君子治理国家，国家必然兴旺繁盛，反则衰败。中外古今，这种例子屡见不鲜。

　　大选已经尘埃落定。人民行动党席卷超过九成国会议席，再度蝉联执政，不过总得票率为60.14%，却是独立以来历届大选中最低的一次。工人党除了在后港单选区蝉联以外，还突破缺口，夺下了一个集选区，赢得了六个国会议席。

　　在这次大选中，六个反对党共的总得票率将近40%，这是一个不容小觑的比例。这样的大选结果，如何进一步分析、研究和梳理，将是各政党的迫切任务。

　　国际形势风云诡谲，瞬息万变。像新加坡这样的一个小国要在夹缝中求生存、求发展，必须任用拥有各种专才的团队来治理。宽容大度，公正透明，不断改革更新，当可网罗各方各面的人才为己用。多听民声，亲近民意，自可得到国人的拥护。开放与对话，包容以求同，是民主社会的基本精神，也是通达国家繁荣昌盛的大道，从政者可用“ 自强不息,厚德载物”八字作为治国的座右铭。

作者: 娴雅 时间: 2011-5-10 10:18
阿裕尼失守　杨荣文难掩惆怅

(2011-05-08)

● 陈爱薇黄慧敏胡洁梅

大选2011

　　虽然败选，但杨荣文始终惦念着居民，除了恭喜对手取胜外，也叮嘱工人党秘书长刘程强与其团队，“希望他们能好好照顾阿裕尼的居民。深深的一鞠躬，五人步下了讲台，台下的行动党同僚纷纷上前拥抱、安慰。在台上一直故作镇定的五人，眼眶也都泛红了，潘惜玉更是忍不住落泪。除了再诺与潘惜玉以外，其他三人也都谢绝媒体访问。

若我说了或做了什么伤害到任何人，或者我无法给予的帮助，我真诚道歉，我真的希望能为大家做得更多。大选成绩对阿裕尼是一个新的旅程，对我来说，也是一个新的挑战，但我还是要让大家知道，我会永远为我们这个敬爱的国家做出贡献。

——再诺

这一次的失败是一个综合性的反应，因此必须经过探讨，才能真正分析出原因。我们其实也认为要转型，并朝这方面努力。这次的失败将是推动力，我们是不会放弃的。

——阿裕尼青年团区主席林可芯

作者: 心情好 时间: 2011-5-11 17:43

［社论］人民的部长优雅的身段

社论 2011年5月11日

　　外交部长杨荣文，在竞选激情结束的两天后公开亮相，举行了告别记者会。他在记者会上宣布，将不再竞逐国会议席；带领人民行动党阿裕尼集选区团队的重担，得由年轻的一代来挑起。但是他不忘表示，会继续以其他的方式为国效力。

　　杨先生所在的阿裕尼集选区是本届大选的主战场，工人党党魁刘程强身先士卒，领军强攻。杨、刘两位先生不约而同地认为，选民希望国会出现在野党声音的“政治大浪”，席卷了阿裕尼的选情。虽然两方全力以赴，终须还是要分出个胜负。无可否认，杨先生的团队已经尽力，用“非战之罪”形容他的败选，应该说不失公允。

　　虽然选情激烈，杨先生在过程中始终维持君子风度，口不出恶言，让阿裕尼的选风，足以为全国及后来者表率。在选举结果公布时，杨先生雍容大度地表明接受并尊重选民的抉择，尤其透露其为人做事的修养和气质。尤其重要的是，他在5月5日竞选活动的最后一夜，公开表示行动党必须改革。他在昨天的记者会上重申，他关于党内改革的想法已经酝酿多时，新加坡的政治发展已经进入一个新阶段，行动党如何因应，将决定国家在21世纪的命运。

　　值得一提的是，无论党派立场如何，杨先生的表现在朝野都得到一致好评。在竞选期间，投书本报的读者，甚至是支持工人党的民众，对杨先生的表现以及对国家的贡献，都毫无保留地予以肯定和赞美。这一方面反映了国人的政治成熟度，就事论事；另一方面也说明杨先生为人处世的成就，无论敌我，都无法不为其能力才情和献身精神所感动。

　　至于对决定杨先生政治命运的阿裕尼选民，国人应该抱持平和的态度看待。无论如何选择，结果总会留下遗憾。诚如对决的两位主角所言，决定的背后是一股沛然莫之能御的政治大浪潮，国人求新求变之愿望，幸或不幸都聚焦在阿裕尼集选区。关于集选区制度导致其落败的解读，杨先生本人倒是有持平的见解。他认为集选区制度的存在的理由——避免政党走入族群政治的歧途——仍然有效，因此不宜贸然取消。

　　在担任新闻及艺术部长期间，杨先生致力推动本地文化事业的发展。没有厚实的人文修养，不可能具备他在发展艺术文化时的宏大视野与开放胸怀。在他任内，新加坡的国立图书馆脱胎换骨，成为国人赞赏、世界一流的图书馆体系；滨海艺术中心的建成，更为新加坡在全球表演艺术界确立了难得的地位；各类艺术活动和艺术教育的推广，也让新加坡的文化事业欣欣向荣。

　　华社在杨先生落选后所表达的失望、感佩及不舍之情，其来有自。杨先生虽然接受英文教育，却对中华文化有独特的见解、深厚的感情及真诚的认同。他不但在平日练习太极拳养生，笃信天主教的他更不讳言自己的人生哲学，更倾向道家的崇尚自然。在推动保护及发扬本地华社文化遗产的事业上，杨先生更是不遗余力——晚晴园、怡和轩等的存续，背后皆有他的身影。

　　京剧泰斗梅兰芳曾说：“上台身段要优雅、下台背影要漂亮”，借喻于杨先生23年的政治生涯，他在政治舞台上的表现无需赘言，而今下台的的背影则同样漂亮。若2011年大选是一个政治分水岭，今后政坛上的起起落落恐怕将屡见不鲜。杨先生优雅的身段，无疑深具典范意义。

冠冕堂皇的和稀泥哦——也对，这就是“社论”

作者: 心情好 时间: 2011-5-11 17:43
国驹：杨荣文先生与中华文化及华社的渊源

● 潘国驹
热点话题

　　杨荣文团队在这次大选中，没能取胜。一方面我们为刘程强团队感到高兴，同时很多人也为新加坡损失一位好部长感到遗憾。他对新加坡的贡献、对世界尤其是亚太地区的外交事业的贡献，有目共睹。他在贸工部以及新闻艺术部期间的工作，同样令人赞叹。许通美教授在报章撰文说：“杨荣文先生完全有资格在国际舞台上扮演领导角色，我衷心祝愿他会这么做。”我非常赞同许通美的说法。

　　据我所知，杨荣文先生是一位很有文化修养的学者型领导，他不仅对西方文化有很深的了解，与中华文化和华社也有很深的渊源。这里，我着重谈谈他与华社及潮州文化的关系。

　　首先，他支持并推动在新加坡主办1991年首届世界华商大会。记得当时担任中华总商会名誉会长的是陈共存先生，会长是林荫华先生，他们倡议在新加坡主办第一届世界华商大会。杨荣文对此非常支持，并特邀李光耀资政为大会主宾。当时，大会举办得极为成功，具有开创性的历史意义，是全球华商加强经济合作、促进相互了解的论坛，也是华人世界的盛事。此后在世界各地巡回举行。今年，第十一届世界华商大会将再次由新加坡中华总商会主办，即是一个圆满巡回的结束，也是一段崭新旅程的开始。

　　其次，杨荣文与晚晴园、怡和轩、醉花林三个重要华社组织有着深厚的渊源，曾参与如何发展与保留它们的讨论。

　　20年前晚晴园面临拆除的命运，陈共存先生很焦急，他请杨荣文出面协调，杨荣文的努力，为保存这个重要的历史遗迹起了积极作用。

　　怡和轩几年前重建时，曾对未来发展方向展开辩论，杨荣文受邀参与其盛。杨荣文提出怡和轩应是个具有生命力的文化遗产。怡和轩主席林清如曾经称赞杨部长对于怡和轩的贡献。2008年，在一个庆典的演讲中，林清如说，是杨部长给了他灵感和力量，使他坚持和努力了多年，才完成了怡和轩的重建工程，为怡和轩的未来发展奠立了稳固的基礎，也厘定了明確的方向。

肯定陈嘉庚教育事业

　　杨荣文肯定陈嘉庚的教育事业，协助支持陈嘉庚基金会的各种活动，他也不时提醒我们不要忘记“南洋大学的精神”。

　　杨荣文当时还“从文化遗产角度出发，为醉花林请命”，成功说服政府有关部门批准醉花林重建的计划。这件事对华社尤其是潮籍人士鼓舞甚大。他的看法是：醉花林俱乐部已经有一百多年的历史，是潮籍人心目中的一块宝地，虽然不能和怡和轩相提并论，但仍不失它固有的历史价值和文化遗产价值。他还提出重建后的醉花林应该是一个高水平、有历史内涵并具有潮州文化特色的现代俱乐部。

　　再者，因为杨荣文是潮籍人，他对家乡、对潮州文化很有感情。他提倡主办第一届新加坡潮州历史文化展览，为期两个月。

　　新加坡的潮籍人口占相当的比例，在艺术文学上，出了很多大师级的人才：陈文希、陈宗瑞、方修等。我们应该保护好先人留下的文化遗产，把它传下去。如果有一个永久性的文化艺术馆，收藏展示这些艺术家、文学家的作品，将有很大的意义。

　　2004年，杨荣文的老家潮安庵埠镇文里乡的祠堂建好，那年杨先生曾带着四个孩子出席了开幕式。每隔三四年，他都要回去祭祖，这似乎成了惯例。两年前，我曾随杨荣文先生及其家属一起访问潮州，参加他的祭祖活动，祭祖场面非常讲究，保留了传统的祭祀方式。整个仪式对我来说，颇感新鲜，也深受感动。我觉得杨先生回乡祭祖只是一个象征，更为重要的是这个行为的启示意义：我们对自己的文化源头要有更为切实的了解，做到这点，一个人就有了文化底蕴。在这个基础上再去吸收西方文化的精华，既不保守自大也不崇洋自卑。

　　新加坡是一个多元种族、多元宗教和谐共处的社会，这与执政者的开放、平等心态密不可分。以杨先生为例，他本人虽然是天主教徒，但他没有唯我独尊的思想，对所有宗教一律平等对待。他甚至极力推动印度那烂陀大学的重建工作。那烂陀寺是世界历史上最高文化成就之一，堪比英国牛津大学最大、最古老的基督教堂学院。那烂陀大学也曾是玄奘留学取经之地。作为那烂陀国际顾问团成员的杨荣文表示，重建那烂陀大学意义重大，印度和东亚的“重逢”将是本世纪的重头戏。2009年，新加坡设立了东南亚研究院那烂陀研究中心，并举办了名为“那烂陀——南亚与东亚的佛教文化联系”的国际研讨会，有世界各地的上百名佛教领袖及学者出席，并重点研讨了在那烂陀设立国际大学的计划。杨荣文在其中扮演了重要角色。

　　我曾经带1999年诺贝尔化学奖得主哈迈德·泽维尔（Ahmed Zewail）去外交部拜访杨荣文。泽维尔是极少数获得诺贝尔奖的回教徒之一，他很惊讶作为天主教徒的杨荣文对阿拉伯世界、对伊斯兰文化的深刻了解。泽维尔对我说，杨荣文是他见过的最有学问的外交家，他对事物的看法往往具有哲学高度。

　　我相信，接下来，杨荣文仍然会以另一种方式，继续发挥他的才能，为新加坡鞠躬尽瘁。

作者为南洋理工大学高等研究所所长，本文仅代表个人观点

作者: 心情好 时间: 2011-5-11 17:44
杨荣文宣布淡出政坛

　　23年的漫长政治生涯，经过两天的反复思考，就毅然画下句点。外交部长杨荣文昨天宣布决定淡出政坛，不再参加下一次国会选举。

　　对于许多期待他五年后设法夺回阿裕尼集选区的支持者，他透露前晚同他们见面时，已表明这项重任应交由年纪较轻的同僚去负起。不过，他将从旁协助确保整个交接过程顺利进行。

　　与他一起角逐这一集选区的其他队员如再诺和潘惜玉都表示将留任基层组织顾问。另一名部长陈惠华今天也将举行记者会说明个人动向。

　　自阿裕尼集选区议席在上星期六的大选中落入工人党手中之后，人民行动党候选人的动向，尤其是作风同其他内阁部长明显不同，备受国人爱戴的外交部长杨荣文何去何从，更是受人关注。

　　他昨天在外交部举行的长达50分钟的记者会上回答了人们心中的疑问，自始至终也都保持微笑，只是当谈到这次的败果时，开始眼睛泛红，脸上也流露出失望的神情。

　　虽已接受了服务23年的阿裕尼集选区选民的决定，不过要等到下一次大选，他已是62岁。因此，他选择在此刻宣布淡出政坛。消息一出，网上就有人发起请愿，希望政府想办法让他继续代表新加坡。

　　然而，他深信每个国民都有义务参与政治，即使自己不再参选，并不代表他在政治上就不再作出贡献。

　　“我不认为我会完全从政治上退休。因为我是新加坡的公民，也有自己的信念，有自己的意见。如果我能作出贡献，就应该这么做。”

　　预料李显龙总理下星期将宣布新内阁阵容，自2004年担任外交部长的杨荣文届时就会卸下外长职务，那谁才是最适合的接任人选呢？

肯定不会参加民选总统选举

　　这个问题近日引起不少揣测。杨荣文受询时只淡淡的说这项任命得交由李总理去决定。

　　不过，他承诺继任者如有任何外交上的疑问，他将很乐意分享这些年来所积累的经验和观点。

　　“但是，他当然得自己作出决定。”

　　从新闻及艺术部（新闻、通讯及艺术部前身）、卫生部、贸工部到外交部，杨荣文整整当了20年部长。对于下来的事业发展，他表示现在不急于作出决定，但他可以肯定的是自己不会参加民选总统选举。

　　他含笑回答记者这个问题时说：“我是个崇尚自由的人，不认为自己的性情适合担任这个职位。”

　　政务之外，杨荣文自1989年就在行动党内部扮演决策角色，熟知党内运作。他认为个人在这方面也有能够作出贡献的地方。

　　他刚在去年底举行的两年一度的行动党中央执行委员会选举中蝉联中委。这意味着即使他不再担任议员，不会继续受推举为中委，但是在行动党举行下届中委会选举之前，他至少还有约一年半的时间去协助推动他在最后一场竞选群众大会上高调发表的变革倡议，以顺应国家迈向新政治发展阶段。

　　虽然他发表了行动党有必要自省并重新审视它与人民关系的一席演讲，最终仍不足以扭转选举结果，却已引起不少选民的共鸣。而李总理和内阁资政李光耀也在选后表示行动党会认真检讨和分析得票率下滑的原因。

　　自称在党内常持有“非教条想法”的杨荣文看来，因全球化的影响和信息科技的创新，世界正兴起一股改变人际关系结构的浪潮，执政半世纪之久的行动党因此有必要正视这股浪潮，重新与人民缔结一种新的团结关系，以在面对更艰巨挑战的新世纪中带领国家继续前进。

　　“这有如达尔文所提出的进化过程，可以适应新思潮的政党，就比那些被困在20世纪的政党更具优势。在这个演变的过程中，行动党不只要考虑到这次大选，也不能漠视正在影响全球的新浪潮。”

　　阿裕尼选战失利无疑令杨荣文失望，可令他聊以告慰的或许是他的竞选对手、工人党秘书长刘程强对选举结果的分析。按刘程强的说法，工人党的胜利并非行动党团队做得不好，而是因为选民更希望有工人党在国会里成为他们的声音。

　　杨荣文说：“选民对工人党在国会里发出强大声音的渴望，是涌进阿裕尼的一股政治浪潮，尽管我们尽了最大努力也无法抵挡。从一开始，工人党就把阿裕尼当成全国性的战场。”

　　对于这次终结他政治生命的失败，这位在我国政治人物中少见的儒将并不视为个人一生中最大的遗憾。

　　他带有一丝禅味地说：“坦白说，我的头脑不是这样构造的，这不是我的思维方式。我有一点道家思想，所以我倾向于自我脱离，把自己看成是这股大洪流的一部分，每件事情都事出有因，而大家都是生命中更大洪流的一部分。”

　　记者会结束时，杨荣文诚恳地感谢在座记者对他的竞选团队的采访报道，并尽显儒将风范地说：“很高兴大家都成了朋友。谢谢！”

作者: 心情好 时间: 2011-5-11 17:45
杨荣文不应该参加总统选举

林叔献

　　刚读到杨荣文部长的新闻稿，他决定淡出政治，并明确表示不会参加在今年底举行的总统选举。

　　在刚过去的大选之前的几天，就有人在网上发起签名活动，支持杨部长参加总统选举，主要的目的是安抚杨部长的支持者，让他们能放心的支持工人党；林瑞莲女士也建议杨部长出任大使，这些人的用意是司马昭之心路人皆知。在杨部长败选之后，很多人都觉得很惋惜，诚心诚意的支持杨部长参加总统选举。

　　我个人认为杨部长不应接受这请求，参加总统选举。不是杨部长不够资格，而是不能让新加坡政治留下这个不好的先例。

　　在一个成熟的第一世界国会的选举，候选人应该是把自己赤裸裸的摆在选民面前，把过去五年对国家和人民服务过的成绩单和未来五年准备如何的为国为民服务的理念和计划全摆出来，让选民评估、询问、挑战、比较和选择。如果选民对杨部长过去的23年为国为民的成绩单感到满意，又认为他有能力和诚意再为国为民服务多五年，就应该把手中的票投给他。如果选民有更好的选择，就不支持他，而结果就是国家和选区就会失去他的服务，他的未来为国为民服务的计划也就成了泡影。

　　我们必须学会鱼与熊掌不能兼得。我们也要学会在还没有选择之前清楚的分析和了解自己的选择会造成的得失和为我们的选择负责任。选民不能期望有两全其美的选择。我们不能在提倡要创造第一世界国会的同时，又把国会选举变成是为政治人物安排个人的未来的选择会。

　　我也希望杨部长不要出任其他任何公共服务职位。

　　我相信以杨部长的才能和经验，世界上有很多大机构会排长龙来邀请他，新加坡人不选他是新加坡人的损失。我在此祝杨部长未来的工作和生活快乐！

　　我不想在此再重复杨部长在这23年里为国为民所做出的贡献，只想说声谢谢！再谢谢！

作者: between0n1 时间: 2011-5-12 15:35
陈惠华宣布不再参选但将致力协助行动党政府“转型”

（2011-05-12）

黄慧敏
　　刚在阿裕尼集选区败选的总理公署部长陈惠华宣布不再参选，并将考虑重投金融或企业界。不过她还是会致力协助行动党政府“转型”，更好地与民沟通，并强调改变必须是实质性的，不能流于空谈。

　　继外交部长杨荣文前天公布不再参选后，陈惠华昨早也召开记者会交代去向，并分析团队为何会在上个星期六的大选中只得45.28%的选票，败给工人党。

　　针对人们将此归咎于年轻选民和实龙岗选区的私宅住户，陈惠华并不认同。在她看来，选民认为政府听不到民意，沟通方式有欠理想，才是败选根本原因。

　　根据早前报道，实龙岗选区有约57%居民住私宅，是阿裕尼集选区五个区中最多的一个。因此有传言指，这个由陈惠华照顾的选区是阿裕尼行动党团队得票率最低的选区。

　　陈惠华承认，私宅住户较不依赖市镇理事会照顾居住环境，所以投票时可能更关注国会要多元化等全国议题。但她强调，候选人皆已宣誓不泄露得票分布，所以她不便谈论，并表示这类选票分布消息“无法证实”，也可能错误。

　　至于将对行动党的不满都推给年轻人，陈惠华认为那是“找错了目标”。

　　她说：“年轻选民或更偏向于有强大的反对党。但我们需了解，为什么这不满情绪如我们所见，横跨各阶层。这其中或还有其他问题。”

　　以政府在实龙岗兴建外劳宿舍为例，这个地方性课题相信多少引起些许不满，但在另一层面，它也触及人们对外劳政策以及政府是否充分征询民意等的负面情绪。

　　陈惠华因此认为，民众的不满追根究底源自民众觉得政府没聆听民意。

作者: between0n1 时间: 2011-5-12 15:35
　“因未充分聆听，政府继续根据自己的智慧和理论制定政策，有时显得不愿聆听，甚至傲慢地即便有人提意见也不愿听。”
　　比起15年前，陈惠华发现现今的选民更想要参与决策过程。“这是好事，因为人民开始对大环境有了归属感。但这也让事情更复杂，更具挑战性，因为你得取得更多人的共识。”

　　至于选民真的只是要一个聆听他们的政府，还是纯粹要多党政府，陈惠华表示目前不得而知。只有等行动党成功转型，能与民有效沟通时，才能找到答案，那才是真正的考验。

作者: between0n1 时间: 2011-5-12 15:37
早报社论
青年政治意识的觉醒

（2011-05-12）

2011年国会选举已经结束，选战期间硝烟四起的激情也在逐渐冷却。本届国会选举与往届大选比较有一个很大的特点，就是在1965年以后出世，跟着新加坡共和国一起成长的选民，占了选民总数的将近一半。这群年龄介于21岁至46岁之间的新一代选民，被称为“后65世代”。
　　长期以来，新加坡青年普遍对政治冷漠。可是，在这次大选中，他们或是通过包括Youtube和Facebook等社会媒体在内的不同渠道积极关注选情，或是担任不同政党的辅选义工，对政治表现出空前的热情。最直观的就是有不少“后65世代”以执政党和反对党候选人的身份，直接参与政治。

　　由于“后65世代”在合格选民人数中占了将近五成，他们手上的神圣一票投给谁，绝对足以左右大选结果。事实上，从大选伊始甚至更早以前，执政党和反对党都在以“后65世代”为开拓票源的主要对象之一，积极寻求他们的支持。

　　执政的人民行动党很早就注意到这个问题。去年11月，行动党主席林文兴就已公开呼吁各支部召集更多年轻党员进入竞选委员会，让他们多吸取大选备战经验，显然是着眼于党内基层的新陈代谢。而行动党在这次大选中推出的24名新候选人，除了王瑞杰、颜添宝和王金发以外，都是“后65世代”

　　行动党推出以“后65世代”占绝大多数的24名新人，主要是为了培养国家的第四代领导团队。这24人中有半数年龄都在40岁以下，其中的任梓铭（29岁）和陈佩玲（27岁）还不足30岁，可以说是一个“青年团队”。而以“青年团队”来争取青年的支持，相信也是行动党除了实现执政团队更新换代以外的另一考量。

　　执政党如此，反对党也不例外。以工人党为例，在它所派出了23名候选人当中，“后65世代”就有14人。其他的反对党候选人，除了民主党平均年龄偏高以外，其余都有不少“后65世代”候选人。其中，有的还是名副其实的青年，例如人民党外借给革新党的陈智祥（23岁）和国民团结党的佘雪玲（24岁）。

　　由此可见，朝野政党在这次大选中都出现了候选人普遍年轻化的现象。与执政党通过“品茶选贤”主动吸纳青年参政不同的是，在野阵营的青年候选人大多数是主动参与反对党政治活动的。至于这个现象会不会发展成为一个趋势，尚待观察。

　　我国青年逐渐走出政治冷漠，开始走向热心政治的真实原因，有待学者去深入研究与分析。不过，从表面看来，不外三个原因：一、在大选期间，除了新媒体提供了前所未有的自由议政舆论空间以外，传统媒体有关朝野政党竞选活动的报道和评论的质与量都有显著提升，例如与陈佩玲和佘雪玲有关的信息就吸引了许多年轻人；二、执政党和反对党都在进行更新换代，吸纳新血，使有志从政的青年有了用武之地；三、就业、交通费、组屋价格等民生问题，直接影响到了“后65世代”的切身利益，迫使他们不能继续对政治冷漠以对。

　　套用毛泽东有关青年的名言“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的”，老一代国人建设成就的现代新加坡，以后要发展成什么样子，只能由新加坡青年一代来决定。从这个意义上说，青年政治意识的觉醒无疑是这次大选的最大收获之一。

作者: between0n1 时间: 2011-5-12 15:38
最大的赢家是人民

（2011-05-12）

林义明
　　工人党在大选中成功拿下阿裕尼集选区，取得“零的突破”，即便在其他参选的选区，得票率也都不少于40%，国内外报道纷纷形容它为“最大的赢家”。

　　工人党此次选战打得漂亮，除了能推出素质高的竞选团队吸引选民的目光之外，很大程度归功于准确评估、集中火力、谨慎过招的战略。它抓住了许多选民的心理——他们担心工人党会因败选而一蹶不振，决意把工人党“A”队送进国会，一来是制衡政府，二来是表达对执政党的不满，即使那必须“牺牲”两位部长和一位“未来的部长”。

　　工人党秘书长刘程强在选后强调，工人党的致胜因素在于选民趋向成熟，理解国家需要反对党在国会发言，也需要比较平衡的政治体制。换句话说，准确掌握民意，是工人党在阿裕尼集选区制胜的关键。

　　人民行动党总得票率是60.14%，同上届大选相比，下滑6个百分点。

　　尽管蝉联执政的行动党对总得票率下滑及阿裕尼集选区失守感到失望，但对不少选民来说，这还算得上是双赢的结果。别忘了，执政党的支持率仍处在60%的心理支持水平之上，这可是让在雅加达出席亚细安峰会的领导人羡慕的成绩。许多老百姓和外国投资者所担心的局面并未出现——即执政党只获得以“5”字开头的总得票率，并输掉几个集选区，成为“相对弱势的政府”。

　　李显龙总理领导的团队在宏茂桥集选区获得近七成的高支持票，是执政党在集选区得票率之冠，显示选民给予总理的领导强力的支持，也肯定他过去的表现，包括在选前以谦和态度就政策的一些失误向人民道歉。

　　不论谁胜谁负，各政党都表示已听到新加坡人民的声音，这些声音包括对各项民生课题的不满、希望执政团队改进同人民的沟通、以及要求在决策上拥有更大的参与权。选民的信息是清楚的——不只是要求虚心的听，还必须看到随之而来的行动。

　　执政党显然已清楚接到这个信息。李总理在选后召开记者会时便指出，选民要求参与权，要求政府听取他们的意见。他强调：“行动党将检讨这次选举结果，我们很清楚地听到你们的心声。行动党认真对待选民的意见，将改进政策，希望今后能够更好地与人民沟通。”

　　如何让人民拥有更大的参与权，是执政党在接下来的反思中必须深入探讨的关键课题。当执政党在大选前吁请选民“支持第四代领导班底”时，不少选民已在思考：决定谁是国家未来领导人，人民究竟有多少发言权的问题。即便是他们知道执政党的严谨体制，能确保优秀的人才领导国家，但心里还是希望在决策中有所参与，最终选出绝大多数人民拥戴的理想人选

作者: between0n1 时间: 2011-5-12 15:38
　在执政党检讨单子上的另一重要项目，是如何更好地与人民沟通。尽管总理之前的道歉充满诚意，但仍有人担心谦和面向选民的作风不是常态。政府因此必须向人民证明行动党言出必行，以谦和态度面对选民，为失误道歉不是因为选情告急，也不会只是总理的个人作风，这是由上至下的基本方针，部长、议员以及在最前线与民众接触的基层领袖，都必须以“人民公仆”的态度服务选民。
　　维持良好沟通，固然有助于掌握民意，但如何把民意转化成决策的基础，是政府面对的另一挑战。

　　政府正检讨各项现有政策，预料将进行必要的调整。不论那是生活费、住屋、还是新移民政策，它应该会尽其可能地参考民意，吸纳行得通的建议，接受合理的意见。政府当然不必走民粹主义路线，一味迎合讨好选民，实行对国家长远有害但短期内受选民欢迎的政策，但它也无需把顺应民意当作是洪水猛兽，毕竟两者之间是有差别的，只要是真诚合理的民意，政府都应该仔细聆听，并让人民知道它愿意根据这些心声制定和调整政策。

　　无论选举的结果如何，我们都不能忘记自己是新加坡的一分子，当下最重要的任务就是收拾选战的激情，团结一致，确保人民在5月7日的选择能在新加坡民主制度和国家的发展中发挥积极作用，最终带来人民、执政党及在野党“三赢”的结果。

　　以民为本是民主制度的基础，新加坡选民成功透过选票释放了许多重大的信息，这将为国家的未来发展带来无比深远的影响。可以这么说，本届大选的最大的赢家其实不是工人党，而是新加坡人民。

作者是前新闻工作者

作者: between0n1 时间: 2011-5-12 15:39
Y世代看大选

（2011-05-12）

刘君筠
　　2011年国会选举结果已尘埃落定。这个结果是执政党在建国以后得票率最低的一次。许多年轻选民是第一次投票，也有不少的选民上几届大选都没有机会投票。因此，这次的大选对许多人而言是意义非凡的。因为大家都深怕错过了这次大选以后，不知要等到什么时候才会有机会再投票。

　　执政党60.14%的战绩应是在预料之中，也比2006年的大选更能准确的反映民情。毕竟，82个议席都有反对党参与角逐。

　　内阁资政李光耀在大选后说年轻一代的新加坡人不懂得老一辈人民建国初期的辛苦。其实，每一个世代都有时代的苦楚。虽然Y世代的年轻人丰衣足食，但在这瞬息万变的时代，这批年轻人要面对世界各地外来人才的竞争。尤其是近几年来，我国人民无论在学校或社会上，甚至在交通与购买组屋方面，都得与外来人口竞争。在这物价高涨的时代，即使是购买政府组屋，也不是低收入的人民所能负担得起的。

　　对于X世代（1950年代后期和1960年代之间出生的世代）的学生来说，学校假期或放学后的时间最惬意。但是对于Y世代（1978年到2001年之间出生的世代）的学生来说，闲暇时间不是花在课外活动上就是花在补习上。X世代的人民也许工作时间朝九晚五，虽然薪水不是很高，但只要省吃俭用，日子尚且还过得自在。可是，Y世代的人民也许起早摸黑的上下班，却未必能应付日趋高涨的生活费，再加上外来人才的竞争，低薪工友的日子更雪上加霜了。

　　这两个星期来的选情的确高潮迭起，好像一部电视剧的紧凑情节般，令人们天天追看下去。阿裕尼集选区的选民在投票前的为难处境毋庸置疑；面对“玲比玲”之战的选民也不容易作出抉择。由于集选区制度的关系，在同一个团队中的侯选人素质可以相当悬殊或参差不齐，不然就是旗鼓相当。在一些集选区，有些非常有潜能的候选人落败了，也有些候选人胜得很牵强。在接下来的五年，人民对此结果只能无奈的接受。

　　总而言之，新加坡选民大致上是理智的。大家整体上都希望新加坡能拥有“第一世界国会”，并且不论在顺境或逆境中，全国上下都能“风雨同舟，共创未来”！

作者: between0n1 时间: 2011-5-12 15:40
对新的政治格局的期许

（2011-05-12）

李　影
　　杨荣文部长的新闻发布会后，一场纷纷嚷嚷的大选才终于在全国人民的心中落幕了。人民的感性与理性的诉求揭开了多赢的局面，李资政的选区不战而胜，总理选区得票比上届高，反对党开创新纪元，部长为了大局而披甲，为了全局而谢幕，年轻人的政治魅力让人惊艳，中英文媒体都力求中立，这一切并不是在很多国家能够看得到的善果。

　　今天，一切尘埃落定。往前看，一艘是承载了我们渡过风风雨雨的航空母舰，一艘是扬帆起航的小快艇，我们对新的政治格局有怎样的期许呢？工人党这次的口号喊得响亮，要让新加坡拥有第一世界的国会。虽然执政党质疑究竟哪一个具体的国家是工人党想要效仿的榜样，工人党也没有真正和盘托出，但毕竟工人党所在各区的得票数，证明了这句口号所引发的大众想象力是不可小觑的。

　　当今世界主要国家的政治格局，不外乎一党专政与民主执政。虽然一党专政在一定的社会空间里是高效率的代名词，但要建立起数百年的国家竞争优势，民主的力量似乎才是流水不腐、户枢不蠹的保障。然而环顾所谓当今第一世界的民主制度，又真的是完全代表“人民的声音”了吗？其实我们看到的真相时常是让人泄气的，欧洲多党制，常常是各政党为了凑齐执政的席位，私下进行权力和利益的分配与妥协；两党制的大国，控制议会的党时常为了选票而拖总统的后腿，浑水哪能自清？这也许就是工人党无法说出具体的效仿国的原因吧。

　　既然当今世界并没有完美的样本，我希望执政党与反对党都能够把睿智和理想放大，不要局限于哪一国的模式，要敢为人先，敢敢为自己的国家，这里的人民，甚至为其他的国家摸索出一条良性的民主政治格局。

　　我所期盼的这种格局就是：用良心和创意来竞争，用实效和诚意来参选。简化起来就是四个字：良性竞争。现在执政党与反对党都有了各自执政的地域（甚至可以说成是疆土），也有了共同的五年的期限，希望他们千万不要把时间和精力耗费在相互找茬上，反对党不要为了反对而反对，执政党也不应该为了反击而反击，而都应该常怀忐忑之心，各自励精图治。

下情上达能做得更好

　　我们的国家在各方面都是区域的佼佼者，但如要谈到人民的期望，除了最近大家都在谈论的各种民生问题，其实可以着墨的地方还是很多。首先，收集民意的渠道可以更宽阔。各区的领导人为什么不可以对区内的各种设施或服务，做一次区内的民意普查呢？邀请上网或主动上门，提出多个具体的问题来收集民意。例如：“你对区内的哪一项设施意见最大？”等等。这种民意的收集，应该始于执政之初，行于执政之中，而不是敷衍于执政之尾、投票之前。另外，联想到这次选举期间执政党人士说后港区市镇会的账务不清，之后工人党反驳自清。那在今后的岁月里，在新的执政区域内，如果可以将市镇理事会的账务全部公开，这不正是清者自清，塑造清廉执政的先驱吗？

作者: between0n1 时间: 2011-5-12 15:40
　　其实即使不谈执政党的政府资源，新时代的执政人士可以动用的资源都是空前的。其中创意的理念和生机勃勃的经济就是最好的双翼。我时常到勿洛蓄水池散步，黄昏的夜景美轮美奂，可惜我每每因为靠水的煤灰路上灰尘碎石袭脚，而不得不走远离水岸的水泥路。我常常想为什么不可以把那条跑道用更干净更舒适的建材来改造呢？为什么不做呢？是市镇理事会的人不知道吗，还是资金有问题？如果下情无法上达，现在就是执政团体应该咨询民意的时候了。如果是政府资金不到位，那可不可以勇敢地尝试创意的方法，例如鼓励区内居民义捐，加上寻找企业捐助或与企业合作。我相信只要执政团队有为民服务的决心，问题都会迎刃而解。

　　另外，许多新加坡的父母都一直在抱怨孩子的学习负担太繁重，虽然总理描绘了少教多学的蓝图，但实际的情况是越来越多的家长把学校当补习中心，把补习中心当学校，身为父母，只能眼睁睁看着孩子越来越少时间玩乐，压力却越来越重。要知道太繁重、太紧张的教学只会扼杀孩子的创造力与想象力。二十年后，如果我们的孩子只是学习好，他们在世界创新经济的格局中依然无法拥有更强的竞争力。芬兰、香港等等小经济体都在积极进行教育改革，为学生松绑，减少考试，减少压力，我们可不可以也在积极引进外来人才之余，更积极思考如何把孩子培养成未来新经济体的缔造者而不是跟随者。如果新的政治格局可以有效并迅速地引入对这些新方向的讨论与探索，这何尝不是国人的福音？毕竟，孩子才是国家的未来。
一次的选举引发了许多良好的期盼，然而我们也知道一次的选举无法解决所有的问题。但毕竟我们迈出了这新的一步。新加坡人民有爱心，执政团队只要有诚心来服务，有远见来引导，有决心来行动，我们就有理由相信，我们将拥有有别于其他第一世界的政治清流。
作者是本地教育工作者

作者: 狮城六点半 时间: 2011-5-15 10:13
马国人看新加坡大选

（2011-05-15）
范晓琪
新声代

　　热热闹闹的新加坡大选尘埃落定了，也许很多新加坡人不知道，在海峡的彼岸、长堤的另一端，马来西亚人也热切关注着新加坡人民手中神圣的一票。

　　投票日当天中午12点，在吉隆坡的友人就传简讯来问：“反对党会赢吗？”；晚上8点半，住在马六甲的另一名友人问：“开始算票了吗？”之后陆陆续续都有马来西亚朋友通过各种管道问我：“结果如何？会掀‘政治海啸’吗？”

　　马来西亚的朋友如此关切，倒也不是因为他们支持反对党或是不支持人民行动党，纯粹因为马来西亚人亲身经历308政治海啸、看到中东的茉莉花革命遍地开花后，都很好奇，网络新媒体的力量及各国对长期在位政权的不满，是否会在新加坡这个先进国、相对于马国及中东国家更安逸稳定的国家产生效应。

　　大家都想知道，在这个美丽的国家，是否也有某个长期被忽略的角落，在酝酿展开“胡姬花变革”。

　　大选的结果，就民主的角度而言，无疑是一项突破。这是反对党第一次在集选区取得零的突破。我的马来西亚朋友，不知道为什么，都有一点高兴。他们都是工人党的支持者吗？其实不然，他们很多在这次选举前，都不知道工人党，甚至没有听过刘程强的名字。那他们为什么那么高兴？

　　一名友人说：“新加坡的选举成绩可以提醒政府（马来西亚国阵），连新加坡这么有效率、廉洁的政府，人民都还会想要送多一点反对党议员进入国会、要更多的自由空间，马来西亚政府就更应该警惕，仔细聆听民声了！”

　　另一友人说：“新加坡选举成绩会影响马来西亚大选的时间，万一反风大吹，可能会影响马来西亚选民，特别是柔佛选民的情绪；柔佛是国阵的堡垒区，可输不起呀！所以，新加坡大选多少有参考的指标性。”

　　新马两国唇齿相依，加上两国民间交流密切，会关注彼此的社会、经济，乃至政治的发展，也是正常的。新马因为历史渊源、人民互相融合，也因为双边关系相互依偎，新加坡人关心的事，也会引起马来西亚人的关注。

作者: 狮城六点半 时间: 2011-5-15 10:14
　大选隔天，马来西亚报章，特别是中文报都在封面报道新加坡大选成绩的新闻，证明了这是许多马来西亚人关心的事。
　　但是，人都有私心。与其说马来西亚人关心新加坡政治，不如说他们关心的是邻国的政治发展和民主进程，会对马来西亚带来怎样的影响。马来西亚即将举行全国大选，虽然确实的时间没有人知道，但大家都相信日子很快到了；在这关键的时刻，新加坡反对党取得空前的胜利，对马来西亚，特别是执政党一样会带来冲击。

　　据了解，马来西亚内阁在开会时，也特别讨论了新加坡大选的结果，并表示要以此为借鉴。

　　虽然新马是两个独立的国家，民众面对的问题、对各自国家的喜恶也不尽相同，但是，人类向来都是容易被影响、被煽动、被情绪控制的生物；看看中东国家的茉莉花革命，先后从突尼斯、埃及、利比亚等国家一路蔓延开来；新马两国仅一水之隔，难保胡姬花开后，大红花不会应声绽放出比308更灿烂的色彩。

　　更重要的是，目前约有近50万马来西亚人在新加坡工作及生活，如果他们在马来西亚大选时，带着在新加坡选举期间感受到的气息和情绪回去投票，可想而知，这会对马来西亚大选带来多大的影响。

　　所以，不需要惊讶为何马来西亚如此关注新加坡大选，也不要以为新加坡选举“干卿何事”；在人们政治意识越来越高，地球村让世界变得越来越没有疆界的现今，谁也不敢忽略世界任何一个角落发生的变动，更何况是关系如此密切的新马两国。谁敢断言，新加坡人民的选择和反对党的突破，不会是促使马来西亚掀起更大的政治海啸，令国阵失守柔佛州这个铁票仓的先兆？

　　（作者是本报国际组记者／翻译员）

作者: 狮城六点半 时间: 2011-5-15 10:15
杨雅镁现象

（2011-05-15）

苗丰恬
星星月亮太阳

　　选举结果尘埃落定，大众激情渐退，纷纷开始转移注意力。

　　唯一的例外是杨雅镁（Yam Ah Mee）。

　　这名人如其名、外型和声线超纯朴、镁光灯底下反而让人耳目一新的选举官，自大选当晚爆红后，至今人气一路往上飙，在人人对选举相关报道产生视觉疲劳之际，大有没完没了之势。

　　过去一个星期来，我们看到了“杨雅镁商标驱风油”、“杨雅镁快熟面”；他在人民协会活动中“下海”大跳公鸡舞的视频被人点击又点击；在大选当晚重复选举法的那一段，更出现了各种网上舞曲版本：电子、嘻哈、trance、house……混音版本应有尽有。笑死我也。

　　一名搞行销的朋友笑说：“早知道当初应该赞助他当晚穿的衬衫，现在早就赚翻了！”

　　犹记得几个礼拜前，与杨雅镁这位人民协会总执行理事长吃了一顿饭。席中，他提出要如何吸引年轻专业人员、经理、执行人员和技师（PMET）关注并参与社区，讨论该举办哪些活动，才能唤起这一年龄层的注意力。

　　始料未及，看看现在以“杨雅镁”为名的视频在各个办公室被白领疯传的程度，简直是踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。

　　姑且不分析这名哈佛毕业生到底有哪些吸睛的X Factor，有了这么一名现成的当红代言人，奉劝人民协会团队打铁要趁热、好好把握机会。

作者: 狮城六点半 时间: 2011-5-15 10:15
杨雅镁现象，也阐述了我国的政治传播终于步入了“解严”的阶段。
　　向来，新加坡的政治人物予人正经八百的感觉。尽管不至于高高在上，但往往表达出一副谨言慎行、勤奋端朴的政治正确姿态，让人觉得见部长好像是在见校长，总是轻松不起来。

　　环顾全球，相较于英美台日各家媒体极尽挖苦政治人物之能事，在新加坡，政治人物在与外界的交流中往往采取被动之姿，如台湾总统马英九主动出击、上《康熙来了》唱英文情歌，让小S公然坐大腿吃豆腐之事，根本前所未闻，完全难以想象。

　　这一次，我们看到了民间创意力量的爆发，虽然大多都是网民自作主张，但是，当事人不介意、甚至乐见别人幽自己一默，在政治诉讼历史悠久的岛国里，展现了一个少见的公众人物应有的度量。

　　五年一次的选战，对很多人，包括涉世未深的“首投族”来说，投票就好比买股票，不少人用心而非用脑。若投票经验不足、对手上的选择也认识不深，举棋不定之际，又会挑谁？当然是看得比较舒服顺眼的那一个啦。

　　不过，“舒服顺眼”的定义由人手一张票的民众决定，大众口味也随着时代的不同而有所改变。模范生型的乖乖牌形象不再加分，从一些新候选人如陈佩玲所经历的公关危机看来，本地的政治包装道路仍来日方长。

　　诚然，作秀不是，也不应成为政治的一部分。然而，人民对公众人物的印象，是经年累月而形成的。就如医生治疗也须安抚病人心情一样，若从政的出发点是为民服务，放低姿态、采取亲民作风，拉近与一般人之间的距离，则是全盘长远的政治策略中，理所当然的一步棋。

作者: 狮城六点半 时间: 2011-5-15 10:16
民生之外

（2011-05-15）

周兆呈
城外城

　　新加坡大选投票日的那一天，我们去了美国北卡罗莱纳州的首府罗列市，参观州议会大厦。经过简单的安检，工作人员热情地递上说明，接下来就可以自由参观。民主党籍的普度（Beverly Perdue）在2009年就任成为北卡第一位女性州长，她的办公室就在一楼，参观者一进来就会经过。

　　政府首长的办公区与民众没有什么距离。在旧金山参观议会大厦的时候，也是如此。大厦的工作人员带着我们穿过秘书的办公桌，她们热情地打着招呼，说市长出去了，随后参观市长的会客室。即便是在安保措施严密的华盛顿五角大楼，当参观者通过安检程序后，在大楼里也照样可以自如穿行。我们走过国防部长盖茨、参谋长联席会议主席等人的办公室时，公关也只是提醒大家要降低声量、避免喧哗。

　　美国的议会大厦、政府大楼都是对民众采取非常开放的态度，并且有一套面面俱到的接待机制，这既是一种拉近民众的方式，同时从这种安排之中体现出一种最根本的原则，即“权利在民”，除了基本的安全措施和避免影响政府机构正常运作的安排之外，民众也有权利接触这些国家赖以运作的机制和设施，制度是他们“铁打的营盘”，在营盘里运筹帷幄、掌握资源的这些政治人物都是“流水的兵”，是这些可以进来参观的民众用选票和相关的机制把他们送进这些大楼。

　　在这样的原则之下，民众与政治人物之间的关系就很直接，在权力和资源面前的平等地位也已确定，并通过固定而且公平的民主机制，定期检视双方的关系。权力的更迭司空见惯，因此不会说当选州长、参议员或获委为部长之后，就飞黄腾达、一劳永逸，因为很快几年之后，任期一满就将再度面临选举的考验或直接告别权力，但也不会因为选战失利，就身无分文、地位陡降或失去话语权，因为平民布衣的政治权利和社会地位原本就不脆弱。

　　因此，选举中起伏不定、不断轮换的胜负，对于两党乃至美国民众来说，都是一种心理承受能力的洗礼和磨砺，也使得这种选举日臻完善，社会心态也十分成熟。

　　从这个意义上看杨荣文团队在阿裕尼失利引起的热议，或许也显示了新加坡社会对失败的不适、不习惯。人民行动党太久没有经历强烈的失败，以往100次的胜利，也不及杨荣文一次失利带来的震荡。因为成功往往不会带来警醒，屡屡不战而胜甚至可能制造理所当然的心理。而民众或支持者习惯了社会精英的成功，对于行动党精英的失利难以置信，这也是新加坡模式形塑的社会心理。从这个角度看，这次在集选区行动党不再是不可战胜、“普通化”的结果，可以说除了在政治层面之外，对新加坡社会还有更深远的影响。

　　行动党50余年的执政，成功地取得了与社会精英以及绝大多数民众对于新加坡赖以生存的价值观、社会制度的共识，正如竞选期间群众大会上各党均带领民众念国家信约，这种对国家价值观的秉持是超越党派的，弥足珍贵。执政党长期掌握权力，建构在一套行之有效的制度之上，以经济发展确立合理性和合法性取得选民的支持，并以此不断自我强调、也灌输民众，在形成一整套话语论述和意识形态的同时，也容易产生利益固化的现象，与民间的实际感受出现断层。在新加坡社会和外部世界发生变化的阶段，民心、民意、民情和民气都和以往大不相同，如果不相应做出改变，就必然会收到警醒。

　　选后执政党的检讨中，大概会区分是民生政策本身问题，还是传递政策、施政的方式有所偏差，需要准确把握民意对民主追求的意识和趋向。这次大选很明显看出民主理念与民生课题的角力，简单的民生诉求可以转化为对制衡理念的追求。民生政策导致的不满是因，但也因此强化了选民意欲制约执政党的“果”。执政党的竞选风格既是因应竞选形势的短期谋划，也建基于既往政策和行事方式，多大程度上可以有助选票？民气又如何拿捏？比如对行动党，除不满其政策者外，有希望反对党发挥制衡作用的，也有不少人以调侃或批评作为对权威的一种时尚态度，比如对反对党，民间对加入反对党的人，常带有钦佩之意，施以弱者的同情，因为与成为行动党候选人相比，彼此的政治路径和回报大不相同。这种情绪是新加坡现有政治游戏规则的结果体现，却也是一种民气。如果不能准确把握和应对，就难以在新世代的选战中找准对话的窗口。

作者: 狮城六点半 时间: 2011-5-15 10:16
离开北卡州议会大厦的时候，看到普度州长办公室的过道上竖着一个牌子，列着州长的优先计划，第一条就是：保留并制造工作、工作、更多的工作（Preserve and create jobs，jobs and more jobs）。民生课题是美国父母官们的首要任务，也是获取选票的利器，而在新加坡，民生之外，还有其他的理念和想法左右着选民的选择。（文传自美国）
（作者为本报编辑组副主任兼《新汇点》主编）

作者: 鲨鱼死光没面子 时间: 2011-5-16 16:18
从历史看新加坡政治演变 -- 谢诗坚 [转]

新加坡大选虽然再一次显示人民行动党是大赢家，但这届的成绩却未能让执政党高枕无忧（81席对6席），反而必须加大力度改革。因为选民已表达了十分明显的求变之心：希望能一举改变新加坡了无生气的政治生态，赋入更多的民主价值。在这方面，李显龙总理已看到人民思维的改变，因此他认为这次大选是历史的分水岭，而新加坡从此进入一个新时代。

在这种情形下，回顾新加坡的议会民主的变迁是十分重要的，它不但能让人温故知新，也能让新一代的人知道什么是「历史的分水岭」，新加坡到底有几个政治分水岭。这是值得探讨的。

从有选举到今天，新加坡总共经历16届选举。首先无所争议的是，马新本来是一家；1826年起，新加坡、槟城及马六甲并成海峡殖民地后，这三个地方就一直在一个政治系统下操作，直到1948年2月1日「马来亚联合邦协定」生效，才把新加坡切割出来继续成为英国的直属殖民地。

为了较明确显示新加坡不再是马来亚联合邦的一部分，英军事政府1948年3月推出新加坡立法议会选举，但这是有限的民主，在22名议员中只有6名开放竞选，其余是总督委任，而总督是立法议会主席。

不过被视为亲共，当时最大的政党──「马来亚民主同盟」杯葛参选，使到选举形同儿戏。只有新加坡进步党参选，结果是3名进步党议员当选，另3人是独立人士。1951年，英国为表示它的宽大，将民选议员由6席增至9席，结果进步党获6席，工党2席，一席归独立人士，没实质改变。

由于民主开放未能顺应人民的需求，英国在压力下便在1954年草拟「林德宪制」（以乔治林德为首的修宪委员会，故名林德宪制）。李光耀看準时机成熟，便邀约左翼阵营与他受英文教育的精英共组人民行动党，当时左翼公开领袖林清祥也参与其中。1955年的选举（这一年议员人数增值32名，其中25席是民选的，当然大权仍握在英国的总督手里）是新加坡政治生态改变的起点。共有6个政党角逐，劳工阵线赢得10席、进步党4席、民主党2席、华巫联盟3席、人民行动党3席，独立人士3席，这是新加坡第一个历史分水岭。

为发展牺牲自由民主

人民行动党初试啼声有良好的开始；尤其是两位重量级的候选人李光耀和林清祥都当选议员。虽然归由劳工阵线的马绍尔出任首席部长，但在1956年马绍尔辞职，改由林有福担任首席部长。由于后者的右翼政策，大举逮捕左翼份子和行动党人，包括林清祥在内，导致人民行动党获得更大的支持与同情。

果然不出所料，1959年决定性的大选澈底的改变新加坡的政治格局。当年的选举已规定全部51席民选，大选后朝向自治邦迈进。

这对行动党来说是天赐良机，因为当时李光耀已成功地塑造反对党的形象，人民行动党变成万民期待的政党。在群众大会上，人民行动党的黑压压的群众证诸了人民思变的强烈意志。就在不知能否改朝换代下，人民行动党创造了奇迹。李光耀的团队胜了43席（总数51席），剩下的8席分别由人民联盟（4席）、华巫联盟（3席）及独立人士（1席）拥有。在实力悬殊下，李光耀出任自治邦总理，这是新加坡第二个历史分水岭。

不幸的是，1961年因党内左右派政见严重分歧，加之对加入马来西亚各持己见，终于发生行动党的左派分裂出来另立社会主义阵线（社阵，以林清祥为首）。这两大阵营陷入了「你死我活」的斗争，从1963年成立大马前的全民公投（支持加入马来西亚的方式，9月1日投票）到成立大马后的大选（马来西亚成立于1963年9月16日，新加坡那一年的大选的投票日是9月21日）来看，都是让行动党佔上了风。

社阵在全民公投中号召投空白票（占25%），以及期望在州立法议会选举中击败行动党上台执政皆告落空（社阵只胜13席，行动党37席及统一党1席）。这是新加坡第三个历史分水岭。这就是说，人民行动党渡过最大的难关，它与社阵的政治斗争也就从议会转入街头斗争。

当1965年8月9日新加坡退出马来西亚后，新加坡的左翼运动也开始化整为零，继续与行动党展开明的和暗的斗节，包括在1968年社阵宣布杯葛参选。这一年也刚好是选举年，在社阵的杯葛下，人民行动党一枝独秀在大选中抢尽风头，只有工人党陪衬参选和独立人士凑热闹。

自此因为政府提出新加坡立国根基未稳，需要全民团结共创未来，也就使到新加坡人民不再把政治斗争当成首要的目标，转而同意和承受新加坡为了生存，不得不牺牲某些政治上的原则。

正是受到大环境的感染和左翼阵线的退出政治舞台，新加坡1972年、1976年及1980年的大选都没有看头。即使社阵的李绍祖1972年参选企图东山再起，也因时代转变把他抛在后头。这一连三届的大选，反对党得票率只在25%至28%左右，没有议员在议会内，根本不是行动党的对手。

作者: 鲨鱼死光没面子 时间: 2011-5-16 16:19
为赢大选设集选区

不过，1981年的一场补选（安顺区）让工人党秘书长惹耶勒南冒出头后，就在1984年鼓励8个政党投入大选，结果也只得工人党的惹耶勒南及人民党的詹时中胜出。这就是说反对党不成气候。为了弥补反对党人数之不足，政府在那年修宪让反对党议员未足三位时，得以按其得票率委任为非选区议员（NCMP）。

1988年，政府再度修宪将选区分为单选区和集选区（GRC，即政党集体提名，或四、五或六位，胜全胜，败全败），这使到反对党更难发挥作用。事实证明，从1988年到2006年的整个18年中，没有一个反对党在集选区胜出，包括工人党在1998年招揽李绍祖及萧添寿（曾任总检察长，后与李光耀失和）搭档在友诺士集选区出击，获得49%的选票也无法突破。由此可见，集选区被反对党视为不可打破的「铜墙铁壁」。

讵料本届工人党的刘程强（1991年起任后港单选区国会议员）却不信邪，他率团攻打阿裕尼集选区竟能一举攻克行动党的城池，确实让人刮目相看；尤其是其他选区也出现新选民偏向反对党，表现出对自由民主的崇尚；更值得一提的是，李光耀早年塑造万人攒动的群众大会场面已转移到反对党阵营。这就是新加坡第四个历史分水岭，也是最新的一次政治分水岭。

这新的分水岭与意识形态无关，也不是用左翼统战的斗争方式向行动党挑战，而是新一代不再是沉默的一代。他们已让新加坡在安定中取得成功建国，下来的年代是不是应在成功的基础上，朝向自由民主的道路前进？

从新加坡的种族结构来看，它的未来迈向两党制的条件是比较可行的。这就是说，反对党在未来要突破，必须整合与简化，形成统一阵线才能成为行动党的有力对手，否则四分五裂的反对党是不成气候的。当新加坡人民回顾过去的坎坷与曲折的建国道路时，自然会更加珍惜民主制度是确保国家稳定与进步的基石。

作者: between0n1 时间: 2011-5-18 09:58
杨荣文收拾行囊准备卸下外长职

叶伟强(2011-05-17)

杨荣文准备卸下政治职务，昨天已开始搬离外交部的办公室。无差一身轻的杨荣文频频上网留言。

　　自2004年起担任外交部长的杨荣文在本届大选中败选，需卸下部长职务。

　　杨荣文昨天傍晚5时许在社交网站Facebook上留言说：“要完全清除一个我待了近7年的办公室，真的需要很多劳力。”

　　一小时后，他上载了一个他在外交部办公室里所拍的照片。

　　照片里，他坐在办公桌的位子上，周围堆满了装着文件、画像等的箱子。

　　晚上8时许，他上载了另一张照片，是他出席外交部为他和同时败选的外交部高级政务部长再诺所设的送别招待会。

　　9时许，他再次上载照片，说他在美珍苑吃晚餐，而且还说他点的菜和30年前追求老婆时，点的是同样的菜色。

　　今早凌晨2时许，杨荣文则祝愿所有佛教徒，卫塞节愉快。

谈追老婆留言引起最多关注

　　杨荣文一留言，随时都有数千人关注。

　　本报今早统计，杨荣文虽然几乎每隔一两个小时都有新的留言和照片，但他的“粉丝”仍非常支持，几乎每则留言都有千多人“赞好”。

　　有超过1000人留言关注他搬离外交部办公室的消息和所上载的照片，而得到最多“赞好”的则是他提到他在美珍苑吃晚餐，和他谈起多年前追求老婆的留言。

多名外交使节来送别杨荣文

　　杨荣文卸任，多名外交大使前来送别。

　　根据杨荣文上载的照片，其中一名昨天送别杨荣文的就有新加坡第一任三军总长朱维良中将（退役）。

　　朱维良是新加坡武装部队第一任三军总长，在总长位子服务了18年后以中将衔退役。他随后从军事领域转征外交领域，从1994年起先后担任过新加坡驻澳洲和菲济的最高专员、驻南非的非常驻最高专员、驻巴布亚新几内亚的非常驻大使及驻以色列非常驻大使。

作者: between0n1 时间: 2011-5-18 10:00
被指‘冷静日’上网留言警方证实接报案举报陈佩玲违规

(2011-05-17)

蔡永伟
　　警方证实有人报案，指马林百列集选区当选议员陈佩玲触犯选举冷静日条例。

　　据了解，向警方报案的是一名公众，指陈佩玲涉嫌于5月6日冷静日在她名下注册的Facebook（面簿）网页上留言。

　　国民团结党也曾发文告作出同样指责，而该党候选人佘雪玲也在投票日当天亲自到选举局投诉。

　　选举局最后要佘雪玲向警方查询，团结党当时决定不报警，因为于事无补。

　　那么国民团结党现在会否报警？

　　团结党秘书长吴明盛今午受访时重申，党坚持不会报警，但如果公众要这么做，党会尽量向报案者跟进。不过，至今该党还未找到那名报案者。

　　他也吁请报案者，提供一份报案纪录给他，方便呈交给选举局。

　　他说，无论当局会如何回应，这将是史无前例，大家今后可明确知道警方和选举局的立场。

　　“这也可让国人看出行动党对增设冷静日，到底有多认真。”

陈佩玲:若警方联络会配合调查

　　针对有人报警，陈佩玲昨晚在接受《海峡》询问时说，警方目前还没有联络她，并表示警方与她联系后，他们将会与警方全面合作。

　　本报今天尝试联络陈佩玲，但她没有接听手机。

　　根据选举法令，投票日与投票前一天（冷静日）都不允许政党在所属竞选区作竞选宣传。违例者一旦罪成，将被罚款最高1000元或坐牢不超过12个月，或两者兼施。

事件背景

　　冷静日前夕，有网民在陈佩玲的Facebook（面簿）上，针对团结党马林百列候选人佘雪玲在群众大会上，为无力支付80元补习费的麦波申阿嫂落泪一事发表言论，并将居委会于同晚11时58分发出的澄清，公布在陈佩玲的Facebook上。

　　澄清上载到陈佩玲Facebook的时间，是5月6日凌晨零时21分，也就是冷静日开始后的第21分钟。

　　此外，陈佩玲也被指在冷静日当天回复一个Facebook帖子说：“哦...真的发生这样的事？哇，我觉得在国会里流泪比任何事情都糟糕。”

　　随即有网民调侃：“请小心，这是冷静日……你的回覆帖子已影响到我的选票取向了。”

　　陈佩玲的帖子很快就被删除。

　　她之后解释，这是她的Facebook管理员不小心使用到她的户头而造成的误发，并非她的原意。

　　她发现后，即刻要求管理员删除帖子，并对这一过失感到抱歉。

作者: between0n1 时间: 2011-5-18 10:01
黄心来：选后的政治走向

(2011-05-17)

黄心来
　　毋庸讳言，刚走入历史的2011年5月7日之选举，尘埃落定后的选情数据和反对党挟着选民的意志动向，是我们不太长的立国史上值得细心品味的转折点。这也是一场力挽狂澜于既倒及锐意进取的民主考试，历史的潮流并不会因个人的意志力而转移。历史也会为落选的杨荣文先生在任时的遗产留下弥足珍贵的墨彩，亦会为刘程强先生锐意进取的民主觉醒而滥荡？

　　“大历史是不会萎缩的。”这是已逝美国华裔著名历史学者黄仁宇先生的经典之言。“57选举”时，我们何其荣幸能亲历历史的现场，见证了历史的转折原来是如此的成熟与平和。以杨荣文先生为统帅的阿裕尼团队，转身的影子和面对败选的心态，原来是如此的举重若轻、如此的漂亮。而刘程强先生领军的工人党，站在历史浪尖上的成功，竟也是如此的淡定从容，体现了我国政治历史在翻开新篇章时的君子风度。

　　那么，什么才是历史脉络的足迹与前途，促成了民心的丕变呢!

　　孤岛心态的“威权政治”，在过去或许是造成选民对政治话语权的“崇高”恐惧感。“崇高”的政治恐惧感是英国哲学家博克（Edmund Burke）对人在心理上、面对生活政治上的挫折后，产生了一股难以言名的“怕”，进而延伸出了杰姆逊（F.Jameson）式的“崇高”畏惧。盛唐诗人李白的《蜀道难》名诗，对生活政治的失意，是这一“崇高”恐惧感的始祖。或许如此而下演译出人们对政治的冷漠、边缘化等。但是，这也恰恰反映了人心是弯曲的。弯曲的人心是压抑住内心不满情绪的避风港，在适时是可以借信息化的舒直而泄洪的……尤其是，当代地缘经济、政治、文化和社会极速转型与演变时，弱势群体的生活话语权在“权力轮廓”（configurations of power）的垂直思维……自上而下的被动接受时，他们的情境不易达到由下而上、畅所欲言的内心焦燥感与诉求。互联网、面簿、推特等，正好可以烫平过往资讯传递时的垂直输导，现代资讯传输的工具，对受众与传导者是扁平的。诚如，去年母亲节时在华教与华社掀起的母语教育问题、及芳林公园的集体签名，突显了过时的垂直思维政策的由上而下之被动接受。亦或，社会上还有一群生活上属于弱势群体，他们也许在面对着当代现实（ther own contemporary reality）情境时……如外来移民与外劳对自身工作流失的无奈。

　　全球因美元泛滥而造成的输入型通胀等，直接或间接地导至了普罗大众面对生活时承受了无比的重，进而有种“被挤压感”的失望快速地嬗变为“被边缘化”的挫折感。这股不易疏导的失落情境脉络，紧紧地攥住了短暂的“狂欢”日子，也毫不缱绻于过往“舒适安稳”的岁月，通过理性的、平稳的民主程序大声地说：我不爽！

留下了有迹可循的记忆　　

　　故而，我们看到了、听到了上至总理、下至部长和落选的团员等的执政人民行动党党员众口一致地说：改！

　　那么，经此一役而后的日子，呼唤两党政治是否一马平川？得与失，亦或就此出现了政治上狭隘焦点的争执？对民主公民社会的塑造和言论自由的风气，值得全体人民关怀。

　　历史的无奈、时空的苍茫、人物的更迭，躬逢全球地缘文化发生了深邃又巨大的范式转移。东亚儒家文化圈秩序的回流、印度的崛起等，对我们过度后殖民文化伴随西化了的社会精神文明，将在不久的将来产生不可低估的冲击。犹记得，刚在选举中败走麦城的杨荣文先生在任新闻及艺术部长时，力尽全力保住了晚晴园、怡和轩与醉花林等，表面的文章是保护历史遗迹，事实的本质是为我们已经西化了的社会，昭示着我们是流淌着祖先的血、有祖先的胎记，也留下了后人对自我内心文化精神的探索时有所依托，更为城市化的新加坡留下了有迹可循的记忆。全球华人社会，今年幸迎辛亥革命百年庆，对咱们似远却近的模糊记忆，让我们乘着大中华经济的崛起时不至于落寞无名。不遗余力地奔走于华教与华社，杨先生的细致关切，本版论述已繁，在此不累述。

　　数年前，杨先生的高瞻远瞩、力促及倡导了中国与印度两个当代崛起的亚洲古文明，共襄了“那烂陀”事业。看似欲恢复二千五百余年前之盛事与风采，实则不然。断层的底下，压下了去年他力邀中国藏传佛教领袖班禅喇嘛的伏笔。杨荣文先生己然看到了美国前哈佛学者亨廷顿的“文明的冲突论”，正在全球地缘文化冲突上悄然发生，新加坡人必须时刻谨记及感恩杨荣文先生这些神来之笔。数月前，伊朗对明年伦敦奥运会的2012年，解读为锡安山（ZION），其欲借题发挥掀起回教世界扺制明年的奥运会。近期由北非而中东的茉莉花民主浪潮，撩起了中东什叶派多数对少数亲西方的逊尼派、所谓温和的专制独裁统治阶层的斗争，其背后隐约可看出国际强权，沿着2006年以色列对黎巴嫩真主党一役（代理及再代理人之战）,以以色列的败北而后，完成了一场又一场亲历其境又或以代理人为全方位的……地缘政治、地缘经济（如“欧猪五国”后美元与欧元博弈中有人民币的影子）、地缘文化及地缘军事（中土联合军演、去年的墨西哥独立二百周年庆典上出现了中俄仪仗队）等的纵合连横之大博弈。

　　杨荣文先生对各宗教文化（如基督教文明、伊斯兰文明及文化哲学——儒家文明及道家文明等）的深沉认知和智慧，本身是天主教徒的身份，体现及力证了明朝末年梵地冈“利马窦”定律的价值，为我们适时“脱西返东”留下了缓冲地带或回旋的空间，更突显了我们所处的地缘脆弱性与压迫性。

作者是个人金融、商品期货交易员

作者: between0n1 时间: 2011-5-18 10:02
选完欠3万5埋单佘雪玲上网募款以支付竞选开销

黄建业(2011-05-17)

大选后，国民团结党的“明星”候选人佘雪玲，在网上呼吁支持者及朋友捐款，帮忙承担竞选马林百列集选区的费用，数额逾3万5000元。

　　佘雪玲今天凌晨2时许，在面簿上发出消息，列举了竞选期间的12项开销，包括宣传费、租用舞台灯光音响系统、罗厘、会议室等。

　　佘雪玲表示，团队还在清算竞选开销。“根据手头上收到的帐单，目前马林百列的竞选费用已超过3万5000元，这将由我及队友承担。”

　　因此，佘雪玲呼吁外界捐款，帮忙分担费用，并在面簿上公开银行户头号码及国民团结党的地址，希望支持者通过银行转帐或支票捐款。

　　佘雪玲表示，捐款数额大小都欢迎，并感激所有人的捐款。

　　“所有的捐款，在缴付竞选费用后，剩余的款项，都将全数交回给党处理。”

短短11小时 300多人响应

　　佘雪玲公开呼吁后，在短短的11个小时内，就获得300多人给予支持及赞赏，反应热烈。

　　支持者中，除了答应捐款外，不少人还给予建议，例如收集旧货，办跳蚤市场来筹款、或在总部设立捐款箱，让人直接乐捐等。

　　一些支持者也表示，候选人为了代表人民进入国会发声，竞选费用不应该由她们承担，因此愿意捐款。

竞选开销清单

　　1）制作宣传海报、布条、传单、册子

　　2）分发竞选册子的邮费

　　3）张贴、拆下宣传海报及布条的劳工费

　　4）制作包装纸巾

　　5）设立舞台、灯光音响系统的费用

　　6）9天竞选期，租用罗厘、司机、扬声器的费用

　　7）志工伙食费

　　8）志工衬衫

　　9）翻译服务

　　10）租用会议室

　　11）租用录像器材

　　12）通讯、交通、复印、文具等费用

吴明盛：淡滨尼不敷万元　将由团队承担

　　针对网上募捐，国民团结党秘书长吴明盛表示，每个选区的开销至少要3万元以上，倘若没有政治捐款，候选人才会承担费用。

　　“宣传的开销约7000多元，每场群众大会也要8000元，9天的罗厘租金，则要3000多元。”

　　吴明盛说，他领军的淡滨尼集选区，扣除掉政治捐款后，团队还需要承担1万多元的开销。

　　“我们过去不公开募捐，但我不反对佘雪玲的做法，如果效应好的话，也会考虑仿效。”

作者: between0n1 时间: 2011-5-18 10:03
韦戈：也从台湾看新加坡大选

(2011-05-17)

　５月14日，《联合早报》刊载贵报驻台北特派员赵琬仪《从台北看新加坡大选》一文，文中正确地提到有些台湾媒体以相当大的篇幅报道新加坡大选结果，讨论新加坡民主进程的趋势，并将这次选举结果解读为“茉莉花革命开在新加坡”、“新加坡人民不要保姆”，甚至认定所谓的“新加坡模式”不久即将面临真正挑战等等。

　　由于笔者曾在新加坡工作过一段时间，所以也因此应邀参加过一些节目讨论，甚至提出过一些与主持人不同的看法，认为台湾各界主要还是以自己或西方的眼光、立场，甚至是经验来看待新加坡的政治发展，并未能充分理解新加坡的特质，有些观点未必公允。　

选民要更大监督力量而非求变天

　　首先，对于茉莉花革命一词笔者就有意见，不管是所谓的茉莉花革命或亚洲之春，其实都带有很强烈的政治意涵，其中不但牵涉到了通货膨胀、贪污腐败等问题，而且还不无西方介入的影子，大家不宜夸大滥用、乱用。新加坡的选民固然有点想要求新求变，但绝非对现状如此不满，更别说想要革命。

　　其次，新加坡的集选区安排确实有点可以检讨改善的空间，杨荣文部长的落选也确实让很多人感到遗憾，可是台湾的单一选区两票制，尤其是采取日本式的并立，而非德国式的联立制，同样是对小党不利，不能体现票票等值的精神。台湾某些人实在犯不着一副大义凛然的样子，大张旗鼓地痛责人民行动党政府选制设计不公。

　　再者，新加坡经历了几十年的高速经济成长，年轻一代都在富裕的环境下成长，或许已经视此为理所当然。就和台湾的国民党一样，人民行动党在某种程度上甚至可以说是自己成功的受害者。中产阶级产生、民智高涨，新加坡人民在求新求变之余，只希望有更大的监督、制衡力量并非不可理解，但大家并未要求变天。

　　5月9日《海峡时报》刊载内阁资政李光耀的谈话：“年轻一代不记得我们走来的路，这是意料中的，但是我和那些50岁以上的人都记得。” 就人民行动党的角度来说，政府已经尽了很大的努力为国家、为人民谋求最大的幸福，但显然部分人民仍有不同看法。善政之余，如何好上加好显然是未来新加坡政府努力的目标。　

民主与发展的关系有讨论空间

　　这里就引申出一个西方的观点。西方，尤其是美国总是认为，一个国家的经济发展一定要有一个与其相匹配的政治制度，否则该国的经济发展一定会受到制约，而这个制度就是西方模式的自由主义式民主。西方不但把这种理论应用在台湾和韩国身上，甚至预见经济现代化的新加坡与正在现代化的中国终将走上同一道路。

　　这个观点，既对也不对。在原则上，没有人能反对民主这个概念及其可能带来的好处，西方现代化国家多半也是所谓的自由主义式民主国家，但大家也别忘了菲律宾及印度的例子。民主其实是可以有不同的表现模式，而且民主和发展之间的关系也仍然还有讨论的空间。在国家经济发展的初级阶段，民主可能产生的负面作用也所在多有。

　　这里同样也牵涉到与中国大陆同样有关的民主与善政问题。5月9日，曾经发表过《民主是个好东西》的中共中央编绎局比较政治与经济研究中心主任俞可平在华府表示，北京当局其实对于新加坡模式非常有兴趣，台湾媒体甚至指称，大陆政改有意取法新加坡，一方面要能确保一党能够长期执政，另一方面也能保持经济成长。

　　按照俞可平的说法，中共首先要进行的是增量而非渐进改革，其次则是改革要有突破性及可控制性。其实，不管是什么增量或渐进，这可能只是名词用法的不同，改革毕竟不是革命，当然要有一个过程，既是过程当然就是渐进，至于改革要有突破性及可控制性这并无不对，任何一个负责任的政府都应当如此。

　　其实，对中共或任何一个国家与政府来说，稳定压倒一切不能说是全然不对，但与时俱进也是事属必然，否则终将遭到人民淘汰。政府只要不是以维持稳定做为搪塞、拖延、抗拒改革的藉口，采取稳健的手法，心有定见地走出适合自己的发展道路才是王道。他国的经验最多只能作为参照的对象，不必照搬照抄。

新加坡政治的活力与转机　

　　5月15日，突然传出新加坡内阁资政李光耀及国务资政吴作栋双双宣布退出内阁，要让总理李显龙和年轻一代的领导团队，在这次分水岭大选之后，以全新的阵容带领新加坡继续前进。看来在选票流失、网络兴盛、民心求变的多重压力之下，新加坡政府也在进行反思。这种顺势而为、积极回应，或许也反映出新加坡政治的活力与转机，值得肯定。

　　最后，再借用赵琬仪女士的文章作为结语：“台湾的民主经验提醒了我们，民主政治存在着分化社会，助长仇恨的可能威胁，朝野对立带来的内耗或者能给予人民短暂胜利所带来的一时快感，却长远地损害了国家的集体利益。”此次新加坡大选反映出新加坡人希望改变，但台湾的朋友更希望，这个不一样的新加坡未来将会走的更远、更好。

　　祝福新加坡。

　　

　　作者是台湾政治学者

作者: between0n1 时间: 2011-5-18 10:20

选完欠3万5埋单佘雪玲上网募款以支付竞选开销

黄建业(2011-05-17)

大选后，国民团结党的“明星”候选人佘雪玲，在网上呼吁支持者及朋友捐款，帮忙承担竞选马林百列集选区的费用，数额逾3万5000元。

　 ...
between0n1 发表于 2011-5-18 10:02

感觉怪怪的

这种逻辑和靠卖弄色相的艺人有什么区别？

作者: 忘忧轩 时间: 2011-5-18 12:23
优秀的艺人卖弄色相的手段也高明得很~
哪有区别！

作者: 皎皎 时间: 2011-5-22 17:03
余福金：除部长薪金也同时检讨总统薪金

(2011-05-22)

李静仪
　　负责领导委员会检讨政治职务薪金制的余福金说，除了部长薪金，委员会也会同时检讨总统薪金，检讨结果预料会在下届民选总统选举举行之前出炉。

　　余福金昨晚受访时说，目前还无法确定有关检讨工作需要多长时间，但无论结果如何，只要委员会的建议获得采纳，所有政治职务和总统的薪金将追算到昨天（21日）新内阁和政务部长宣誓就职起生效。

　　也是NKF主席的余福金也透露，检讨委员会将建议采用不同的模式来制定政治职务者的薪金。部长薪金自1994年起便与私人企业界的最高工资挂钩。

　　余福金说，新的模式则是参考私人企业界类似职务所支付的薪金，并考虑到某政治职务所需的经验、技能及所需投入的精力和时间等，然后扣除一个“可观的数额”（substantial discount）而得出，“以反映出政治职务者所需的道德与价值观”。

　　此外，委员会也会研究其他参照依据，例如新加坡一般的工资水平。

　　他解释说：“这是制定新的薪金制的原则，因为政治职务者不同于普通人，一般人申请一份工作大多纯粹是考虑到薪金，但政治职务者宗旨是要为民服务，他们要从事这份工作不是为了赚这笔钱，因此为了反映这个为民服务的精神，在参考私人企业薪金后，得扣除一个可观的数额。”

　　至于这个所谓“可观的数额”会是多少，则要待检讨委员会经过仔细研究和辩论后才会有结果。

　　余福金说：“重要的是，我们也不能矫枉过正，最终也要有一套可以继续建立诚实和能干政府的制度，不可能完全当成是做慈善事业，我们要反映政治职务正确的价值观，但也不能做过头。”

　　他也透露，这个独立的检讨委员会成员全数将来自私人企业界，并没有包括任何政府官员，预料名单会在今天公布。

　　至于总统薪金，检讨工作的原则也会一样。余福金说，检讨结果预料会在下届总统选举前出炉。

　　总统选举法规定，总统选举可在现任总统任期在8月31日届满之前的三个月，即从6月至8月底的任何时候举行。

　　他希望在检讨工作完成后，公众在看政治职务薪金时，会考虑的是这份工作是不是应支付这样的薪水，而不是讨论某某人是不是应得这样的薪金，这是两码事，不应该混淆来谈。

　　在2009年，总理和内阁部长的年薪介于157万到304万元。但坊间有不少人批评部长领取的薪酬过高，这在大选期间也成为反对党炮轰的课题之一。

　　新加坡管理大学法律系助理教授陈庆文博士认为，李显龙总理选在新内阁就职的重要场合，提出检讨薪金这个牵动人心的敏感课题，显然是要发出没有什么“圣牛”（政策）是不可以宰割的信息。

　　他也认为，余福金是可信和可靠的公众人物，是领导检讨委员会的适合人选。

　　他说：“这是第一个完全由独立人士进行的检讨工作，过去虽然也有进行检讨，但是由公务员进行，可能有人会怀疑他们存有私心。”

　　陈庆文说：“薪金课题引起选民的不满，这是执政党无法不正视的课题，检讨是正确的一步，但也有人会质疑政府是不是对大选结果反应过度。”

作者: 皎皎 时间: 2011-5-22 17:04
对薪金检讨委员会公信力反对党持保留态度

(2011-05-22)

郑景祥　陈能端
　　反对党对李显龙总理决定重新检讨部长薪金表示欢迎，并认为这是人民选票的力量，但他们对检讨委员会的公信力、方针和标准，仍持保留态度。

　　国民团结党秘书长吴明盛认为检讨委员会由谁组成至关重要。他对NKF主席余福金领导这个委员会没有意见，但是对到底还有哪些其他成员就表示关注。

　　他说：“如果委员会都是由他们政府的自己人来当，就不会有公信力了。我觉得最好有反对党议员在委员会，或者在野的反对党也行，重要的是有包容性，这样才会让人信服。”

　　革新党秘书长肯尼斯也认同团结党的说法，认为委员会成员的身份不可以有利益冲突，否则最终可能演变成借检讨来将部长薪金合理化。

　　他说：“如果他们还是以私人企业的薪金标准来衡量就完全失焦了。政治家和企业家的性质是截然不同的。”

　　人民党的非选区议员罗文丽则把政府肯启动部长薪金检讨归功于选民。

　　她说：“这是新加坡人民的功劳，他们把票投给反对党，迫使政府加速改革步伐。行动党这届大选的得票率下降，所以连最敏感的部长薪金问题都付诸检讨。”

　　但是她指出需要了解更多检讨的细节之后，才能作进一步的评论。

　　除了部长薪金检讨，反对党也对李总理表示要更用心聆听人民的心声，以及让国人有更大的发言空间表示肯定。

　　工人党的非选区议员余振忠昨晚应邀出席了新内阁宣誓就职典礼，他认为这是新加坡历史性的一刻。

　　“第一和第二代的领导人都退下了，第三和第四代领导开始成形，这次内阁的改组是我见过最大规模的。这是一个很好的开始，就不知道他们能不能有实质的政策改革？”

　　余振忠希望政府已经意识到治理国家不应该只是注重经济数字，也要照顾那些跟不上社会进步步伐的群体。他期待看到政府推出新政策，建立更有包容性和凝聚力的社会。

　　前官委议员郑恩里也受邀出席新内阁宣誓仪式。他对于李总理宣布检讨部长薪金并不感到特别意外。因为大选期间，这个课题被民众热烈讨论，而行动党领袖近日也作出了许多正视民意的抉择。

　　郑恩里说：“无论委员会最终作出什么决定，我觉得它至少将能起到让人们‘温故知新’的作用。这次投票的选民当中，许多人可能对部长薪金制如何及为何实施都不是很熟悉，委员会至少可以把整个薪金制度变得更透明化。”

　　李显龙总理在昨晚的演讲中呼吁国人继续团结一致，而这点令郑恩里感触比较深。他希望这次分水岭大选后，新加坡人可以真正搁下竞选期间的分歧，不要陷入社会分裂的陷阱。

作者: 皎皎 时间: 2011-5-22 17:05
佘雪玲没有因为落败而气馁，她表示会继续为马林百列的选民服务，准备在2016年大选再次向行动党下战书。

　　明星效应难以持久，年纪轻轻的佘雪玲深谙个中道理，她打算在政策的制定、政策辩论、国际局势等知识下功夫，加强实力。

　　图：佘雪玲在竞选期间，很担心她在互联网上的留言会被有心人利用来进行人身攻击。（谢智扬摄）

明白明星效应难持久
佘雪玲要强化政治细胞

李蕙心 (2011-05-22)

　　在刚过去的竞选期间，国民团结党马林百列集选区候选人佘雪玲全程精神紧绷。

　　她一直担心有人会利用她以往在互联网上的留言进行人身攻击，也得防备媒体扭曲她的话。各媒体对她的追踪报道也一度让这颗政治新星感到喘不过气。

　　身为e世代一族兼广告从业员，佘雪玲深知媒体对选举的巨大影响力，当网民在竞选初期对行动党候选人陈佩玲展开“攻击”时，她虽然也已做好心理准备可能遭受同样的命运，但万万没料到，人们对她发出的人身攻击竟如此恶劣。

　　“有人告诉我网上有些关于我的资料，而这些是我完全不知情的，他们叫我删掉，这让我感到压力很大。因为我一直在想，一些我做过但已忘记的事会否被拿出来炒作？比方说，我的推特言论。”

　　佘雪玲在刚被正式介绍为候选人后，有网民挖出她3月份在“推特”(Twitter)上写的一句福建粗话，当时她因为遇上交通阻塞而严重迟到，过后上网发牢骚。很快地，有人在网上批评她是“一个没有教养的阿莲”。

　　佘雪玲认为，人们应该批评候选人的政见，而不是做人身攻击。

　　“我也不容许有人在我的（面簿）网页上发出人身攻击的言论，即使是针对行动党人的，我也会直接删除。”

　　24岁的佘雪玲是本届大选最年轻的候选人之一。从宣布参选到选举结束的一个多月里，她迅速在网上爆红，备受国内外大小媒体的关注，虽然这对拉票帮助很大，但也为她带来前所未有的压力。

　　“我晚上无法入眠，想着媒体会不会扭曲我刚才在访谈中说的话？他们会用什么负面手法？在这期间我变得非常谨慎，无论是做什么或说什么，我知道身后有很多的相机。”

　　在无计可施的情况下，她每次走访选民都要求记者只能问两三个问题，以免影响访选民活动，也减少可能说错话的机会。

　　雪玲生长在峇峇家庭，家人都用马来语和英语交谈，上小学一年级第一天是她首次正式接触华文。长大后，华语会话已难不倒她，但要在电视镜头前用华语发言就让她头疼。

　　这次大选，她勇敢跨越心理障碍，接受新传媒8频道时事节目《前线追踪》的华语访问。

　　“之前我很担心会丢脸，也让团结党丢脸，把自己搞得像傻瓜。后来我想，这是政治人物该面对的，尤其是若你能自如应对媒体，却无法同华文媒体的记者交谈，那怎么行？”

“参选让我成长”

　　大选终于落幕，佘雪玲自认成长不少，对民生、政治、媒体，甚至是自己也有新的认知。

　　走访选区，让她认识了不少居民，也更深入了解民生，她也发现自己的观察力加强了，还练就了质疑社区建设合理性的功夫。

　　她告诉记者：“过去两年我都在马林百列区内走动，以前我只专注于同国人沟通，了解居民面对的问题，但现在我会分析周遭环境。例如，我经过一片草地看到中间有一片盆栽园地，而其他的草地没有，看不出有什么规律；如果你不特别留心，就不会发现这些事。”

　　大选结果尘埃落定，佘雪玲所属的国民团结党团队对垒前国务资政吴作栋领军的行动党队伍，两团队实力悬殊，团结党虽然落败，却取得43.36%的高得票率。

　　佘雪玲没有因为落败而气馁，她表示会继续为马林百列的选民服务，准备在2016年大选再次向行动党下战书。

　　明星效应难以持久，年纪轻轻的佘雪玲深谙个中道理，她打算在政策的制定、政策辩论、国际局势等知识下功夫，加强实力。

　　她表示较早前，团结党的蔡厝港候选人陈礼添和潘群勤，给她和其他党员上过制定政策的课，切身体会到制定国家政策的困难。

　　“真的很难！你需要探讨某件事多方面的智慧，也要确保思想开放，不墨守成规，或只往一个方面思考。”

至今没接到出任党职通知

　　团结党正在积极招募义工准备展开一系列的社区活动，至今已有好几百人报名参加。佘雪玲将带领他们访问居民、送食物给贫困人士、为有需要的居民打扫房子等等。

　　团结党还计划设立一个援助基金，目前已有不少人表明有意捐款或协助募款，设立基金的主旨是要支援求助时遇到困难的居民。

　　“如果他们找议员，议员可能帮他们联络建屋局，而建屋局可能说，你们去找东南社区理事会，他们嫌烦就宁愿在家受苦。”

　　佘雪玲这颗政治新星对年轻人的号召力非凡，而且政治信念坚定，一般相信她会成为党中央委员会的一员。她在受询时表示，是否担任中委由党领导层全权决定，至今她并没有接到出任党职的通知。

“秘书长没邀我加入淡滨尼集选区团队”

　　团结党在这次大选中全军覆没，按党秘书长吴明盛的分析，主要原因是他无法说服前政府奖学金得主陈礼添和潘群勤夫妇，以及高人气党员佘雪玲加入淡滨尼团队，以致“失去一个取得突破的机会”。

　　对于这点，佘雪玲表示，吴明盛从来没有邀请她到淡滨尼集选区竞选。“我要澄清的是，他并没有和我谈过到淡滨尼竞选的事，但他有问我是否愿意参选，当时我说我会考虑。”

　　佘雪玲还透露，在提名日之前，团结党也没有计划把她调离马林百列团队。在她看来，候选人被正式介绍后就会开始访问选民，若临阵换人似乎缺乏诚意。

　　佘雪玲强调，她选择到马林百列集选区竞选是因为该区范围很广，她认为有部分地区被忽略，加上反对党从来没有在该区参选过，所以她希望能给予行动党强力的挑战。

　　她说：“就算我没有当选，我也要确保接下来的几年里，当地居民会受到更好的照顾。”

尊敬前国务资政吴作栋

　　前国务资政吴作栋决定退出内阁，在佘雪玲的印象中，吴作栋担任总理时是“人民的总理”，对国家有巨大贡献，无论是作为一个年轻国人还是竞选对手，她都很尊敬他。

　　新加坡人民党秘书长詹时中日前告诉媒体，如果吴作栋在大选前宣布会卸下官职，马林百列一定会落入团结党手里。针对这个看法，佘雪玲持保留态度。

　　“影响大选结果的因素很多，如果退阁消息提早公布，或许会冲击选票，但很难断定有多少人会转投（给我们）。”

欢迎光临两极哲理 (https://lee-philosophy.org/)