两极哲理

标题: 三点论在哲学的什么位置上？ [打印本页]

作者: 俞明三 时间: 2009-11-15 08:32
标题: 三点论在哲学的什么位置上？
三点论在哲学的什么位置上？

三点论在哲学的什么位置上？[神学信仰——（空哲学----点哲学——线哲学——面哲学——体哲学----实哲学）——科学实证]
追求终极为什么的哲学是超越一切现实的学问。
几种具有超越性的学问：
系统论的超越是体哲学。（立体属性）
平衡论的超越是面哲学。（平面属性）
过程论的超越是线哲学。（直线属性）
三点论的超越是点哲学。（点属性）它们一个比一个超越。点与线面体相比显得最超越而可知，空哲学则玄妙而不可捉摸，实哲学则与科学无法区分了。
三点论是用三种点的形式来认识解释世界的哲学。是目前为止位于最高点的一种体系。正、反两面抽象而成两个点，这两点融和而成某事物的本质特征点为第三点。如一个人有优点又有缺点这是两个点，表现在一个人上，则有总体的好坏评价，即三七开还是二八开这就是第三点。这就是人生的坐标点。（还有平衡点、中介点、自洽点、转折点、临界点、熔点、沸点、分解点等等现实形式）
点哲学的基本分类和区别
点论类型       存在                                  变化       联系
一点论质点直线表面刚体    不变常量    僵界
两点论动点曲线剖面变体    恒变变量    变界
三点论节点切线节面实体    瞬变函量    局界
诡辩论无点无线无面无体    唯变无量    无界
（无点论）
多点论多点多线多面多体    多变多量    多界

作者: 天茂 时间: 2009-11-19 19:10
其实这些都是三点论的变形而已。
真正的一点论是不存在的，我们所说的一点论只是在两点（极）之间的第三点更加倾向于某一点（极）而已；
诡辩一般也表现为两点论，只不过要对两点进行平均分配，把第三点放在了1/2处；
至于多点，最终仍然会归结为三点。
无点是一座空中楼阁，不可能。

作者: 俞明三 时间: 2009-11-19 19:36
其实这些都是三点论的变形而已。——天茂
说得对！这说明道之所大无所不包，三点论的容函性，也正在此。但现实中、哲学上确有这样的思想现象存在。关键是人们在不自觉地应用三点论时往往丢失了三点论中某些关键的思想条件。如两点论丢失了坐标，一点论丢失了分析，无点论丢失了实在，多点论丢失了统一性等等。

作者: 天茂 时间: 2009-11-20 08:37
3# 俞明三 看来，在我们之间，共同语言还是多一些，至少明白互相之间在说什么。很少出现鸡对鸭说的情况。

作者: 俞明三 时间: 2009-11-20 09:00
是这样，这就是所谓天下难得一知音的含义吧！

欢迎光临两极哲理 (https://lee-philosophy.org/)