两极哲理

标题: 爱出完美——电影《My sis's keeper》 [打印本页]

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-4 19:57
标题: 爱出完美——电影《My sis's keeper》
本帖最后由蓝色小鹿于 2009-11-4 21:49 编辑

生死也不能衬照人类的脆弱

爱出完美

——漫谈亲情剧《我姐姐的守护者》

嘿嘿，先整出题目来~

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-5 15:41
一自私的现代人伤了谁的心

二谁比死更强大

三质问灾难

四爱与美

五啊母亲！

六爱是到达完美的唯一途径

嘿嘿，蓝老太忙，挂上提纲先~

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-5 16:30
一自私的现代人伤了谁的心

《我姐姐的守护者》影片讲述小女孩发现父母生下她只是为了给身患癌症的姐姐提供活下去的机会，决定反击父母，控告父母夺走她的身体的悲剧……

小女孩安娜找到大律师，要控告父母，夺回自己身体的支配权。
这一幕是个衡量的尺度，霎那间就可以区分出银幕下的观众类别。对于年龄、宗教、受教育程度、收入、职业等情况的区分不见得那么准确，但有一条是其准无比的，那就是判断您是否已经为人父母。
卡梅隆·迪亚茨 Cameron Diaz 饰演的母亲堪称演技精湛！那是一位不幸的母亲，她本人是律师，在大女儿两岁的时候查出这个孩子患有acute promyelocytic leukemia（急性早幼粒细胞白血病），从此生活中的一切就开始围绕这个有病的孩子团团转。没有光鲜的职业生涯，蓬头垢面，每天忙于在厨房里蒸煮消毒一切可能给孩子带来污染的东西，忙于各种家务、账目、医院和女儿的情绪。她完全失去“自己”，但完全顾及不到这种无聊的问题，她以拼命的姿态和女儿的病魔宣战，她只要赢！

娇嫩而骄矜的现代人是苦恼的，因为“人不为己天诛地灭”是天经地义的游戏规则。爱情是如此飘忽，经济瞬间崩溃，一切不可靠！当一个人申张个体的权益是正是减少社会长远的负担，比毫无责任感、放任自流的自甘堕落者强之百倍。然而当看似神圣的“人权”和“家庭观念”成为矛盾对立的时候，自私的现代人伤了谁的心？
——当然是那个拼命维系家庭的人，妈妈。

同情是美德，软弱却决不是。这部作品的价值在于提出了现代社会必需追问的问题，在尖锐的矛盾里，你是谁的FAN？人权，还是家庭？当然，由衷祝愿每位朋友都能福寿双全、一顺百顺！但如果真的需要面对，您将如何抉择呢……

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-5 16:46
续：一自私的现代人伤了谁的心

我佩服同名小说的作者Jodi Picoult，她这问题提得还真刺激真酷（比无数弱智的新传媒言情剧好玩多了）。对于没钱、没女友、没工作、没房子等八卦到俗的烟火问题其实是人就可以回答了，work hard嘛，不然还能怎样？可是对于这种上升到哲学层次的问题，简直有趣到让人骨头发痒！

电影和原著出入不少。原著Change of Heart 心灵之变的大纲如下：
　　故事的主角叫安娜Anna。她的姐姐凯特Kate在2岁的时候被诊断出患有acute promyelocytic leukemia（急性早幼粒细胞白血病），为了拯救这个孩子，安娜的父母通过体外受精方式生下了和姐姐有着完美基因配型的安娜。从安娜出生时为她的姐姐提供的脐带血细胞开始，每当姐姐的白血病一次又一次的复发，安娜就要不断的提供血液和骨髓来维持姐姐的生命。凯特16岁的时候面临肾衰竭的威胁，而唯一能挽救她的生命的就是肾脏移植手术，由于接受无血缘关系的人的肾脏的成功率不高，他们的家族里又没有适合的肾脏，安娜就需要为姐姐献出自己的一个肾脏，而那时候，她才13岁。然而安娜决定聘请一名律师，要从父母那儿解放自己的身体，赢得自己的“身体支配权”。她的律师亚历山大Campbell Alexander于是为她奔波上诉。
　　作者在接近尾声的时候才揭开了安娜控告她父母的原因其实是她的姐姐不愿意接受她捐献的肾脏。凯特说她不想再在医院里过她的日子了，她已经准备好了要接受死亡。案件以安娜获得了自己身体支配权为收尾。而就在安娜要宣布自己是否愿意为姐姐捐献出自己的肾脏的时候，她遭遇车祸，头部受伤，脑死亡。不过她的律师持有安娜授权的医学意向书，最终安娜的肾脏还是捐献给了她的姐姐。
　　结尾处凯特提及她对安娜的死的悲痛。她说她的母亲不断寻找安娜苏醒的迹象。她还说，每当她看到自己身上移植手术留下的深深的疤痕，她就永远不会忘记她的小妹妹。

电影安排的是凯特在15岁时肾衰竭死去，而她正是在上百万次对妈妈说过“我想死”之后对完全听不到的妈妈曲线出击，安排妹妹去告父母而拒绝肾脏移植。凯特死，妈妈重返职场，弟弟做回好孩子，妹妹和全家深情地怀念这个不幸而富有个性的姐姐。

我更喜欢改编后的电影剧本，因为它尽量少了一些制造意外的写作“耍花枪”，更多的表达了对个体意志的维护和尊重，而用爱，在悲剧里缔造完美。
这太强大了！

作者: 按时 时间: 2009-11-5 22:31
小鹿慢慢写。
我认真地读着呢！

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-6 00:22

小鹿慢慢写。
我认真地读着呢！
按时发表于 2009-11-5 22:31

！

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-6 01:17
二谁比死更强大

这两年资讯太发达了，显得天下颇不太平。没有卫星、电脑、无线波、互联网的时代咱不知道，现在有了，常常听到通讯员或者播报员们认真的煽情：大灾难的面前，人类显得多么的渺小！

是的是的，我知道。“纵有千年铁门槛，终须一个土馒头”。在死亡的面前，一切权势如风、辉煌如烟、金银如土、红颜，也不过是灰烬！更不用说未尝的壮志或者妄想。

凯特倦了。
妈妈质问她为什么委靡不振，没有出去走走，她崩溃地回答因为自己太丑了。
没有什么回答能抵得过一个花季少女如彼切肤的痛。妈妈也无言以对。
然而一个突兀的声音终于从凯特的哀伤里浮现，那是美丽的妈妈站在镜子前，用一把电动剃刀把满头的金发一行行剃去……她的眼睛眨都没眨。

明明是阴影笼罩，家人的爱如同重重叠叠的灯光，却把绝症之人照得纤毫毕现。
死亡的阴影把凯特推在爱的聚光灯下。
这就是人类的悲壮，这就是亲情的伟大。
不可否认，这世界常有人哀怨不平，常有家庭苦难深重，不要说"死"，常有一点小小失意就足以使同林鸟们“明哲”而乔迁，或者生而不养、养而不教，又或者视高堂如敝屐……懦弱的个性说到底是令人作呕的，不管它也可以呈现出多少温柔。

凯特的妈妈会扇自私的小女儿耳光，会和偷偷带病孩子出院的老公动粗，会和放弃治疗凯特的社工相骂，当然她也瞪着眼睛剃掉自己的头发，但，她是一盏不落的太阳！
如果这世界还有人、还有东西比死更强大？那应该只有在爱的人，和那人的爱。
除此之外，再无他求。

（下集预告：母爱，可以用什么来回报？）

作者: 按时 时间: 2009-11-6 09:52

……
在死亡的面前，一切权势如风、辉煌如烟、金银如土、红颜，也不过是灰烬！更不用说未尝的壮志或者妄想。
……
如果这世界还有人、还有东西比死更强大？那应该只有在爱的人，和那人的爱。
……

说得真好！

作者: 两极哲理 时间: 2009-11-6 11:45

支持！

作者: ade 时间: 2009-11-8 09:07
本帖最后由 ade 于 2009-11-8 09:09 编辑

1# 蓝色小鹿

我的美
风吹我动
流于世俗
清醒寻梦
雅俗同取
到时见

作者: 要有光 时间: 2009-11-8 19:21
蓝先生，你的下文呢？

作者: 娴雅 时间: 2009-11-8 20:42
蓝先生的风想来是蓝色的……

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-9 14:03

美女如云美女如云啊！

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-9 14:04

蓝先生，你的下文呢？
要有光发表于 2009-11-8 19:21

下边，还长~~~~~~~着呢！请耐心观赏~

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-10 09:27
今天非把好长的家伙亮出来不可，老这么拖着可对健康滴文风不利~

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-10 11:51
三质问灾难

我很年轻的时候，有一天突然生病了。多少人仰视的海拔轰然崩溃，光鲜靓丽的世界昏迷了过去。等半个月后我能够再看和听到它的时候，我也想扼住它的喉咙，质问这灾难如何从天而降。

据我的长辈和亲友分析啊，都说蓝老这人太“发乔”，就是爱臭美的意思，结果就感冒了，感冒又不敢让家长知道怕被骂，结果就挑衅了身体的整体防御系统而摧垮了它……无论如何，善良的东方人类是善于自我检讨的，绝对的无辜都能给你拉扯出三生的因果来！小生我当年发乔、爱美，本来已属轻狂，而且还无心向学，活跃于小衣襟、短打扮的舞林，这些都是罪在不赦，一言以蔽之：活该。

西方有所不同。古希腊的古典自然法一大要义就是“天赋人权”，这玩意儿据说是很客观的，人们生来就自然地享有，神圣不可侵犯。意识到这一点的西方百姓一个个端得难搞！骚到一定程度如卢梭之流，就捏出个《社会契约论》来迎合思想界的群情起伏。从此把“人权”的思想播入人心，抽枝展叶、开花结果，历史咵咵咵翻到现在那已然是根深蒂固不可动摇咧！连东方也被带累的和“乐天知命”、“随遇而安”这些“顺民”意识渐行渐远。现在地震来了，海啸扑了，大家敢敢指责预测不利、救援不济；台风刮了，洪水冲了，流感传了，更会痛骂豆腐渣、王八蛋，还有自私乱窜的留学生等等……

问题是一个两岁孩童的血癌，这个，该向谁质问！

问的是谁，答的是谁？
问的人无辜，答的人就有罪么？
人生至此，还有什么话说？！！

无言中铺天盖地的悲痛死气沉沉，我愿天地间一切的才华和勇猛来为“爱”加持，让它如千斤顶，撑开一线生机……

作者: 盔甲厂 时间: 2009-11-11 13:10
读了。等候下文。

作者: 按时 时间: 2009-11-11 19:13

无言中铺天盖地的悲痛死气沉沉，我愿天地间一切的才华和勇猛来为“爱”加持，让它如千斤顶，撑开一线生机……

小鹿的文字让人爱读。

作者: 卿本天籁 时间: 2009-11-12 20:03
鹿茸确实值钱

作者: ade 时间: 2009-11-12 20:57

三质问灾难

我很年轻的时候，有一天突然生病了。多少人仰视的海拔轰然崩溃，光鲜靓丽的世界昏迷了过去。等半个月后我能够再看和听到它的时候，我也想扼住它的喉咙，质问这灾难如何从天而降。

据我的长辈和亲友 ...
蓝色小鹿发表于 2009-11-10 11:51

蓝色的天
蓝色的袖
蓝色的玫瑰
蓝色的小鹿
蓝色什么？？？？想不出来……哎，闪吧

作者: 狮城六点半 时间: 2009-11-12 21:36
哈，蓝小鹿还说下面长着呢，不过是一节一节的像气球

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-12 23:48
啊~~~~~~~~蓝老忙活到现在好累啊，去呼呼先~
按时兄好吗？大侠们，明天见

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-13 16:15
四爱与美

好像正在热聊这个题目哈~

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-13 20:09
四爱与美

对于“爱”这个东西，相信绝大多数人都和我一样有问题：人们很容易地就知道“爱”是什么，可是又不能完整地认知它。
比如我的朋友告诉我说“粉红色真漂亮，我爱它！”的时候，我准确地明白那种“爱”的感觉！可是很多冗长、无聊、乏味甚至虚与委蛇的过程也被称之为“爱”的时候，我会老老实实告诉你，我还很年轻，不懂你们在说什么……

不能完整地认知上帝、佛陀或是其他教主，毫不妨碍教众如云，以及信仰的程度地厚天高……这是“爱”的奇妙，“爱”才是人类感情的运行规则。
我是个毫无矫饰的唯物主义者，同时是“爱”的忠实信徒（并且相信这种“设置”，是目前的文明程度下自由度最高的精神世界）！我相信这世界的一切奇迹，都是因“爱”而生发。

当影片中，“阳光小美女”阿比吉尔·布莱斯林饰演的妹妹安娜，找到律师要控告父母，因为她要置绝症的姐姐于不顾的时候，毫无瑕疵的小脸庞上浮现奇怪的东西。那是“爱”瞬间退场，“美”霎那苍白。
当卡梅隆迪亚兹以人老珠黄的中年主妇形象示人的时候，轻浮的观众前一刻还认定不能值回票价而自赞慷慨的悲悯，眼睁睁看着这娘儿们居然就做得出、做得绝！拖沓的衣着、繁琐的家务，对孩子大吼大叫，抽耳光抽得响亮清脆，连体贴的老公她也能歇斯底里地大打出手（丈夫要偷偷带凯特去海边），还有让人几乎看不下去的“剃头”一幕……看了这些缺乏美感的情节，居然就渐渐荡气回肠了！爱，真实的爱，强大的爱！真是令顽铁生辉，乏味到极点的生活也因之生色！
所以卡梅隆迪亚兹饰演的这种人，才是最厉害的，她就有本事用爱的力量塑造“神圣”给你看！你说她到底是什么人？
不是人。是神！
“没有一种服装比爱更合身；没有一种装饰比爱更迷人。有人说无美就无爱，实际正相反：无爱才无美。”我不知道哪枚轻狂之徒又在顾影自怜，说出这么让人恶心的话来——我不欣赏他的偏激态度，很多时候，的确是美在焕发爱、引导爱。关键在于，美和爱，到底哪个更强大？？
答案绝了
——看人。

作者: 哲学就像内裤 时间: 2009-11-13 20:42
24# 蓝色小鹿

人活在世界上，快乐和痛苦本就分不清。所以我只求它货真价实。

作者: 娴雅 时间: 2009-11-14 17:46
夫唯不争者，而天下莫与之争，我们女人练的是太极门功夫~

作者: 白白的 时间: 2009-11-16 13:12
下面呢？

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-16 18:57
哈哈，去看老邪啦，我慢慢拉出下边的来

作者: 小哲 时间: 2009-11-18 10:36
老色拉~~~~~~~~~~~得好长啊！

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-18 11:41
29# 小哲

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-18 11:42

啊母亲！

母爱伟大么？
如果说母爱伟大，完全是因为爱的伟大。
至于母爱这东西，根据老邪他们整天叫唤的“两极哲理”精细化、科学化的原则来分析，当然，也不可把它一概而论。
爱，有多少种层次和类别，“母爱”也可以顺茬分类。至于笼统地把“母爱”高尚化、传奇化的陋习，相当低级和可鄙。究其根源，包括人性中的自卑；东方“为尊者讳”的恶俗；和对女性弱势群体的悲悯等等。

其实对“母爱”的不加节制的歌颂是不公平的。相当，不公平！
首先是“标签化”的种种恶果。“标签化”是粗暴的研究态度，相当丑陋！通俗点说，就是“有色眼镜”、“成见”、“偏见”……这不公平、不人道、不科学，很“反两极哲理”嘛！一种极端的情形就是剥夺身为母亲的女性的应有人权，比如一个母亲理应无私奉献，牺牲个人空间和正常权利等等……这种偏见下使到21世纪的新加坡还在苛责一些母亲的打扮和休闲等等，居然还有一些同样身为母亲的女性依此来自我标榜。恐怖！愚昧！
概括来说，就是这“标签化”的后果形成恐怖而愚昧的“伪道德法庭”。

（嘿嘿，也好嘛，思无邪们立志倡导文明，修正偏差，很有事做嘛~）

再来，把“母爱”吹捧得神圣不已，误了教育。这可是关系到国家社会的百年大计。看得出“谈说雅聚”也有对教育关注的朋友，我这么说一定可以引起共识吧？
说白了生活不是演戏，故作的姿态岂能长久？你是要教小孩子作难以企及的神圣，还是作一个实在人？

还有最重要的，母爱也可以成为杀人的毒药。老邪不是整天叫唤在“两极”之间深思明辨以寻求合适的定位与出路吗？我看这是很老实、很客观的态度。往往，女士们一旦荣升为母亲，就激动得冲昏头脑。表现形式当然很多样，不过其共同的问题是人性中的占有欲在小孩子身上强烈迸发，这个，后果严重！
“俄狄浦斯情结”就是以此为滥觞的。这是极端的非正常情形。此外在正常范畴内的，也是问题多多，盲目而弱智，比如溺爱导致的种种困扰，社会问题和家庭纠纷都很常见。
在《姐姐的守护者》这部影片里，丰盈的母爱是比什么都大的压力，压得凯特透不过气来。真是“强大”的母爱啊，在它的笼罩下不光没有思想的自由，连死的自由都不见了……而对于一具追求自由的躯体来说，还有更大的悲哀吗！！
凯特对妈妈说“我想死”，她说了上百万次，可对于母爱膨胀的母亲来说，她根本就shut down了所有“母爱”势力范围触及的所有声音，她拼命地发挥、发射母爱的能量，一统天下，无所不至。潜意识里她的灵魂仍旧是女王，赢了一切，得意洋洋。

您可能说我根本不了解一个母亲的辛苦等等……无论如何，我了解“爱”。
如果强度近似的两个“爱”相撞的话，不降，就只能跑。跑得远远的，跑到母爱难及的海角天涯，甚至是生死的界线外。

一切爱，都值得赞美。母爱当然也是！
但是，让我们再聪明一些而不愧为“人”，赞美母爱的同时，更祝母亲健康快乐！

作者: ade 时间: 2009-11-18 13:11
31# 蓝色小鹿

有的母亲的确爱得过分，爱的你想逃。但逃不是办法，因为爱没有错，尤其是母亲爱孩子，倒是孩子逃是不对的，因为孩子不是母亲，不了解母亲的心，建议想逃或在逃的孩子，回到原点，回到母亲。哈哈哈

作者: 大腕加盟 时间: 2009-11-18 22:17

31# 蓝色小鹿

有的母亲的确爱得过分，爱的你想逃。但逃不是办法，因为爱没有错，尤其是母亲爱孩子，倒是孩子逃是不对的，因为孩子不是母亲，不了解母亲的心，建议想逃或在逃的孩子，回到原点，回到母亲。哈哈哈 ...
ade 发表于 2009-11-18 13:11

这位兄台可能是玩笑，我不敢苟同~

一个普遍的社会问题：很多年轻人不喜欢和父母同住屋檐下，更喜欢二人世界什么的，就足以说明，逃才是办法。早晚要逃，早逃早自由。自由万岁！

作者: 大腕加盟 时间: 2009-11-18 22:21

但是，让我们再聪明一些而不愧为“人”，赞美母爱的同时，更祝母亲健康快乐！

赞同。总不能唱着赞歌心安理得地接受，而没有回报。

作者: 两极使者 时间: 2009-11-19 12:31
有哲思焉，支持！

作者: 剩有须眉 时间: 2009-11-20 10:12
有没有人在讲“逃”的哲学？

作者: 思无邪 时间: 2009-11-20 10:48
呼叫楼主，老色快来收工啦！

作者: 按时 时间: 2009-11-20 12:26
小鹿，还记得我以前贴的冰心的《往事》吗？

作者: ade 时间: 2009-11-20 14:12

有没有人在讲“逃”的哲学？
剩有须眉发表于 2009-11-20 10:12

鲁多不值往哪走？？？

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-20 21:48
38# 按时

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-20 21:50
38# 按时

按时兄，往事是很容易忘记的，有些，却也忘不掉~

作者: 蓝色小鹿 时间: 2009-11-29 19:27
六爱是到达完美的唯一途径

（本章无字，当头棒喝，直指人心）

—————————————THE END——————————————————

哈哈哈哈，我得意地笑，我得意地笑

欢迎光临两极哲理 (https://lee-philosophy.org/)