两极哲理

标题: 朝核一局费思量 [打印本页]

作者: 三大纪律 时间: 2016-4-13 17:03
标题: 朝核一局费思量
朝核问题再度升温，举世瞩目。本地《联合早报》某日同时刊登两篇妙文，一边是在美国的国际文化战略研究和咨询专家伟达的《朝核问题与“中美共管”》，另一边是新加坡国立大学东亚研究所高级研究员郭良平的《东北亚的烂棋》，虽然总的来说两文都没有什么新东西，但风格迥异而交相辉映，读来甚觉快乐。
伟达之文丘壑很深，视角和运气都是“武林”气息，感觉他一直在”喊打”，妙不可言的是始终不见他提“出兵”的字眼。“中国应抛弃多方谈判幻想，敢于单独直面严峻挑战，采取主动果断措施将朝鲜的国家政策推向“改革开放”，以此重获局势的主导权，并缓和半岛核危机”。观众几乎就要认为那“主动果断措施”就是一周之内”解放朝鲜“的江湖传言，冷不防想到中国大陆智计百出的各路奇人，顿觉此文高深莫测。郭良平的大作情绪激烈，劈头盖脸毫不客气，却逻辑婉转，竟是峰回路转顺流直下的”主和“派。“只需要压美国举行和平谈判，谴责美日韩的前沿军事部署，反对大规模的、频繁的军事演习，就可以变被动为主动”。依郭之言中国是不是真可以变为主动，面对那位难以捉摸的朝鲜80后领导人很难确定，但不难看懂作者顾忌生灵涂炭的仁爱之心。两篇都是有见地的行家之作，蛮可以令人解惑。

只是说到朝鲜这局棋，首先中国一路来的对朝政策虽不能说是高明，但大致上条理不紊，没有重大差池；只能说是鸭绿江对岸的“主体思想”太不靠谱，实在无法按常理度之。所以讲中国对朝政策是“烂棋”，要看出于什么样的关切和目标，并不适合正常语境。

自从1月6日朝鲜宣称试爆了氢弹，而中国居然完全没有得到事先通知的消息一出，很多人跳出来大骂中国的”烂棋“，最典型的是主张动武的一派：有人举出以色列以”外科手术“的打击方式搞掉伊朗核设施的例子来加以衬照，认为中国的前任领导们当断不断，没有魄力失了先机。他们说现在已经第四次核试验了，朝鲜把核武往发射井或什么地方一藏，再搞”切除“的行动已经不可能了，那么现在最好的防守是进攻，”解放军“再去做件解放的事，一个星期拿下朝鲜，那就什么都解决了。
此论一出闻者舒畅啊，乍一听似乎是个通达的洞见，在各种谨慎负责的对策里技高一筹。

其实不然。把朝核危机从头再捋一遍，国际哗然的原因不外乎对自身安危的考量。那么有谁考虑过两千五百万朝鲜人民的安危？大国博弈东北亚，地缘上的核辐射自当在考虑之列，据说万一核爆引起污染东北三省首当其冲，连京津地区也是告急。那么有没有人考虑过八千万朝鲜半岛的人命何去何从？人命关天，以人为本！这是一个因素。第二个因素是富裕国家看朝鲜人民的生存状态艰苦窘迫，雅欲”救民于水火“，那么美国拯救了伊拉克之后情形如何呢？文明世界看不惯金氏王朝的集权高压统治，但这个局破得太仓促了会有什么样的后果呢？叙利亚卡扎菲倒台后恐怖主义崛起的例子，大家可以对照参考。若问”解放朝鲜“的实力，只”六方会谈“里那五方，个个都是强手，岂止中国！但”兵者凶也“，事关生死，轻举妄动的，一定是笨蛋。

　朝鲜地区是有儒学传统的。公元前4世纪, 满朝鲜和汉四郡时期，朝鲜半岛首次接触儒家思想。三国时期,高句丽首先认识中国文化。统一新罗时期，儒学被定为“国学”，9世纪末设立读书出身科，以论语、孝经、礼记、春秋左氏传为考试的范围。无论南韩北韩，对忠孝节义的认同和华族没什么两样。伦常礼义，贯穿普罗大众的常识。诚然，儒学一旦被霸权所利用，对民众的束缚是有力的。但”凡事都有定期,天下万物都有定时“。联合国针对朝鲜制定了最严厉的制裁措施，3月2日已经在安理会获得通过。人毕竟是人，迷信终会被现实击碎。我想指出的是：穿过层层迷雾识障，回答大老美”天赐民主“失败的答案还是在东方的孔孟之道——荀子曰：水能载舟，亦能覆舟。朝鲜的危机，答案终归还是在朝鲜人民的手上。

3月4日，中国人大会议大会发言人傅莹在答记者问时说：”我认为语言是有魔力的，一说中国该怎么样、中国应该这样、中国应该那样，好像这个事情就全是中国的责任了。我想对于安理会新通过的制裁决议，大家也知道，中国是认可的，而且我相信中国会严格地遵守。“
至此我们明确了两条信息：一，联合国布局谋篇之狠，虽然俗套却真的厉害，图的是个”残局“；二，中国政府认同这个棋路和战略，会认真配合这个”将军“的杀着。
傅莹说：”希望能够治标治本，解决根本问题。“
朝核一局费思量。不管金正恩的行为方式怎么不合常理，到了解决根本问题的时候了。对于命运多舛的朝鲜人民来说，联合国的决议和中国的表态都是颇费思量的仁义之举。面对残局才能决断生死，愿：朝鲜好运。

欢迎光临两极哲理 (https://lee-philosophy.org/)