返回列表 回复 发帖
把“科学家”换成“思想家”了?恭喜先生的认识向前跨了一大步!

那么,再请先生举出一个具体的外国一流的思想家来,咱们拿他和老子PK一下,看看谁到底是真正的一级智慧,好吗?
天茂 发表于 2010-1-21 09:44


达芬奇。
明星帐户20万 发表于 2010-1-22 11:06
谢谢“明星帐户20万”,关于这方面,我们还是中立的,不会因为热爱中国文化就偏袒老子。
我爱孔雀开屏
本帖最后由 天茂 于 2010-1-22 21:06 编辑
好吧,现在回到大家认可的阴阳两极。
您说“黑白灰”是“三”,那么,“灰”是“黑”中有“白”,“白”中有“黑”,还是在阴阳两极里的“二”的状态。
您说“夫妻子”是“三”,那么,“子”有“女”也还是在阴阳两极里的“二”的状态。
您说“左右中”是“三”,那么,新的“中”的位置不是“左”就是“右”,还是在阴阳两极里的“二”的状态。
您说“天地人”的“人”是“三”,那么,“人”有“男女”,也还是在阴阳两极里的“二”的状态。
哲人闲思 发表于 2010-1-22 20:28
说得不错!在“三”中又会出现“二”,但这是下一层次中的“二”,而不是原来层次中的“二”,在这个新的层次中,迟早是还会再生出新的“三”来。
您要是看一看下面这个图,就会明白不同层次中的“二”和“三”是怎样的一个关系的:


  

【个人简介】 

 列奥纳多·达·芬奇,意大利文艺复兴三杰之一,也是整个欧洲文艺复兴时期最完美的代表。他是一位思想深邃,学识渊博,多才多艺的画家、寓言家、雕塑家、发明家、哲学家、音乐家、医学 ...
明星帐户20万 发表于 2010-1-22 11:16
从达芬奇的身上,我们可以得到一些启示,就是:

思想家的才华是多方面的,不只限于谢谢文章。
思想家的称号是由外人来评赠的,而不是靠自吹自擂来自封自己是思想家。
我爱孔雀开屏
95# 明星帐户20万

老子很有度量,是真真正正的得道之士。
我爱孔雀开屏
谢谢“明星帐户20万”,关于这方面,我们还是中立的,不会因为热爱中国文化就偏袒老子。
哲人闲思 发表于 2010-1-22 21:04
达芬奇的主要贡献还是在艺术上,其次在技术上也有点创造。从来也没有人说过他是一个思想家。


最好还是找一个思想家来和老子PK吧!
您说“阴阳和”是“三”,那么,“和”是“阴”中有“阳”,“阳”中有“阴”,还是逃离不出阴阳两极里的“二”的状态。
哲人闲思 发表于 2010-1-22 20:44
我说的阴和阳之外的第“三”种状态,指的就是“似阴非阴,似阳非阳”的这种情况。
您误会了,我并没有把“科学家”换成“思想家”,只是说“科学家”是当然的“思想家”,而“思想家”未必是“科学家”。我还说,因为老子没有原创真理,所以比起那些拥有原创真理的思想家,老子就似乎差了一点, ...
哲人闲思 发表于 2010-1-22 20:50
怎们能说“科学家”是当然的“思想家”呢?两者相差的太远了!
我们可以随便找几个被称为科学家的人,看看其中有几个又能被称之为思想家的?

一个科学家如果能上升到思想家的地步,那就不是一般的科学家,至少要是一个大科学,即使对于牛顿、爱因斯坦这样的大科学家,也很少能有人说它们是思想家呢!
“明星帐户20万”在87和88楼给了先生您个很好的答案。不过,我所知晓的,还有其他拥有原创真理的一级智慧思想家,达芬奇在我来评,他还不是最顶尖的思想家。
哲人闲思 发表于 2010-1-22 21:00
从来也没有人说过达芬奇是一个思想家。
思想家的称号是由外人来评赠的,而不是靠自吹自擂来自封自己是思想家。
哲人闲思 发表于 2010-1-22 21:10
这句话说得对极了!
潜水观战好几天了,上来发表一下。

前面有热心网友贴上那些资料,一看就是网上搜索来的。如果这样PK,殊为不妥。1 等于是在PK当地人对先贤们的认识和评判 2 进一步来看,确实不必太过拘泥。随着文明发展,分工越来越细,事实上,早期的达人们并没有把自己局限在“思想家”或者“科学家”的框框之内。所以不必“思想家”PK“思想家”,那等于是比较他们在当代的被认可程度。 3 历史的车轮不会倒转,大家比来比去也不能完全还原本来面目。受各种因素的影响,所谓“历史的真相”其实是没有真相的,最多是传说而已。
老子要和人PK,期待下文
潜水观战好几天了,上来发表一下。

前面有热心网友贴上那些资料,一看就是网上搜索来的。如果这样PK,殊为不妥。1 等于是在PK当地人对先贤们的认识和评判 2 进一步来看,确实不必太过拘泥。随着文明发展,分工越来 ...
mr.clamsy 发表于 2010-1-22 22:30
感谢先生的评论!
确如先生做说,这样的PK是不会有什么结果的,但是,这样的一个过程却是很有意义的,它能澄清我们头脑中许多的模糊概念。
感谢先生的评论!
确如先生做说,这样的PK是不会有什么结果的,但是,这样的一个过程却是很有意义的,它能澄清我们头脑中许多的模糊概念。
天茂 发表于 2010-1-23 08:58
老子是中华民族的骄傲,支持天茂继续下去,真理越辩越明。
感谢先生的评论!
确如先生做说,这样的PK是不会有什么结果的,但是,这样的一个过程却是很有意义的,它能澄清我们头脑中许多的模糊概念。
天茂 发表于 2010-1-23 08:58
有趣,平行研究确实有助于加深认识。
取次花丛懒回顾,半缘修道半缘君。
感谢先生的评论!
确如先生做说,这样的PK是不会有什么结果的,但是,这样的一个过程却是很有意义的,它能澄清我们头脑中许多的模糊概念。
天茂 发表于 2010-1-23 08:58
的确,辩论呢通常所起的作用,主要是对那些不懂不明白的人进行宣传和普及相关知识,也算是教化的一种形式吧,就像讲道一样。
老子李伯阳除了《道德经》传世之外,还有什么其他成就?

老子同时代人当中,果然其思想是最具价值的?或是其他人无缘著述,甚至有著述无法流传?
老子的“无为”潇洒过头了,包括崇拜这点,也大可“无为”。
呵呵,兄台们这么好兴致,为何不必将一下老子和马克思?
诗三百,一言以蔽之,思无邪
达芬奇的主要贡献还是在艺术上,其次在技术上也有点创造。从来也没有人说过他是一个思想家。


最好还是找一个思想家来和老子PK吧!
天茂 发表于 2010-1-22 21:14
那好吧,请问要怎样开始PK?
我爱孔雀开屏
达芬奇的主要贡献还是在艺术上,其次在技术上也有点创造。从来也没有人说过他是一个思想家。


天茂 发表于 2010-1-22 21:14
虽然达芬奇的艺术贡献奇高,但从他的一生成就而论,还是有资格称他为思想家。
我爱孔雀开屏
呵呵,建议哲人兄和天茂兄各自论述马克思和老子的思想成就如何?
诗三百,一言以蔽之,思无邪
返回列表