两极哲理

2025年02月08日  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 海之涛

我对未来"天地人"关系的预测 ( 现在 - 5000年)

[复制链接]
发表于 2010-1-23 23:11:54 | 显示全部楼层
我说的阴和阳之外的第“三”种状态,指的就是“似阴非阴,似阳非阳”的这种情况。
天茂 发表于 2010-1-22 21:25


“似阴非阴,似阳非阳”的这种情况还是处在阴阳两极状态,即“二”的状态。
发表于 2010-1-23 23:16:49 | 显示全部楼层
一个科学家如果能上升到思想家的地步,那就不是一般的科学家,至少要是一个大科学,即使对于牛顿、爱因斯坦这样的大科学家,也很少能有人说它们是思想家呢!天茂 发表于 2010-1-22 21:30


不错,只有对牛顿、爱因斯坦这样的大科学家很有认识的人,才会称他们是思想家。
发表于 2010-1-23 23:27:51 | 显示全部楼层
从来也没有人说过达芬奇是一个思想家。
天茂 发表于 2010-1-22 21:31



只有有思想的人,他的人生才会有成就。只有很会思想的人,才能成为伟大的艺术家、哲学家、科学家,所以达芬奇能有伟大的如此成就,证明了它也是一位伟大的思想家。
发表于 2010-1-24 08:29:40 | 显示全部楼层
呵呵,建议哲人兄和天茂兄各自论述马克思和老子的思想成就如何?
思无邪 发表于 2010-1-23 23:10
那好吧,请问要怎样开始PK?
哲人闲思 发表于 2010-1-23 23:05


哈哈,世纪之战即将开始,观战中~
发表于 2010-1-24 08:39:59 | 显示全部楼层
呵呵,兄台们这么好兴致,为何不必将一下老子和马克思?
思无邪 发表于 2010-1-23 22:56
这两位思想家倒是有一拼。
发表于 2010-1-24 08:41:34 | 显示全部楼层
虽然达芬奇的艺术贡献奇高,但从他的一生成就而论,还是有资格称他为思想家。
哲人闲思 发表于 2010-1-23 23:09
太勉强了!
看一个人要看它的主要贡献,而不可看他的次要贡献。
达芬奇的主要贡献还是在表现在艺术上,其他都是次要的。
发表于 2010-1-24 08:53:29 | 显示全部楼层
呵呵,建议哲人兄和天茂兄各自论述马克思和老子的思想成就如何?
思无邪 发表于 2010-1-23 23:10
这个完全可以简单叙述:

老子是站在整个宇宙的高度来看待自然,真正认识到了客观世界的本质,从而给人们指出了一个完整地认识世界的模糊方法,从而引导了人类社会的大致走向;

马克思则是站在了当时大多数人(无产阶级)的立场上,站在了唯物主义的立场上,发现了资产阶级和唯心论的种种错误和毛病,从而纠正了人类社会自工业革命以来较为偏激的前进方向,但也导致了那些自称为马克思的信徒们走向了另一个方向的偏激。
发表于 2010-1-24 08:55:48 | 显示全部楼层
“似阴非阴,似阳非阳”的这种情况还是处在阴阳两极状态,即“二”的状态。
哲人闲思 发表于 2010-1-23 23:11
真正的两极状态是极为稀少的“纯阴”和“纯阳”,而极为常见的“似阴非阴,似阳非阳”则属于“纯阴”和“纯阳”之间的第三种状态。
发表于 2010-1-24 08:57:33 | 显示全部楼层
不错,只有对牛顿、爱因斯坦这样的大科学家很有认识的人,才会称他们是思想家。
哲人闲思 发表于 2010-1-23 23:16
还是那句话:
看一个人要看它的主要贡献,而不可看他的次要贡献。
牛顿、爱因斯坦的主要贡献是它们的科学理论而不是思想(哲学)理论。
发表于 2010-1-24 08:59:26 | 显示全部楼层
只有有思想的人,他的人生才会有成就。只有很会思想的人,才能成为伟大的艺术家、哲学家、科学家,所以达芬奇能有伟大的如此成就,证明了它也是一位伟大的思想家。
哲人闲思 发表于 2010-1-23 23:27
这样就把思想家的范围扩大的有点过分了。
照这样看来,任何一个艺术家、哲学家、科学家,就一定都是思想家。
发表于 2010-1-24 21:49:56 | 显示全部楼层
太勉强了!
看一个人要看它的主要贡献,而不可看他的次要贡献。
达芬奇的主要贡献还是在表现在艺术上,其他都是次要的。
天茂 发表于 2010-1-24 08:41

达芬奇的次要贡献也是贡献。
发表于 2010-1-24 21:50:59 | 显示全部楼层
这个完全可以简单叙述:

老子是站在整个宇宙的高度来看待自然,真正认识到了客观世界的本质,从而给人们指出了一个完整地认识世界的模糊方法,从而引导了人类社会的大致走向;

马克思则是站在了当时大多数人( ...
天茂 发表于 2010-1-24 08:53


暂时与我无关,不做回复。
发表于 2010-1-24 21:56:52 | 显示全部楼层
真正的两极状态是极为稀少的“纯阴”和“纯阳”,而极为常见的“似阴非阴,似阳非阳”则属于“纯阴”和“纯阳”之间的第三种状态。
天茂 发表于 2010-1-24 08:55

阴阳两极的特质是同存性和同亡性,所以不会有“纯阴”和“纯阳”的状态。根据阴阳两极的特质,阴阳却会有“寡阴多阳”或“寡阳多阴”,但还是离不开“阴阳”的“二”的状态。
发表于 2010-1-24 22:05:34 | 显示全部楼层
还是那句话:
看一个人要看它的主要贡献,而不可看他的次要贡献。
牛顿、爱因斯坦的主要贡献是它们的科学理论而不是思想(哲学)理论。
天茂 发表于 2010-1-24 08:57

科学家更先要思考,并把思考形成理论,再用试验求证。伟大的思考才会创造出伟大的理论和科学成就。虽然牛顿、爱因斯坦的科学成就远远大过其他的贡献,但他们正确无疑的也是思想家。
发表于 2010-1-24 22:08:05 | 显示全部楼层
这样就把思想家的范围扩大的有点过分了。
照这样看来,任何一个艺术家、哲学家、科学家,就一定都是思想家。
天茂 发表于 2010-1-24 08:59

是的。大艺术家、大哲学家、大科学家,一般都是高水平的思想家。
发表于 2010-1-24 22:20:16 | 显示全部楼层
感谢先生的评论!
确如先生做说,这样的PK是不会有什么结果的,但是,这样的一个过程却是很有意义的,它能澄清我们头脑中许多的模糊概念。
天茂 发表于 2010-1-23 08:58

最好还是找一个思想家来和老子PK吧!
天茂 发表于 2010-1-22 21:14

那好吧,请问要怎样开始PK?
哲人闲思 发表于 2010-1-23 23:05


到底还要不要PK? 如果还要,我可以纯思想家跟老子比智慧,证明老子只具二级智慧。
发表于 2010-1-25 10:24:46 | 显示全部楼层
阿弥陀佛,众位菩萨分别心甚重~
然而一念挚诚,必积酝大勇大智。也是无量功德,善哉!
发表于 2010-1-25 16:12:29 | 显示全部楼层
达芬奇的次要贡献也是贡献。
哲人闲思 发表于 2010-1-24 21:49
要说一个人的次要贡献,那可就太多啦!保你几天几夜也说不完。
发表于 2010-1-25 16:15:14 | 显示全部楼层
暂时与我无关,不做回复。
哲人闲思 发表于 2010-1-24 21:50
在历史上,能够和马克思比肩的思想家,恐怕没有几个吧?
发表于 2010-1-25 16:17:16 | 显示全部楼层
阴阳两极的特质是同存性和同亡性,所以不会有“纯阴”和“纯阳”的状态。根据阴阳两极的特质,阴阳却会有“寡阴多阳”或“寡阳多阴”,但还是离不开“阴阳”的“二”的状态。
哲人闲思 发表于 2010-1-24 21:56
既然有“寡阴多阳”或“寡阳多阴”,那么,就一定会有“半阴半阳”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2025-2-8 04:18 , Processed in 0.047562 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表