我说的阴和阳之外的第“三”种状态,指的就是“似阴非阴,似阳非阳”的这种情况。 天茂 发表于 2010-1-22 21:25
举报
一个科学家如果能上升到思想家的地步,那就不是一般的科学家,至少要是一个大科学,即使对于牛顿、爱因斯坦这样的大科学家,也很少能有人说它们是思想家呢!天茂 发表于 2010-1-22 21:30
从来也没有人说过达芬奇是一个思想家。 天茂 发表于 2010-1-22 21:31
呵呵,建议哲人兄和天茂兄各自论述马克思和老子的思想成就如何? 思无邪 发表于 2010-1-23 23:10
那好吧,请问要怎样开始PK? 哲人闲思 发表于 2010-1-23 23:05
呵呵,兄台们这么好兴致,为何不必将一下老子和马克思? 思无邪 发表于 2010-1-23 22:56
虽然达芬奇的艺术贡献奇高,但从他的一生成就而论,还是有资格称他为思想家。 哲人闲思 发表于 2010-1-23 23:09
“似阴非阴,似阳非阳”的这种情况还是处在阴阳两极状态,即“二”的状态。 哲人闲思 发表于 2010-1-23 23:11
不错,只有对牛顿、爱因斯坦这样的大科学家很有认识的人,才会称他们是思想家。 哲人闲思 发表于 2010-1-23 23:16
只有有思想的人,他的人生才会有成就。只有很会思想的人,才能成为伟大的艺术家、哲学家、科学家,所以达芬奇能有伟大的如此成就,证明了它也是一位伟大的思想家。 哲人闲思 发表于 2010-1-23 23:27
太勉强了! 看一个人要看它的主要贡献,而不可看他的次要贡献。 达芬奇的主要贡献还是在表现在艺术上,其他都是次要的。 天茂 发表于 2010-1-24 08:41
这个完全可以简单叙述: 老子是站在整个宇宙的高度来看待自然,真正认识到了客观世界的本质,从而给人们指出了一个完整地认识世界的模糊方法,从而引导了人类社会的大致走向; 马克思则是站在了当时大多数人( ... 天茂 发表于 2010-1-24 08:53
真正的两极状态是极为稀少的“纯阴”和“纯阳”,而极为常见的“似阴非阴,似阳非阳”则属于“纯阴”和“纯阳”之间的第三种状态。 天茂 发表于 2010-1-24 08:55
还是那句话: 看一个人要看它的主要贡献,而不可看他的次要贡献。 牛顿、爱因斯坦的主要贡献是它们的科学理论而不是思想(哲学)理论。 天茂 发表于 2010-1-24 08:57
这样就把思想家的范围扩大的有点过分了。 照这样看来,任何一个艺术家、哲学家、科学家,就一定都是思想家。 天茂 发表于 2010-1-24 08:59
感谢先生的评论! 确如先生做说,这样的PK是不会有什么结果的,但是,这样的一个过程却是很有意义的,它能澄清我们头脑中许多的模糊概念。 天茂 发表于 2010-1-23 08:58
最好还是找一个思想家来和老子PK吧! 天茂 发表于 2010-1-22 21:14
达芬奇的次要贡献也是贡献。 哲人闲思 发表于 2010-1-24 21:49
暂时与我无关,不做回复。 哲人闲思 发表于 2010-1-24 21:50
阴阳两极的特质是同存性和同亡性,所以不会有“纯阴”和“纯阳”的状态。根据阴阳两极的特质,阴阳却会有“寡阴多阳”或“寡阳多阴”,但还是离不开“阴阳”的“二”的状态。 哲人闲思 发表于 2010-1-24 21:56
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )
GMT+8, 2025-2-8 04:18 , Processed in 0.047562 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.