两极哲理

2019年01月22日  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4783|回复: 0

(十一)中台统一的共通策略

[复制链接]
发表于 2009-10-15 15:11:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
海峡两岸至今还无法达致统一共识,症结出在“一国两制”。台湾不接受“一国两制”,表面原因是因为此体制不适合他。然而,笔者却认为台湾不接受“一国两制” , 原因是出在“情绪”问题。为什么“一国两制”会为台湾带来“情绪”而反对统一呢?台湾目前在多方面如:政治制度、民主体制、人权标准、生活水平、经济结构等似乎都比大陆好,因此要他无条件回归中国,就好像要一位已经在外颇有成就的儿子把事业带回家,但却没得到父亲的赞赏,反而还要受父亲管制的情形一样。台湾因此难免会感到泄气。还不是吗?多年努力的心血结晶和已被证明的才干能力,却不被父亲的认同,他心中肯定会有矮了半截的感受,不满与反对的情绪也因此而生。

假如笔者上述的分析没错,那“一国两制”就不是两岸统一的绊脚石了,而疏导台湾的“情绪” ,才是对症下药。要如何对症下药呢?情绪是来自心理上的失衡,台湾“情绪”是来自“一国两制”后的担心权力分配不均衡,而会造成他失去现在的自由。果真如此,以下建议,或能解决目前的症结。


一、大陆与台湾各需让出几个重要职位,各取所长,互相交换与学习各方的运作。如此一来,大家在权力上都各有所得,台湾也许就不再觉得统一会使他矮了半栽。如此安排,大陆也许要做出更大的牺牲才能换取统一。这个过程还可预见来自双方因觉得“失多于得”而产生的剧烈“情绪”。然而,得与失是很主观的,大陆与台湾的得失,对统一后的新中国而言,却是有得没失,因为大家都成为新家的一份子、一起为新中国而办事。想通这点,我相信彼此就不会被得失的情绪所困扰。大陆也应主动推动此策略。

二、海峡两岸在谈判统一时,应有共同的处事准则。由于两地的法律与民情不一,处事标准因此也不尽相同,对错就很难分得清楚了。解决的办法是以公理来分辨对错。笔者认为两岸应以:“做对人及人类有益的事、不做对人及人类有害的事”为处事准则,因为它是公理;“人及人类”在这里是指海峡两岸的人民。

三、赋予台湾政改新中国政体的使命。台湾一直以目前的政体引以为豪,相信他也希望未来的中国会出现一个令其满意的政体,如此安排,也许能减少他在这方面的不满情绪。同一机构如出现不同的行政体系,时间一久,就会出现问题而影响到或搞垮这个机构,有经验的企业管理者都懂得这回事。笔者认为,由台、港、中、澳不同政体混合而成的新中国也很难避免前述问题。这问题也许会发生在二、三十年后,现在着手处理,正是未雨绸缪。(金融风暴现在已经使许多国家与人民陷于水深火热之中,这说明目前的民主政体还不完善,或需寻求变体民主政体。)

四、大陆也许要考虑让出接近台湾的地区如厦门给台湾治理。这种作法有两个好处:一、换取台湾的统一。二、试验由一政体改变为另一政体,并从中找出其利弊,而为新中国的未来政体做临床功课。
以上策略,合乎新约的预言,就是父亲也会因小儿子的失而复得,就拿出好的袍子、戒指、鞋子,及宰了肥牛犊给这个小儿子穿戴与吃喝快乐,不知您同意吗?

30/8/1998
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2019-1-22 07:54 , Processed in 0.028565 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表