两极哲理

2019年06月25日  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4615|回复: 0

(十八)从“两极哲理”的角度谈新加坡对马国的外交策略

[复制链接]
发表于 2009-10-15 15:02:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
新马的外交,最近又闹得风风雨雨,这场风雨,也比过去来得大且凶,甚至连“开战”字眼都被两国的外长说出了口,两国的关系,似乎比以前更糟更僵更紧张。

新马关系会越闹越糟,除了有其历史和政治背景之外,我也觉得是新加坡的外交手腕的不够灵活和“落伍” ,才会演变成目前的局面。就让我从两极学的角度来谈这个问题。

两极哲理主要在阐述事物连锁反应的过程里,所蕴涵的变化方法和道理,从中得出可行做法,并在实际生活里头应用。

新加坡开国以来,主要是沿用英国的绅士外交手法来跟外国打交道,一路来都做得很成功。这种手法,也影响了新加坡人的处事行为,如:凡事喜欢签约,签了约就不能任意改约,没签约还可改变主意等等。

然而,时变质变,随着国际政治气候的改变,到了20 世纪的90 年代,各国的外交策略也起了变化,以至今天,国家的外交策略,就只注重“永远的利益”,而不在乎绅士外交了。美国是典型的“利益外交”国家,她为了自身利益,就单方面撕毁或拒绝了不少和他国协定好的合约。

最近,北韩的“核武计划”跟美国在外交上过了招,北韩显然占了上风。当美国把北韩列入“邪恶轴心国”之后,情况对北韩很不利,假如北韩的外交搞得不好,下场也许会像伊拉克一样。智慧的朝鲜人,在求变的同时,就利用了美国不履行能源援助合约为借口,宣布不再遵守禁止核能协约,而重新恢复自己的核能源计划,并以“制裁就是宣战”来抗衡美国提出的‘制裁’。这个例子,说明了合约是死的,外交是活的,而绩效却是最终目的。

再说海峡两岸,当民进党上台时,也把北京搞得团团转。那时,民进党上台前后的台湾政客,假话常多过真话,情况就像马国政客一样,让僵硬的北京“外交”不知所措。北京经过一连串的对台“外交”失利之后,在人才方面,就做了上上下下的调动,现在不只外交灵活,在对台的“外交”过招里,也逐渐占了上风。

新加坡在和马国的漫长谈判过程中,来来去去就是那一些人,说来说去也几乎是同样的话和道理。反观马来西亚,其外交手腕已非停留在六、七十年带的绅士外交,而是不同的人说不同的话,只要符合马国和自己利益就行;你可以说是反复无常,但也可说是灵活处理,这就是两极哲理。

新加坡喜欢讲道理,但马国却懒得听道理;以为有道理就对的想法,就像似有情饮水饱一样,自己觉得好听,但并不实际。

也许新加坡可以考虑换换人选和谈判形式,来和马国过招。

中国的韬光养晦外交哲学,让她度过了美国对她一次又一次的有意无意的伤害,并继续的茁壮成长;汉莱的与世无争外交哲学,也让她国泰民安,令极少国家愿意找她的麻烦。就不知新加坡的外交哲学是什么?

时变质变,马国目前对新加坡的外交手腕,是会改变的。然而,要如何让其改变符合新加坡的利益呢?要如何度过眼前的外交困境呢?两极学有说:善性前极能制造善行后极;新加坡也得求变,在集思广益的前提之下,在各方面作出善性改变。

这里我想引用两极哲理的话语:“解决问题的最好方法,就是从头做起。” 希望它有助于大家在这方面的思考。

春节就快来临,瑞贤在此顺祝大家身体健康,心想事成,外交顺利。

29/12/003
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2019-6-25 05:52 , Processed in 0.027843 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表