两极哲理

2019年08月21日  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

也搭擂台:关于妓

[复制链接]
发表于 2009-12-16 09:02:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 盔甲厂 于 2009-12-16 09:03 编辑

刚补了牙齿,亮闪闪的小尖牙。
卡布奇诺兄有兴致,接着玩~
妓女被人鄙视,是因为她们出卖色相吗?是,又不完全是。
教育良好的美女嫁给高龄富翁,虽然公众也认为她是出卖美色,但是相对妓女,她比较少受到鄙视。
少被鄙视的原因?她比多数女人漂亮,可以吸引大多数男人,而他比多数男人富有,可以吸引大多数女人。
对多数人来说,这个交易中的奖品是自己想要的,而筹码又是自己无法支付的。
普通妓女为什么被鄙视?先说出卖身体这回事。
各个社会形态的人都有的共识是,一切幸福基于身体基础之上。
能把身体当成幸福的目的,就不把身体当成获得幸福的手段。就是说身体比钱贵。
普通妓女出卖身体所得,仅和工薪阶层相当,甚至还远不如。
收入接近,普通人没有出卖幸福的目的,而妓女出卖了幸福的目的。
所以妓女被鄙视的原因,是做了经济上不明智的选择。
或者说:她们被鄙视不是因为出卖色相,而是因为没有能力把色相卖得更贵。
出路是多读书多思考研究客户,终极目的是做高档客户的终身大单。
从良,和公司转变经营模式差不多,是被迫的,艰难的,而且往往最终是失败的。
#38楼的问题也都有意思
发表于 2009-12-16 09:57:16 | 显示全部楼层
有意思。

楼上分析的这个妓女受鄙视的原因比较详尽。前面好像也出现了妓女是失败者这样的观点。
不过我觉得你们都还未尽其言。

人生难免失败,失败是每个人都无法逃避的。社会规则也具体到法律、道德、纪律等很多层面以对“失败”进行描述。你如果完全没有传统的概念我没法跟你谈,但如果多少有一点的话——为什么“浪子回头金不换”,可是对于跟性有关的堕落,却总是强调“万恶淫为首”?换句话说,为什么传统上确定“性”方面的堕落是较之其他更大的“失败”?
 楼主| 发表于 2009-12-16 19:15:30 | 显示全部楼层
1 探讨色情的尺度。

传统上华人的色情尺度,在礼法的壁垒之内呈相当开放的状态。
先看开放的状态。从乡村到城市,从庙堂到林泉,所谓闺房之乐是天仙也羡慕的。这个话题说来也很有趣,改天有必要详细论述。稍微举几个例子,春宫图大行其道,淫具和春药花样繁多,《金瓶梅》提到的就有银托子、硫磺圈、缅铃、白绫带、封脐膏、颤声娇、闺艳声娇 等等。红楼梦里贾琏王熙凤夫妇白昼宣淫,完事让人端大盆水进去清洗,不避家奴。章回体旧小说里多见把丫鬟收用3P4P……老百姓嫖妓由高堂、乡党、母老虎等等以各种形式制约,官员由国家法律界定,比如明清等明文规定官员不许嫖妓。
一言以蔽之,在法律和道德以内色情是炽烈的。华人很会享受色情。

不讳言,我认可这个古典、传统的尺度。

眼下关于色情的问题却是不妙得很。尺度混乱、同情泛滥,伦理规范倍受冲击。这是令人担忧的!
一个朋友开玩笑说父女乱伦在现在的避孕措施下是可以的,当事人自由选择,社会不应苛责。幸亏他是开玩笑,不然真是让人吐血!简单说,爱情这个东西不能绝对自由,必需纳入整体的社会秩序,通盘考虑合理引导。伦理道德的高明和科学之处在此不能逐一论述——很多例子,大家可以设想一下色情尺度混乱会导致什么局面……
发表于 2009-12-17 04:39:22 | 显示全部楼层
鼓掌……
这个问题探讨得越深刻,对道德和人性越有正面的作用。
发表于 2009-12-17 15:41:56 | 显示全部楼层
期待下文,楼主请~
发表于 2009-12-18 09:03:44 | 显示全部楼层
从良,和公司转变经营模式差不多,是被迫的,艰难的,而且往往最终是失败的。


这话透着深刻!
发表于 2009-12-18 23:30:04 | 显示全部楼层
嗯这个话题很好玩,得尽量多来玩
发表于 2009-12-21 09:42:08 | 显示全部楼层
从43楼看,传统虽然不允许官员嫖妓,但是言外之意传统是允许色情业在民间存在的。
42楼的问题:为什么性的堕落比其他堕落更失败?我答不出。
发表于 2009-12-21 19:42:13 | 显示全部楼层
48# 盔甲厂

试回答: 这个问题和性行为的特点与定位有关系。

简单说,人类文明的发展方向基本呈现:性被越藏越深。古人从以赤身裸体展示各自生殖器官的无与伦比,呈显自己的不凡,发展到用树叶遮蔽,而后以兽皮裹身……物理上的埋藏加上越来越多精神上的埋藏,比如礼法、道德、各种社会评价……
和“性开放”或不开放是两个问题。因为被界定得越私隐,就在基本人格、尊严上承担了越重的意味。
而人生最大的失败,是对自己的完全否定。
所以,性这方面的失败更为“重大”。之所以“重大”,虽然最终取决于个体认识,但根本取决于社会认识。
 楼主| 发表于 2009-12-21 22:52:19 | 显示全部楼层
呵呵,基本赞同楼上。
发表于 2009-12-23 12:06:24 | 显示全部楼层
从43楼看,传统虽然不允许官员嫖妓,但是言外之意传统是允许色情业在民间存在的。
42楼的问题:为什么性的堕落比其他堕落更失败?我答不出。
盔甲厂 发表于 2009-12-21 09:42




因为更危险。



两极使者的分析在谱,此外,更核心的原因在于人类的社会属性。



技术上来说,性快感未必就是极致。当人类基于进化、进步等目标,渐渐确立并完善了群体“游戏规则”之后,“性福”得以客观而有效的提升。打个比方:增加游戏难度以提高兴奋度。



但性的堕落危及整体的“游戏规则”,以挑战并破坏全人类的整体利益而掠取个体利益,非常不道德。



其他堕落的“不道德”必然也是建立在损害他人利益的基础上,但鲜有涉及层面这么广泛和深刻。
发表于 2009-12-24 01:27:43 | 显示全部楼层
玛丽莲毛铮铮反骨呀……
发表于 2009-12-24 08:03:36 | 显示全部楼层
52# 蓝色小鹿
玛丽莲和毛都是色的传说。
发表于 2009-12-25 21:37:21 | 显示全部楼层
楼主好久不来了~
发表于 2009-12-25 22:03:06 | 显示全部楼层
呵呵,真是“道通天地有形外”。
 楼主| 发表于 2010-1-1 14:52:53 | 显示全部楼层
呵呵,思入风云变态中。
发表于 2010-1-2 11:47:56 | 显示全部楼层
这一擂楼主赢了!
妓女丑恶,妓女失败。妓是社会的失败人群之一。

完了?
发表于 2010-1-2 16:53:52 | 显示全部楼层
卫道之士还真不少。我只想起两句老话。一个是广东人常说的"有头发谁要做秃头”。还有中国人常说的“站着说话不腰疼。”
发表于 2010-1-2 17:06:53 | 显示全部楼层
呵呵,57#的朋友结论好像下早啦。
还没讨论完,楼主先生也有没发表完的高论。
发表于 2010-1-4 11:15:30 | 显示全部楼层
问:“卫道”在时下还有没有现实意义?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2019-8-21 12:56 , Processed in 0.060172 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表