两极哲理

2019年04月24日  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 语境之外

让智慧之域嵌入发展之域

[复制链接]
发表于 2009-12-7 10:16:46 | 显示全部楼层
呵呵,赞成,不管黑猫白猫,能抓住老鼠的才是好猫。
发表于 2009-12-10 01:23:02 | 显示全部楼层
赞成楼主的题目。不过这题目的提出多少有些悲哀——智慧原本就该指向发展,然否?
发表于 2009-12-10 07:55:58 | 显示全部楼层
阳阳先生此话有理。但语境之外先生这是对哲人的提醒。事实上有许多事情,许多人明知不对,还是要做。如吸烟、毒有害,但还是有不少人自觉向烟、毒圈子里钻;明知淫、贪十恶,但仍然是前赴后继。
发表于 2009-12-10 16:19:05 | 显示全部楼层
“存天理,灭人欲”的东方传统,和“存人欲,灭天理”的西方精神,会在一个怎样的时空域里达到和谐?
发表于 2009-12-11 10:10:51 | 显示全部楼层
阳阳先生此话有理。但语境之外先生这是对哲人的提醒。事实上有许多事情,许多人明知不对,还是要做。如吸烟、毒有害,但还是有不少人自觉向烟、毒圈子里钻;明知淫、贪十恶,但仍然是前赴后继。
俞明三 发表于 2009-12-10 07:55


谢谢回复。可以理解。

欣赏您的类比角度,体现了阁下稳重只能的跳脱。

这个“瘾”、“贪”之淫(过分),在三的学说里有何高妙对策?
 楼主| 发表于 2009-12-11 11:20:24 | 显示全部楼层
呵呵,赞成,不管黑猫白猫,能抓住老鼠的才是好猫。
大腕加盟 发表于 2009-12-7 10:16


    做成一件具体事相对容易,让理念之猫逮住老鼠着实很难。

   ‘事情’做出来就放在哪儿,大家都清楚;‘理念’先要获得公众(说服他人)而后才去逮鼠。
 楼主| 发表于 2009-12-11 13:25:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 语境之外 于 2009-12-11 13:28 编辑
赞成楼主的题目。不过这题目的提出多少有些悲哀——智慧原本就该指向发展,然否?
阳阳 发表于 2009-12-10 01:23


    问题提的好!

    其实悲哀的何止于此。不信可以思索一下:市场经济条件下,人们的社会命运在多大程度上听凭思想者个人智慧摆布,这类智慧究竟占有多大市场?是市场在摆布人的现实社会命运,还是人的智慧在影响市场的运行模式?如果说,迄今为止市场经济还不知道如何顺应人类智慧影响,给人以智慧的哲学又该作何感受生呢

    市场是承载人类共同命运的市场,智慧只是个人适应外部世界变化的技巧和能力。两者间本来应该互为对象、互为因果。可是,智慧的崇高与神圣,不情愿媚俗经济和市场。哪怕是经历几次大的全球经济危机,人类依然故我——不惜制造出一些无关痛痒的智慧产品舔舐多桀命运、疗补精神创伤。
发表于 2009-12-11 16:08:38 | 显示全部楼层
仁者之思!盛赞!
发表于 2009-12-11 23:04:05 | 显示全部楼层
27# 语境之外

人类想逃出大气层这个似与不似的范围~
发表于 2009-12-12 11:59:40 | 显示全部楼层
逃出大气层?那就不似之死啦
 楼主| 发表于 2009-12-12 21:00:57 | 显示全部楼层
    其实,并不是世界的变化抛弃了拥有智慧的人类。而是人类太专注于自我,太听信经由智慧精心打造的生存语境。以致一但离开这种语境,就变得不知所措、一片茫然了。

    殊不知在我们的生产生活中,在不同民族国家的平等交往中,在所有民族国家投身全球经济生活的实践文化中,还有比智慧更能导引人类理性的全新通道。
发表于 2009-12-14 19:28:59 | 显示全部楼层
学究气很浓。对新加坡来说倒是好事。
发表于 2011-3-22 09:22:17 | 显示全部楼层
重智慧的人是可敬的,尊重智慧才能尊重生命。到现在愚昧还在大肆作践民生,抢盐就是一例。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2019-4-24 20:24 , Processed in 0.033500 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表